Een commentaar van Dirk Pohlmann.
Toen Bill Gates in 2008 op het World Economic Forum in Davos aankondigde dat hij zich zou terugtrekken uit Microsoft om uitsluitend als filantroop te werken in zijn Bill en Melinda Gates Foundation, ging er een rumoer door de pers. Ongelooflijk. Zeker, mecenaat, donaties aan liefdadigheid, is altijd al een Amerikaans bewijs geweest, maar was dit nu ook geen bewijs dat het kapitalisme meer is dan de meest effectieve economische vorm in de geschiedenis van de mensheid, dat het ook moreel superieur is aan alle andere ideologieën? Het mondiale economische systeem, dat alleen in zijn pure vorm wordt toegepast in de VS, waarmee de VS in de 20e eeuw de enige supermacht ter wereld was geworden, heeft zich in zijn perfectie laten zien als een kracht voor het goede en het goede! Halleluja!
Het gejubel dat toen uitbrak, heerst vandaag nog steeds. De transformatie van het roofdier kapitalistische Bill Gates in een zuilenheilige was begonnen. Bill Gates, wiens bedrijf 204 interventies tegen de Amerikaanse staat op zijn rug had om minder belastingen te betalen, en die alleen al door de Europese Commissie werd veroordeeld tot ongeveer 1,7 miljard euro aan boetes voor kokhalzen, was op weg naar de positie van de welwillende wereldredder die hij vandaag de dag inneemt.
Al in 2011 schreef de Daily Mail eerbiedig dat Bill Gates niet langer de eerste plaats zou innemen op de lijst van rijkste mannen ter wereld omdat hij 28 miljard van zijn vermogen had gedoneerd. Zijn afdaling naar de tweede plaats op de lijst van de superrijken betekende echter dat Bill Gates naar de eerste plaats op de lijst van de Kings of Hearts zou klimmen. In een toespraak op het World Economic Forum in Davos sprak Gates over het “creatieve kapitalisme” dat hij zou ontwikkelen. Zijn toespraak had een messianistisch karakter met ondertonen van valse bescheidenheid. De liefdadigheidsinstelling Bill en Melinda Gates Foundation heeft nu een kapitaal van 51 miljard dollar ter beschikking. Dit maakt het de grootste fundering ter wereld. Een instrument van wetenschappelijk onderbouwde goedheid. Er is maar één echt medicijn en Bill is zijn profeet. Een moderne vorm van god-koning. Als Bill een Rus was, zouden Spiegel en Tagesschau hem “oligarch en autocraat” noemen.
Welke invloed de voormalige rijkste man ter wereld heeft in de strijd tegen Covid 19 is nu bijvoorbeeld bekend buiten de zojuist genoemde redactiekantoren. Sinds president Trump de financiering van de WHO heeft stopgezet, is het Koninkrijk der Poorten de grootste investeerder in de WHO geworden. Aangezien Gates, via zijn stichting, ook domineert wat nu de tweede grootste investeerder van de WHO is, GAVI, de Global Alliance for Vaccines and Immunisation, de Bill en Melinda Gates Foundation hebben uiteindelijk deze niet-gouvernementele organisatie opgericht en zijn belangrijkste financier is, is zijn dominantie onmiskenbaar. Tenzij men een van de fact-checkers van Der Spiegel is, die erachter kwam dat dit feit kan worden gezien als een samenzweringstheorie van Ken Jebsen, bewust verspreid via de sociale media. Der Spiegel heeft zeker alleen maar over het hoofd gezien dat het Amerikaanse tijdschrift Politico, dat aan de ene kant met ongeloof vraagt waarom Gates niet altijd het beleid van US Covid 19 bepaalt, aan de andere kant nuchter stelt dat “Gates’ prioriteiten de prioriteiten van de WHO zijn geworden”. Of dat “Buitenlandse Zaken”, waarschijnlijk het belangrijkste politieke tijdschrift over het buitenlands beleid van de VS dat door de Raad voor Buitenlandse Betrekkingen is gepubliceerd, meldt dat er slechts “enkele politieke initiatieven of voorschriften van de WHO van kracht worden zonder dat deze eerst bij onofficiële stemmingen door het personeel van de Gates Foundation worden onderzocht”. Of dat een senior medewerker van een internationale overheidsorganisatie die om anonimiteit vraagt, in een interview met “Global Health Watch” zegt: “De mensen van de WHO lijken helemaal gek geworden. Voor Gates is het gewoon “Ja, meneer”. “Ja, meneer, over alles.”
Maar Bill Gates is niet alleen in de Spiegel, die hij onbaatzuchtig ondersteunt met 2,3 miljoen euro om de verslaggeving over wereldwijde problemen te verbeteren, en in de Tagesschau een hofmakende vorst, maar ook op CNN, MSNBC, BBC, Fox, CBS, oh God, alleen de lijst van de Amerikaanse media is te lang, om het hier te lezen, maar het bevat zelfs de meest beroemde comedy show in de VS, de Daily Show, die hulde bracht aan Bill Gates in een humorloze en toegewijde manier, geïnterviewd kan niet worden genoemd dat, of de New York Times, die Bill Gates noemde “de meest interessante man in de wereld”.
Overigens werden ook de ABC, BBC, Al Jazeera, de Daily Telegraph, de Financial Times, de Guardian en de Spiegel door Gates ondersteund in hun berichtgeving over wereldwijde problemen. Onbaatzuchtig. Dat heeft bijgedragen aan een aanzienlijke verbetering van de kwaliteit van de berichtgeving in de genoemde media. Ongetwijfeld.
Men zou kunnen zeggen dat de Bill en Melinda Gates Foundation zijn onbaatzuchtig gedoneerde $250 miljoen goed heeft geïnvesteerd om de rapportage te ondersteunen.
Men zou kunnen zeggen dat de Bill en Melinda Gates Foundation zeer succesvol is geweest in het ondersteunen van haar geassocieerde organisaties. Dit is de enige manier waarop het bijna bijbelse wonder mogelijk is dat de Gates Foundation haar kapitaal weggeeft, maar het toch voortdurend laat groeien. Toegegeven, het woord “oplopend” is niet helemaal juist. In feite is het kapitaal in de afgelopen tien jaar verdubbeld. Door middel van een bekwame investering. Bijvoorbeeld in de bedrijven die het Wetsvoorstel en de Melinda Gates Foundation steunen met belastingvrije bijdragen voor hun onderzoeksprojecten en vaccinontwikkelingen. Dus dit is een closed-loop model. De Gates Foundation verdeelt de stichtingsfondsen onder de bedrijven waarin zij is belegd, neemt deel aan de stijgende aandelenkoersen, omdat Gates als absolute heerser de terreinen van het gezondheidsbeleid waarin hij opereert, domineert wanneer Gates investeert, anderen ook winst willen maken en hij de aandelenwinst weer uitkeert als donaties aan de bedrijven, enzovoort, enzovoort.
Het is dus niet verwonderlijk dat de Bill en Melinda Gates Foundation wetenschappelijke octrooioplossingen voorstellen die allemaal één ding gemeen hebben: ze worden geproduceerd door de farmaceutische industrie.
De Gates Foundation zegt dit in de mooiste PR toespraak heel direct. Het noemt het “het zoeken naar modellen voor een efficiëntere samenwerking met vaccinfabrikanten om wederzijds voordelige overeenkomsten te identificeren en aan te gaan”.
Het helpt natuurlijk enorm als de leiders van de Gates Foundation ervaring hebben in de particuliere sector. Meer specifiek, de farmaceutische industrie. Meer in het bijzonder de farmaceutische bedrijven die door de Gates Foundation werden en worden ondersteund. De Gates Foundation heeft geïnvesteerd in onder andere Merck, Glaxo Smith Kline, Eli Lilly, Pfizer, Novartis en Sanofi. Nogmaals, het zou makkelijker zijn om te zeggen in welke farmaceutische reuzen het niet is geïnvesteerd. In feite, geen. Zoals ik al zei, er zijn ook persoonlijke connecties. Penny Heaton, de voormalige directeur van Vaccine Development bij de Bill and Melinda Gates Foundation, bekleedde eerder hogere functies bij Merck en Novartis. Trevor Mundel, voorzitter van de afdeling Global Health van de Gates Foundation, bekleedde eerder topposities bij Novartis en Pfizer. Zijn voorganger, Tachi Yamada, was een topmanager bij Glaxo Smith Kline.
Natuurlijk hebben deze interpersoonlijke verbanden en de bijna niet-zelfzuchtige investeringen in de bedrijven in kwestie een smaak, men zou zelfs kunnen zeggen dat het puur glutamaat is, maar is het niet nuttig wanneer ervaren professionals de goede werken van de Gates Foundation zegenen?
Men zou dat kunnen denken, als men wil geloven in het goede in de netwerken van de oligarchie. Maar het is erg verontrustend dat er steeds weer onaangename dingen gebeuren.
Een voorbeeld hiervan is de belangrijkste en grootste vaccinatiecampagne van de Gates Foundation en de WHO, de vaccinatie tegen difterie, tetanus en pertussis (kinkhoest), die aan elk Afrikaans kind moet worden toegediend. Het vaccin dat aan Afrikaanse kinderen wordt gegeven, wordt niet meer gebruikt in de VS en de meeste geïndustrialiseerde landen. In 1977 verklaarde “The Lancet”, een van de meest gerenommeerde medische publicaties ter wereld, dat de risico’s van vaccinatie tegen pertussis groter waren dan de risico’s van infectie met kinkhoest. Naarmate bijwerkingen van het vaccin, zoals hersenbeschadiging, inbeslagnemingen en overlijden, vaker voorkwamen, werd het DTP-vaccin in de VS en andere geïndustrialiseerde landen van de markt gehaald en vervangen door het nieuwe, gewijzigde DTaP-vaccin. Afrikaanse landen worden echter nog steeds aangemoedigd om het gevaarlijke DTP-vaccin te gebruiken en krijgen er financiële steun voor, en de GAVI heeft er een topprioriteit van gemaakt voor alle Afrikaanse kinderen.
Of ze het voorstel van de Gates Foundation accepteren om alle 7 miljard mensen te behandelen met een nieuw Covid-19-vaccin, gebaseerd op een nieuwe technologie die niet eens op dieren is getest, en hun lichaam genetisch te modificeren, of ze nu wel of niet geloven dat het gegarandeerd geen neveneffect heeft en met vertrouwen uitkijken naar hun toekomst, dat is aan hen.
Of niet. Of ze gevaccineerd worden of niet is natuurlijk hun vrije keuze. En het is de vrije beslissing van de staat als ze er niet mee instemmen hun kinderen niet toe te laten tot naschoolse opvang, als ze niet ingeënt zijn, als ze niet naar school mogen, maar ze worden gestraft omdat ze zich niet aan de leerplicht houden, als ze niet naar de universiteit mogen, als ze niet mogen vliegen of rijden zonder een elektronische inentingskaart. Of zelfs de S-Bahn gebruiken. Dit betekent dat zij zich kunnen verheugen op de Chinese toezichtsomstandigheden, maar zonder de snel groeiende welvaart die de Chinezen genieten, is het gemiddelde inkomen daar de afgelopen tien jaar vervijfvoudigd.
Vertrouwt u erop dat King Bill alleen het beste met hen voorheeft? Net zoals hij alleen het beste voor uw computer met Windows levert? Namelijk een besturingssysteem dat even foutgevoelig als monopolistisch is? Merk je iets anders op? Ja? Nee?
Maar het maakt niet uit wat je denkt, Bill Gates beslist hoe je leven verder gaat. Waarmee je geënt wordt. Staatshoofden hangen aan zijn woord, bedrijven aan zijn financiering. De media vieren een regeringsvorm die als absolute monarchie kan worden omschreven. In het rijk van koning Bill, en dat is de hele wereld, bepaalt slechts één ding welke kant het op gaat. Het heeft geen zin om te onderzoeken welke viroloog met hem verbonden is en hoe, welk vaccinfabrikant afhankelijk is van de Gates Foundation. Het is iedereen, of je het leuk vindt of niet. Ze moeten allemaal zijn liedje zingen omdat ze zijn brood opeten. Er is geen kritiek op de situatie, behalve van gepensioneerde deskundigen die geen huis hebben om te betalen, die geen carrière voor zich hebben. Maar wie worden dan aangeklaagd als idioten en samenzweringstheoretici, in de media, die, laat maar, ze weten het al.
Dit is de dappere nieuwe wereld van het bewakingskapitalisme. Bestuur door deskundigen. Door mannen en vrouwen als Bill en Melinda Gates, Jeff Bezos, Eric Schmidt, Peter Thiel, Michael Bloomberg, Elon Musk. Mogols van het financiële kapitalisme, die zich hebben gekwalificeerd voor het leiderschap door het bouwen van bedrijven. Het wordt de vijandige overname door het kapitalisme. Voor linkshandigen die denken dat het al zo is: erger gebeurt altijd. Ze hebben deze nieuwe regeringsvorm, waarvan de regering de verouderde democratie zal “optimaliseren”, niet echt leren kennen.
Maar ze zullen het leren kennen. Met de nieuwe Koude Oorlog tegen China, gelegitimeerd door Covid-19. De mediacampagne hiervoor is ook in de Duitse media begonnen. Het zal toenemen. Het zal toenemen. China is het nieuwe Rusland. Xi Jinping is de nieuwe Putin Godseibeiun. Covid-19 maakt veel mogelijk, waaronder de economische ontkoppeling met China en de sociale en economische herstructurering in de westerse landen. In Duitsland: de vijandige overname van de middenklasse. De regel van de sprinkhanen. De grote schoonmaak. Dat zal waarschijnlijk uiterlijk in de herfst beginnen, wanneer een golf van faillissementen niet alleen Duitsland overspoelt. Informeer jezelf, analyseer zelfstandig.
Want tegen die tijd zijn de sociale media misschien ook al gecensureerd, zodat commentaren als deze waarschijnlijk niet meer op YouTube of Facebook staan.
+++
Met dank aan de auteur voor het recht om het artikel te publiceren.
+++
Foto bron: Shutterstock / Frederic Legrand – COMEO
+++
KenFM streeft naar een breed spectrum aan meningen. Opinieartikelen en gastbijdragen hoeven niet de mening van de redactie te weerspiegelen.
+++
Vind je ons programma leuk? Informatie over verdere ondersteuningsmogelijkheden vindt u hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Nu kunt u ons ook ondersteunen met Bitcoins.
BitCoin-adres: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)