O regime corona funciona tão perfeitamente porque há números corona exagerados em circulação.
Um comentário de Hermann Ploppa
O que pensa: quantas pessoas estão actualmente a caminhar pela Alemanha com o vírus Covid-19? Uma centena de mil? Um milhão? Três milhões? E quantas pessoas morreram tristemente com ou como resultado da Corona? Dez mil? Uma centena de mil? Um milhão?
Tudo o que precisamos realmente de fazer para isso é tomar o partido do Instituto Robert Koch governamental (RKI): no momento em que redigimos este texto, os testes PCR nem sempre incontroversos resultaram num número total de 219.964 pessoas infectadas desde a declaração de uma pandemia de corona em Março (1).
Desde então, 9.211 pessoas morreram de ou melhor, com Covid-19. Para determinar o número de pessoas que ainda estão infectadas, é necessário subtrair o número de pessoas que já foram infectadas e que já recuperaram do vírus. Até agora, este número era fácil de encontrar. Agora já não o é. Encontramos o número num portal online, mas já a partir do domingo passado (2). Aí o Covid-19 já tinha escorregado para fora com 199.500 pessoas.
Se subtrairmos este último número do total acima mencionado de 219.964 pessoas infectadas, chegamos actualmente a cerca de 20.000 pessoas onde o vírus ainda pode ser encontrado. Assim, de acordo com os meus não tão brilhantes conhecimentos de matemática em cerca de 0,20 por mil da população. Considerando estas proporções, uma ou duas questões poderiam muito bem surgir sobre o sentido dos cortes gigantescos na vida quotidiana civil dos cidadãos alemães. O actual aumento das descobertas corona deve-se também ao enorme aumento dos testes PCR na nossa sociedade, alguns dos quais estão a ser chantageados em circunstâncias duvidosas.
São conhecidas estas relações entre as ocorrências do Covid-19 e as dimensões gigantescas das restrições sociais?
Um instituto de sondagens deu-se ao trabalho de deixar a população do país estimar quantos dos seus concidadãos sofrem de Corona e quantos morreram de Corona (3). O instituto de inquéritos, Kekst CNC, pretende principalmente dar às empresas uma indicação de como o clima empresarial em vários países se irá desenvolver ao longo do tempo. O que Kekst CNC descobriu na última parte do seu inquérito é, no entanto, inovador ou chocante, dependendo do seu ponto de vista.
Para antecipar um pouco o resultado: as pessoas “normais” na rua estimam o número de pessoas infectadas ou mortas pela Covid-19 no seu país por um factor de 100! Inacreditável, mas verdade: o regime de Corona é tolerado, mesmo ansiado, porque a maioria das pessoas sobrestima a Corona de forma imensurável.
Num inquérito representativo, Kekst CNC tinha 1.000 cidadãos cada um na Grã-Bretanha, EUA, Alemanha, Suécia, França e Japão estimam a propagação da coroa no seu país. Na Alemanha, a maioria dos inquiridos estimou que a coroa tinha infectado 11% dos alemães. Isso não é menos de 46 vezes mais do que o RKI, com a sua interpretação muito liberal, tem até agora admitido! E os alemães interrogados também estimaram que o Covid-19 tinha morto três por cento de todos os alemães. Os entrevistados representativos estimaram isto por um factor de 300! Os inquiridos nos EUA estavam muito longe: sobrestimaram vinte vezes o número de casos na terra de possibilidades ilimitadas (20% em vez do 1% real).
Os cidadãos americanos estimaram que só no seu país 30 milhões de pessoas foram mortas pelo Covid-19, mais dez milhões do que morreram na Primeira Guerra Mundial – de todos os lados. Isto é sobrestimado por um factor de 225. E os britânicos especulam que 4,5 milhões de pessoas no seu país morreram de Corona. Não num único país abrangido pelo inquérito foram os números reais em torno da Corona, mesmo remotamente estimados de forma realista. Sobreavaliações monstruosas estavam presentes em todo o lado.
Isto é assustador. Porque nunca antes tantas pessoas no nosso país tinham desfrutado de um ensino superior como hoje. Nunca antes tantas pessoas tinham sido autorizadas a estudar. Aprenderam as técnicas de verificação de factos e fontes da base para o topo nas instituições de ensino superior. Uma fonte deve ser avaliada. Todos nós aprendemos isso. A questão é: quem diz o quê? Com que objectivo? Será que os factos estão correctos? A explicação é consistente? As proporções são consistentes com outros factos? Isto é agora apagado com o toque de uma caneta. Estamos a experimentar um blackout completo de todas as defesas cognitivas. Pode-se de facto falar como um livro. Mas as testemunhas Corona continuam a rezar: mas os caixões em Itália! Aqui um prego foi fixado no neocórtex, o que oferece uma resistência energética a qualquer objecção razoável.
Se as Testemunhas Coronas estivessem pelo menos dispostas a olhar para as figuras do Instituto Robert Koch, o instituto governamental, então muita coisa seria ajudada. Mas estes números do próprio RKI merecem ser questionados. Há muito que sabemos pelo médico forense de Hamburgo Püschel: o povo não morreu de Corona mas sim com Corona (4). Além disso, na maioria dos casos, o falecido apresentava outras doenças graves.
Porque é que as pessoas não estão tão escandalosamente dispostas sequer a tomar nota dos números oficiais? Porque é que as pessoas preferem bisbilhotar no reino dos pesadelos? Dificilmente encontro referências na literatura psicológica para esta paixão pelo horror. Como germânico estudado, só posso ver muitos exemplos de abuso linguístico. Por exemplo, as pessoas que já foram expostas ao vírus Covid-19 são erradamente chamadas “convalescentes”. Isto é grosseiramente enganador. Porque a grande maioria destes “convalescentes” nunca estiveram doentes!
Os polémicos testes PCR conseguiram detectar o vírus nestas pessoas com grande dificuldade. Mas a grande maioria das pessoas desse grupo nunca esteve doente. Mantiveram uma simbiose absolutamente livre de conflitos com os vírus Covid-19 sem se aperceberem de quaisquer sintomas. E a fonte, da qual retirei o número de pessoas “recuperadas”, até fantasia: “No domingo de manhã 199.500 pessoas tinham sobrevivido à infecção de acordo com as estimativas do RKI”.
Vejo-os nos meus olhos: quase duzentas mil pessoas de faces ocas, emaciadas após longos períodos de descanso na cama, em pijama, com chinelos e equipadas com manchas de piça, a espreitar cansadas à beira das suas camas e à espera dos seus meses de reabilitação subsequente. Veja por si próprio: a grande imprensa está cheia de tal horror linguístico.
O que se está a passar aqui? Mesmo a grande imprensa não menciona o número de 2,5 milhões de cidadãos alemães que morreram de Corona, apesar de todas as ligações erradas. E nem mesmo o famoso tablóide de quatro letras alguma vez afirmou que quase dez milhões de cidadãos alemães na Alemanha estão doentes ou mesmo infectados com Corona. Aqui a imaginação tem corrido à solta. Quem foi que deu ao cavalo uma palmadinha nas costas? Parece que os principais meios de comunicação social gravaram certos padrões nas cabeças que estão agora a ser diligentemente preenchidas pelos consumidores dos meios de comunicação social.
Já em 1918, o New York Tribune sabia como relatar:
“… a consciência pública é como um aquário para o propagandista treinado, no qual são instilados restos de frases e pensamentos como ácidos, com um conhecimento preciso das reacções que estão a ocorrer. Tal como o Professor Loeb do Instituto Rockefeller faz um enxame de milhares de caranguejos a nadar sem rumo à volta do tanque, lutando com um só golpe para o lado de onde vem a luz. simplesmente através da introdução de uma pequena gota de um químico na água”. (5)
Havia uma secção nos jornais chamada “Pintura por números”. Foi dada uma imagem em linhas a preto e branco – digamos: uma casa com um gato. Havia um número em cada área branca, e o número representava uma cor a ser pintada. Foi assim que a imagem foi colorida. É disto que me lembro pela acumulação de números corona bastante modestos nos cérebros dos utilizadores finais dos meios de comunicação. A escolha das palavras nos meios de comunicação social é tão extremamente inflacionada que apenas números, tamanhos e proporções monstruosas parecem encaixar. Uma comparação de palavras monstruosas com a realidade modesta já não tem lugar.
Valeria certamente a pena para cientistas ambiciosos investigar como os meios de comunicação social lançam certos conteúdos de pensamento para o domínio público de uma forma inacabada, que depois são pensados pelo público da forma desejada. Como as peças emolduradas do puzzle são formadas em conteúdo perfeito pelo público. Isto enquadra-se na tendência de transferir a responsabilidade pelas acções das elites para os governados. Tem sido sugerido várias vezes que o Estado alemão deveria suportar os custos de potenciais danos causados pela vacinação.
A situação é semelhante com a obrigatoriedade de usar máscaras. Esta compulsão de máscara é aceite pelos cidadãos devido ao – ver acima – perigo monstruoso para a vida e membros. Agora, o advogado Ralf Ludwig deixou mais uma vez claro que não existe de facto a obrigação de usar uma máscara (6). Não há nenhuma lei que prescreva o uso de máscaras. As leis teriam de ser aprovadas pelos parlamentos a nível federal e estadual. Em vez disso, existem apenas regulamentos. Se um legislador obrigasse os cidadãos a usar máscaras bucais e respiratórias, o mesmo legislador também teria de ser responsável pelas consequências negativas do uso de máscaras. Isto pode custar-lhe muito caro.
Pois não é de todo previsível que complicações surgirão com a utilização maciça de máscaras. Se tais complicações ocorrerem, o lesado não poderá reclamar recurso contra o Estado prescritor, uma vez que colocou a máscara por sua própria iniciativa. É por isso que a responsabilidade pela comunidade está a ser apelada de forma tão veemente. É por isso que existe uma placa nas entradas de muitos supermercados com uma máscara estilizada e o texto: “Nós assumimos a responsabilidade”. Ou está imediatamente ligada a acontecimentos moralmente elevados contra o racismo, quando uma metrópole da Turíngia escreveu: “Jena mostra máscara!
E o que é que mostramos? Mostramos a 29 de Agosto na grande manifestação em Berlim que já não toleramos o pérfido terror dos cérebros pelas testemunhas da Corona através de numerosas presenças. A nossa integridade está em jogo.
Fontes e notas:
- Fallzahlen laut RKI am Donnerstag, 13.8.2020, 7:50
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen.html - https://www.swp.de/panorama/corona-deutschland-aktuelle-zahlen-rki-dashboard-robert-koch-institut-fallzahlen-coronavirus-neuinfektionen-infektionen-tote-genesene-heute-bayern-bw-baden-wuerttemberg-50468597.html
- https://www.kekstcnc.com/media/2793/kekstcnc_research_covid-19_opinion_tracker_wave-4.pdf
- https://www.youtube.com/watch?v=mPM1CZlvN10
- New York Tribune, 12.7.1918. Zitiert nach Harold D. Lasswell, Propaganda Technique in the World War. Chicago 1927, S.212
- https://www.youtube.com/watch?v=d8Jv3dTIKDo
+++
Obrigado aos autores pelo direito de publicar o artigo.
+++
Fonte da imagem: ©KenFM20
KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.
+++
Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)