“Het is niet belangrijk om het fascisme te atomiseren, maar om meer begrip te krijgen voor de democratie in het volk. Democratisering van het onderwijs en het fascisme zal geschiedenis worden.”
Een commentaar van Rüdiger Lenz.
Antifascistisch enthousiasme
SPD-leider Saskia Esken geeft toe een antifascist te zijn en zei pas onlangs dat ze een sympathisant van de antifa was (1). Veel mensen sympathiseren met de Antifa omdat ze zelf beweren antifascisten te zijn. Ik ken zelf niemand die pacten sluit met het fascisme of er een voorkeur voor heeft of het fascisme belijdt. En toch hebben we het, we voelen het allemaal en we weten zelfs dat het fascisme vooral in tijden van Corona… crisisfascisme toont zijn lelijke gezicht, onverschrokken. Onlangs publiceerde ik een artikel over fascisme (2).
De anti-fascisten van een antifa organisatie hebben onlangs drie mannen in het ziekenhuis in Stuttgart opgenomen, een van hen is in levensgevaar. Omdat de antifascisten daar dachten dat deze vijf mannen in totaal tot een rechtse organisatie moesten behoren. Ik wil dit nu niet verspreiden, want daar heb ik het niet over. Ik wil laten zien met welke middelen de antifascisten van Antifa overal verschijnen, namelijk door bruut geweld. Degenen die zich aan de antifa-praktijk houden, staan niet alleen naast deze geweldplegers, maar laten ook zien dat ze geweld gebruiken als een legitiem middel voor het voeren van een opiniestuk. Als politicus daarentegen stelt hij of zij zich op als rolmodel boven de wet van zelfverdediging. Voordat de drie mannen in elkaar werden geslagen omdat ze rechts of zelfs als fascisten door de Antifa werden ingelijst, brandden drie vrachtwagens af. Dat de Antifa bezet is door V-mensen, en precies hetzelfde als in het kader van de neo-fascisten, acht ik het noodzakelijk. Want hier wordt de samenleving gespeeld in de zin van een spel van verdeel en heers.
Toen ik een toespraak hield voor de vredesbeweging in Herford 2014, verstoorde de antifa de gebeurtenis. Ze gooiden vrij gewelddadig vuurwerk en rotjes in de menigte, waar vrouwen met kleine kinderen ijs aten. Vier bemanningsleden van de politie kwamen en hielden de Antifa in bedwang. Dit was mijn eerste ontmoeting met de Antifa, die, toen ik probeerde te praten met hun vertegenwoordigers, mij verzekerde dat ze niets tegen mij en mijn non-combat principe hadden, maar tegen andere mensen die andere sprekers daar op andere dagen noemden.
Ik heb deze groepering nu een paar jaar geobserveerd en het werd meer en meer verdacht en irrationeel. Vandaag de dag denk ik dat deze groepering op zich zeer gewelddadig is en slechts in zeer weinig gevallen echt ingaat tegen het wereldwijde fascisme. Fascisme is voor de leden van de Antifa het centrum van de samenleving. Ze verschijnen als vrouwen samenkomen en demonstreren tegen geweld en verkrachting en ze noemen zulke vrouwen vervolgens fascisten en nazi’s, gooien stenen, blokkeren de wegen, steken auto’s en zelfs bedrijven in brand, besmeuren huizen en leven in een waanvoorstelling voor wat ik echt fascisme noem. Als je antifa-activisten voor de camera krijgt, praten ze over feiten en spreken ze een taal die ik alleen ken van mijn werk met gewelddadige criminelen. Wat ze voor mij ook precies betekenen, gewelddadige criminelen in de zin van de klinische psychologie.
Overeenkomst tussen de oude partijen
Geweld is een afleidingsmanoeuvre door mensen, een coping of overlevingsstrategie, die van binnenuit volledig worden verscheurd en emotioneel zwaar worden mishandeld. De antifascisten van Antifa, waarschijnlijk ook in de VS, zijn zeer eenzijdig geïnformeerd over wat zij noemen het fascisme. Zulke mensen gaan niet systematisch te werk, ze bevredigen met hun acties op korte termijn hun eigen innerlijke terreur in zichzelf, die heel andere oorzaken heeft dan ze zelf kunnen herkennen. Er zijn genoeg psychologen die dit meerdere malen hebben uitgelegd. Hans-Joachim Maaz, Franz Ruppert, Arno Grün of zelfs Erich Fromm, maar ook anderen hebben het irrationele proces hiervan zeer goed beschreven. Dus bijvoorbeeld ook Johann Galtung, de heilige koe van links, als het gaat om het ter sprake brengen van al haar maatregelen voor de vrede en tegen het fascisme. Voor mij is het echter duidelijk dat ze daar op grote schaal iets volledig verkeerd begrepen hebben. Galtung is meer dan structureel geweld op zich, en dat is iets wat de politieke voorstanders ervan in hun zondagse toespraken niet aan de orde hebben gesteld en zich nog niet hebben geïnternaliseerd in hun doctrines.
Wordt dit frame gebruikt voor de antifascisten? Ja, dat is het. De grote oude partijen, d.w.z. de CDU, de CSU en het EPD hebben een overeenkomst uitgewerkt en ondertekend (3) die op hen van toepassing is en waar zij zich ook eensgezind aan houden. Het maakt niet uit op welk politiek toneel en voor welk politiek doel. Dit akkoord verklaart ook hoe het in februari in Thüringen mogelijk was om zo’n moedig en eensgezind standpunt in te nemen tegen een door de AfD gekozen minister-president van de FDP, tegen democratische meerderheidsbesluiten. In dit document werd overeengekomen dat zij samen alles in het werk zouden stellen om de AfD en haar leden uit te sluiten in alles wat hen aanbelangt en hen op geen enkele manier te betrekken. De toonaangevende media houden zich hier ook aan en zijn hun bondgenoten in het spel over de machtsverhoudingen, die ze allemaal op geen enkele manier veranderd willen zien. Veranderagenten zijn voor hen de bruine infectieketen van de samenzweerders en demonstranten voor alles en nog wat. De normale kiezer zal dit niet eens merken. En dat heeft grote gevolgen als je begrijpt dat dit niet de partij van de AfD in het algemeen of in het bijzonder is, maar het is een samenzwering tegen al diegenen die een andere richting in de samenleving willen.
Verwerping van de democratie
En dit is waar de antifa in het spel komt. Ze krijgt veel geld voor haar acties, trainingen en uitgaven, zonder welke ze niets zou kunnen bereiken. Antifa dient deze partijen dus om zo lang mogelijk aan de troggen van het geld en de macht te blijven en de voorwaarden te bevriezen. Mevrouw Merkel is de belangrijkste getuige van deze stagnerende omstandigheden. Zolang ze dat kan en de massa dit alles niet doorziet, zal ze met elke partij en elke mogelijke constellatie regeringsallianties aangaan om aan de macht te blijven. Mocht ze deze hele pandemische fraude ongedeerd doorstaan, dat wil zeggen, zonder dat ze een corona-onderzoek moet ondergaan, dan wed ik dat ze haar vijfde ambtstermijn als kanselier zal opeisen. Met de stemmen van alle partijen, behalve de AfD, zal mevrouw Merkel erin slagen dat te doen en dit land volledig in de vernieling te storten – onder het applaus van alle gevestigde partijen en alle gehoorzame slachtoffers die wachten op de corona-vaccinatie en liever twee keer gevaccineerd willen worden. Degenen die zich inzetten voor antifa door de grote politici worden door hen beschermd in de zin dat ze direct bij de hand zijn als het midden van de samenleving een demonstratie plant. Dit is al heel lang aan de gang. De verkiezing van de AfD in de Bondsdag, en dit als serieus te nemen partij, moet het begin zijn geweest van deze gezamenlijke acties, om zich te verenigen, om de machtsvraag zelf te beantwoorden en om actie te ondernemen tegen de kunstmatige vijand. Men verwerpt de democratie en wil alleen maar aan de macht blijven. Deze kunstmatige vijand is niet de AfD, het is de man in het midden die zijn vrijheden wil en die er genoeg van heeft om betutteld te worden door een staat die steeds corrupter en kwetsbaarder wordt voor de zelf veroorzaakte destabilisatie van de hele samenleving.
De persoon van het midden weet dat er alle mogelijkheden zijn om in vrede en vrijheid te leven en hij weet dat alle vormen beschikbaar zijn om ervoor te zorgen dat dit niet zal worden vernietigd in de volgende generaties. Maar de staat blijft onophoudelijk afbreken omdat hij problemen nodig heeft om zijn aanspraak op macht te behouden. En het is voortdurend aan het afbrokkelen. Want de meeste mensen vragen zich af waarom de staat problemen blijft creëren in een wereld die voor hen ideaal is, waarom het problemen creëert, waarom het sociale onrust veroorzaakt, die een samenleving niet nodig heeft, niet nodig heeft en waarvan de creatie niet in het belang is van de meeste mensen. Maar het is juist dit creëren van onnodige problemen dat de groepen definieert die denken dat ze moeten regeren, zodat de meeste mensen zich niet realiseren dat deze groepen niet langer nodig zijn als een samenleving. In hun nutteloosheid voor hun bestaan moeten ze deze existentiële problemen steeds opnieuw creëren, zodat ze op zijn minst erkend, verkozen en geprezen worden als de redder van deze problemen voor de meerderheid, als hun heerser. Maar lang geleden beseften veel mensen uit het midden van de samenleving dat deze problemen worden geconstrueerd door degenen die zelf het kwaad van de samenleving vertegenwoordigen. Kortom, steeds meer mensen doorzien dit probleemhelperspel en zijn er verontwaardigd over. Als een struisvogel zijn ze over de krachten van de maatschappij heen, die zonder hen veel beter af zou zijn en veel beter en vooruitstrevender zou kunnen werken. En zoals altijd heeft de zelfgebundelde kern van deze aan macht gebonden heersers een zweepmeesterschap en een zweepmeesterschap nodig, zodat het individu, in angst en basismotieven, zelfs de redder van zijn lijden als zodanig zal waarnemen. En voor dit doel dienen de werktuigen van de Antifa hem, die zelf al lang niet meer antifascistisch zijn, en ook niet meer zijn, waarvan de doelen eigenlijk ondergeschikt zijn.
De vos verandert de blaasbalg, niet het karakter
De echte antifascist handelt slim omdat hij slim denkt en omdat hij niet naar de school van een Guido Knopp ging, maar naar de echte antifascistische school van Hannah Arendt. Een echte antifascist weet dat Hitler en zijn handlangers niet alleen het ware fascisme vertegenwoordigen. Hij weet dat in de banaliteit van het kwaad, de antipathie van het niet weten wat de ander is (4) zijn verleiding ligt, waaraan men alleen zichzelf onderwerpt en waaraan niemand anders ooit leiding geeft; dit ligt in de eigen verantwoordelijkheid, in de zelfkennis dat de ander altijd in het eigen zelf moet worden weerspiegeld. En de club van Antifa is al lang in deze val gelopen. Namelijk, zich eenvoudigweg boven de ander plaatsen, door de ander als een niet-menselijke te construeren en op te vatten. Arendt herkende in dit proces de allesoverheersende optie voor actie, om het fascisme überhaupt in gang te zetten. Antifa dient vandaag de dag het neoliberale principe en is allang overgenomen door de ideologie van de anti-Duitsers. Neoliberalisme is een vorm van corporatisme die, als het niet wordt tegengehouden, automatisch zal leiden tot een fascisme van mondiale omvang. Hierin zou de antifa zijn vijandelijk patroon moeten herkennen. Maar dat doet het niet. Zij is veeleer geïnteresseerd in de ontbinding van de samenleving als geheel en doet er alles aan om ervoor te zorgen dat de ontbinding op de juiste wijze plaatsvindt.
Elk jaar zijn er aparte congressen voor de antifascisten van antifa in allerlei steden, waar ze als individu leren omgaan met de vijand. Sociale coaches bieden daar soms sociale trainingen aan en geven voorlichting over de kwestie van het eigen isolement van de vijand, zowel fysiek als verbaal. Altijd in de focus op de vijand staat de zin: “Fascisme is geen mening – fascisme is een misdaad! Men oefent de procedure daar, na het patroon van de vuist, de wapenstok en vindt ook instructies hoe te bouwen en te ontsteken afschrikwekkende voetzoekers. Tegen de fascisten is niet het doodslagargument, maar de doodslag zelf. Zo gaf de Antifa in het internetplatform de.Indymedie.org (5) zichzelf toe aan de aanslagen op 16 mei in Stuttgart, de gebeurtenis van de demo Querdenken 711, en geeft hij in onbegrijpelijk lage motieven toe dat hij zelfs de feiten van de poging tot moord op de personen heeft begaan. Het heeft geen zin om te vermelden dat wie de vijand met de middelen van zijn vijand zelf wil opjagen, precies datgene vertegenwoordigt wat volgens zijn eigen verklaringen de vijand, ergo, zo zelf kan worden genoemd. Of, banaler, wie geweld met geweld wil vernietigen, vergroot daarmee het potentieel voor geweld en draagt er automatisch toe bij dat het op te lossen probleem dus groter wordt, maar zeker niet kleiner. Degenen die dit niet willen geloven of begrijpen, moeten hun natuurkundepapieren van middelbare school twee opnieuw raadplegen. Dat staat daar: Tweede wet van de thermodynamica. Maar het is zeker veel gemakkelijker om een samenzweringstheorie en dus een fascist erin te brandmerken dan om de logica van de fysica te volgen, die onmiskenbaar de eigen fouten van de ideologie laat zien. Eén en één resulteert in twee, maar voor een antifascist van de antifa resulteert het in één.
Bommenwerper Harris bom weer
De antifa-groepen vertrouwen op middelen van destructie en zijn niet kleinzerig, noch denken ze zelf na over andere motieven en strategieën om het fascisme tegen te gaan. En de reden is dat ze juist voor dit doel worden gebruikt. Ze leggen letterlijk het echte fascisme van de Duitse regering bloot, ja, ze marcheren overal waar men demo’s wil zien tegen de kanselier of tegen haar politiek. Al deze demo’s zijn voor de antifa gebeurtenissen van fascisten en nazi’s. Zelfs als men demo’s organiseert voor de basisrechten en de Basiswet, is men voor het antifascistische nazi-pakket dat men in elkaar zou willen slaan en zelfs oproept om zoiets in elkaar te slaan. Een slimme antifascist zal geen geweld gebruiken, omdat zijn intellectuele middelen voor hem volstrekt voldoende zijn. Maar nu is het hetzelfde met de antifascisten van de Antifa, dat ze de fascist in pure paniek en angst tegemoet treden. Dit soort mensen, die gevangen zitten en blijven in hun paranoia over de fascist, is precies het soort mensen dat nodig is en geselecteerd wordt voor degenen die in hun machtspositie willen blijven en die niemand anders naast hen tolereren. Deze rattenvanger onderhoudt de contacten met de anti-Duitsers. Anti-Duitsers zijn mensen die een feestje vieren als de geallieerde luchtmacht elk jaar de verjaardag van de vernietiging van Dresden herdenkt ter nagedachtenis aan de gruwel van de slachtoffers van die vreselijke dagen. Anti-Duitsers roepen dan bommenwerpers Harris op, bombarderen weer, en betekenen dat er tot nu toe te weinig Duitsers zijn verbrand, en zouden het liefst zien dat het bommenwerperseskader van Air Marshal Sir Arthur Harris van de Royal Air Force zijn vuurbommen weer boven Dresden laat vallen.
De linkse schrijver Rolf Peter Sieferle noemde dit type antifascist de domme linkse. Met het stomme links bedoelde hij ook de activist zelf, die zich verklaart tot de antifa te behoren en in zijn eigen bepalende naïviteit niet merkt dat hij verzadigd en misbruikt wordt door de neoliberale agenda. Echt, men moet dom genoeg zijn om zich te bewapenen met messing knokkels, blanke geweren en wapenstokken en om vrijwillig in grote aantallen op jacht te gaan tegen de bruine vijand. Het is in ieder geval laf. In Stuttgart accepteerde men (5) de intentie om te doden en gaf het zelfs toe. Zo moet het voor elke normale denkende en levende mens duidelijk zijn dat het hier gaat om een terroristische daad en niet om een antifascistische daad, die door de sociale gemeenschap en Gros wordt gesteund. Want degenen die bijna werden gedood, zaten niet aan de hefbomen van een fascistisch machtscentrum dat in Duitsland werd opgericht en het duizendjarige Duitse Rijk opnieuw verkondigde. Nee, ze wilden gewoon naar een demonstratie gaan, die voor de basiswet van de Bondsrepubliek Duitsland wilde opkomen en solidariteit eiste. Moge ze een juiste houding hebben, die geen enkele reden rechtvaardigt om ze allemaal dood te willen slaan. Want er zijn werelden voor rechts- en rechtsextremisten, net zoals er werelden zijn tussen linkse en linkse extremisten. Deze vijf mannen waren niet van plan om de 10.000 demonstranten lastig te vallen met de groeten van de fascisten. Maar voor de Antifa is iedereen een fascist, die op enigerlei wijze verder rechts dan links denkt en handelt. En zo raakt de waanzin in de verbeelding van deze mensen op en wordt de intentie om te moorden ermee gerechtvaardigd. Maar in werkelijkheid was het een verraderlijke wrede daad van massaal geweld, een orgie van geweld, een terroristische daad, een vrijwillige massale hypnose van destructiviteit, een overdaad aan geweld in de groep.
Belastinggeld voor de Antifa?
Nog in maart 2020 eiste de politicus van de Groenen en voormalig bondsminister Renate Künast de goedkeuring van financiële middelen en de bevordering van de Antifa in heel Duitsland. Ze wil niet langer dat de antifa-groepen van jaar tot jaar arbeidscontracten moeten ondertekenen, ze wil eindelijk een betrouwbare financiering van de antifa-groepen die gebaseerd is op belastinggeld (6). Arbeidscontracten, de Antifa!? De sympathieën van de politici, van bijna alle oude partijen, uitzondering is de FDP, want de Antifa is een zet tegen alle andere meningen en tegen alle kritiek op de heersende politieke kaders, die niet in hypocrisie kan worden overtroffen. Het biedt de oude partijen en degenen die nog niet in staat zijn geweest om een coalitie te vormen met de kanselier een overkoepelende band van eenheid en bescherming van alle voordelen die de respectieve positie hen biedt. Fascisme is niet alleen een bundeling van alles onder één hoedje. Fascisme is ook de hoogste vorm van corruptie. Wat fascisme in de politiek is, is maffia in de groepscriminaliteit. Het fascisme biedt de grootst mogelijke bescherming tegen de wil van een volk, dat vandaag de dag de vooruitgang van zijn samenleving op weg naar een vreedzaam bestaan met zijn buren wil. Maar aangezien de politieke externe belangen veel meer zekerheid bieden zodra men zich in een overeenkomstige machtspositie bevindt, heeft men sterke zwepen nodig voor de stabiliteit van dergelijke aanspraken voor al diegenen die niet verlangen naar dit verschil in de wereld van het leven of die het niet kunnen waarnemen en goedkeuren. En om juist daarvoor een wig te vormen, maken ze gebruik van de antifa, de domme linksen die met kracht en blindheid niet weten hoe ze hun leven moeten leiden zonder de waanideeën en de angst voor het grote fascisme dat zich overal aan het vormen is. De fascist moet gaan, want hij is tenslotte de baarmoeder van de duivel. En als ze dat niet doen, zal hij over hen heen komen en hen vernietigen. De Antifa, een stelletje fobieën, gebruikt door de machtselite van de wijzer links, de Groenen, de SPD, de CDU en de CSU. En aangezien de Antifa, vol met domme ezels, ook achter een wortel aan lopen die voor hun neus wordt gehouden, gehoorzamen zij allen die in dit land geïnteresseerd zijn in de ontmanteling van de democratie.
Leeg komen ze, leeg gaan ze
Want, dat is alleen maar mijn mening, democratie is geen duurzaam concept voor het neoliberalisme. Het nut, de efficiëntie en de bruikbaarheid ervan in termen van kapitaal is niet langer concurrerend in het spel voor de wereldkroon door het Chinese concept van kapitaal. Nutteloos en inefficiënt zijn al diegenen, en dat worden ze steeds meer, die niets meer kunnen bereiken, met andere woorden, al diegenen die, volgens de mantra van het neoliberalisme, vrijwel op de zak van ons allemaal zitten. De ideologie van de ongelijkheid is allang verankerd in de hogere regionen van de samenleving. Een terugtrekking uit de gemeenschap van solidariteit is allang de ideologie van de hogere kringen van de samenleving geworden. Misantropie versus de menselijke familie is al lang een trend, een overlevingsstrategie zelfs voor degenen die de menselijke familie via een klassenstrijd in hun hersenen hebben laten snijden. Deze lediging van de democratie is allang de identificatie van deze samenleving geworden. Het handelsmerk is de volledige vernietiging van de ruimte van het debat: er is maar één juiste mening of samenzweringstheoretici die zich kunnen verenigen als een bruine keten van besmetting, als degenen die worden gezien als de vijand van een bruine soep, als je jezelf verklaart deel uit te maken van de enige juiste en legitieme mening. Het meest recente voorbeeld van dit neoliberale gebrek aan debat komt van de invloedrijke Rezo als “Nu ga ik de pers vernietigen”, als intellectueel infantilisme of als de intellectuele puberteit van een jongeman die beweert een zescijferig bedrag in zijn boekhouding te hebben. Neo-liberale salon links met video releases op de Titanic, die niet te overtreffen zijn in de kinderjaren. Het belangrijkste is dat de jukebox speelt als ik er iets in stop, anders vind ik de antifa cool, want het beschermt mijn zescijferige bedrag, mijn bijna 500.000 euro, die ik tot nu toe heb kunnen krijgen door middel van de domme cultuur, de generatiekop naar beneden. Of zulke hersenloze wezens ooit zullen begrijpen wat Jezus zei: Leeg komen ze, leeg gaan ze. Het verhaal dat zij vertegenwoordigen is dat van de verwerping van de waarheid. Daarom praten ze over de werkelijkheid en benutten ze die met de werkelijkheid. Maar de waarheid is iets heel anders. Het is de reden waarom de werkelijkheid ontstaat en überhaupt kan werken. Kijkend naar de bronnen van Rezo’s nieuwe persvernietiging video, ben ik niet verbaasd om daar zoveel Twitter links te vinden. Realiteit en realiteit, ja. De waarheid, aan de andere kant, ziet er een beetje anders uit. Maar doe dat niet.
Ik ben geen antifascist van het antifascisme!
Het Lucifer-effect, het Milgrim-experiment, het Solomon-Ash-conformiteitsexperiment, het Blue Eyed racisme-experiment en de stille spiraal van meningsvorming volgens Noelle-Neumann van hele samenlevingen zijn het huiswerk van alle antifascisten, wereldwijd, om te begrijpen met welke perfide trucs de consensus van de publieke officiële opinie volgens Walter Lippmann wordt gejongleerd. Fascisme, zeggen ze, is geen mening, maar een misdaad. De legitimatie die uit een dergelijke straf voortvloeit is een verhoging van de straf, aanval is de beste verdediging. Maar wat verborgen blijft voor zulke valse legitimatiestrategieën voor hun rechtvaardiging, om de ander onmiddellijk en elementair als de vijand en de oorzaak van de vernietiging van alle mogelijke eigen levensstrategieën te construeren, is de ware reden voor hun verslaving aan geweld, waaraan deze slachtoffers van het systeem zich altijd stiekem en heimelijk overgeven. De traumatische ervaring om gebrandmerkt te worden als een waardeloos bestaan. En voor dit trauma, dat zelf als een onwaardig bestaan wordt ervaren, zijn de slachtoffers nu nodig om hun eigen leed te verzachten. Het kader, een rechtse is een fascist, volstaat om de innerlijke opgekropte terreur op zulke mensen te projecteren. Degenen die geweld nodig hebben om hun ellende te rechtvaardigen of om er de aandacht op te vestigen, hebben geweld nodig als een repetitieve handeling, als een strategie om met innerlijke woede om te gaan, als een afleidingsmanoeuvre naar iets dat in ieder geval op korte termijn voldoening geeft. Maar de slachtoffers die deze eigen gewelddaden nodig hebben gehad, zijn slechts substituten voor de innerlijke terreur, die zij zelf niet als zodanig kunnen waarnemen. Ze geloven dat hun woede komt van degenen die ze fascisten of samenzweerders noemen… Maar ze richten hun innerlijke terreur alleen op hen en ervaren het van binnen als onmenselijke wezens die van buitenaf binnenkomen, met bedoelingen die tegengesteld zijn aan die van buitenaf. Ze ervaren dit als een aanval op zichzelf, ja, als een poging tot het doden van de bruten, dus nu moeten ze zich verdedigen en gaan ze over tot een opgelegde aanval, die alle middelen en geen taboes kent. Arno Grün, een psychiater met wie salonlinksen graag gefotografeerd worden, met wie ze graag samen op de foto gaan in shows, heeft zijn psychologie nooit echt begrepen. Bijna unaniem gedragen ze zich in strijd met zijn psychologie en spreken ze die met succes tegen. Tot slot wil ik u een boektip geven: Dialectiek van de Verlichting, een goed boek, dat wordt aanbevolen voor toekomstige antifascisten.
De grootste successen van de propaganda werden niet door actie, maar door nalatigheid bereikt. Groot is de waarheid, maar groter, vanuit praktisch oogpunt, is het verbergen van de waarheid. Aldous Huxley, dappere nieuwe wereld, 1949.
(2) https://kenfm.de/tagesdosis-11-3-2020-ich-sag-euch-der-faschismus-kommt-wieder/
(3) https://www.youtube.com/watch?v=M_l–uc7dio&feature=youtu.be
(4) https://www.youtube.com/watch?v=d7AnpetmA0c
(5) https://de.indymedia.org/node/84673
(6) https://www.youtube.com/watch?v=7TSWcRtHC10
+++
+++
Met dank aan de auteur voor het recht om te publiceren.
+++
Foto bron: zon ok / shutterstock
+++
KenFM streeft naar een breed spectrum aan meningen. Opinieartikelen en gastbijdragen hoeven niet de mening van de redactie te weerspiegelen.
+++
Vind je ons programma leuk? Informatie over verdere ondersteuningsmogelijkheden vindt u hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Nu kunt u ons ook ondersteunen met Bitcoins.
BitCoin-adres: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)