Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Nederlands
>
Jens Spahn fordert Gesundheits-Nato. Aangedreven door BlackRock?

Jens Spahn fordert Gesundheits-Nato. Aangedreven door BlackRock?

Veröffentlicht am: 15. Juni 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Een commentaar van Bernhard Loyen.

De 14.06.2020 wordt een bijzondere dag. Het wordt een nieuwe uitdaging voor de politiek en de media na de BlackLivesMaterie-evenementen van 06.06. Komende zondag is weer een demodag voor de “goede”, d.w.z. de juiste onderwerpen.

Onder het motto #SoGehtSolidarisch (1) komen de aanhangers van de Ondeelbare Alliantie bijeen om te demonstreren, citaat: “op 14 juni op verantwoorde wijze en met afstand”. De belangrijkste onderwerpen voor dit jaar, ik citeer: De pandemie raakt ons allemaal, maar lang niet allemaal in gelijke mate. In de oproep worden de “goede” thema’s eensgezind opgesomd. Tegen racisme, tegen antisemitisme, tegen samenzweringsverhalen. Het ene kan niet tegen het andere worden uitgespeeld. We willen een andere samenleving. Meer klimaatbescherming. Nu zou worden besloten wie de kosten van de wereldwijde crisis zou dragen. De actualiteit, het feit van de miljoenen slachtoffers van de Corona-maatregelen in dit land, is surreëel niet toegelicht of besproken. De zin De pandemie raakt ons allemaal, maar bij lange na niet allemaal evenveel, doet niemand pijn. Valt niemand aan. Het is een vage kritiek op de werkelijke omstandigheden en politieke problemen in dit land.

Het probleem voor de Alliantie zal de dreigende situatie zijn, die afgelopen zaterdag al onverwacht was. Na wekenlang een goede #stayathome te hebben gehad, stroomden de massa’s onverwachts de straat op. Dat was niet de bedoeling.

Laten we kort blijven voor de probleemstelling in Berlijn, want ook hier wordt aanstaande zondag met fatsoen en afstand gedemonstreerd. Ik was op 06.06. op de Alexanderplatz, en ervoer indrukwekkende foto’s van mensenmassa’s. s Avonds was ik een beetje geïrriteerd door de Berlijnse rbb-abendschau en leerde ik over het vermeende aantal deelnemers. De man van de rbb-abendschau kon ruim tienduizend deelnemers melden (2).

Dat is, om het beleefd te zeggen, een beetje een understatement. Op basis van mijn persoonlijke ervaring met diverse grote evenementen in de afgelopen decennia, zou ik, kijkend naar de foto’s (3), persoonlijk aannemen dat er minstens 50 – 70.000 deelnemers zijn. Het paste niet helemaal in het verhaal van de coronamaatregelen die vandaag de dag nog steeds gelden. Sinds 09.06. is de gewijzigde boetecatalogus voor Berlijn van kracht (4). Citaat: “Het geheel van regels moest worden herzien nadat het Berlijnse Constitutionele Hof delen van de catalogus had vernietigd. De rechters hadden gewaarschuwd dat schendingen van de minimumafstandseis en de eis om sociale contacten tot een absoluut noodzakelijk minimum te beperken, op onduidelijke wijze waren geformuleerd. Wat doet de politiek met de kennis van het huidige aantal gevallen?

Statistieken voor Berlijn: 185417 gevallen sinds de meting. 171200 herstellingen. Minus 8755 overledenen maakt momenteel 5461 burgers met een positief testresultaat.

(Noot van de redactie. Helaas heeft de auteur de totale Duitse cijfers genomen en niet de Berlijnse cijfers. Deze zijn vanaf 11.06.2020: 7.138 gevallen sinds de meting. ~6.600 herstellingen. Minus 208 overledenen maakt momenteel 330 burgers met positieve testresultaten).

In een stad met 3,769 miljoen inwoners en 1454 bedden op de intensive care. Niet berekend, het door de belastingbetaler gefinancierde ziekenhuis voor 43 miljoen euro en 500 potentiële Covid-19 patiënten, die mogelijk leeg blijven (5). Van de bedden op de intensive care is 77% bezet, waarvan Covid-19 gevallen zijn : 52 (6)

Nu formuleert de Senaat zich duidelijk, dat wil zeggen ondubbelzinnig.

Niet-naleving van de minimumafstand: 25 – 500 Euro
Niet-naleving van de hygiënevoorschriften of het ontbreken van een hygiëneconcept: 250 – 5.000 euro.
Het niet in acht nemen van de minimumafstand op openbare plaatsen (behalve bij personen van het eigen huishouden en maximaal vijf personen uit meerdere huishoudens of leden van twee huishoudens): 25 – 500 euro

Het hele medialandschap heeft de “officiële” grapnummers van 06.06 overgenomen, ook uit andere steden. De komende zondag zal daarom onthullend zijn. Welk demonummer van 06.06. diende nu het nu zo algemeen geformuleerde nepnieuws, de onwaarheden?

Dit brengt ons terug naar 14.06., het einde van deze week. Precies drie maanden geleden, op 14.03.2020, publiceerde het federale ministerie van Volksgezondheid de volgende tekst (7), citaat, op Twitter

Attentie Fake News! Er wordt beweerd en snel verspreid dat het federale ministerie van Volksgezondheid / de federale regering binnenkort massale verdere beperkingen van het openbare leven zou aankondigen. Dit is NIET waar! Help alstublieft om hun verspreiding te stoppen.

Deze aankondiging werd naar behoren ondersteund door de ZDF (8). RTL wist ook meer details (9), citaat: Lockdown moet niet worden geïnitieerd in Duitsland. Bezorgd vroeg een Twittergebruiker: “Komt er een lockdown in Duitsland? Het Bondsministerie werd in zijn antwoord gerustgesteld: “Hallo, er wordt momenteel beweerd dat het Bondsministerie van Volksgezondheid en de Bondsregering binnenkort massale verdere beperkingen van het openbare leven zullen aankondigen. Dat is NIET waar! Er komt geen sluiting. Raadpleeg altijd de officiële bronnen (10).

Terugkijkend is men verbaasd of zelfs geïrriteerd of geschokt over hoe de realiteit van het tijdperk sindsdien is veranderd. Maar ook hoe schaamteloos de burger op dat moment werd voorgelogen, of deze plagerij werd niet in de loop van de nacht beslist. Vandaag zijn we allemaal slimmer. Slechts korte tijd later, sinds 23 maart, verkeert de Bondsrepubliek in een noodtoestand (11). Ontspanning of niet. # All day maskers. Ik pleit ervoor om 14.03.2020 in de agenda’s voor de komende jaren dienovereenkomstig aan te geven. De dag moet een dag van terugblikken worden. Van het geheugen. Het moet de dag van de slachtoffers worden. De dag van de doden, van de vernielde biografieën, van de getraumatiseerde slachtoffers van dit land, met als uitgangspunt en gevolg de verordende coronamaatregelen van de huidige regering.

Van hetzelfde ministerie is nu een actueel interview van 08.06. beschikbaar, uitgevoerd met het hoofd van deze instantie Jens Spahn (12). De onderwerpen waren het EU-Raadsvoorzitterschap en de huidige status van de Corona App. Steile schets van de Rheinische Post, citaat:

RP: Italië heeft het, Spanje heeft het – waarom duurt het zo lang in Duitsland om een corona-app te hebben?

Jens Spahn: We zullen de app in de loop van volgende week presenteren. We hadden deze tijd nodig voor ontwikkeling omdat we hoge eisen stellen: De app moet bruikbaar zijn op alle apparaten en moet ook meten wanneer je bijvoorbeeld naar muziek op je mobiele telefoon luistert.

Gegevensbescherming is ook erg belangrijk voor minister Spahn, citaat:

RP: Betekent dit dat we vanaf 15 juni in het Italiaanse restaurant om de hoek geen personeelsvragenlijst hoeven in te vullen voordat de pizza aankomt?

Jens Spahn: Het een sluit het ander niet uit. Maar in vergelijking met de analoge wereld is de app voor gegevensbescherming veel beter. Wanneer u wordt gevraagd naar uw persoonlijke contactgegevens bij restaurants of kerkdiensten, wat momenteel in veel gevallen verplicht is, kunt u eigenlijk niet alleen uw eigen telefoonnummer in de lijst invoeren, maar kunt u ook het telefoonnummer van de vorige gast aflezen. Gegevensbescherming is dus vaak niet ver weg.

Het gaat dus een tijdje heen en weer tot er een woord wordt gezegd over de zogenaamde wereldwijde corona-crisis die de mensen doet opstaan, citaat:

RP: Had er zoiets als een Europese taskforce moeten komen om eenvoudigweg te helpen in de bijzonder getroffen gebieden, zoals in Noord-Italië?

Jens Spahn: Europa heeft een beter mechanisme nodig voor gezondheidscrises, zoals we dat ook hebben gevonden voor financiële crises: De EU als de kern van een alliantie voor wederzijdse steun in het geval van een pandemie, een soort van gezondheids-NAVO. Om snel te kunnen ingrijpen als er in een lidstaat een virus uitbreekt, hebben we gemeenschappelijke structuren nodig die toegang hebben tot deskundigen, artsen en middelen.

Gezondheid Nato. Dat is een woord creatie deluxe. Ik vraag me af wie het hem influisterde. De huidige, d.w.z. geldige, NAVO is officieel een politiek-militaire alliantie. Resterende burgers associëren er weinig goeds mee. Oorlog. Oorlogsinterventie en oorlogsondersteuning. De Duitse regering heeft deze verbintenis in 2017 als volgt gedefinieerd, citaat: de NAVO ziet zichzelf als een “gemeenschap van waarden”, van individuele vrijheid, democratie, mensenrechten en de rechtsstaat” (13). Overlevenden in Joegoslavië, Afghanistan, Libië, Syrië, Oekraïne en Jemen zullen dit op een meer gedifferentieerde manier zien (14).

De huidige secretaris-generaal van de NAVO is de Noorse Jens Stoltenberg. Op 9 juni schitterde hij opnieuw met de nodige kennis, waarbij hij citeerde: Rusland bleef zich bewapenen en terroristische groeperingen waren in opmars: omdat de uitdagingen op het gebied van veiligheid niet waren afgenomen als gevolg van de coronaviruscrisis, moest het doelwit van de defensie-uitgaven worden aangepakt. (15)

Dat betekent meer geld van de lidstaten voor lopende en geplande oorlogen. Nu droomt de ongeschoolde Duitse bondsminister van Volksgezondheid Jens Spahn van een gezondheids-Nato. Een momentje denk je, wie zit er nu in Brussel? Een Duitser en een getrainde dokter. Ursula von der Leyen. Zoals bekend had ze geen idee van het leger en daarom werd ze al snel naar Brussel geroepen. Zou ze niet de perfecte hoofdarts van de gezondheid Nato zijn?

Wat vindt Mr. Spahn van de rol van het gezondheidsleger? Citaat: Om snel te kunnen ingrijpen wanneer een virus in een lidstaat uitbreekt, zijn gemeenschappelijke structuren nodig die toegang hebben tot deskundigen, artsen en middelen. Dan hoeven we geen 27 nationale reserves op te bouwen met beschermingsmaskers, maar kunnen we een Europese reserve opbouwen. Ik wil ook de Europese gezondheidsautoriteit ECDC ontwikkelen tot een soort Europees Robert Koch-instituut.

Ja, het Robert Koch Instituut schittert al wekenlang met betrouwbaarheid in uitspraken, vernieuwingen en cijfers over het onderwerp van de corona-crisis. Geloofwaardigheid. Een rolmodel voor Europa.

In april 2020 was er in Brussel een intensief debat over de vraag of de Europese Commissie advies zou moeten inwinnen bij de financiële groep van BlackRock. De investeringsmaatschappij BlackRock, gevestigd in New York, beheert en belegt activa van enkele biljoenen dollars. Nu moet deze octopus de Europese Commissie adviseren over duurzame investeringen, de zogenaamde groene investeringen. BlackRock kreeg de opdracht een “studie” uit te voeren over de wijze waarop de drie sleutelfactoren voor het meten van duurzaamheid – milieu, maatschappij en bestuur – kunnen worden geïntegreerd in de bedrijfsstrategieën en de risicobeheersprocessen van de Europese banken. Inclusief risico’s.

Na weken van immense kritiek op de cliënten, waaronder mevrouw von der Leyen, behoudt BlackRock nu eindelijk het controversiële adviescontract met de Europese Commissie. Een open brief van 92 kritische instellingen (16), het protest van de leden van het Europees Parlement, alles werd professioneel weggelachen naar de voorzitter van de Europese Commissie. De verantwoordelijke aanbestedende instantie ziet geen belangenconflicten, schreef de Europese Commissie in een brief aan de leden van het Europees Parlement. Er was geen rechtsgrond om de prijs van BlackRock in te trekken (17). Wie kan dit beter beoordelen dan de grande dame van twijfelachtige achterkamertjesaanbiedingen?

Het is natuurlijk puur toeval dat BlackRock op 04.05 een kleine commercial produceerde. Deze keer over het onderwerp – gezondheid, geneeskunde. De titel is, citaat: Hartslag van onze toekomst (18). Naast muziek wordt een tekst vervaagd, dit luidt, citaat:

“Gezondheid. Voor een leven lang. Voor de geboorte worden we geröntgend. Vaccinaties en controles volgen. We blijven gezond. Examens worden steeds moderner. En als er iets gebeurt… maken innovaties ons weer fit. Geschikt voor het leven. Op hoge leeftijd. De hartslag van onze toekomst.

Begeleidende beelden zijn Blackrock-investeringsvelden op het gebied van 3d ultrasound (onschadelijk), vaccinaties (onschadelijk), medische hightech diagnostiek (innovatief) en robotica (innovatief).

Wie zit er nu naast Frau von der Leyen als strategiefluisteraar? Peter Piot. Hij noemde de huidige coronamaatregelen onlangs middeleeuws, en roept ook op tot een hervorming van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO (19). Naast zijn rol als speciaal adviseur is Piot ook lid van een zevenkoppige EU Covid-19 adviesgroep. De groep bestaat uit: de viroloog Christian Drosten (hoofd van het Instituut voor Virologie van de Charité in Berlijn) en de dierenarts voor microbiologie Lothar Wieler (voorzitter van het Robert Koch Instituut) (20).

De tijd dringt voor de actieve spelers in de zogenaamde coronapandemie. Geen app in het begin, het aantal infecties is nauwelijks meetbaar, het virus is bijna verdwenen. Een vaccin is nog steeds niet zichtbaar.

De huidige cijfers kunnen niet veel langer worden gehandhaafd. Er moeten dus snel nieuwe strategieën worden ontwikkeld. Angst en paniek moeten een stabiel effect op de burgers blijven hebben. De heer Drosten deed dit, zoals altijd met veel gevoel en ook met kennis van zaken. Op 29 mei zei Drosten tegen de SPIEGEL: “Als we niet zo vroeg hadden kunnen testen, als we de politici niet hadden geïnformeerd over de wetenschappers – ik denk dat we nu 50.000 tot 100.000 meer doden in Duitsland zouden hebben. (21).

Om dit gevoel te onderbouwen, d.w.z. te bevestigen, doet een studie het altijd goed. Deutschlandfunk kon op 08.06. (22), citaat aan te kondigen onder de indruk:

Grenzen gesloten, werktijdverkorting, sluiting van scholen, avondklok: Was dit alles echt nodig in de strijd tegen het coronavirus? Onderzoekers hebben de effecten van de maatregelen geanalyseerd – en ze zijn het er allemaal over eens: nog nooit in de geschiedenis van de mensheid zijn er zoveel levens gered in zo’n korte tijd.

Hoe kunnen de laatste onderzoeksresultaten, gebaseerd op de laatste cijfers, op een voorzichtige en geloofwaardige manier worden gecommuniceerd? Niet veel, maar steeds meer burgers zijn sceptisch geworden. Met andere woorden, hoe kan Dr. Drosten’s gevoel voor de Corona-bevolking voortdurend worden versterkt, d.w.z. de vroegere interventies in de biografie waren van absolute noodzaak, citaat:

De twee analyses van het Imperial College in Londen en de University of California in Berkeley zijn het hier echt over eens: zonder de drastische beperkingen zou COVID-19 echt uit de hand zijn gelopen. Honderden miljoenen meer mensen zouden besmet zijn geraakt en alleen al in Europa zouden er nog eens drie miljoen doden zijn gevallen.

Ze willen de discussie echt objectief houden. Het is niet gemakkelijk gemaakt. Europa heeft momenteel 741 miljoen inwoners. Overlijdens, met of door Corona, vanaf 11.06.2020: 404.396, waarvan iets minder dan 8800 in Duitsland.

Moeten de volgende feiten worden meegedeeld? Imperial College, Londen ontving een subsidie van 14,5 miljoen dollar in 2018 (23). De Universiteit van Berkeley in Californië was verheugd om in november 2019 $500.000 te ontvangen (24). Beide bedragen hadden dezelfde donor. De Bill en Melinda Gates Foundation. We hebben de afgelopen weken geleerd van de feitencontroleurs. Dit betekent niets.

De schakelcentra van de macht worden bemand door lachende agenten, in het geloof van de veronderstelde professionaliteit. Integriteit maakt geen deel uit van hun bestaan. De echte poppenmeesters spelen op de achtergrond.

Peter Piot was Senior Fellow bij de Bill & Melinda Gates Foundation (25). Nu zit hij als fluisteraar naast de voorzitter van de Europese Commissie. Ze zegent de nodige contracten en deals #BlackRockrocked. In Brussel werken Piot en Drosten samen in een werkgroep. Thema Corona. Drosten is de fluisteraar van Jens Spahn. Hij gooit na rijp beraad spontaan woorden in de ring in zijn kantoor, zoals Gesundheits-Nato. Allemaal toevalligheden? De politiek blijft hier een enorm probleem voor de bevolking. Onderaannemers. De cijfers spreken allemaal tegen deze verdere maatregelen. De campagne “Everyday Life Mask” is van het kantoor van Jens Spahn.

Overigens heeft de WHO gisteren haar beoordeling van het onderwerp weer gewijzigd (26). Beschermende maskers kunnen het risico op corona-infectie verhogen, zeggen ze. Welk masker is het juiste? Het gaat om het wegwerken van een restant aan individualiteit. Zelfgemaakte maskers kunnen, maar hoeven niet te beschermen. Het gaat over zou kunnen, moeten, misschien. van de hoogste en beste van de Wereldgezondheidsorganisatie.

Twee keer in de afgelopen dagen hebben mensen die ik ken het onderwerp Corona gewoon de rug toegekeerd. Weggelopen. Een kennis klopte genadig op mijn schouder terwijl hij mijn hoofd schudde in mijn betoog.

Aanstaande zondag zal de alliantie #Indivisible ontmoeten. De politiek heeft grote delen van onze samenleving verdeeld. Bewust en berekenend.

Wat valt er nog meer aan te bevelen, te suggereren? Hou vol. Vecht. Geef niet op. Help elkaar, zelfs in discussie. Het is allemaal gesproken. De feiten liggen op tafel. Onherroepelijk.

Bronnen: