Ein Kommentar von Rainer Rupp.
Im Stellvertreterkrieg, den US/NATO derzeit zusammen mit der Ukraine gegen Russland führen, sieht es für den kollektiven Westen mit jedem Tag schlechter aus. Die vielfach in Aussicht gestellte Frühlingsoffensive wurde aufgrund interner Zweifel über ihre Durchführbarkeit angesichts vieler Mängel an Menschen und Material, sowie fehlender Luftunterstützung und mangelnder Flugabwehr, immer wieder verschoben. Allerdings stand das Selenskij-Regime in Kiew unter enormem Zugzwang, denn es war sich sehr wohl der wachsenden Kriegsmüdigkeit in großen Teilen der Bevölkerung des kollektiven Westens bewusst. Diese Müdigkeit war selbst in den Medien zu beobachten, die bisher stets am lautesten gebrüllt hatten, die Ukraine müsse gewinnen.
Vor allem die übelsten, skrupellosesten Kriegstreiber der anglo-amerikanischen Achse hatten die Führung in Kiew in kaum verhüllter Sprache wissen lassen, dass sie nun bald Action sehen wollten. Wenn jetzt nicht bald die Offensive kämme und die Ukraine Siege gegen die Russen vorweisen könnte, könnten die Stimmen, die sich in den USA und im gesamten westlichen Lager für einen Waffenstillstand einsetzen, nicht länger kontrolliert werden.
Deshalb erklärten die US/NATO-Verbrecher ihren Handlangern in Kiew, dass es für sie am wichtigsten sei, „möglichst viele Russen zu töten“, wenn die westliche Unterstützung für die Ukraine aufrechterhalten werden soll. Diese Ungeheuerlichkeit erklärte der ukrainische Verteidigungsminister Alexej Resnikow in einem Interview, das in der aktuellen Ausgabe im US-Magazin Foreign Policy erschienen ist. Wörtlich sagte Minister Resnikow, dass ihm von Kiews NATO-Unterstützern gesagt wurde, er solle “so viele Russen wie möglich töten”, auch wenn die Ukraine nicht alle Waffen bekomme, die sie wolle.
Die in dem Interview zitierte Zeile “Tötet so viele Russen wie möglich” klingt sehr konsistent mit dem, womit US-Senator Lindsay Graham letzten Monat bei seinem Besuch in Kiew aufgewartet hatte: “Die Russen sterben. Das ist die beste Investition, für die wir je Geld ausgegeben haben“, lachte Senator Graham, während der ukrainische Präsident Selenskyj zustimmend nickt. Der Link zum Video ist hier (1).
Als Beweis für den im Titel des Artikels verbreiteten Optimismus in Bezug auf Kiews Siegeschancen gegen Russland beruft sich Foreign Policy auf Resnikow und dessen überschwängliche Schilderung der vom Westen gelieferten Wunderwaffen. Zuerst seien die Stinger gekommen, dann die HIMARS und das Patriot-System, das sogar „Russlands angeblich unaufhaltsame Hyperschallrakete Kinzhal“ abgeschossen hätte. Jetzt, so Resnikow, habe die Ukraine „Bradleys, Strykers, Abrams, Leoparden und mehr bekommen”. Und schließlich würden die Panzer demnächst von den westlichen F-16 Jagdbombern Luftunterstützung bekommen. Die frischen, gut ausgerüsteten, im Westen ausgebildeten und hochmotivierten ukrainischen Brigaden, die an der Offensive teilnehmen werden, würden sich – so Resnikow – erschöpften russischen Streitkräften mit schlechter Laune, wenig persönlichem Engagement und mittelmäßiger Führung gegenübersehen. Dann vergleicht Resnikow die aktuelle Lage in der Ukraine mit der im Nahen Osten vor einem halben Jahrhundert, als damals die arabischen Länder erfolglos gegen Israel gekämpft haben. Auch Russland verfüge über mehr Menschen und Material als die Ukraine, aber es setzt diese Trümpfe nicht sinnvoll ein.
Resnikow bekräftigt damit das westliche Narrativ von den dummen, schlecht geführten Russen mit minderwertiger Ausrüstung, die den westlichen Wunderwaffen hoffnungslos unterlegen sind. Erstaunlich ist, dass die Redaktion der Foreign Policy dabei mitmacht und Resnikow keine einzige kritische Frage stellt. Dabei haben sogar der Chef der ukrainischen Luftabwehr sowie die Amerikaner selbst die Nachricht dementiert, dass das Patriot-System eine Kinzhal-Hyperschall-Rakete abgeschossen habe. Tatsächlich hat die Kinzhal eines der zwei Patriot-System zerstört, die sich derzeit in der Ukraine befinden.
Auch die tagtäglichen Fakten des Kriegsgeschehens in der Ukraine anhand der vielen Berichte auf Telegram-Kanälen, einschließlich ukrainischer Kanäle, zeichnen das genauen Gegenteil vom westlichen Narrativ und belegen die kluge Taktik der Russen sowie die Überlegenheit ihrer Waffen nicht nur an Quantität sondern auch an Qualität, wobei Quantität ab einem gewissen Grad selbst zu einer Qualität wird.
In den ersten fünf Monaten dieses Jahres hat die russische Seite mit einer Armee aus Pionieren hinter der Front an gefährdeten Abschnitten ein effektives Verteidigungssystem aus Panzersperren und -fallen, Minenfeldern, befestigten Positionen, unterirdischen Lagern, etc. ausgebaut. In der Zwischenzeit haben die Russen die Frontlinie langsam und systematisch immer weiter vorgeschoben, sodass die befestigten Linien mittlerweile viele Kilometer hinter der Front liegen und den vorgeschobenen russischen Truppen erlauben, flexibel auf massive gepanzerte Durchbruchversuche der Ukraine zu reagieren. Von denen hat es seit Beginn der Offensive am Montag letzter Woche Dutzende gegeben.
Aber kein einziger Versuch, mit diesen gepanzerten Fäusten aus Leopard 2a Panzern und Bradley Schützenpanzern und anderen westlichen Panzerfahrzeugen die aktuelle Front zu durchstoßen und zur ersten, befestigten Verteidigungslinie der Russen vorzustoßen, ist gelungen. Alle Angriffe blieben bereits im Vorfeld unter großen Verlusten von Menschen und Material stecken. Laut russischer Schätzungen von Anfang dieser Woche hatte die Ukraine seit Beginn der Offensive bereits ein Drittel ihrer neuesten, vom Westen gelieferten Waffen verloren. Besonders dramatisch ist die Zahl von etwa 13 Tausend ukrainischen Gefallenen innerhalb der ersten Woche der Offensive.
Aber selbst wenn einer gepanzerten Spitze der ukrainischen Armee der Durchbruch bis zur befestigten Verteidigungslinie der Russen gelingen würde, dann würden für sie erst die richtigen Probleme beginnen. Denn seit Beginn des Jahres hat Russland 300 Tausend Reservisten, alle mit Militärerfahrung, eingezogen und anschließend an den neuen Waffen und Taktiken ausgebildet. In Erwartung der ukrainischen Offensive wurden diese frischen, russischen Kräfte weitestgehend hinter der Front in Reserve gehalten, ersten um notfalls ukrainische Durchbrüche zurückzuschlagen und zweitens, um dem zurückgeschlagenen Feind mit den frischen Kräften nachzusetzen und in eine eigene Offensive in Richtung Westukraine überzugehen und wenn möglich bis zum Fluss Dnjepr vorzustoßen. Denn nach Überwindung der schweren ukrainischen Befestigungsanlagen im Donbass, wie z.B. bei Soledar und Bachmut, gibt es weiter westlich in der flachen Landschaft für die ukrainische Armee keine nennenswerten natürlichen oder militärischen Bollwerke mehr und erst recht keine Möglichkeiten, sowas kurzfristig zu bauen.
Es kann davon ausgegangen werden, dass sich das Fascho-Regime in Kiew und seine westlichen Unterstützer dieser Problematik bewusst sind. Das ist sicherlich auch der Grund, weshalb Kiew so lange mit der Offensive gezögert hat. Denn wenn diese zurückgeschlagen wird, riskiert das korrupte Selenskij-Regime nicht nur den Verlust westlicher Unterstützung, sondern auch eine Revolte in den eigenen Reihen. Für die Selenskij-Getreuen, die sich nicht rechtzeitig in ihre Villen in Deutschland, Miami oder Italien retten können, könnte das sogar tödlich enden. Die Hemmschwelle, nicht nur Russen zu töten, sondern auch das Leben ukrainische Mitbürger mit Gewalt zu beenden, liegt seit dem blutigen Maidan-Putsch in Kiew sehr niedrig, zumal faschistische Mörder in der Regel ungestraft davonkommen.
Seit Beginn der aktuellen Offensive sieht die Lage an der Front mit jedem Tag schlechter für die Ukraine aus. Purem Wunschdenken waren die Hoffnungen entsprungen, mit den vom Westen gelieferten Wunderwaffen, z.B. mit dem unüberwindbaren Leoparden 2a-Panzer und unter dem Schutz des neuesten Flugabwehrraketensystems IRIS die Front der Russen zu durchbrechen. Diese Hoffnungen dürften inzwischen verpufft sein. Stattdessen haben die angeblich dummen, unmotivierten Russen mit ihren minderwertigen Waffen und mit schlechter Führung nicht scharenweise die Flucht ergriffen, sondern den ukrainischen Maulhelden eine Niederlage nach der anderen zugefügt. Weder die westlichen Wunderwaffen, noch die über Monate dauernde Ausbildung der ukrainischen Soldaten im Westen hat daran etwas ändern können.
Derweil haben etliche Nicht-Regierungsorganisationen (NGOs) aus dem kollektiven Westen einen solchen Ausgang seit einiger Zeit befürchtet. Deshalb trommeln für sie eine friedliche Verhandlungslösung. Was sie jedoch anzubieten haben, ist vergleichbar mit der Werbung für Produkte in Supermarkt-Regalen. Denn auch in der Friedensverpackung der NGOs ist immer mehr Luft und immer weniger Frieden drin. Und nicht selten ist die Friedens-Packung ganz leer, wie das jetzt bei dem Wiener internationalen Gipfel für Frieden in der Ukraine der Fall war.
Am 10. und 11. Juni waren US-amerikanische und westeuropäische NGOs in Wien zu einer Friedenskonsultationen zusammengekommen. Am Ende wurde ein Erklärung abgegeben, in der Russland allein verurteilt wird, obwohl im Originalentwurf wenigsten von der „Mitverantwortung“ der NATO die Rede gewesen war. Aber diese Passage war im endgültigen Text der Erklärung auf unerklärliche Weise einfach verschwunden.
Die Organisation der Friedenskonferenz hat bei der Verabschiedung der Abschlusserklärung weder die Meinung der Teilnehmer eingeholt noch eine offene Diskussion darüber initiiert. Am Ende des Friedensgipfels wurde die Erklärung mit der einseitigen Verurteilung Russlands jedoch laut vorgelesen, wodurch der Eindruck vermittelt wurde, dass alle Teilnehmer damit einverstanden waren.
Lediglich der Vertreter der „Ungarischen Gemeinschaft für den Frieden“ und der Bewegung „Forum für Frieden“ Endre Simó, der den Entwurf der Abschlusserklärung kannte, hatte bereits am ersten Tag des Treffens angekündigt, dass er die Erklärung aufgrund der Verurteilung Russlands weder unterzeichnen noch seinen Namen hinzufügen werde. In seinem Kommentar fragte Simó:
„Welche Art von Frieden wollen Sie, wenn Sie denjenigen verurteilen, mit dem Sie Frieden schließen wollen? Zivile Diplomatie kann nur dann ernsthaft betrieben werden, wenn die Gegenparteien nicht verurteilt werden, sondern sich um eine Versöhnung bemühen. Es bedarf einer beharrlichen Arbeit, damit die Parteien die berechtigten Interessen des anderen anerkennen, insbesondere, dass sie ihre eigene Sicherheit nicht auf Kosten der anderen Partei durchsetzen können.” Er fügte hinzu: Russland hat das gleiche Recht auf ein Leben in Sicherheit wie alle anderen auch.
Für den vollständigen Text seines Kommentars siehe die Schriftversion. (2)
Auf die Stellungnahme der „Ungarischen Gemeinschaft für den Frieden“ antwortete der deutsche Friedensaktivist und Vorsitzende des IPB, Reiner Braun, dass er die „Einheit dieser internationalen Koalition für den Frieden nicht durch eine Auseinandersetzung mit den Ursachen des Konflikts gefährden“ wolle, „da die Meinungen darüber auseinander“ gingen. Stattdessen solle man sich „auf die Lösung des Konflikts konzentrieren“. Allerdings konnte oder wollte Reiner Braun die anschließende Frage, wie der Konflikt gelöst werden könnte, ohne seine Grundursachen zu beseitigen, nicht beantworten.
Die zeigt nochmals mehr als deutlich, dass man vorsichtig sein muss, um nicht missbraucht zu werden, denn nicht überall, wo auf der Verpackung Frieden draufsteht, ist auch Frieden drin.
Quellen und Anmerkungen
(1) https://twitter.com/i/status/1662719821212000257
+++
Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.
+++
Bildquelle: BARANOV OLEKSANDR / shutterstock
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://staging.apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://staging.apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://staging.apolut.net/app/
Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://staging.apolut.net/apolut_app.apk
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://staging.apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
"Der tschechische Präsident Petr Pavel hat gefordert, dass Russen, die im westlichen Ausland leben, zusammengetrieben und von den Sicherheitsdiensten "genau überwacht" werden sollen, so wie japanische Nachkommen während des Zweiten Weltkriegs in den Vereinigten Staaten in Internierungslagern festgehalten wurden.
Der ehemalige NATO-General, der nach seinem Wahlsieg zwei Monate zuvor seit März Präsident ist, sagte: "Das sind einfach die Kosten des Krieges".
"
Sie waren niemals weg.
Stimmt. Sie waren tatsächlich nie weg:
https://staging.apolut.net/warum-auch-ich-fuer-die-basis-bei-der-bundestagswahl-kandidiere-von-hermann-ploppa#comment-230007
https://staging.apolut.net/ohne-nordstream-ist-deutschland-erpressbar-durch-polen-und-die-ukraine-von-peter-haisenko#comment-250624
Mal davon abgesehen. Wir sind doch jetzt schon fünf Monate überfällig:
https://staging.apolut.net/m-pathie-kai-stuht#comment-247316
Ist dir mittlerweile wohl egal daß nichts an dem passt was du schreibst.
UNMORALISCH, UNMENSCHLICH UND MACHTGIERIG: Die GRÜNEN – Sie reden von Enteignungen wie im Kommunismus, verlangen frieren und waschen an nur 4 Körperstellen, fordern Einschränkungen unserer Nahrung und kündigen eine Hungersnot an, tauschen Ackerland und Wälder gegen Reichswindkraftmaschinen-Felder, werfen unsere Steuergelder zum Fenster raus und möchten lieber heute als morgen in den Krieg gegen Russland ziehen. Sie führen eine Psychoschlacht gegen unsere Kinder nebst Familien und haben es geschafft, dass lebenswichtige Energie zum Luxusgut wird. In keiner anderen deutschen Partei sind so viele Schulabbrecher, unausgebildete Dummschwätzer, egoistische ICH-Menschen und bildungsresistente Nichtsnutze, als bei den von Nazis gegründeten GRÜNEN. Ob es weitere Parallelen zu den Nationalsozialisten gibt, wie zum Beispiel: Korruption, Vetternwirtschaft und das Prinzip der „verbrannten Erde“, werden wir in diesem Artikel ergründen.
Ein Kommentar von A.W. von Staufen
https://www.freunde-der-erkenntnis.net/die-rot-braunen-gruenen-und-die-operation-verbrannte-erde-2-0/
"Ich bin in meinem Buch: „Der geheime Pakt der Freimaurer, Khasaren und Jesuiten: Wir bleiben durch unser Blut verbunden. Tod dem, der darüber spricht!“ der Frage nachgegangen, wie aus einer kleinen Gruppe von scheinbar machtbesessenen Intriganten, der „Great Reset“ entstehen konnte."
Die Grünen für Kommunisten zu halten gelingt nur dem, der bspw. die AfD mit ihrer Gründungsgeschichte und Postenbesetzung für eine Volkspartei hält.
Gut, nach drei Minuten schon ganzen Artikel gelesen, enorm hochbegabt.
Vom Autor des Kommentars (nicht mir, Rulai):
"Eine sehr wichtige Botschaft möchte ich am Ende des Buches in die Welt senden: Wir dürfen uns nicht mehr spalten lassen, denn der kleinste gemeinsame Nenner zwischen uns allen dürfte sein, dass wir inzwischen ALLE extrem die Schnauze von diesem System voll haben und darauf sollten wir unsere neue Welt aufbauen!"
Aber für solche Initiativen findet sich in diesen Foren kaum ein Wort, nicht wahr, liebe Gabriele Weis.
Das Ego nährt sich von GEGEN.
Ich bin dagegen, also bin ich, sagt es.
Nicht mein Weg. (das Anti)
Rulai,
der Dieb ruft haltet den Dieb. Sie kommen permanent mit ihren Falschinformationen und Scharlatanen daher unter derem Banner man sich dann zu sammeln hat. Also wer versucht hier zu spalten und Widerstandspotential in für den Geldadel sichere Gewässer umzuleiten?
Falschinformationen? – nein.
Die gebe ich nicht.
Und das hier: "der Dieb ruft haltet den Dieb".
Sag mal, Boxi, wirst Du langsam debil? Hat Deine Platte einen Sprung?
Wie oft denn noch? Fällt Dir nicht mal was Neues ein?
Je mehr sich manche hier auf den Kopf stellen, desto stärker der Impuls, sowas hier zu posten:
https://t.me/Dr_Heinrich_Fiechtner/17348
White men are terrorists. (all of them)
Debil, aber nein.
Rulai, Oooo, Chela, etc., das warst doch du mit den Skalarwellen und den außerirdischen Klonen:
https://staging.apolut.net/m-pathie-frank-hoefer#comment-235370
https://staging.apolut.net/die-macht-um-acht-96#comment-237513
Anstatt ihn zu hofieren, müssten Verbrechernaturelle wie Selensky, sobald er nur den Fuß auf ein zivilisiertes Land setzt, umgehend verhaftet und vor ein internationales Tribunal gestellt werden. Dieser drogensüchtige Schauspieler hat Null Skrupel und führt sein Land in eine sinnlose Zerstörung.
Vielleicht ist das auch der Grund, warum er in diesem von den Westmächten inszenierten Krieg "bis zum letzten Ukrainer" kämpfen lässt: Damit dann, wenn er das ganze Land abgewrackt hat, niemand von seinen Landsleuten mehr da ist, der ihn zur Rechenschaft ziehen könnte.
Naja, irgendwann, hoffentlich bald, werden die ihn fallen lassen. Das machen die Amis so. Ob Gaddafi oder Saddam… Despoten, Tyrannen hin oder her. Erst haben sie die unterstützt und dann fallen gelassen und schlimmer.
Bis dahin aber, soll erstmal Putin vor Gericht. 🤦♂️
Na dann, viel Erfolg. Wird bestimmt super klappen.
"Naja, irgendwann, hoffentlich bald, werden die ihn fallen lassen. "
Das ist sicher und das weiß er auch. Sobald er nicht mehr gebraucht wird, entsorgt man ihn auf die eine oder andere Weise.
Es gab im Internet ein kurzes Video mit einer Aufnahme, wo er sich unbeobachtet fühlte. Man konnte deutlich die Todesangst in seinen Augen sehen. Er hat einen Pakt mit dem Teufel geschlossen, wird mit Geld überschüttet und opfert seine Seele. Eine arme Sau.
@Nevyn
Er sieht in letzter Zeit auch ziemlich geschafft aus.
Nur: Arme Sau? Nee. Er hatte die Wahl. Jeder, der den Pakt mit dem Teufel macht, hat vorher die Wahl. Und es war seine, seine Seele zu verkaufen.
Also muss er jetzt auch damit leben.
Wie lange? Das weiß eben nur der, dem er seine Seele verkauft hat.
Was haltet IHR von folgender initiative zu BÜRGER-WILLENSERKLÄRUNGEN wie in folgendem BEISPIEL; DENN FRIEDEN muss BÜRGERSACHE werden !!
https://buergersachefrieden.wordpress.com/2023/06/16/hello-world/
Nun, es gab etliche Offene Briefe, Demos usw. mit prominenter Beteiligung, erfahrenen Militärs und es hat alles nichts gebracht. Den Entscheidungsträgern ist das egal.
Im Sinne – "egal was die Wähler denken"…
Es ist sicherlich wichtig, dass "der Bürger" aktiv seine Meinung äußern soll aber bringen wird es nichts. So viel zu "Demokratie", was im Altgriechischen Macht, Kraft, Herrschaft des Volkes bedeutet.
Is' nix. Unsere "Vertreter" entscheiden.
In "unserem" Namen! Jedoch an uns, "dem Volk", meilenweit vorbei.
Manche nennen das Ganze auch noch Scheindemokratie. Das alles hat im entferntesten nichts mehr mit Demokratie zu tun; ob echte oder Schein….
Kein normaler Mensch, wie du und ich, wird für einen Krieg plädieren oder ihn in irgend einer Weise unterstützen.
Abgesehen davon, agiert die Regierung gegen ihre eigene Gesetzgebung: Keine Lieferung von Waffen in Konfliktgebiete.
https://t.me/antiilluminaten/41752
ZDF-Lügenpresse an der Arbeit.
Russischer Angriff auf afrikanische Delegation glatt erfunden.
—————————–
A propos: Jemand will mir meinen "Antifaschismus" nicht abnehmen.
Ja, gut, okay, und was hat das mit mir zu tun?
Antifaschismus interessiert mich nicht, Antikommunismus geht mir am A…. vorbei, Anti was auch immer, hat mit dem, was ich bin und lebe, nicht das Geringste zu tun.
Sie werden keine Schublade finden, in die ich hineinpasse, werter Herr, dessen Kommentare sich seit 8 Jahren gleichen. Keinerlei Weiterentwicklung. Kein inneres Wachstum zu erkennen.
Und Fass, da gibt es inzwischen ganze Ad hominem-Karteien eines gewissen Users, die immer hinzugezogen werden, wenn unangenehm entlarvend kommentiert wird.
Es geht den Materialisten nur um den Kampf gegen den spirituellen Menschen. Er ist die größte Gefahr für ihr System. Aber Argumente haben Sie nicht gegenüber den Spirituellen. Weil sie schlichtweg deren Seinsweise und Horizont nicht nachvollziehen können. (Was ich jemandem, der mich nicht ständig anpinkeln muß, niemals vorhalten würde. Aber hier ….)
In jedem Augenblick frisch,
Rulai
"Antifaschismus interessiert mich nicht, Antikommunismus geht mir am A…. vorbei, Anti was auch immer, hat mit dem, was ich bin und lebe, nicht das Geringste zu tun."
Und genau das soll Sie zu einem "spirituellen Menschen" machen???
Bemitleidenswert.
Nein, es ist genau anders herum. Ein spiritueller Mensch läßt sich nicht auf solche Begriffsschubladen ein. Sie haben gar nicht gehört, was ich schrieb. Ich kenne Ihre aggressiven und verächtlichen Postings vor allem im Kontext von Beiträgen von Rüdiger Lenz und werde Ihnen nicht mehr antworten.
Oh ja. Ich leide wie ein Hund…
Hallo,
dieser Krieg wird weiter gehen, denn:
USA/Nato:
Ein Jens Stoltenberg teilte mit, dass mit der Einrichtung eines Ukraine-NATO-Rates begonnen wurde.
Russland:
Maria Sacharowa sagte: "Was den ukrainischen Staat betrifft … so sind die besten Garantien für seine Sicherheit eine Rückkehr zur bündnisfreien Neutralität und die Bestätigung seines atomwaffenfreien Status."
Das passt nicht zusammen, Ukraine-NATO-Rat ist so ziemlich das Gegenteil von bündnisfreier Neutralität.
Währenddessen ist eine afrikanische Friedensmission unterwegs, die sich aus den Präsidenten Sambias, der Komoren, Senegals und Südafrikas zusammensetzt.
Selensky stellt sich au den Standpunkt: "Es ist klar, dass … der Abzug aller russischen Truppen vom Territorium der Ukraine diesen Krieg beenden kann.“
Auch etliche andere Stimmen im USA-geführten Westen machen eine Abzug russischer Truppen zu Vorbedingung.
Sacharowa sagt: "Eine umfassende und nachhaltige Lösung der ukrainischen Krise erfordert die Anerkennung der neuen territorialen Realitäten"
Auch das passt nicht zusammen.
Unterdessen wurde der afrikanische Delegation beim Zwischenlanden in Polen die Haltung des USA-geführten Westens mitgeteilt:
Unter grotesken Vorwürfen (die Papiere für die Waffen des Sicherheitspersonals würden nicht stimmen) durften die Personen der Delegation das Flugzeug 24 Stunden lang nicht verlassen.
Also die Präsidenten der souveränen Staaten Sambia, Komoren, Senegal und Südafrika wurden faktisch 24 Stunden unter Arrest gesetzt.
Diese Art von "Diplomatie" zeigt schon ganz klar, was USA und Vasall Polen von der afrikanischen Friedensinitiative halten.
Man fragt sich nur, ob die USA-Strategen tatsächlich glauben, ihr Ziel (Russland zu schwächen) doch noch irgendwie zu erreichen. Denn wenn nicht, verschlechtert sich mit jedem Tag der "militärischen Sonderoperation" die Lage der USA.
Und diese vier afrikanischen Staaten derart zu brüskieren, das führt ja auch nur dazu, dass die sich noch weiter von USA entfernen werden, wenn sie denn können – aber falls China bzw. die Infrastrukturbank die Kredite gibt, die der IWF o.ä. dann nicht mehr geben, dann können sie möglicherweise.
Nachdem ich den Artikel samt aller Kommentare – sogar den von "Einhorn Inge", ein ganz besonderes Exemplar von Mensch – gelesen habe, bleibt mir nur kurz und knapp folgende Feststellung:
Die russische Armee wird siegen. !!!
Egal, was hier auf dieser Seite alles per Glaskugel und Kaffeesatz festgestellt wird, die Faschisten der Ukraine haben keine Chance. Es kann dauern, keine Frage, aber letztendlich siegt Russland. Da kann es keine zwei Meinungen geben. Mich erinnert dieser ganz MSM-Scheiß an die Zeit 1941-45. Die deutschen Faschisten haben auch bis zum 07. Mai 1945 son propagandistischen Müll verbreitet wie heutzutage NATO/EU/USA/UKRAINE .
Deshalb, egal was hier geschrieben wird:
Russland wird siegen.
Noch im April 1945 ließen die Nazis Briefmarken drucken mit der Aufschrift: "Großdeutsches Reich".
Die Nato wird den medialen Krieg gewinnen und Russland den realen.
Eine der Schwächen des westlichen Systems ist der Zwang, bei allem medial immer gut aussehen zu müssen. Das führt im Laufe der Zeit zu immer absurderen Konstrukten über die Wirklichkeit. Den Russen scheint das ziemlich egal zu sein. Sie ziehen es vor, aus ihren Fehlern zu lernen, die sie in diesem Krieg reichlich gemacht und teuer bezahlt haben. Sie wollen den Krieg gewinnen.
Die Amis wollten noch nie einen Krieg gewinnen, für sie war nur wichtig, dass er möglichst nie endet und nicht auf dem eigenen Boden stattfindet.
"Die russische Armee wird siegen."
So ist es. Und ja, das wird etwas dauern. Obwohl; es gibt mittlerweile ganz "zarte" Zeichen, dass die "Unterstützung" der Ukraine nicht "so lange es nötig ist" fortgeführt werden wird. Also es könnte möglicherweise auch etwas schneller gehen.
"…Kommentare – sogar den von "Einhorn Inge", ein ganz besonderes Exemplar von Mensch…"
In der Tat. Schwer zu glauben, dass es sowas überhaupt gibt.
Ein Opfer der superlativen Gehirnwäsche und gleichzeitig der Unwissenheit, was Geschichte, Politik und anderes mehr anbelangt. Vielleicht fehlt es auch an intellektuellem Potential.
Ganz schlimm, so oder so…
@Nevyn
"Die Amis wollten noch nie einen Krieg gewinnen, für sie war nur wichtig, dass er möglichst nie endet und nicht auf dem eigenen Boden stattfindet."
Traurige Tatsache.
Auch in diesem Fall – die AMIS kämpfen bis zum letzten Ukrainer nicht die UKRAINE.
Und die Amis gucken aus 10.000 km wie das so läuft und verdienen sich noch dumm und dämlich dabei.
> DZIERSYNSKI
bin ganz deiner Meinung, nur mit einem Unterschied:
Rußland hatte bereits mit dem ersten gefallenen Schuss gewonnen.
Die Ukraine / ukrainische Armee hatte nie auch nur den Hauch einer Chance gegen die russische.
> Observator
das mag wohl stimmen, aber trotzdem ist das "geopsychologisch" für die USA mittlerweile auch ein Desaster:
wenn man immer "nicht gewinnt" (weil man es ja auch gar nicht möchte), dann verliert man an Ansehen…. immer mehr Länder / Regierungen / Menschen nehmen die USA doch scheinbar zunehmend für "nicht mehr voll" (endlich!).
KB
Moin, #Nevyn, Sie schreiben:
„Die Amis wollten noch nie einen Krieg gewinnen, für sie war nur wichtig, dass er möglichst nie endet und nicht auf dem eigenen Boden stattfindet.“
Ganz so stimmt es nicht. Der Krieg gegen den real existierenden Sozialismus (UDSSR, Vietnam und co.) wollten sie schon gewinnen, denn es war der „Kampf“ der Systeme. Ein Zulauf fuer die Ideen der Sozialisten (und in den USA ist jeder ein Sozialist, der nicht so tickt wie die 400 tonangebenden Familien) könnte zu Protesten fuehren, die die eigene Dominanz in Frage stellen wuerde. So wurden in den USA und auch in Europa, hier hauptsächlich der Frontstaat BRD, mit Mitteln ausgeruestet, die einen ideologischen Krieg gegen den verhassten Konkurrenten lostreten sollte (u.a. Kaufhaus d. Westens). Das sogenannte Totruesten stand am Ende dieser Spirale. Danach begannen die 2 Jahrzehnte des „wir können machen was wir wollen“ mit den abermillionen Toten in den sog. Schurkenstaaten.
mfG
@Kasra Buranor
100% Ihrer Meinung. Steht aber nicht im Widerspruch zu dem was ich geschrieben hatte.
Und es ist ein durchaus gutes Zeichen, dass sich immer mehr von denen abwenden.
Ich glaube, die BRICS wird immer mehr Mitglieder gewinnen.
Vor Allem keine guten Aussichten für den Frieden, wenn alles nur auf Aufmachung ausgerichtet ist.
Von den Aktivist-Simulanten die auf eine Pharisäer- Karriere hoffen bis zu den WEF-zertifizierten professionellen Meistern der Bigotterie am Ende ist der Kaiser nackt und alle haben verkackt.
Ist nun das einzige, was noch bleibt, den Friedensnobelpreis direkt per"Fattah" nebst nuklearer Beigabe an das Pentagon zu verleihen?
"Friedensnobelpreis direkt per"Fattah" nebst nuklearer Beigabe an das Pentagon zu verleihen?"
Mehr oder weniger bereits geschehen; allerdings ohne nukleare Beigabe und ohne Fattah.
Obama hat ihn ja erhalten. Der "exceptionalistische" "Friedensmensch". Gel?
Bisher ist noch niemandem aufgefallen, dass die Ziele der USA im Bezug auf Russland die Gleichen sind, wie gegenüber der UdSSR. Dabei ging es doch bis 1990 immer um die Zurückdrängung des bösen Kommunismus. Der ist im Osten verschwunden und trotzdem geht der Kampf weiter. Kann also nicht so weit hergewesen sein mit diesem Argument.
Glauben Sie im Ernst, Troja wurde wegen der schönen Helena überfallen und nicht wegen seines Goldes?
Seit es die westliche Beutegemeinschaft gibt, steht die Gier an erster Stelle.
Nur womit man sie verschleiert, das variiert von Zeit zu Zeit.
Kommt drauf an, wen du mit 'niemandem' meinst. Den Autoren der Nachrichten aus dem Hauptstadtstudio der ARD sicherlich nicht.
Außerdem finde ich ja viel interessanter, dass das Ziel der NATO/USA in diesem Konflikt praktisch das selbe ist wie das der USA schon 1940. Damals ging es darum das Deutsche und Russen in den osteuropäischen Gräben sterben. Möglichst viele und möglichst lange. Als schönen Nebeneffekt kann man den Abfluss von Devisen aus dem Deutschen Reich ansehen. Raubgold für Waffen und Ausrüstung (man hat aber für Devisen auch die Rote Armee unterstützt – nicht finanziert, und natürlich auch die europäischen 'alliierten'. Win-Win-Win-Win-Win für die USA.
Heute benutzt man Ukrainer für den Blutzoll. Die Ausrüstung kommt immer noch aus den USA (gut für deren Unternehmen) wird aber über die Vasallen vertrieben (gut für die US-Zahlungsbilanz). Aus Sicht der NATO ist es vermutlich sehr bedauerlich, dass sich die russischen Todesopfer in Grenzen halten, und das obwohl man es geschafft hat, diesen Konflikt so weit künstlich in die Länge zu ziehen und anzuheizen, dass er nach 8 Jahren dann schlussendlich militärisch eskaliert ist.
Achja und das Ukrainische Getreide, dass ja nun zum größten Teil in die EU geflossen ist, ist zwar kein Raubgold, aber es erfüllt offenbar einen ähnlichen Zweck, nämlich den Abfluss von Werten in diesem Fall direkt in Form von Waren in den Wirtschaftsbereich des 'Westens', und damit letztendlich einer teilweisen Refinanzierung der Waffenlieferungen.
> triple-delta:
dein "niemand" scheint viele hier im Forum nicht zu betreffen.
KB
Es ist der Kampf zwischen Faschismus und dem freien Westen.
Lasst uns weiterhin unsere ukrainischen Freunde der Demokratie unterstützen gegen die faschistischen Invasoren aus Russland.
Es ist der Kampf "Böse" gegen "Menschen". Dieser Krieg dient nur dem imperialistischen und faschistischen Russland.
Russlands Lügenpresse erfindet immer mehr Lügen um den Krieg zu rechtfertigen.
Erst waren es Biolabore dann angebliche ukrainische Nazis und jetzt wollte die USA sowieso angreifen und Russland ist dem nur zuvor gekommen. Nichts stimmt von alldem, es gibt bis heute kein einziges Biowaffenlabor, die USA oder der Westen haben Russland nie den Krieg erklärt und die ukrainischen Soldaten sind keineswegs Nazis wie man unschwer in Interviews und Reportagen sehen kann.
Ein geistiges Opfer der tiefenpsychologischen Kriegsführung der vom selbständigen Denken und der (bürgerlichen) Aufklärung "freien Welt".
RAND Corporation 2019 „ overextending russia“ = Ablaufplan für Ukrainekrieg
Januar 2022 land-lease-act verabschiedet für die Ukraine, mit überwältigender Mehrheit beider Parteien* = je länger der Krieg dauert, desto reicher werden die USA
https://www.youtube.com/watch?v=MJg_JloIizA&ab_channel=Reuters
am 457. Kriegstag sind 38 Milliarden an Schulden aus US in die Ukraine geflossen (0:43)
–
*(mehr brauchen sie sich nicht leisten in den USA, gilt trotzdem als demokratisch)
Nein, kein Opfer. Ein Täter. Er weiß genau, was er macht.
Schon mal jemandem aufgefallen, daß es keine neuen "Virus"varianten und Wellen mehr gab, seit Putin die ukrainischen Biolabore übernommen hat?
Nein, eigentlich nicht rulai:
Russischer Experte hält WHO-Entscheidung zur Beendigung des COVID-19-Notstands für richtig
Dr. Gennady Onishchenko erinnert daran, dass der hochansteckende Arcturus-Stamm weiterhin im Umlauf ist
MOSKAU, 5. Mai. /Die Entscheidung der Weltgesundheitsorganisation (WHO), den COVID-19-Notstand für beendet zu erklären, ist richtig, aber die Maßnahmen zur Bekämpfung der Epidemie müssen trotzdem beibehalten werden, erklärte ein russischer Experte am Freitag gegenüber TASS.
(…)
Der Experte schloss jedoch nicht aus, dass sich die epidemiologische Situation verschlechtern könnte, und empfahl den Menschen, sich impfen zu lassen und vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen.
https://tass.com/world/1614311
Vor kurzem waren sie auch noch gegenteiliger Ansicht. Gewiss war da die Wetterlage anders:
Ru Lai sagt:
17. Oktober 2022 um 15:17 Uhr
Alles inszeniert, und der Ausgang steht auch schon fest.
Bad Cop, Good Cop, wie ich damals schrieb. Hier lese ich erst heute die Bestätigung:
https://www.weforum.org/press/2021/10/russia-joins-centre-for-the-fourth-industrial-revolution-network/
"The Russian Federation and the World Economic Forum announced the Centre for the Fourth Industrial Revolution Russia."
"Moscow, Russia, 13 October 2021 – Russia will take a leading role in shaping the trajectory of the Fourth Industrial Revolution. Today, leaders from the Russian Federation and the World Economic Forum announced the Centre for the Fourth Industrial Revolution Russia."
https://staging.apolut.net/die-brd-bereitet-sich-auf-die-kapitulation-vor-von-peter-haisenko#comment-251756
The same procedure as every year, box. Und immer noch mit den falschen Freunden unterwegs.
Ich frage mich ja immer wieder mal, aber nur wenn das Wetter günstig ist, wofür Sie eigentlich hier eintreten, box.
Hab noch nichts gefunden.
Immer nur gegen.
Ja, da fühlt man sich als Untoter doch ein paar Momente lang fast wie am Leben.
Ach Rulai, klar daß sie zur Sache nichts zu sagen haben und "wer nicht für uns ist, ist mit den Terroristen," war schon bei Bush nicht neu. Ich weiß nicht wieso, aber ich nehme ihnen den Antifaschisten nicht eine Sekunde ab:
https://staging.apolut.net/warum-auch-ich-fuer-die-basis-bei-der-bundestagswahl-kandidiere-von-hermann-ploppa#comment-230007
https://staging.apolut.net/ohne-nordstream-ist-deutschland-erpressbar-durch-polen-und-die-ukraine-von-peter-haisenko#comment-250624
@Box, ich weiß, worauf Sie hinauswollen, in der Dystopie waren es auch 3 Zentren … und konnten so immer schön Krieg führen. Eine multipolare Welt beginnt erst da, wo die Bevölkerung wirklich mitspricht. Ich habe dennoch Hoffnung (die stirbt bei mir erst nach dem Tod), auch wenn die Kosten deutlich geringer ausgefallen wären, hätte sich Dtl bei Beginn des Krieges emanzipiert. Nicht umsonst war dieses Land der größte Unsicherheitsfaktor der US-Pläne, doch die Bequemlichkeit hat gesiegt, aber das muß nicht so bleiben.
@Box, dennoch ist es etwas beängstigend, wie sie so allerlei Kommentare hervorkramen. spiegeln Sie die Server? Na ja, nix für ungut, es sind wenige, die aktiv sind.
"Es ist der Kampf zwischen Faschismus und dem freien Westen."
@Einhorn_Inge: Ha, ha, YMMD :-)
"@Box, dennoch ist es etwas beängstigend, wie sie so allerlei Kommentare hervorkramen. "
@Fass: Ich weiß nicht, was @_Box empfiehlt. Aber ich empfehle, falls Sie es noch nicht wussten, mal den folgenden String in Google, Bing oder so einzugeben:
site:apolut.net _Box
Und flugs haben Sie die Beiträge, die @_Box auf dieser Seite gemacht hat. Natürlich können Sie auch andere Suchbegriffe wie sonst bei der Internetsuche üblich eingeben. Nur eben, dass ausschließlich auf der amgegebenen Site und nicht im gesamten Net gesucht wird :-)
Vielleicht wusste es der ein oder andere noch nicht und kann es nutzen …
herrlich mal die ganzen Leute hier zu haben die ernsthaft die russische Lügenpresse glauben. sehr witzig was ihr euch alles so ausdenkt
" sehr witzig was ihr euch alles so ausdenkt"
Wer ist für Sie eigentlich "Ihr" und wer ist für Sie dann "Wir"?
Wenn Sie diese Ihre Identifikationen definieren könnten, würde vieles klarer werden.
Anders gefragt: Für wen halten Sie sich und gegen wen glauben Sie zu Felde ziehen zu müssen, Einhorn Inge?
@Nevyn
"Für wen halten Sie sich und gegen wen glauben Sie zu Felde ziehen zu müssen, Einhorn Inge?"
Das weiß sie (oder er??) selbst doch nicht.
> Einhorn_Inge
scheinbar schauen sie sich die Quellen nicht an, die sie anfordern, und ihnen geschickt werden:
letzte Woche habe ich ihnen den Link zum Ausschnitt der Rede von George Friedman von vor 8 Jahren geschickt:
er wird wohl nicht der russischen Propaganda verfallen zu sein, oder?
Hier also nochmals:
https://www.youtube.com/watch?v=vln_ApfoFgw
An ihnen sieht man, wie gut US-Propaganda wirkt: Zweifel daran, ob das wirklich wahr sein kann, haben sie offenbar nicht, denn sonst würden sie nicht schreiben, was sie schreiben.
Oder sie sind hier nur, um andere zu provozieren.
—
> alle: ist Einhorn_Inge vielleicht ein neuer Name von "Alex_C", und wie sie schon alle hiessen?
KB
> Rulai:
zu den Viren:
ja, ist aufgefallen, aber ich bin sicher, dass das längst vorbereitet wird.
KB
@Kasra Buranor
"> alle: ist Einhorn_Inge vielleicht ein neuer Name von "Alex_C", und wie sie schon alle hiessen?"
Ist und war seit Längerem auch meine Vermutung.
Deswegen habe ich auch (rhetorisch) gefragt ob Einhorn_Inge wirklich eine "sie" oder ein "er" ist.
Ist aber auch ziemlich egal. Damit muss man halt leben und sich nicht provozieren lassen.
Obwohl die Aussagen an Virulenz und Schwachsinn schon epische Dimensionen annehmen.
@ Einhorn_Inge Hallo,
"Lasst uns weiterhin unsere ukrainischen Freunde der Demokratie unterstützen gegen die faschistischen Invasoren"
Bis dahin völlig richtig.
"Es ist der Kampf "Böse" gegen "Menschen". "
Na ja, dass Russen "Untermenschen" sind, das hat ja Tradition in Deutschland, nur dass diesmal die "Herrenmenschen" die USAner sind, die die Welt beherrschen wollen und die Deutschen als "dienende Wärmepumpen" (oder so ähnlich) dafür zahlen.
Fuer die wankelmuetigen Seelen, die davor scheuen sich gegen die Nazis zu stellen, und so sehr hervorheben, dass es in Russland nun auch nicht richtig demokratisch zu ginge sei angemerkt, dass es in erster Linie um den Kampf gegen den Faschismus geht. Genau wie vor rund 8o Jahren, als die SU sich in einem heroischen Kampf den Faschisten in den Weg stellte!
Natuerlich findet man immer ein Haar in der Suppe, wenn man danach sucht, doch hier geht es um die Zukunft in Europa und um die Frage: soll dieses Gesocks mit entscheiden an unserer Zukunft?
»… klingt sehr konsistent mit dem, womit US-Senator Lindsay Graham letzten Monat bei seinem Besuch in Kiew aufgewartet hatte: “Die Russen sterben. Das ist die beste Investition, für die wir je Geld ausgegeben haben“, …«
Herr Rupp, Sie sollten sich schämen, hier ein übles Propagandamachwerk aus dem Hause Selenskyj als Quelle zu verwenden. Ich dachte in den alternativen Medien war klar, dass aus Kiews Seite haupsächlich Propaganda kommt und dieser erstmal nicht zu trauen ist. Aber wenn es Ihnen in's Konzept passt, übernehmen Sie die Propaganda von Kiew 1:1 :-(
Nur zu Erklärung: In dem Video wurde ein Zusammenhang durch einen entsprechenden Schnitt erzeugt, der so nicht stattgefunden hat! Hier für alle die nicht glauben, sondern selber denken, von Reuter die _ungeschnittene Szene:
https://www.youtube.com/watch?v=MJg_JloIizA&ab_channel=Reuters
inhaltlich bleibt es das gleiche, denn um die abgeschlachteten Ukrainer ist es ebenso schade wie um die abgeschlachteten Russen. Trotzdem wird man nicht gern überrascht, daher danke für den Hinweis. 1:06-1:08 [… so ein schönes Gemetzel, was dem Sack da die Taschen füllt]
"daher danke für den Hinweis"
@Fass: Immer gern :-)
"inhaltlich bleibt es das gleiche, denn um die abgeschlachteten Ukrainer ist es ebenso schade wie um die abgeschlachteten Russen."
@Fass: Dass war gar nicht der Punkt den ich hier machen wollte. Natürlich ist _jeder_ Getötete sinnlos, genauso, wie Krieg an sich völlig sinnlos ist. Nein, mein Punkt ist, dass Herr Rupp hier einen von Selenskyj Büro produzierten Propagandastreifen in seine Argumentation übernimmt, wenn es in seine Argumentation passt. Nichts anderes macht auch die Tagesschau.
Und nein, es hilft auch kein Schönreden, es ist schon ein Unterschied, ob Sen. Lindsay Graham die Aussagen mit der besten "Investition" mit getöteten Russen in direkten Zusammenhang bringt. Oder ob es sich in wirklichkeit um zwei getrennte Aussagen handelt. Wenn es denn egal ist, warum verlingt Herr Rupp dann nicht das ungeschnitte Video, wo sich jeder sein eigenes Bild machen kann? Ganz klar, weil er mit dem zusammengeschnittenen Video besser die Menschen in seine Richtung lenken kann. Und das nennt man Propaganda. Der Zweck heiligt eben _nicht_ die Mittel (das denken aber wahrscheinlich die meisten Grünen, wohin das führt sieht man allerdings).
Disclaimer: Ich bin definitiv _kein_ Fan von Sen. Lindsay Graham und schon gar nicht von dem Handeln der NATO und den USA in der Ukraine. Aber ich reagiere sehr allergisch auf Propaganda, egal wo sie auftaucht …
Den Punkt mit der Propaganda habe ich schon verstanden, den teile ich vollkommen. Hätte sicher aber selbst (falls ich denn Ahnung vom Schreiben hätte) eine ukrainische Quelle nicht arg hinterfragt, sind sie doch vollkommen abhängig vom Senator (und den USA). Die Russen haben ja auch strafrechtlich reagiert und erst danach ist die Langversion erschienen, vlt war die bei Artikelerstellung noch gar nicht vorrätig.. wer weiß…
…Inhaltlich sehe ich keinen Unterschied, weil er den Satz sagt und die Investitionen für nichts anderes gedacht sind als für Krieg gegen alles russische. Auch wenn man S. mittlerweile für den größten Idioten aller Zeiten halten mag, weil er ausschließlich Waffen fordert und das Land mit diesen bislang bezahlten Mitteln längst in der 1. Welt angekommen wäre – vergessen wir doch nicht, das es 1 Monat nach Beginn der „spezial operation“ (die Amis nennen alle ihre Aktionen so: special operation) 2 recht erfolgreiche Friedensinitiativen gab: Israel, Türkei : und diese beendet werden mußten!, da der Bote aus GB bestellte „the west is not ready yet“
(Und der Westen sind nicht die Mitgliedsländer der Nato! Der Westen sind die USA, verkörpert im Präsidenten, dem Botschafter und seinen Kongreßmitgliedern. Wer da immer noch Illusionen nachhängt lese den Auszug der Stratfor-Konferenz 2015 von Michael Friedmann im Wortlaut, damit man es auch wirklich begreift. yt hat da ein schönes feature. [Das war jetzt allgemein, keine Belehrung an Sie])
ja, und daraus ergibt sich auch die einzige Möglichkeit der Einflußnahme die wir (Europäer jeweils) haben;
keinen Euro, NICHTS, unserer Ressourcen in diesen Krieg
soweit möglich kein Transit, letztlich nicht einmal Basen.
die Nato ist längst keine Unterstützung mehr der UNO sondern hebelt sie aus, aber die UNO Charta, Rechtssicherheit für alle, hat Vorrang.
Danke für den verlängerten Ausschnitt. Das war zweifelsohne ein Faux Pax auf Seiten von Rainer Rupp. Aber es ist nicht so einfach lieber Querdenker. Ihnen zum Beispiel ist der Faux Pax unterlaufen, zu glauben das Machwerk stamme direkt vom Kiever Regime. Dafür sehe ich keinen Hinweis. Die Twitter-Quelle die hier geteilt wird zeigt als Ursprung die Flagge von Puerto Rico und damit einen Hintergrund aus Latein-Amerika. Ob das den Tatsachen entspricht weiß ich nicht. False Flag kann man ja auch mal wörtlich nehmen.
Das Kiever Machwerk ist dagegen sehr klar ersichtlich. Das ist nämlich die Gegendarstellung von Reuters, die du verlinkst. Die emotionale Aussage ist "alles nur Lügen! Niemand hat gesagt, Russen zu töten wäre die beste Investition, die wir je getätigt hätten."
Aber was sehen wir dann auf dem 'ungeschnittenen' Video das Reuters mit uns teilt? Also erst mal ist das Video immer noch geschnitten, und an der selben Stelle, das Material setzt nur eher wieder ein, und gibt uns wörtlich darüber Auskunft, was der US-Heini für das 'am besten angelegte Geld aller Zeiten' hält (denn diesmal ist zwischen diesen beiden Aussagen kein Schnitt):
"Ein Krieg der eigentlich nach 3 Tagen zu Ende sein sollte, zählt jetzt schon 475 Tage."
Das reiht sich dann ein in die Aussage unserer Bundeskanzlerin, die da preisgab (freie Wiedergabe): "Das Minsker Abkommen zu schließen und zu brechen war richtig, denn zum Zeitpunkt des Abschlusses des Minsker Abkommens wäre die Ukraine einfach überrannt worden. Wir mussten den Krieg erst vorbereiten." Unerwähnt bleibt dabei, dass man mit der Aufrüstung und dem NATO-Beitritt der Ukraine immer auch einen Angriffskrieg gegen Russland vorbereitet hat. Was diese Kanzlerin aus der üblichen Wirtschaftskriminalität, Veruntreuung (3-stellige Milliardenbeträge in Form von Schadensersatz für die Energiekonzerne) und Verfassungsfeindlichkeit (Gefährderhaft, Polizeigesetze, ect pp.) heraushebt und in eine Liga stellt mit Kriegsverbrechern wie Kissinger, Obama, Bush (beide), Clinton (im Zweifel beide) oder Biden (ich bin zuversichtlich, dass der Jr. auch noch dazugehören will) . Man sollte ihr den Friedensnobelpreis spendieren, wie einigen anderen der zuvor genannten auch.
Apropos Reuters…
Die hatten doch über den Einsturz des WTC7 berichtet während er noch im Hintergrund heil und ganz zu sehen war.
Besonders vertrauenswürdig finde ich sie nicht. Auch wenn eine der größten Presseagenturen der Welt…
@ Querdenker Hallo,
"Ganz klar, weil er mit dem zusammengeschnittenen Video besser die Menschen in seine Richtung lenken kann."
Oder er hatte bis zum Schreiben des Artikels nicht gewusst / nicht bemerkt, dass das Video geschnitten wurde.
NATO-Zielsetzung:
Die wirtschafts- und gesellschaftspolitische Liquidierung der Russischen Föderation.
Die (ungeschminkte) Zielsetzung der USA und Großbritanniens, der NATO und EU-Deutschlands.
In allen überregionalen westlichen Medien Deutschlands, auch der Schweiz und Österreichs, sind Beiträge und Kommentare der Aufklärung und Gegenpositionen – zum NATO-Stellvertreterkrieg der Kiewer Führung – nicht möglich. Die seltenen Ausnahmen, wie auf »apolut« oder in »junge Welt«, sind nicht die Regel.
An der tiefenpsychologischen und manipulatorischen Kriegsführung, vor allem gegen die eigene Bevölkerung, beteiligt sich eine Mehrheit der bürgerlichen Parlamentsparteien und vollständig die liberal-braune, oliv-grüne und spezial-sozialdemokratische Bundesregierung.
Unter dem ideologisch-manipulatorischen Deckmantel als Friedensstifter befeuert der Bundespräsident, die Außenministerin und gesamte Bundesregierung, das Verheizen der ukrainischen Jugend und (männlichen) Erwachsenen für die wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen der nordamerikanischen, britischen und deutschen Rüstungsindustrien und Rohstoffmonopole.
Weiterhin, das stets noch geleugnete Ziel, – der westlichen Wirtschaftsmonopole und deren Haupt- und Großaktionäre, deren Lobbyisten in Parteien und Verbänden, ebenso auf allen ideologischen, GEZ-medialen und gesellschaftspolitischen Ebenen, der hierbei vereinten bürgerlichen Eliten –, bleibt die Liquidierung der heutigen russischen Administration. Dabei, im Bündnis mit den übergelaufenen russischen Oligarchen und der für Korruption anfälligen politischen Eliten, die wirtschaftliche und gesellschaftspolitische Ausrichtung und Übernahme ganz Russlands.
Siehe auch:
Rohstoff–Interessen an der Russischen Föderation
www.trend.infopartisan.net/trd0315/t260315.html
16.06.2023, R.S.
Wenn daß das Ziel ist, klappt's wohl eher nicht. Nach langer Zeit sinkender Zustimmungsraten, läuft's seit der Eskalation des Kriegs in der Ukraine, in die umgekehrte Richtung:
Do you approve of the activities of Vladimir Putin as the president (prime minister) of Russia?
https://www.statista.com/statistics/896181/putin-approval-rating-russia/
Oder siehe hier:
Aus: Ausgabe vom 31.01.2023, Seite 6 / Ausland
Reportage aus Russland
»Die Lektion von 1917 gelernt«
Mitsprache, aber keine Verstaatlichung, Wachstum ohne den Westen. Stimmen aus Russland. Teil 3 und Schluss
Von Ulrich Heyden
Waleri Gerassimow, der Chef des russischen Generalstabs, erklärte am Mittwoch in einem Interview zur militärischen Lage in der Ukraine: »So ein Niveau von intensiven Kriegshandlungen hat das moderne Russland noch nicht erlebt.« Und auch »eine Mobilisierung von Soldaten in diesem Ausmaß« habe es seit dem Zweiten Weltkrieg nicht gegeben. Selbstkritisch gestand Gerassimow ein, das System der Mobilisierung sei »nicht vollständig an die wirtschaftliche Situation des heutigen Russlands angepasst gewesen«. Vieles habe improvisiert werden müssen.
Finnland und Schweden als mögliche neue NATO-Mitglieder würden wie auch die Ukraine selbst von der NATO in einem Hybridkrieg eingesetzt. Deshalb hätten die russischen Streitkräfte sich jetzt neu aufzustellen. Es werden ein Moskauer und ein Leningrader Militärbezirk geschaffen sowie drei Motorschützendivisionen für die neuen russischen Gebiete Cherson und Saporischschja gebildet. Außerdem ein Armeekorps im nordrussischen Karelien.
(…)
Seine eigene Situation beschreibt Potanin als schwierig. Er habe Aktiva verloren. Als Großunternehmer lebe er in Unsicherheit. Durch die Sanktionen seien die Logistik und das internationale Rechnungswesen zerstört. Er versuche innerhalb Russlands zu investieren, allerdings brauche er für die Entwicklung neuer Produkte den globalen Markt und Technologien aus anderen Ländern. Zur Zeit knüpfe er Kontakte in Marokko, in der Türkei, in arabischen Ländern und vor allem in China.
Es ist ein offenes Geheimnis, dass der Westen mit seinen Sanktionen darauf zielt, einen Teil der russischen Wirtschaftselite gegen Putin aufzubringen, um einen Regime-Change zu provozieren. Bislang aber sieht es so aus, dass Russland sich um Putin schart. Eigentlich hätte der Westen diese Entwicklung voraussehen müssen. Um so absurder erscheint der militärische Druck, der jetzt vom Westen aufgebaut wird.
https://www.jungewelt.de/artikel/443891.reportage-aus-russland-die-lektion-von-1917-gelernt.html
Oder da:
Trotz Sanktionen: Russische Rüstungsindustrie arbeitet auf Hochtouren
23 Mär. 2023 20:28 Uhr
Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats Dmitri Medwedew sagte für das Jahr 2023 die Produktion von 1.500 Panzern voraus. Im letzten Jahr habe sich der russische militärisch-industrielle Komplex stark verändert.
Neben der Öl- und Gasindustrie ist in Russland aktuell wohl kein Wirtschaftszweig so wichtig wie die Rüstungsindustrie, auf die die Sanktionen des Westens zielen. Darüber, dass der Erfolg der Sanktionen mäßig ist, sind sich Experten einig. Moskau gelingt es nicht nur, die Sanktionen zu umgehen. Der bereits große Rüstungssektor scheint im vergangenen Jahr sogar noch weiter gewachsen zu sein. Der Militärexperte Alexander Golz vom Schwedischen Institut für Auswärtige Politik erklärte der Welt, dass es vor Beginn des Ukrainekrieges in Russland über 900 Rüstungsbetriebe gegeben habe.
Im letzten Jahr sind noch neue hinzugekommen, wie der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats Dmitri Medwedew am Donnerstag in einem Interview mit russischen Nachrichtenagenturen informierte:
"Das Wichtigste ist, dass wir all dies jetzt in den benötigten Mengen produzieren können, und dafür werden neue Produktionsanlagen in Betrieb genommen. Ja, daran haben wir vor einiger Zeit nicht gedacht, aber es ist notwendig geworden, neue Waffenproduktionsanlagen in Betrieb zu nehmen."
Russische Rüstungsfabriken arbeiten aktuell auf Hochtouren, sogar im Vierschichtbetrieb. Dies sei möglich, wie Natalja Subarewitsch, Professorin an der Lomonossow-Universität in Moskau, der Welt mitteilte, weil ehemals zivile Betriebe Russlands, z. B. die Stahlkonzerne im Ural, nun für die Rüstungsindustrie produzierten. Probleme bei den Facharbeiten bestehen laut Subarewitsch nicht. In den Betrieben, die hauptsächlich im Ural angesiedelt sind, ist man nicht nur vor der Einberufung sicher, sondern erhält auch ein überdurchschnittliches Gehalt.
Die Sanktionen würden über einfallsreiche Unternehmer und kooperative Staaten umgangen. So komme Russlands Wirtschaft weiterhin zu Hightech-Komponenten, die es selbst nicht produzieren könne. Der Import von Computer-Chips sei im letzten Jahr ebenfalls gestiegen. Über Drittstaaten wie Kasachstan, die Türkei und die Vereinigten Arabischen Emirate würden diese für die Militärindustrie so wichtigen Produkte sogar aus EU- und G7-Staaten bezogen, so Bloomberg unter Berufung auf EU-Diplomaten und Handelsdaten.
https://de.rt.com/russland/166088-trotz-sanktionen-russische-ruestungsindustrie-arbeitet-auf-hochtouren/
Das ist doch Betroffenheitstheater, während überall der totalitäre Umbau läuft und am oberen Ende gewaltige Profitraten stehen. Es gibt da die Phrase im englischen "1984 was not supposed to be an instruction manual." Was ist aber wenn sie es genauso verwenden. Plus schöne neue Welt.
Ist ja hier nicht anders:
Schleichende Mobilmachung: „Können wir Krieg?“
15. Juni 2023 Thomas Moser
Die Militarisierung und Konditionierung der deutschen Gesellschaft für Krieg findet derzeit auf allen Ebenen und Kanälen statt.
In deutschen Medien sind mittlerweile Artikel mit Überschriften, wie diese, selbstverständlich geworden: „Was sind eigentlich Schützenpanzer?“ Das Bemerkenswerte hinter der harmlosen Frage ist vor allem: Der Artikel mit dieser Überschrift steht auf der Kinderseite der Eßlinger Zeitung, den „Kindernachrichten“, die nahezu überall zum Standard geworden sind. Motto: Wie erkläre ich Kindern die Welt der Erwachsenen, Kompliziertes in einfacher Sprache. Etwa, was es mit den Wahlen in der Stadt Bremen auf sich hat. Oder, warum die Meeresschildkröte sich nicht um ihren Nachwuchs kümmert.
https://overton-magazin.de/top-story/schleichende-mobilmachung-koennen-wir-krieg/
Oh, _Box, Sie können noch so viele Zitate anschleppen wie Sie wollen, einfach mal die eigene Meinung kundtun wäre doch zur Abwechslung schön!
> Schramm
da bin ich wirklich skeptisch, ob das gelingt.
Vorher wird wohl eher die EU kollabieren (was die USA ja auch als Ziel verfolgen, bzw. sie mindestens massiv zu schwächen).
Denn Rußland hat ja damit, dass er "dem Westen" die Stirn bietet, vielen Staaten der Welt eine Hoffnung vermittelt.
Will sagen: Rußland hat mittel- und langfristig mehr wirtschaftliche u.a. Macht hinter sich als der Westen.
Tatsächlich scheint der Ukrainekrieg der offene Beginn des Scheidewegs zur multipolaren Weltordnung zu sein.
Während die USA eigentlich "nur" einen Konkurrenten klein bekommen wollten, um sich dann China "zu widmen", haben sie damit erreicht, dass sie sich ihr eigenes Grab schaufeln.
Den USA scheint derzeit die Geopolitiksinitiative zu entgleiten (und das aus ihrer eigenen Dekadenz und Blindheit heraus).
KB
_hog,
sie kennen meine Meinung sehr genau, sie passt ihnen nur nicht. Wenn sie nach all den zur Verfügung gestellten Informationen immer noch bei ihrer Einschätzung der Lage bleiben, komme ich nicht umhin sie für ignorant und blauäugig zu nehmen. Sie erkennen Faschisten offenbar nur wenn sie mit Wolfsangel und Swastika umherrennen.
_Box
„Sie erkennen Faschisten offenbar nur wenn sie mit Wolfsangel und Swastika umherrennen.“
Nu mal Butter bei die Fische, #Box, wer beherbergt Faschisten im Zusammenhang mit der militärischen Sonderoperation der Russen?
Sollten Sie etwa Russland gemeint haben?
Das wäre in der Tat sehr aufschlussreich, wuerden Sie sich doch damit den MSM andienen indem Sie deren Argumente ueber Russland uebernehmen und die ganze Wankelmuetigkeit des Spiessbuergers offenbaren.
_hog,
ihre wenn wenn dann Schemata, ungeachtet zahlreicher Erkenntnisse, entbehren mittlerweile jegliche Anhaftung an die Realität.
Wenn sie verfolgt hätten, bzw. vlt. haben sie es verfolgt nur nicht realisiert, hätte ihnen auffallen können, daß während der Hochzeit des Aufkommens des neuen Totalitarismus. Einige darauf hingewiesen haben, daß nie wieder, jetzt bedeutet.
Und da sind die von ihnen so hoch verehrten Nationen, auch weiterhin mit dabei. Den Bären mit mit der Entnazifizierung der Ukraine kann man gerne aufbinden wem man will. Die vierzehntausend Tote durch den Einsatz neofaschistischer Kampfgruppen und der ukrainischen Armee im Donbass, hat man in der RF selbst mehrfach durch das Hygiene- und Spritzenregime bewerkstelligt. Ganz so wie rings um den Globus.
Faschistoide Verhaltensweisen sind Teil der neuen Normalität im Rahmen der vierten industriellen Revolution.
Es könnte ihnen auch aufgefallen sein, daß die KPRF gegen dieses Regime ist. Im Rahmen des Krieges aber Burgfrieden geschlossen hat. An der Basis ist man auch innerhalb der KPRF weiterhin gegen diesen Krieg. In diesem Sinne, wer ist jetzt der Spießbürger?
@ hog, @ Box
Ich nehme gern Argumentationslinien auf. Faschist ist ein solches Reizwort, das mir nur ein ganz kleines Zeitfenster der Argumentation bleibt, in dem der andere mich verstanden haben muß, ehe er nicht mehr zuhört.
Wenn ich es nicht ganz vermeide, gehe ich über das Volkshaus Odessa um im Nachgang vlt ausreichend Zeit zu haben, die Namensänderung „swoboda“ zu erklären. „Rus“ in den mittelalterlichen Quellen, „Kiewer Rus“ erst ab 1900+ …
Parallel fand ich soeben eine Darstellung auf Manova zur Wiener Konferenz, dem Namen des Sprechers nach muss es wohl dieselbe gewesen sein, der Bericht darüber ist dorrt eher einer zu den Querelen in der postkaiserlichen Daueroperette, mit den heftigsten Cancelculture-Schützen vor allem bei einem rosaroten Blatt, das sich für gewöhnlich als ganz besonders intellektuell vorzukommen dünkt. Der ÖGB (Gewerkschaftsbund) habe sich kurz vor Beginn zurúckgezogen, weil auch nur dezent und vorsichtig erwähnt wurde, es könnte vielleicht, ach, wer weiß das schon, die NATO hier als Aggressor mit im Spiel sein (wie auch oben vom Autor erwähnt). Die Rolle des Sprechers aus Ungarn fand ich dort nicht.
Zur Rolle der Ostalpenrepublik sollte man nicht vergessen, dass die Anerkennung als Staat daran gebunden ist, die Immerwährende Neutralität des Landes zu respektieren, wie 1955 völkerrechtsverbindlich deklariert. Wenn sich die einen oder anderen im Land, besonders frech sonders in polit-tragenden Grünen Rängen, damit glauben, vasallentreu in den Gedärmen der Transatlantiiker spielen zu können, sollte man sie daran erinnern, dass diese Anerkennung der Republik als eigener Staat damit aufs Spiel gesetzt wird. In solchem Licht gesehen hat die demonstrative Herabwürdigung alles Russischen (damals Vertragsgarant) geradezu psychotische Dimensionen erreicht. wenn garso lustig und gedankenlos in diesen Regionen politischen Handelns mit dem Leichtsinn von demonstrativem Vasallengehorsam jongliert wird.
https://www.youtube.com/watch?v=zobnAVArV4A
Es wäre lächerlich, wenn es nicht so schlimm wäre. Da fahren die Ukrainer Kolonne mit ihren Panzern durch die Minenfelder, vorneweg ein US Minenräumer, der sie nicht, wie die russischen Exemplare, zerstört, sondern beiseite pflügt. Die Russen schießen den Minenräumer ab (ein Treffer in der Kette reicht, mehr als Immobilisierung ist ja gar nicht nötig, die Vietnamesen verwendeten dazu einst 3 US- Handgranaten) mit dem Hubschrauber, die Reichweite ist größer als die der Abwehrwaffen gegen Hubschrauber der Ukrainer (wenn sie denn welche mitführen), Verlust an Russischen Hubschraubern: 0. Jetzt fahren die nachfolgenden Panzer an dem zerstörten Minenräumer vorbei, entweder durch's Minenfeld (die Russen wissen genau, wo die sind) oder über die beiseitegepflügten Minen neben dem Minenräumer, jedenfalls ins Minenfeld. Und im Nu sind genug Panzer kaputt, daß die restlichen nicht mehr dran vorbei kommen und nur drauf warten, auch abgeschossen zu werden.
Au Backe.
Russland arbeitet daran, die Ukraine zu demilitarisieren und zu entnazifizieren, die NATO erschwert das erheblich, wenn wir Glück haben, wird ihr Revier auch demilitarisiert und entnazifiziert. Russland läßt also die Ukraine dafür antreten und hat keinen Ehrgeiz vorzurücken, rückt gerade nur so viel vor, daß die Ukraine nicht aufhört, zum Zwecke der Entnazifizierung und Demilitarisierung anzutreten. Die westlichen Militärpsychopathen, da sie ja glauben, Russland wollte immer schon die Westeuropäische Halbinsel überrennen, halten das für einen Erfolg und unterstützen die Ukraine weiter bei ihrem 'heldenhaften Kampf'
oh wie dumm, oh wie dumm.
Das ist nicht dumm sondern kriminell aber gleichzeitig beabsichtigt. Deswegen umso krimineller. (Obwohl "kriminell" nicht steigerungsfähig ist…)
Aber Putin soll vor Gericht…🤦♂️
"…Russland wollte immer schon die Westeuropäische Halbinsel überrennen…"
Ja, ja, ja; ich sehe schon Portugal und Spanien in ernsthafter Gefahr.
https://www.youtube.com/watch?v=oFQEvKmCaxw
Werner: Ich glaub die Russen sind da
Yep! 🤣
Das ist doch logisch nachvollziehbar wenn man als Nebenbedingung eine schwere schizoide Störung der westlichen Entscheider hinzunimmt. Denn schon in seiner Rede im Bundestag 2001 (?) – also Anfang der 2000er Jahre – sprach Putin wörtlich von einem gemeinsamen Wirtschaftsraum von Lissabon bis Wladiwostok.
:-D
> Observator
ich weiss nicht ob Kriminalität Dummheit ausschliesst: insofern könnte es auch beides sein…. ;-) ;-) ;-)
KB
@Kasra Buranor
Sie haben natürlich recht.
Ich hab's nicht so richtig zu Ende gedacht…🤣
Obwohl; ist ja nicht zum Lachen.
@LeseSalamander
Grooooßer Fehler Putins.
Es hätte "von Wladiwostok bis Washington" heißen müssen oder so.
Aber zu viel Harmonie und Verständigung auf der Welt gehen den Amis gegen den Strich.
Darf nicht sein.
Die wahren Ziele hat Friedman im großen und ganzen formuliert. Dummerweise heißt er auch noch Friedman…