La decadenza della nostra democrazia neoliberale

Un commento di Rainer Rupp.

Nella nostra società neoliberale non c’è alternativa alla verità dominante. Ma le menzogne ufficiali sono in contraddizione sempre più evidente con la realtà che la gente osserva. Per questo motivo in alcuni paesi dell’UE la maggioranza della popolazione non si fida più dei loro governi e dei media. In cambio, cercano di diffamare ed emarginare i loro detrattori come fanatici o teorici della cospirazione. Ma questo non risolve il problema delle classi dirigenti.

Il nostro cosiddetto ordine laico liberale è stato scosso alle sue fondamenta non solo dalla crisi di Corona. Al più tardi dalla prima grande crisi finanziaria ed economica del 2008, i vincitori elitari della globalizzazione nel mondo degli affari, della politica, della scienza e dei media hanno guardato la loro pelle nuotare via con crescente panico. Sempre più spesso perdono il bene più prezioso con cui sono riusciti a legittimare e consolidare il loro governo fino ad oggi, la fiducia del popolo e la convinzione del popolo che i politici eletti lavorano per il bene del popolo. Oggi, sempre più persone guardano dietro la facciata fatiscente della democrazia borghese, che ha solo la pretesa di fornire uguaglianza sociale, pari opportunità, giustizia e ricerca della pace. E questo scuote il tessuto dello stato.

Soprattutto, è la decadenza dilagante delle élite politiche corrotte che, con la loro penetrante presunzione, si sono a lungo ritenute inattaccabili al di sopra della legge e della morale, che sta diventando sempre più insopportabile per molti.

Questa decadenza è particolarmente evidente tra il personale politico di alto livello del governo di Berlino. Il sufficientemente noto Andreas Scheuer, ministro dei trasporti, e Jens Spahn, ministro della sanità, ne sono un esempio lampante.

In una democrazia ancora funzionante, queste persone – e con loro molti altri – avrebbero da tempo cessato di ricoprire il loro incarico e la loro dignità. Se fosse rimasta un po’ di decenza, si sarebbero dimessi di loro spontanea volontà molto tempo fa per evitare il licenziamento da parte del capo del governo. Ma l’intera casta politica di Berlino è così sporca che il Cancelliere può continuare a governare con questi due burloni senza un grido di indignazione in giro per il paese. E l’autoproclamato media di qualità, che, a causa della sua presunta funzione di organo di controllo pubblico, ama spolverarsi come quarto potere della politica e del governo, sta fallendo su tutti i fronti, e non solo da ieri.

Con malinconia oggi si può solo pensare ai tempi in cui la stampa libera avrebbe detto a ministri come Scheuer e Spahn la loro incompetenza, i loro fallimenti, le loro sfacciate bugie e i giganteschi danni che hanno causato a danno del popolo, fino a quando i due governanti si sono nascosti in una profonda buca.

Ma Jens Spahn e Andreas Scheuer non sono assolutamente gli unici. Ci sono molti altri esempi, anche a livello di governo federale. C’è, ad esempio, il nostro catastrofico Ministro dell’Agricoltura, Julia Klöckner, che, insieme al capo di Nestlé in Germania, ha fatto una pubblicità surrettizia per l’azienda alimentare fortemente criticata in un video congiunto. Invece di dimettersi, la signora ha affrontato questo e molti altri scandali e piccoli scandali con un buffo balzo. Ha capito che il vero potere che crea carriere e riempie i portafogli dei politici non viene dal popolo o dagli elettori, ma dalle aziende. Ma ora anche la gente lo ha capito. Non per niente il detto recita: “Chi crede che i rappresentanti del popolo rappresentino il popolo, crede anche che le tarme dei limoni ripieghino i limoni!

E i giovani imparano dai vecchi. Anche il 27enne CDU Philipp Amthor, che spera di diventare un CDU giovane, dinamico e venale, si è fatto un nome negli ultimi giorni come lettore CDU giovane, dinamico e venale. Oltre al suo faticoso lavoro di rappresentante del popolo, il promettente membro del Bundestag ha lavorato per un’oscura azienda statunitense e ha ripetutamente esercitato pressioni per essa presso il Ministero federale dell’economia. In cambio, aveva ricevuto un incarico di amministratore e un pacchetto di stock option dalla società.

Questo da solo è già abbastanza brutto, ma la vera portata della decadenza politica si vede nelle reazioni dei colleghi più anziani di Amthor della fazione CDU, che non vogliono abbandonare il partito, speranzosi e speranzosi, e trovare ogni tipo di scusa per lui; secondo il motto: è solo giovane e inesperto e ha imparato la lezione. In altre parole, non preoccupatevi, non si farà prendere di nuovo.

Da non dimenticare in questa danza rotonda l’ex ministro della difesa Uschi von der Leyen. Quando il cosiddetto scandalo dei consiglieri, che ha coinvolto molte centinaia di milioni di euro, ha minacciato di esploderle in faccia, la donna con l’acconciatura di taffetà a tre colori è stata elogiata a Bruxelles. In un singolare mercanteggiamento di potere senza un mandato democratico, è stata issata in cima alla Commissione UE, altrettanto democraticamente illegittima, a Bruxelles, che interviene regolarmente e in modo del tutto antidemocratico in molti settori della vita dei cittadini degli Stati membri dell’UE. Pochi giorni fa, il capo della Commissione UE Von der Leyen ha ricevuto un certificato di anonimato dal governo della CDU/CSU/SPD. Secondo questo, la colpa dello spreco di centinaia di milioni di euro del denaro dei nostri contribuenti non è del ministro responsabile, ma di partite subordinate. Non potrebbe essere più sfacciato e stupido.

Nella sua posizione di vertice nell’UE, la von der Leyen è in buona compagnia, perché due posizioni al vertice sono occupate anche da criminali che sono stati condannati con forza legale.

Uno di loro è il socialista spagnolo José Borrell, che è stato legalmente condannato per “insider trading” in borsa durante il suo mandato di ministro degli Esteri spagnolo, ma che poi ha rifiutato con successo di dimettersi dal suo incarico. Borrell è ora a capo della politica estera dell’UE. – Vediamo che la decadenza politica non si limita alla Germania.

L’altra criminale ai vertici dell’UE è Christine Lagarde, a cui è stato dato molto credito per essere a capo della Banca Centrale Europea (BCE). Lagarde era stata condannata da un tribunale di Parigi nel 2016 per il suo ruolo in una sovvenzione statale illegale di 400 milioni di euro a un uomo d’affari e amico dell’allora presidente Nicolas Sarkozy. Una persona normale avrebbe ricevuto almeno un anno di carcere per questo. Lagarde è stato giudicato colpevole, ma non è stata inflitta alcuna punizione. – I politici sono semplicemente più uguali delle persone normali. – È così che Lagarde ha potuto mantenere la sua posizione di capo del Fondo Monetario Internazionale a Washington, importante per il prestigio della Francia dell’epoca. E ora è alla guida della BCE a Francoforte. E tutti sono felici.

Solo i malvagi teorici della cospirazione e gli esoterici anti-UE ora affermano che sono state proprio l’esperienza criminale e la conoscenza di come sfuggire alla punizione le qualifiche cruciali che hanno predestinato Borrell e Lagarde per le posizioni di vertice dell’UE nell’UE neoliberale.

La situazione in quasi tutti gli altri paesi dell’Occidente di valore è marcita come in Germania. A questo si aggiungono le crisi che si sovrappongono e che peggiorano. La casta politica è sempre più sotto pressione. La pressione non viene solo dall’elettorato, però, ma ancor più dalla classe dirigente dei proprietari del capitale, dalla cui buona volontà i politici dipendono molto più dai loro elettori che dai loro elettori. La classe dirigente teme che senza una nuova scintillante idea, sostenuta dalle masse della popolazione, le strutture economiche, politiche e sociali possano crollare all’istante e che per loro possano verificarsi cambiamenti incontrollabili e catastrofici, come una ridistribuzione dall’alto verso il basso attraverso una tassa sulla ricchezza.

Ma i partiti politici e il loro personale, da cui dipendono i proprietari del capitale, sono logori, corrotti e marci. Dalla crisi iniziata nel 2008, la casta politica in Germania e in tutto il valore occidentale è stata incapace di sviluppare nuove idee o concetti per colmare il crescente divario tra il capitale e le masse lavoratrici, che naturalmente ha destabilizzato la società nel suo complesso. La ragione di questo fallimento sta nel fatto che fino ad oggi nessuno nella casta politica ha osato scuotere il consenso neoliberale che ha reso tabù la ridistribuzione del reddito. Vergogna

Ma una politica del “tienilo su” porta ancora di più contro il muro. In questa difficile situazione, i politici si rivolgono sempre più spesso ai consigli del politico lussemburghese Jean-Claude Juncker. Nel 2011, quando i rappresentanti dell’UE e dei suoi Stati membri hanno convenuto che la verità non deve essere presa troppo sul serio nell’affrontare la crisi dell’euro, Juncker, in qualità di capo della Commissione UE, aveva dichiarato apertamente: “Quando le cose si fanno serie, bisogna mentire”.

Da allora, non c’è dubbio che la situazione del sistema delle caste politiche è diventata molto più “seria”, sia in Germania che in tutto il valore occidentale. E quindi si può tranquillamente presumere che ci saranno molte altre bugie. Tuttavia, si è venuta a creare una situazione in cui le menzogne ufficiali sono in contraddizione sempre più evidente con la realtà che la gente osserva.

Ma per i neoliberali irriducibili come il cancelliere Merkel non c’è alternativa al sistema di governo. Di conseguenza, non possono essere ammesse altre opinioni, perché questo confonderebbe solo le menti senza avere alcun effetto positivo. Nella nostra società post-democratica, che ora si chiama anche democratica, la stampa tradizionale e investigativa, che una volta metteva in discussione la politica del governo in modo critico, ha quindi taciuto da tempo. Per presunta responsabilità sociale per la stabilità dello Stato – questa è la narrazione – i media mainstream sono quindi diventati i portavoce della politica del governo, diffondendo solo “verità” ufficialmente approvate.

Perché altrimenti c’è il serio pericolo che altre opinioni – e i politici e i media lo temono insieme – mettano in pericolo la coesione sociale e promuovano il caos. In altre parole, si preoccupano di proteggere la popolazione, di proteggerla dalla verità non verniciata sugli sfruttatori e sugli sfruttati, o di mostrare alternative alla narrativa neoliberale dominante. Così la parola “stampa bugiarda” non viene fuori dal nulla.

Questo sviluppo ha il suo prezzo. Come ho detto all’inizio: la classe dirigente dei proprietari del capitale e i loro rappresentanti nel governo, nei partiti, nei media e nella scienza hanno perso in gran parte il loro bene più prezioso con il quale hanno potuto finora legittimare e consolidare il loro dominio, cioè la fiducia del popolo.

In un sondaggio del 2019 sulla credibilità e l’indipendenza dei media in Germania, più di un quarto (26%) degli intervistati in un sondaggio IFAK ha dichiarato che è “del tutto vero che i media in Germania sono solo il portavoce dei potenti”. Per un altro 25 per cento questo era vero solo “parzialmente”. Di conseguenza, più della metà (51%) non crede più al pubblico – e ai media aziendali in tutto o in parte. La frase:

“I media e la politica lavorano fianco a fianco per manipolare l’opinione della popolazione”, il 45 per cento degli intervistati si è detto d’accordo “pienamente” o “parzialmente”.

Tuttavia, grazie alla crisi di Corona e nonostante i suoi massicci errori, il governo tedesco, tra tutti, ha recuperato molta fiducia nella popolazione. Rispetto al periodo precedente la crisi della corona, quando solo il 45 per cento degli intervistati si era fidato del governo federale, il dato di maggio 2020 era di ben 19 punti percentuali superiore, a poco meno di due terzi, il livello più alto dal 2012.

Secondo un sondaggio condotto a livello europeo nel novembre 2019, solo il 57 per cento della popolazione dei 28 Stati membri si fida ancora delle notizie alla radio, il 49 per cento di quelle alla televisione e il 46 per cento della stampa. E un recente sondaggio condotto nel Regno Unito ha mostrato che solo il 28 per cento delle persone si fida delle notizie dei media aziendali pubblici e privati. Si tratta di una delle cifre più basse del mondo. Anche l’antica BBC, che in questo paese è spesso citata dai cosiddetti “media di qualità” come una roccaforte della verità, risente della profonda diffidenza del pubblico britannico per la manipolazione dell’opinione pubblica nei media.

Ma cosa dovrebbero fare i governanti quando le storie diffuse dal governo e dai media come verità ineccepibili vengono esposte come bugie? O quando all’opinione ufficiale prevalente vengono offerte spiegazioni o soluzioni alternative ai problemi? Nei tempi in cui la Repubblica Federale di Germania aveva ancora una democrazia borghese funzionante, in tali situazioni le alternative alle misure di governo erano sempre ampiamente discusse dai media da più punti di vista possibili. Questa cultura del dibattito è scomparsa. Con la crescente “serietà” dei problemi, per affrontarli sono state necessarie sempre più bugie sempre più grandi, e di conseguenza la cultura del dibattito di un tempo è stata smaltita sempre più rapidamente.

Allo stesso tempo, la rete ufficiale del governo di menzogne, chiamata politica dell’informazione, è diventata sempre più fitta. E chiunque oggi osi esprimersi contro di essa, chiunque si formi una propria opinione e poi sia così sfacciato da diffonderla, viene minacciato di scomunica, proprio come nel Medioevo. A quel tempo gli eretici venivano espulsi dalla comunità dei credenti ortodossi, dichiarati fuorilegge e bruciati se potevano essere catturati.

Oggi, il metodo usato per far rispettare le menzogne ufficiali come unica verità è meno crudele. Ma sono ancora piuttosto efficaci nel mettere a tacere le persone. Etichettando i dissidenti come pazzi esoterici, teorici della cospirazione, teorici della destra o anche nazisti, i critici sono pubblicamente diffamati e socialmente ostracizzati in un’elaborata campagna di propaganda. L’obiettivo è che perdano il lavoro, se possibile, o che nessuno osi più intervistarli, in modo che scompaiano dalla vita pubblica e non vengano più sentiti o visti. Questa caccia alle streghe attualmente non si ferma nemmeno agli scienziati di fama internazionale nel campo della virologia. Se contraddicono la verità ufficiale, che da sola è corretta, vengono ostracizzate, calunniate e diffamate, come hanno dimostrato i recenti avvenimenti.

Attualmente sono gli eretici della Corona, negli ultimi anni sono stati gli eretici del CO ad essere maledetti per le loro opinioni alternative e la loro diffusione. La libertà di espressione e la sua diffusione sono espressamente tutelate dalla costituzione tedesca.

Ma la Legge fondamentale è stata a lungo una perdita di tempo, si veda ad esempio il divieto di preparazione e partecipazione alle guerre di aggressione e il fatto che la Germania ha partecipato alla guerra di aggressione della NATO contro la Jugoslavia nel 1999, che era contraria al diritto internazionale.

Fonti:

  1. https://www.youtube.com/watch?v=UpnCH7N-s4s
  2. https://www.google.com/search?q=osep+Borrell+Fontelles%2C+criminal+record%3F&oq=osep+Borrell+Fontelles%2C+criminal+record%3F&sourceid=chrome&ie=UTF-8
  3. https://www.independent.co.uk/news/world/europe/christine-lagarde-convicted-imf-head-found-guilty-of-negligence-in-fraud-trial-a7484586.html
  4. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/konjunktur/nach-geheimtreffen-zu-griechenland-juncker-nach-falschen-dementis-in-der-kritik-1641525.html
  5. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1125225/umfrage/glaubwuerdigkeit-und-unabhaengigkeit-von-medien-in-deutschland/
  6. https://kress.de/news/detail/beitrag/145147-vertrauen-in-traditionelle-medien-liegt-in-deutschland-auf-einem-allzeit-hoch.html
  7. https://katapult-magazin.de/de/trockne-zahlen/trockne-zahlen/fulltext/vertrauen-in-medien-in-europa/
  8. https://www.expressandstar.com/news/uk-news/2020/06/16/public-trust-in-media-plummets-in-uk-with-just-28-trusting-most-news-research/

+++

Fonte dell’immagine: Sybille Reuter /  Shutterstock

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.

Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK


Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort