Nel prossimo decennio, gli Stati Uniti potrebbero essere nei guai con la Russia, la Cina e l’Iran a causa della Nuova Via della Seta.
Un commento di Pepe Escobar.
I “selvaggi anni Venti” sono iniziati con un botto: l’assassinio mirato del generale iraniano Qasem Soleimani. Ma un’esplosione ancora più grande ci attende nel corso del decennio: le innumerevoli mosse del nuovo “Grande Gioco” in Eurasia, in cui gli Stati Uniti competono contro la Russia, la Cina e l’Iran, i tre grandi hub dell’integrazione eurasiatica.
Ogni atto che cambierà il gioco della geopolitica e della geoeconomia nel prossimo decennio dovrà essere analizzato nel contesto di questo epico scontro.
Il Profondo Stato e le figure chiave della classe dirigente statunitense sono profondamente scioccati dal fatto che la “nazione indispensabile” sia già stata superata economicamente dalla Cina e militarmente dalla Russia. Il Pentagono chiama ufficialmente “minacce” i tre hub eurasiatici.
Si diffonderanno tecniche di guerra ibride con la demonizzazione integrata 24 ore su 24 con l’obiettivo di contenere la “minaccia” cinese, l'”aggressione” russa e la “promozione del terrorismo da parte dell’Iran”. Il mito del “libero mercato” continuerà ad affogare sotto una marea di sanzioni illegali, interpretate eufemisticamente come nuove norme commerciali.
Ma questo non basterà a far fallire il partenariato strategico tra Russia e Cina. Per comprendere il significato più profondo di questo partenariato, dobbiamo capire che Pechino chiama questo partenariato una transizione verso una “nuova era”. Questo significa una pianificazione strategica a lungo termine – con il 2049 come scadenza, il centenario della Nuova Cina.
In effetti, gli anni 2040 sono al centro dei numerosi progetti della “Belt and Road Initiative”, come la Nuova Via della Seta guidata dalla Cina; poi, come previsto, Pechino vuole aver creato una nuova rete multipolare di nazioni sovrane/partner in tutta l’Eurasia e oltre, tutti collegati da un labirinto di nastri e strade.
Il progetto russo – Greater Eurasia – riflette un po’ di Belt & Road e sarà integrato in esso.
Belt & Road, l’Unione Economica Eurasiatica, l’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai e l’Asia Infrastructure Investment Bank stanno tutti lavorando per la stessa visione.
Realpolitik
Questa “nuova era”, come la definiscono i cinesi, dipende quindi fortemente da uno stretto coordinamento russo-cinese in tutti i settori. Il Made in China 2025 comprende una serie di scoperte tecniche e scientifiche. Allo stesso tempo, la Russia si è affermata come una risorsa tecnologica senza precedenti per le armi e i sistemi di armamento, che i cinesi non riescono ancora a tenere il passo.
All’ultimo vertice BRICS di Brasilia, il presidente Xi Jinping ha detto a Vladimir Putin che “l’attuale situazione internazionale, a causa della crescente instabilità e incertezza, sta spingendo la Cina e la Russia a stabilire un più stretto coordinamento strategico”.
La risposta di Putin: “Nella situazione attuale, entrambe le parti dovrebbero continuare a mantenere una stretta comunicazione strategica”.
La Russia sta mostrando alla Cina come l’Occidente rispetti il vero potere politico in ogni sua forma, e Pechino sta finalmente iniziando a usare il suo potere. Il risultato è che dopo cinque secoli di dominazione occidentale – che per inciso ha portato al declino dell’antica Via della Seta – il cuore del paese sta tornando con il botto e affermando la sua supremazia.
A titolo personale, i miei viaggi dall’Asia occidentale all’Asia centrale degli ultimi due anni e le mie conversazioni con gli analisti di Nur-Sultan, Mosca e l’Italia negli ultimi due mesi mi hanno permesso di conoscere più a fondo la complessità di quella che le menti intelligenti chiamano la “doppia elica”. Siamo tutti consapevoli delle immense sfide che ci attendono – mentre siamo a malapena in grado di seguire in tempo reale il ritorno mozzafiato del Heartland.
Per quanto riguarda il soft power, il ruolo di primo piano della diplomazia russa diventerà ancora più importante – sostenuta da un Ministero della Difesa guidato da Sergei Shoigu, un Tuvan della Siberia, e da un servizio di intelligence capace di dialogare in modo costruttivo con tutti: con l’India e il Pakistan, con la Corea del Nord e del Sud, con l’Iran e l’Arabia Saudita, e con l’Afghanistan.
Questo apparato appianerà le (complesse) questioni geopolitiche in un modo che Pechino ancora elude.
Allo stesso tempo, la Russia e la Cina sono ora viste come forze contrapposte alla potenza navale e finanziaria statunitense in quasi tutta la regione dell’Asia-Pacifico, dal Mediterraneo orientale all’Oceano Indiano.
Investimenti nel Sud-Ovest asiatico
L’attacco mirato a Soleimani, nonostante i suoi effetti a lungo termine, è solo una mossa sulla scacchiera del sud-ovest asiatico. In ultima analisi, la posta in gioco è un grande vantaggio geoeconomico: un ponte terrestre dal Golfo Persico al Mediterraneo orientale.
L’estate scorsa, Iran, Iraq e Siria hanno dichiarato in un incontro tripartito che “lo scopo dei negoziati è quello di attivare il corridoio di trasporto merci iraniano-iracheno e siriano come parte di un più ampio piano per rivitalizzare la Via della Seta”.
Non potrebbe esistere una via più strategica che colleghi contemporaneamente il trasporto internazionale nord-sud con la via di trasporto tra l’Iran, l’Asia centrale e la Cina verso il Pacifico e con quella da Latakia verso il Mediterraneo e l’Atlantico.
Quello che si profila all’orizzonte è in effetti un sotto-settore del progetto della Nuova Via della Seta nel sud-ovest asiatico. L’Iran è un importante hub per “Belt & Road”; la Cina sarà fortemente coinvolta nella ricostruzione della Siria; Pechino e Baghdad hanno firmato diversi accordi e istituito un Fondo per la ricostruzione iracheno-cinese – con entrate da 300.000 barili di petrolio al giorno in cambio di prestiti cinesi alle imprese cinesi che ricostruiscono le infrastrutture irachene.
Un rapido sguardo alla mappa rivela il “segreto” del perché gli Stati Uniti si rifiutano di fare le valigie e di lasciare l’Iraq, come richiesto dal Parlamento iracheno e dal Primo Ministro iracheno: Il segreto è impedire la creazione di questo corridoio con qualsiasi mezzo necessario.
Soprattutto quando vediamo che tutte le strade che la Cina sta costruendo attraverso l’Asia centrale – molte delle quali ho viaggiato in novembre e dicembre – alla fine collegano la Cina con l’Iran.
L’obiettivo finale è quello di collegare Shanghai con il Mediterraneo orientale – via terra, attraverso il cuore.
Mentre la strategia della Cina è di fare del porto di Gwadar nel Mar Arabico un importante hub del corridoio economico cinese-pachistano – anche per “bypassare lo stretto di Malacca” – l’India ha corteggiato l’Iran allo stesso modo per costruire il porto di Chabahar nel Golfo dell’Oman come hub a fianco di Gwadar.
Così come Pechino vuole collegare il Mar Arabico con lo Xinjiang attraverso il corridoio economico, l’India vuole stabilire un collegamento con l’Afghanistan e l’Asia centrale attraverso l’Iran.
Ma l’investimento dell’India nello Chabahar potrebbe rivelarsi infruttuoso se Nuova Delhi continua a pensare di diventare parte attiva della strategia “Indo-Pacifico” statunitense, il che significherebbe abbandonare Teheran.
L’esercitazione navale congiunta russo-cinese-iraniana di fine dicembre, partita proprio da Chabahar, è stata un tempestivo campanello d’allarme per Nuova Delhi. L’India semplicemente non può permettersi di ignorare l’Iran e finisce per perdere il legame più importante, lo Chabahar.
Il fatto innegabile è che tutti hanno bisogno e vogliono un collegamento con l’Iran. Per ovvie ragioni, è stato il centro privilegiato di tutte le rotte commerciali dell’Asia centrale fin dai tempi dell’Impero persiano.
Inoltre, l’Iran è una questione di sicurezza nazionale per la Cina. La Cina sta investendo molto nell’industria energetica iraniana. Tutti gli scambi bilaterali sono effettuati in yuan o in un paniere di valute, bypassando il dollaro USA.
Nel frattempo, i neoconservatori statunitensi sognano ancora quello che il regime di Cheney ha perseguito nell’ultimo decennio: un cambio di regime in Iran che porti gli Stati Uniti a dominare il Mar Caspio come trampolino di lancio verso l’Asia centrale, a un passo dallo Xinjiang e ad armare il sentimento anti-cinese. Potrebbe essere vista come una Nuova Via della Seta in senso opposto, per distruggere la visione cinese.
La battaglia del secolo
Nel suo nuovo libro, “The Impact of China’s Belt and Road Initiative”, Jeremy Garlick dell’Università di Economia di Praga, ammette meritatamente che “comprendere il significato di Belt & Road è estremamente complesso”.
Si tratta di un tentativo molto serio di formulare una teoria sull’immensa complessità di Belt & Road – soprattutto se si considera l’approccio flessibile e sincretico della Cina al processo decisionale, che è abbastanza confuso per gli occidentali. Per raggiungere il suo obiettivo, Garlick attinge al paradigma evolutivo sociale di Tang Ship, approfondendo il neogrammismo ed esaminando il concetto di “mercantilismo offensivo” – il tutto come parte di un “eclettismo complesso”.
Colpisce il contrasto con la narrazione degli “analisti” statunitensi che demonizzano la Nuova Via della Seta. Il libro tratta in dettaglio la complessità della Via della seta nazionale come processo organico in evoluzione.
I politici imperiali non si preoccuperanno di capire come e perché la Nuova Via della Seta stabilisce un nuovo paradigma globale. Il vertice NATO di Londra del mese scorso ha fornito alcune indicazioni al riguardo. La NATO ha adottato acriticamente tre priorità statunitensi: una politica ancora più aggressiva nei confronti della Russia, il contenimento della Cina (compresa la sorveglianza militare) e la militarizzazione dello spazio – un effetto collaterale della dottrina del 2002 “Full Spectrum Dominance”.
La NATO è quindi inclusa nella strategia “Indo-Pacifico” – il che significa contenimento della Cina. E poiché la NATO è il braccio armato dell’UE, ciò significa che gli Stati Uniti interferiranno nel modo in cui l’Europa fa affari con la Cina – ad ogni livello.
Il colonnello Lawrence Wilkerson, ex capo di stato maggiore di Colin Powell dal 2001 al 2005, lo riassume:
“L’America esiste oggi per fare la guerra Come si interpretano altrimenti 19 anni di guerra continua e senza fine? Fa parte di ciò che siamo. Fa parte di ciò che è l’Impero americano. Mentiremo, imbroglieremo e ruberemo come sta facendo Pompeo in questo momento, come sta facendo Trump in questo momento, come sta facendo Esper in questo momento… e molti altri membri del mio partito politico, i repubblicani, lo stanno facendo in questo momento. Mentiremo, imbroglieremo e ruberemo per fare quello che dobbiamo fare per continuare questa complessa guerra. Questa è la verità. E questa è l’agonia della guerra”.
Mosca, Pechino e Teheran sono pienamente consapevoli delle sfide. Diplomatici e analisti stanno lavorando per sviluppare uno sforzo concertato dei tre Stati per proteggersi l’un l’altro da tutte le forme di guerra ibrida – comprese le sanzioni – intraprese contro ciascuno di essi.
Per gli Stati Uniti, questa è in effetti una lotta esistenziale: contro l’intero processo di integrazione eurasiatica, contro le Nuove Strade della Seta, contro la partnership strategica tra Russia e Cina, contro queste armi ipersoniche russe mischiate a una diplomazia senza intoppi, contro il profondo disgusto e la rivolta contro le politiche statunitensi in tutto il Sud del mondo, e contro il quasi inevitabile crollo del dollaro USA. Quel che è certo è che l’impero non andrà sotto silenzio. Dovremmo tutti essere preparati alla battaglia del secolo.
+++
Questo articolo è stato pubblicato il 25.01.2020 da Rubikon – Magazin für die kritische Masse.
+++
Nota sull’articolo di Rubikon: Il seguente testo è apparso per la prima volta su “Rubikon – Magazin für die kritische Masse“, nel cui comitato consultivo sono attivi, tra gli altri, Daniele Ganser e Rainer Mausfeld. Poiché la pubblicazione è stata fatta sotto una licenza libera (Creative Commons), KenFM si appropria di questo testo per un uso secondario e sottolinea esplicitamente che il Rubicone dipende anche dalle donazioni e ha bisogno di sostegno. Abbiamo bisogno di molti media alternativi!
+++
Grazie all’autore per il diritto di pubblicazione.
+++
Riferimento dell’immagine: motioncenter / Persiane
+++
KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.
+++
Ti piace il nostro programma? Informazioni sulle possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Ora potete anche supportarci con Bitcoins.
Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)