En la tormenta de propaganda anti-rusa nadie escucha ya la posición rusa.
Un comentario de Rainer Rupp
Al igual que en el “caso Skripal” en Salisbury, Inglaterra, las alegaciones oficiales del gobierno alemán sobre el supuesto envenenamiento de la bloguera racista rusa Nawalny con el veneno nervioso Novichok, que se sabe que es absolutamente fatal, carecen de todo contenido fáctico. Sin embargo, todas las fuerzas de Alemania que desean impedir una cooperación más estrecha con Rusia han visto en la repentina enfermedad de Nawalny en un avión sobre Siberia una excelente oportunidad para socavar aún más eficazmente la relación entre Berlín y Moscú, que ya se ha visto muy empañada por la provocación y las sanciones de Occidente.
Estas fuerzas en Alemania, profundamente arraigadas en la política, el ejército, los medios de comunicación y sobre todo en el sector financiero, son individuos y organizaciones que, en vista del desmoronamiento de las relaciones con los Estados Unidos, temen por la supervivencia de sus propios y estrechos lazos transatlánticos con las élites de Washington. Porque son estos lazos transatlánticos los cimientos sobre los que las autoproclamadas élites han construido sus grandes carreras, su prestigio y, sobre todo, sus ingresos y su estilo de vida distante.
Oportunamente, estos transatlánticos, apoyados por los “medios de calidad” que controlan, han aprovechado la oportunidad de Nawalny y han convertido el inofensivo traslado de Nawalny a un hospital alemán en una desagradable pistola de asalto. El hecho de que el traslado a Berlín, contrariamente a las actuales regulaciones de viaje de la corona rusa, sólo fue posible gracias a una decisión magnánima y no burocrática del gobierno ruso no se menciona en la teoría oficial de la conspiración alemana sobre el supuesto intento de asesinato contra la bloguera rusa y futura política de oposición Nawalny. También se ha ocultado bajo la alfombra el hecho de que no fueron los médicos del hospital Charité de Berlín, sino los médicos rusos de Omsk los que salvaron la vida de Nawalny tras el aterrizaje de emergencia.
En general, el supuesto ataque de Novichok a Nawalny pronto muestra que los tiradores de alambre en Alemania no tuvieron tiempo para un trabajo cuidadoso al construir la historia de la mentira oficial. Desde el principio incluso los legos se dieron cuenta de las serias contradicciones en la teoría oficial de la conspiración del supuesto asesinato de Nawalny ordenado por Putin.
Para aclarar estas contradicciones, la narración oficial fue continuada apresuradamente con una aguja caliente y complementada con nuevas afirmaciones. Pero cada vez, la nueva construcción no se había vuelto más coherente, al contrario. Con cada adición destinada a eliminar una contradicción, se creaban dos o tres nuevas inconsistencias. Esto debería ser suficientemente conocido por los lectores y oyentes del KenFM, ya que ha habido numerosas contribuciones y análisis no sólo en este sitio web, sino también en muchos otros medios de comunicación alternativos como NachDenkseiten, Telepolis o Rubikon. Si todavía quieres refrescar tu memoria, encontrarás algunos enlaces al tema en la versión escrita de esta dosis diaria: mira aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí. Sin embargo, estos aspectos no deben ser rumiados aquí.
Al igual que en el ataque falso de Novichok a padre e hija Skripal en Salisbury en Gran Bretaña hace poco más de dos años, el público debe ser tomado por tonto e incitado contra Rusia con el supuesto intento de asesinato de Nawalny. Sin embargo, es notable que el gobierno alemán y sus órganos de propaganda de los medios de comunicación están sirviendo al público con afirmaciones en lugar de hechos y pruebas. Todo funciona según el lema: “Confía en nosotros. Somos del gobierno. No estamos mintiendo”. Y los medios de comunicación de servicio público, desde el Servicio General del Gobierno (ARD) hasta la Central Dummfunk (ZDF) y los medios corporativos privados, se complacen en la especulación y comentarios manipuladores y características para dar credibilidad a la historia de la mentira oficial.
Los renombrados críticos de los medios de comunicación públicos, Friedhelm Klinkhammer y Volker Bräutigam, dan, por tanto, en el clavo cuando escriben: “A los periodistas formados en el conformismo político no les interesa saber por qué el Gobierno alemán sigue negando a los investigadores rusos el acceso a la investigación alemana del incidente de Nawalny y a los resultados preliminares de la investigación. En su actual artículo del 13 de octubre de 2020, titulado: “Wacky: Merkel, Scholz, Maas, Nawalny. No se puede hacer ningún estado con este gobierno y no se puede esperar ningún periodismo de la ARD-aktuell”, continúa:
La administración de justicia de Berlín lleva semanas “examinando” varias solicitudes rusas de asistencia judicial, pero hasta ahora no se ha atendido ninguna. Parece obvio que las muestras de sangre, orina y tejidos tomadas de la paciente Nawalny en el hospital de Omsk y luego en el hospital Charité de Berlín deben ser revisadas y verificadas nuevamente por institutos independientes fuera de Rusia y Alemania. De esa manera, se encontraría la verdad. La negativa alemana sólo puede tener una razón: Merkel, Seibert, Maas & Co. tienen algo que ocultar, dicen la verdad y manipulan al público. Una mala copia de la farsa de las escrituras británicas”.
Uno de los peores en este pésimo teatro de guiones es un político de mente estrecha del Sarre que se le permite interpretar al ministro de exteriores del SPD en la coalición de gobierno de Merkel. Este macho, cuyo mayor logro para Alemania es, obviamente, aparecer siempre a la moda y vestido, y hablar de banalidades junto con amenazas contra Rusia.
¡Un acusado debe ser considerado inocente hasta que se demuestre legalmente su culpabilidad! Este antiguo principio jurídico de la presunción de inocencia, que todavía hoy está firmemente anclado en los países civilizados, hace tiempo que dejó de aplicarse a los medios de comunicación basura alemanes, especialmente cuando se trata de los malvados rusos y, más recientemente, de los malvados chinos. Los políticos y sus periodistas en los medios de comunicación incluso se niegan a responder a los contra-argumentos del gobierno ruso acusado. Esto sucede por una buena razón, porque si se toma nota y se discute por el público, el falso juicio de los transatlánticos alemanes en los medios de comunicación y la política contra Moscú llegaría rápidamente a su fin.
En consecuencia, el varón del Sarre no responde en absoluto a los sobrios argumentos y ofrece una investigación conjunta y la aclaración de los hechos presentados por Moscú y, en cambio, con una postura cabezota, los descarta de manera radical como “velas de niebla rusas”. Sin embargo, es Mosa y sus compinches quienes constantemente lanzan velas de humo para posicionar a nuestro pueblo contra Rusia. Para despejar la niebla venenosa del Mosa, queremos echar un vistazo a la posición comunicada oficialmente por Moscú hoy y así todos podrán juzgar por sí mismos quién está tirando velas de humo y engañando al pueblo.
Aquí está la “Declaración del Departamento de Información y Prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia sobre las declaraciones del Ministro Federal de Asuntos Exteriores Heiko Maas durante el interrogatorio del gobierno en el Bundestag Alemán el 7 de octubre de 2020” del 10 de octubre de 2020. Por el tono de la declaración se puede ver que los rusos están cansados de cosechar nuevos insultos y amenazas de la parte alemana sólo después de semanas de ofertas de cooperación para aclarar los incidentes.
El previamente infinitamente paciente tono diplomático de los rusos hacia los alemanes se ha vuelto más áspero. Aquí está el texto de la declaración:
“El ataque propagandístico contra Rusia, que continúa en Alemania con respecto al caso Nawalny, no cesa. Esta vez, el Ministro Federal de Asuntos Exteriores Heiko Maas hizo más acusaciones, amenazas e insinuaciones durante el interrogatorio del gobierno en el Bundestag Alemán el 7 de octubre de 2020”.
“Además de los ultimátums que ya se han convertido en costumbre, Heiko Maas repitió una serie de preguntas para los miembros del Bundestag alemán en relación con el caso Nawalny, que en su opinión no han sido respondidas hasta la fecha. Si un ministro federal considera posible expresar sus preocupaciones no por vía diplomática sino durante su comparecencia en el Bundestag, le responderemos también públicamente para evitar posibles distorsiones por parte de Alemania”.
“En primer lugar. Afirmamos oficialmente que todas las armas químicas de Rusia fueron destruidas bajo el más estricto control internacional. Este largo proceso se completó el 27 de septiembre de 2017. El 11 de octubre del mismo año, el Director General de la Secretaría Técnica de la OPAQ confirmó la destrucción definitiva de las armas químicas en Rusia. En cuanto al agente nervioso conocido en Occidente como Novichok, su estructura y espectro de masa se introdujeron por primera vez en la base de datos del Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST 98) en 1998. Cabe señalar que los datos sobre esta sustancia fueron proporcionados por un centro de investigación del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Más tarde, se elaboró todo un grupo de productos químicos tóxicos no comprendidos en la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas (CAQ) sobre la base del compuesto mencionado. Estas nuevas toxinas (nota del autor) se estudiaron en al menos otros 20 países occidentales además de los Estados Unidos. Por lo tanto, Novichok es una marca puramente occidental. En estos países occidentales se sintetizan y se dispone de unas 140 variantes de esta sustancia. No los tenemos.”
(Otra nota: la semana pasada la OPAQ anunció que las sustancias encontradas en las muestras biomédicas de Nawalny no estarían en la lista de sustancias prohibidas. Eran similares a Novichok en sus propiedades).
Continuamos con la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia:
“En segundo lugar. Durante las investigaciones de las muestras biológicas de Alexei Nawalny realizadas en Omsk (la ciudad siberiana donde el avión con Nawalny hizo un aterrizaje de emergencia), no se encontraron rastros de envenenamiento por un agente nervioso. Los médicos de la Charité en Berlín tampoco encontraron tales rastros. Pero fue el ejército alemán el que descubrió Novichok; casi una semana después.”
“En tercer lugar. Subrayamos una vez más que se puede iniciar un proceso penal en el caso Nawalny si se demuestra el hecho de un delito cometido contra él. Para poder tomar las medidas de procedimiento adecuadas, se necesitan las conclusiones del paciente para probar su envenenamiento. Sin embargo, el lado alemán se niega a entregarnos esto. La denuncia de un presunto delito penal, que puede hacer la propia parte perjudicada o sus representantes legales, no es suficiente. Sólo se llevará a cabo una investigación preliminar sobre la base de la denuncia”.
“En vista de esto nos sentimos obligados a corregir al Ministro Federal de Asuntos Exteriores. Cuatro solicitudes de asistencia legal de la Oficina del Fiscal General de Rusia han quedado sin respuesta hasta ahora, a pesar de las promesas de Heiko Maas de presentarlas. No sólo se trata de la entrega de las conclusiones y la concesión de acceso a la parte perjudicada (Nawalny) para interrogarlo sobre el curso de los acontecimientos. No es menos importante aclarar otros detalles concretos de este incidente. „
“La pregunta es cómo apareció la botella de agua en la que supuestamente se descubrieron los restos del agente nervioso y cómo fue transportada de Rusia a Alemania”.
(Comentario del autor al respecto: Si la botella hubiera entrado realmente en contacto con Novichok, todos los que a) cogieron la botella de la habitación de hotel de Nawalny, b) todos los que volaron a Alemania en el avión junto con la botella y c) todos los que recibieron la botella en Berlín sin las medidas de alta seguridad apropiadas estarían muertos. También el avión en el que Nawalny llegó a Berlín debería haber sido descontaminado en una acción extensa, lo que no ocurrió). Pero continuemos con la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia:
“Igualmente importante es la posibilidad de interrogar a María Pewtschich, que vive en Gran Bretaña y acompañó a Alexei Nawalny en su viaje, y otros aspectos, especialmente la aclaración sobre el falso informe recibido de Alemania sobre las minas en el aeropuerto de Omsk en el mismo momento en que el avión con Alexei Nawalny aterrizó allí. Insistimos en que Alemania cumpla las obligaciones que le incumben en virtud del Convenio Europeo de Asistencia Judicial en Materia Penal y los protocolos adicionales pertinentes”.
“La parte alemana debe dar explicaciones, a pesar de su obstinada falta de voluntad para hacerlo. No se aceptan sus excusas anteriores. No son convincentes”.
“En cuanto a la declaración de Heiko Maas de que las acusaciones rusas contra Alemania y la OPAQ (Organización para la Prohibición de las Armas Químicas) son absurdas, tales declaraciones son indignantes y no resisten las críticas. Todo lo que deseamos es apoyo legal, técnico y organizativo, tanto en el formato bilateral germano-ruso como en el marco de la OPAQ, en interés de una investigación exhaustiva, objetiva e imparcial de todas las circunstancias del caso Nawalny. Estamos ciertamente interesados en saber quién está detrás de esta provocación anti-rusa, que ha sido orquestada desde el principio. Sin embargo, nos encontramos con una retórica agresiva y una flagrante manipulación de los hechos”.
“Una vez más pedimos a Alemania que inicie una cooperación estrecha, abierta y honesta con Rusia en el caso Nawalny.”
Esta llamada tampoco fue escuchada. En cambio, bajo el liderazgo de Berlín, los rusos han sido sancionados por la UE y están llenos de mentiras y suciedad. Durante una conferencia de prensa el 12 de octubre de 2020 con su homólogo danés Kofod, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso Lavrov fue muy pesimista al responder a una pregunta sobre las relaciones entre la UE y Rusia en relación con Nawalny. La respuesta completa y exhaustiva puede leerse aquí. Aquí hay algunos extractos:
“Las relaciones entre Rusia y la UE están decayendo rápidamente. Estamos siendo testigos de cómo, además de la minoría rusófoba y agresiva que conocemos desde hace mucho tiempo, los países europeos antiguos y serios también están tratando de tomar la delantera en este movimiento. Alemania no está excluida. Eso es lo que nos aflige. Pero desafortunadamente no hay nada que podamos hacer al respecto.
Durante todos estos años hemos dicho a la Unión Europea que no entenderíamos por qué impulsaría todos los mecanismos de cooperación contra la pared desde 2014: cumbres, reuniones del Consejo Permanente de Asociación, más de dos docenas de diálogos de especialistas. Todo esto constituyó la sustancia de nuestra cooperación. Además, había cuatro esferas de cooperación comunes, la asociación para la modernización y mucho más. ……
“Ya no nos sorprende que la UE actúe de acuerdo con la ley. …Rusia debería resolver este crimen por sí misma. Pero no podemos resolver un caso sobre el que no tenemos hechos. Porque Alemania, lamentablemente, está ignorando sus obligaciones en virtud del derecho internacional. De conformidad con el Convenio Europeo de Asistencia Judicial en Materia Penal, la Fiscalía General de Rusia ha presentado cuatro solicitudes de asistencia judicial. De acuerdo con la Convención, estas deben ser respondidas ahora.”
Pero hasta ahora nada ha llegado del lado alemán, “En cambio sólo hay excusas y declaraciones absurdas”, dijo Lavrov
A continuación, Lavrov describe una situación surrealista que podría haber sido tomada de un libro de Kafka:
“Se nos pide que aclaremos la situación. Pero no se presentan hechos. Con la declaración de que no se trata de un asunto bilateral sino internacional, Alemania nos remite a la OPAQ. Habrían informado de todo a la OPCW, sabrían todo allí. Nos dirigimos a la OPCW. Lo primero que nos mienten es que no han recibido ninguna petición de Alemania. Entonces admiten que ha habido uno. Se está examinando durante todo un mes. Al final, sale un anuncio bastante lapidario y comedido, la sustancia que se ha probado tendría algunas similitudes. “Novichok” no se menciona. Pero esta sustancia encontrada no figura en la lista de sustancias prohibidas. En respuesta a nuestra pregunta de si es posible explicar lo que se encontró exactamente y dónde están los resultados de la investigación, se nos dice que la solicitud vino de Alemania, por lo tanto el caso es “alemán” y por lo tanto debemos ir “a los alemanes”. Así que vamos a los alemanes y todo empieza de nuevo.
En conclusión, Lavrov se refiere a la manía de los caballeros mostrada por los acusadores occidentales hacia Rusia:
“Los países que nos acusan en voz alta y exigen el castigo de los responsables, aparentemente asumen que como países civilizados simplemente hay que creerles: Alemania, Francia, Suecia y toda la UE – ¡pero no nos creen! Pero no recomiendo a nadie que hable con Rusia ni con nadie más de esta manera. Porque es una megalomanía absoluta y una completa falta de respeto por sus socios.
La megalomanía de las mentes maestras en Alemania, especialmente hacia Rusia, ya ha llevado a nuestro país a la ruina dos veces en el último siglo con grandes guerras. Hace sólo unos años, las élites políticas de Europa todavía estaban convencidas de que la paz y la estabilidad en Europa no sería posible sin Rusia, y ciertamente no contra Rusia. Hoy, los nuevos maestros transatlánticos de Berlín, que ya se consideran líderes de la UE, junto con los EE.UU. y la OTAN, buscan la provocación y la confrontación con Rusia.
El informe de la “política exterior alemana” del miércoles de esta semana (14.10.2020) sobre el actual ejercicio de guerra nuclear de las Fuerzas Armadas Federales alemanas en el marco de la OTAN bajo la supervisión de EE.UU. encaja como un puño en el ojo.
Según el informe, la Fuerza Aérea Alemana está entrenando esta semana en la maniobra “Mediodía Firme” sobre los procedimientos que deben llevarse a cabo cuando los pilotos alemanes arrojan bombas nucleares estadounidenses como parte de la llamada Compartición Nuclear. “Mediodía Firme” tiene lugar cada año en otoño. Este año, entre otros, está involucrada la base aérea Nörvenich, cerca de Colonia, que se pretende que sea un lugar alternativo para las 20 bombas nucleares estadounidenses almacenadas en la base aérea de Büchel (Eifel), según la “política exterior alemana”. Al mismo tiempo, se está llevando a cabo una segunda maniobra en Büchel, que tiene por objeto “proteger la infraestructura importante de las amenazas aéreas”. Tanto las armas nucleares que hay allí como los aviones de combate que pueden lanzarlas se modernizarán por miles de millones de euros; las nuevas bombas nucleares B61-12 también pueden utilizarse con una fuerza explosiva menor, lo que reduce el umbral de inhibición de la guerra nuclear. Según los informes, los documentos de la OTAN hablan de “primeros ataques nucleares”. En otra sección, la “política exterior alemana” especifica los primeros ataques nucleares:
“La OTAN también ha intensificado recientemente sus preparativos para una posible guerra nuclear. Esto fue reportado en junio por un corresponsal extranjero alemán que trabaja en Bruselas y se puede considerar que tiene excelentes conexiones allí. Según el informe, los jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN, en su cumbre de julio de 2018, tomaron nota de un “documento clasificado como secreto” que afirmaba “por primera vez” que “la defensa convencional y la disuasión nuclear” ya no podían separarse “como ha sido la práctica de la OTAN hasta ahora”; en el futuro, “ambas deben considerarse conjuntamente”. La fuente es el artículo de Thomas Gutschker: “La OTAN puede amenazar con ataques nucleares antes” en el Frankfurter Allgemeine Zeitung del 18 de junio de 2020.
El documento continúa diciendo que en su reunión de mediados de junio de 2020, los ministros de defensa de la OTAN habían presentado otro documento “alto secreto” del Comandante Supremo de la OTAN en Europa, el general estadounidense Tod D. Walters, según el cual todas las “capacidades defensivas y ofensivas” de la OTAN “desde la defensa contra misiles hasta los primeros ataques nucleares” deben utilizarse para responder a las amenazas en toda la zona de operaciones – en tierra, mar, aire, ciberespacio y espacio. Además, la Alianza se reserva el derecho de estacionar en Europa misiles de medio alcance equipados convencionalmente; si fuera necesario, podrían ser “mejorados” en cualquier momento.
Hay un método para la locura.
Está claro para cualquier lector y oyente con sentido común que Europa no necesita más OTAN, sino menos OTAN. Y nosotros los alemanes deberíamos salir de la OTAN por completo y enviar a los cuasi-ocupantes americanos a casa con sus armas nucleares. Porque los americanos están en peligro permanente de llevarnos a una nueva y gran guerra con Rusia en cualquier momento – con o sin la ayuda de nuestros propios belicistas alemanes y vasallos estadounidenses.
Por lo tanto, en las próximas manifestaciones contra las intervenciones inconstitucionales de los gobernantes en favor de los derechos fundamentales de la corona, también deberían aparecer carteles con lemas como: “Fuera la OTAN, fuera la OTAN” o “Paz con Rusia”, “Alemania, patria libre de armas nucleares”, “Armas nucleares americanas fuera de Alemania”. Esto convertiría la manifestación en una manifestación política por la paz. Prohibirla causaría grandes problemas legales a los que están en el poder.
+++
Gracias al autor por el derecho a publicar el artículo.
+++
Fuente de la imagen: Alexandros Michailidis/ shutterstock
+++
El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.
+++
¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.
Dirección de BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)