L'”affare del secolo”

o il tentativo di finanziare il diritto internazionale e i diritti umani.

Un punto di vista di Jochen Mitschka.

Nel capitalismo si cerca di salvare la natura “finanziandola”. Questo significa che si dà alla natura un valore negoziabile. Gli sciocchi e gli approfittatori possono essere facilmente riconosciuti dal cosiddetto sistema dei certificati di CO2. In linea di principio, significa, ad esempio, che un bosco è un valore elevato che deve essere preservato. Ma naturalmente se qualcosa rappresenta un valore superiore, per esempio una vena d’oro sottostante… La situazione è simile al diritto internazionale e ai diritti umani. Il cosiddetto “affare del secolo”, che il governo Trump ha annunciato ufficialmente in questi giorni dopo molte precedenti fughe di notizie, non è altro che un tentativo di acquistare i diritti dei palestinesi in base al diritto internazionale e ai diritti umani. Comprarli in cambio di qualche elemosina, una somma che, tra l’altro, è all’incirca uguale a quella che Israele ha rubato dai territori occupati dal 1967 (1). Ma veniamo ai dettagli.

La storia dell'”affare

Già nel novembre 2016, poco dopo l’elezione del presidente degli Stati Uniti, Donald Trump aveva già annunciato che avrebbe mediato l’accordo definitivo tra Israele e Palestina, facendo così la storia (2). Ma poi, come “mediatore”, iniziò a chiudere gli uffici della missione del Fronte di liberazione palestinese (OLP) a Washington, poi riconobbe Gerusalemme come capitale di Israele contro il diritto internazionale, e infine l’annessione delle alture del Golan da parte di Israele, che aveva conquistato l’area nella guerra di aggressione del 1967. Ma non è stato sufficiente.

Ha anche ridotto i fondi che gli Stati Uniti avevano pagato all’UNRWA, che ha fornito scuole e strutture mediche a milioni di rifugiati palestinesi e posti di lavoro per migliaia di persone. Il “mediatore” ha anche chiesto che i discendenti delle persone sfollate da Israele, anche se vivono nei campi e considerano la Palestina la loro casa, non siano più riconosciuti come rifugiati. Di conseguenza, il diritto al ritorno dei palestinesi, garantito dal diritto internazionale e dalle risoluzioni dell’Onu, si estinguerebbe in un futuro non troppo lontano con la morte degli ultimi sopravvissuti all’espulsione. Indipendentemente dal fatto che i bambini abbiano ancora le chiavi di casa e chiamino o meno il loro villaggio in Palestina la loro casa.

In realtà, questo non era altro che la preparazione a trasferire lentamente a Israele i territori conquistati da Israele, che non erano mai stati considerati come terra occupata, ma come terra da annettere fin dall’inizio (3), nonostante il diritto internazionale e i diritti umani. O, in altre parole, il presunto mediatore offre ora ai palestinesi, sotto minaccia, di accettare i termini della resa, rinunciando così ai loro diritti secondo il diritto internazionale e ai loro diritti umani, e di scambiarli con un’elemosina. Cosa che, ovviamente, i palestinesi non possono e non vogliono fare. Ma l’accettazione non era l’obiettivo. L’obiettivo è piuttosto quello di dichiarare “Vedete, ancora una volta i palestinesi rifiutano un piano di pace”, e poi di prendere misure ancora più dure contro di loro, per creare ancora più realtà. Come si può capire, ad esempio, dalla minaccia che i soldati statunitensi potrebbero essere presenti anche al prossimo attacco israeliano a Gaza.

Il prezzo di acquisto del diritto internazionale

Per poter fissare il prezzo di acquisto del diritto internazionale il più basso possibile, e per rendere la pressione insopportabile per i palestinesi, è ovviamente necessario innanzitutto ridurre quanto dichiarato in passato, cioè fornire almeno aiuti umanitari. Questo spiega l’estrema riduzione dei pagamenti americani per gli aiuti umanitari, non solo la fine dei pagamenti all’organizzazione delle Nazioni Unite che amministra tali aiuti, l’UNRWA. (E naturalmente il governo degli Stati Uniti si sta battendo per abolire del tutto questa agenzia dell’Onu (4)). I palestinesi non possono sopravvivere senza aiuti. Dipendono dai paesi donatori attraverso l’occupazione. Un articolo sull’Occhio del Medio Oriente spiega questa estrema dipendenza (5):

“L’economia palestinese è indissolubilmente legata agli aiuti internazionali, soprattutto dopo l’istituzione dell’Autorità palestinese nel 1993 nell’ambito degli accordi di Oslo.

Si stima che circa 2 miliardi di dollari siano stati inizialmente promessi all’Autorità Palestinese nel 1993 da donatori stranieri (6) per costruire le istituzioni governative che sarebbero poi state integrate in un futuro Stato della Palestina – se i termini degli accordi di Oslo fossero stati rispettati (7). Da allora, l’AP dipende dal sostegno estero per pagare i suoi 137.000 dipendenti (8), gestire i suoi ministeri e garantire l’accesso all’acqua, all’elettricità, ai servizi igienici e alle cure mediche nelle città e nei villaggi palestinesi.

Nel 2003, gli aiuti esteri all’AP sono ammontati al 58 per cento del suo bilancio (9), che, secondo il ministero delle Finanze palestinese, è stato di 747 milioni di dollari (10). Man mano che l’Autorità palestinese cresceva e cominciava a dipendere sempre più dalle tasse, la quota del bilancio rappresentata dagli aiuti esteri è lentamente diminuita – solo il 15,4% (11) del bilancio per il 2016 – di circa 733 milioni di dollari.

Tuttavia, questo aiuto non era incondizionato. Negli ultimi due anni, l’attuale amministrazione statunitense ha drasticamente ridotto i suoi contributi alle organizzazioni a beneficio dei palestinesi, esercitando pressioni finanziarie nella speranza di raggiungere compromessi politici su questioni chiave come il destino di Gerusalemme Est (12), il diritto al ritorno dei rifugiati (13) e lo status degli insediamenti illegali israeliani in Cisgiordania (14).

In contrasto con la sempre minore assistenza finanziaria ai palestinesi – mentre il totale dei finanziamenti dei donatori stranieri è diminuito di un terzo tra il 2008 e il 2018 (15) – gli Stati Uniti continuano a fornire ogni anno miliardi di dollari in assistenza militare a Israele.

Tasse prese in ostaggio

Mentre l’Autorità Palestinese (AP) si affida sempre più alle tasse per finanziare il proprio bilancio, quella che dovrebbe essere una semplice questione di finanze pubbliche è tutt’altro che semplice. La PA riscuote le imposte nazionali direttamente dai suoi cittadini, che nel 2017 ammonteranno a 764 milioni di dollari (16) su un totale di 1,15 miliardi di dollari di entrate nazionali. Ma in base al Protocollo di Parigi (17) , firmato nel 1994 nell’ambito degli accordi di Oslo, Israele riscuote le tasse sulle importazioni ed esportazioni palestinesi e l’IVA per conto dell’Autorità palestinese. Nel 2017 le entrate doganali trasferite da Israele all’AP – note anche come entrate di sdoganamento – sono state pari a 2,49 miliardi di dollari (18).

In media, Israele incassa ogni mese circa 175 milioni di dollari (19) di tasse sulle importazioni ed esportazioni palestinesi per conto dell’AP. Come per il resto degli accordi di Oslo, quello che doveva essere un accordo temporaneo fino alla creazione di un vero e proprio Stato palestinese è rimasto fino ad oggi, e ha incatenato l’economia palestinese a un processo di pace in stallo, alla pressione degli Stati Uniti e ad anni di occupazione, che limitano la circolazione di beni e persone – elementi vitali per la crescita di qualsiasi economia”.

Inoltre, l’articolo spiega che Israele ha usato il Protocollo di Parigi come misura punitiva contro i palestinesi e ha usato i dazi doganali e le tasse riscosse per conto dell’AP come mezzo per esercitare pressioni sul governo di Ramallah. Il caso più recente, celebrato anche dalla Bild-Zeitung tedesca, riguarda i benefici sociali per i sopravvissuti di persone che sono state uccise o imprigionate da Israele come cosiddetti “terroristi”, specialmente quelli le cui case sono state successivamente distrutte da Israele sotto forma di punizioni di clan. Ricordiamoci che i giovani che lanciano pietre contro i veicoli blindati sono anche terroristi in Israele. Questi sopravvissuti o parenti, ora senza casa, i loro beni distrutti, e spesso senza una parte importante del reddito familiare, spesso muoiono di fame o muoiono di freddo senza assistenza sociale. Ma Israele ha trattenuto 138 milioni di dollari di trasferimenti fiscali dal febbraio 2019 (20).

Tra il 2012 e il 2016, i quattro maggiori donatori dell’Autorità Palestinese sono stati l’UE e i suoi singoli Stati membri (981 milioni di dollari), l’Arabia Saudita (908 milioni di dollari), la Banca Mondiale (872 milioni di dollari) e gli Stati Uniti (477 milioni di dollari), secondo i rapporti del Ministero delle Finanze dell’Autorità Palestinese (21). Ma la situazione è cambiata drasticamente da quando gli Stati Uniti hanno interrotto tutti i finanziamenti all’UNRWA nel 2018, anche se è stato il suo principale finanziatore fin dalla creazione dell’Agenzia.

Nel 2019, l’agenzia di Stato USAID (22) ha bloccato a febbraio tutti i pagamenti per gli aiuti esteri alla PA. L’agenzia aveva speso 268 milioni di dollari per progetti pubblici in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza e per ripagare il debito del settore privato palestinese nel 2017, ma a giugno 2018 tutti i nuovi finanziamenti erano stati sostanzialmente tagliati. I tagli dell’USAID, tuttavia, sono stati effettuati su richiesta di funzionari dell’Autorità palestinese che temevano di essere citati in giudizio negli Stati Uniti ai sensi dell’Anti-Terrorism Clarification Act (ATCA) del 2018, che dà ai cittadini statunitensi il diritto di consegnare alla giustizia i beneficiari dei fondi statunitensi per presunti “atti di guerra”.

Con gli Stati Uniti ormai quasi del tutto fuori dai giochi, l’UE è di gran lunga il maggiore donatore dell’Autorità palestinese. Nel 2018 (23) ha versato 171 milioni di dollari (23) all’amministrazione e un totale di 415 milioni di dollari (24) in aiuti ai palestinesi. In questo modo si è saputo più volte come gli aiuti, ad esempio sotto forma di edifici scolastici o di pannelli solari, siano stati successivamente distrutti o “confiscati” dall’autorità di occupazione israeliana. Tradizionalmente, il Regno Saudita è anche un generoso donatore dell’Organizzazione per la liberazione della Palestina, l’organizzazione politica ombrello dei palestinesi, e fornisce all’Autorità palestinese circa 220 milioni di dollari all’anno.

Dopo che Israele ha trattenuto le tasse per l’AP all’inizio di quest’anno, il Qatar – che di solito fornisce un contributo finanziario per gli aiuti alla Striscia di Gaza – ha promesso 480 milioni di dollari (25) per salvare l’Autorità Palestinese dal collasso. Tuttavia, il pagamento effettivo dipende dal permesso di Israele, che spesso viene rifiutato o utilizzato come leva (26). Raramente l’Autorità palestinese è stata così scarsa e disperatamente alla ricerca di denaro dalla sua istituzione nel 1993.

L’aiuto a Israele, uno dei maggiori esportatori di armi al mondo (27), che ha avuto successo grazie all’enorme laboratorio di test delle armi in Palestina (28), sembra invece non conoscere limiti. Nel 2018 il budget totale dell’AP ammontava a circa 5 miliardi di dollari (29). Nello stesso anno gli Stati Uniti hanno dato solo a Israele 3,85 miliardi di dollari in aiuti militari. Ovviamente questo aiuto militare serve a mantenere il regime di occupazione in Palestina. Naturalmente, questo include anche la possibilità che gli aiuti stranieri alla Palestina, per esempio dalle tasse dell’UE, vengano nuovamente distrutti. Sono numerosi i casi di infrastrutture finanziate dall’estero (30), tra cui ospedali e scuole (31), che vengono distrutte durante le offensive militari o nel corso di attività di routine dell’esercito in Cisgiordania. I palestinesi hanno anche un detto per questo:

“L’UE paga, l’AP costruisce e Israele distrugge”.

Gaza prima del crollo

Ma la situazione a Gaza è ancora peggiore che in Cisgiordania. Anche prima che Hamas assumesse la guida di Gaza dopo le elezioni del 2007, la regione era esposta all’occupazione e alle vessazioni israeliane. Ma dopo che Hamas ha preso il potere, il governo israeliano ha usato questo come scusa per stringere ancora di più le redini. L’aeroporto, costruito in gran parte con i soldi delle tasse tedesche, è stato definitivamente distrutto da Israele (32). E Gaza è ora completamente isolata dal mondo da Israele e dall’Egitto dall’aria, dall’acqua (33) e dalla terra (34). Una prigione a cielo aperto per alcuni, un campo di concentramento in senso britannico per altri, o un ghetto per i visitatori ben intenzionati. Attraverso i costanti bombardamenti, attraverso la distruzione di abitazioni e infrastrutture, Gaza è diventata inabitabile dal 2020 secondo l’Onu (35).

Nel 2014, diverse agenzie dell’Onu hanno inviato un totale di 845 milioni di dollari (36) in aiuti a Gaza, e nello stesso anno il territorio palestinese ha subito una guerra devastante con Israele. I danni causati dalla guerra sono stati così ingenti che l’AP stima che la ricostruzione dopo sette settimane di conflitto costerà 7,8 miliardi di dollari (37). Tuttavia, anche se la ricostruzione venisse finanziata, il blocco dei materiali edili da parte di Israele renderebbe impossibile la ricostruzione. Mentre il generale israeliano responsabile del progetto si è elogiato nei video elettorali per la distruzione e l’uccisione di migliaia di civili in Israele durante le elezioni della Knesset.

Nonostante la faida in corso tra Hamas e Fatah (38), che Israele sta alimentando con un’abile politica di “divide et impera” (39), Gaza continua a dipendere dalle risorse dell’autorità autonoma controllata da Fatah, che rappresenta un terzo del bilancio. Nel 2016, l’AP ha stanziato quasi 1,5 miliardi di dollari a Gaza (40), anche se a Gaza sono stati riscossi solo 325 milioni di dollari di entrate da tasse e dazi doganali. La maggior parte dei fondi dell’AP a Gaza va direttamente al suo personale. Anche se non lavorano affatto, ma dipendono dagli aiuti solo per motivi di povertà (41). L’Autorità Autonoma paga direttamente perché dichiara che non fornirà alcun fondo ad Hamas. Negli ultimi due anni (42), tuttavia, questi stipendi sono stati tagliati ripetutamente, apparentemente per punire Hamas, lasciando migliaia di civili sull’orlo dell’abisso assoluto, poiché i tagli statunitensi (43) all’UNRWA hanno colpito anche i mezzi di sussistenza di innumerevoli altri.

I dettagli della storia della Striscia di Gaza sono descritti in modo neutrale nell’articolo “Gaza: come viene strangolata l’enclave palestinese” (44). I dettagli andrebbero oltre questo formato. Proprio su Gaza: sempre più politici di estrema destra nel governo israeliano chiedono un’azione molto più dura contro Gaza (45), che più parti del territorio siano “bombardate fino al Medioevo” (46), così come l’ex candidato generale e presidenziale Gantz, che ora è perseguito in Belgio in un processo per crimini di guerra, una volta si vantava dei suoi massacri nel 2014.

Torniamo all'”affare del secolo”

Che questo accordo non è mai stato inteso come una vera soluzione è anche affermato da Bill Law in un articolo intitolato “L’affare del secolo di Jared Kushner era destinato a fallire fin dall’inizio” (47). Scrive:

“Dal momento in cui Kushner ha ricevuto l’incarico in Medio Oriente, ha giocato una mano sottile e finora efficace sia per conto del movimento dei coloni della Cisgiordania che per conto del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu. Kushner, la cui Fondazione per la famiglia (48) ha generosamente donato ai progetti dei coloni, ha sviluppato con cura una strategia che mira a vincere perdendo. L'”accordo” non è mai stato progettato per funzionare.

Il suo modus operandi è piuttosto quello di costringere i palestinesi in un angolo da cui non c’è scampo e dove l’unica risposta all’accordo di pace è il “no”. Kushner ha imparato questo trucco dal momento in cui ha acquistato proprietà presumibilmente in affitto (49), ha costretto gli inquilini a lasciare le loro case, le ha ristrutturate e poi le ha rimesse sul mercato come proprietà di lusso. Si tratta di un “squeeze play”: una combinazione di ritiro di servizi, insieme a un’offerta di qualche compensazione finanziaria, ben confezionata in velate e non così velate minacce, sulla falsariga di “accetta questo (50) o non fa che peggiorare”. Kushner ha applicato correttamente le lezioni apprese a Manhattan all'”affare del secolo” in Medio Oriente.

Bill Law spiega che Kushner ha lavorato a stretto contatto con l’Arabia Saudita fin dall’inizio. Fu lì che nel 2002 il re Abdullah dell’Arabia Saudita propose una vera soluzione a due Stati. Questo avrebbe “ucciso” Kushner con successo. In nessun caso Kushner ha voluto permettere uno Stato palestinese vitale, come l’Arabia Saudita aveva previsto. E così questa soluzione a due stati era già fuori discussione nel 2017, quando Trump annunciò il trasferimento dell’ambasciata a Gerusalemme. Il 14 maggio 2018, il 70° anniversario della fondazione di Israele, è stata aperta l’ambasciata a Gerusalemme, mentre i palestinesi sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco a circa 90 chilometri di distanza al confine con Gaza. Poi sono arrivate le altre misure di strangolamento ed estorsione del governo americano già menzionate. E gli altri governi occidentali, soprattutto quello tedesco, sono rimasti in silenzio. Non hanno detto nulla anche dell’annessione delle alture del Golan (51), ed è per questo che Kushner sapeva che se la sarebbe cavata anche con gli altri suoi piani. E così continua. Con il denaro dei contribuenti, i politici tedeschi permettono loro di sopravvivere sotto tortura, di ripulirsi la coscienza e, allo stesso tempo, di assistere in silenzio al genocidio strisciante.

Quando le dispute governative in Israele hanno causato ritardi nell’annuncio del “Deal of the Century”, è emersa improvvisamente una resistenza da parte di un partito da cui non ci si sarebbe aspettati. Il padre di Bin Salman, il re Salman, ha relativizzato il sostegno del figlio a Israele mentre riabilitava pubblicamente la soluzione dei due stati (52). Ora improvvisamente i palestinesi non sono i soli ad avere la colpa del fallimento.

Politici tedeschi

Torniamo brevemente alle dichiarazioni dei politici tedeschi a partire dal 17 maggio 2019. Lì, oltre a negare che Israele avrebbe perseguito una politica di apartheid, hanno sostenuto due fatti importanti.

Che la politica di insediamento di Israele non era un progetto coloniale e che
che Israele non aveva annesso la Palestina.
Molto è già stato detto sull’apartheid (53), e tutti sono consapevoli della ridicolaggine di questa affermazione. In relazione al “patto del secolo”, basta fare riferimento alla mappa della “Palestina” (54) che è stata ora pubblicata, e al suggerimento di confrontarla con la mappa dei Bantustan sudafricani (55) dell’era dell’apartheid.

Per quanto riguarda l’affermazione che il progetto dei coloni israeliani non era un progetto coloniale, potrei ora fare riferimento a lunghe dichiarazioni di storici come Ilan Pappe (56) e alle sue innumerevoli opere scientifiche sull’argomento. E per rispondere al tentativo del governo israeliano di confutare tutto questo con il discorso di Gideon Levy (57). Ma voglio rimanere nel contesto dell'”affare del secolo” e spiegare che qui sono di nuovo evidenti le cristalline politiche coloniali e imperiali del XIX secolo. Come le popolazioni indigene degli Stati Uniti, o i neri sotto il regime di apartheid del Sudafrica, gli abitanti originari della Palestina devono essere costretti in unità sempre più piccole. La loro identità culturale e religiosa viene distrutta, non da ultimo dai coloni estremisti praticamente impuniti che hanno dato fuoco a 46 moschee e 12 chiese in Cisgiordania e in Israele negli ultimi 10 anni (58). Sono patrocinati, viene loro negato ogni diritto all’autodeterminazione, a un’importante istituzione educativa vicina al ministro dell’Istruzione israeliano viene detto che i palestinesi sono schiavi nati geneticamente (59), vengono ricattati, espulsi (60), cacciati, perseguitati, torturati (61), assassinati (62), bombardati (63). Fino a quando non si sottomettono completamente. Ma questo non dovrebbe essere colonialismo.

E per quanto riguarda l’affermazione che Israele non ha di fatto annesso la Palestina, potrei fare riferimento alla dichiarazione della Corte Suprema (64). Preferisco invece riferirmi a un breve video dell'”Istituto per la comprensione del Medio Oriente” (65). Spiega come Israele stia rivendicando sempre più terra palestinese per sé. Attraverso:

1. La distruzione delle case,
2. Muro dell’apartheid,
3. Insediamenti illegali,
4. Strade dell’apartheid, solo per i coloni,
5. Punti di controllo,
6. Zone “Fire free”,
7. Zone tampone
8. Espulsione dalle case e consegna ai coloni ebrei.

Nelle conversazioni con i palestinesi che soffrono sotto l’occupazione, ci si rende conto che a loro non importa se il regime si chiama regime di occupazione o di annessione.

Conclusione

Non entrerò nei dettagli tecnici dell'”affare del secolo”, che sarà certamente discusso in dettaglio nella maggior parte dei mass media tedeschi come “progetto di pace”. Lì si possono ottenere informazioni rilevanti, chiunque lo voglia. Concludo questo PodCast con il comunicato stampa di un’organizzazione israeliana per i diritti umani, sostenuta anche dall’UE, che ha ricevuto un premio, B’Tselem (66):

“Il piano del governo americano, noto come ‘Deal of the Century’, è più simile a un formaggio svizzero, con il formaggio offerto agli israeliani e i buchi ai palestinesi. Ci sono molti modi per porre fine all’occupazione, ma le uniche opzioni legittime sono quelle basate sull’uguaglianza e sui diritti umani per tutti. Ecco perché il piano attuale, che legittima, sancisce e persino estende le violazioni dei diritti umani di Israele che continuano da oltre 52 anni, è del tutto inaccettabile.

Il Trump Plan toglie ogni significato ai principi del diritto internazionale e castra completamente il concetto di responsabilità per la loro violazione. Trump propone di premiare Israele per le pratiche illegali e immorali che ha utilizzato da quando i territori sono stati sequestrati. Israele potrà continuare a saccheggiare le terre e le risorse palestinesi; potrà anche mantenere i suoi insediamenti e annettere ulteriori territori, il tutto nel totale disprezzo del diritto internazionale. I cittadini israeliani che vivono nei territori continueranno a godere di tutti i diritti concessi agli altri cittadini israeliani, compresi i pieni diritti politici e la libertà di movimento, come se non vivessero affatto in un territorio occupato.

I palestinesi, invece, saranno relegati in piccole enclavi chiuse e isolate, senza alcun controllo sulla loro vita, mentre il piano perpetua la frammentazione dello spazio palestinese in aree disarticolate in un oceano di controllo israeliano, non diversamente dai Bantustan del regime sudafricano dell’apartheid. Senza contiguità territoriale, i palestinesi non potranno esercitare il loro diritto all’autodeterminazione e continueranno a dipendere totalmente dalla buona volontà di Israele per la loro vita quotidiana, senza diritti politici e senza possibilità di influenzare il loro futuro. Continueranno ad essere alla mercé del regime draconiano di licenze di Israele e richiederanno il suo consenso per qualsiasi costruzione o sviluppo. In questo senso, non solo il piano non aiuta a migliorare la loro situazione, ma li lascia anche in condizioni peggiori, poiché mantiene la situazione e dà loro un riconoscimento.

Questo piano rivela una visione del mondo che vede i palestinesi come soggetti eterni piuttosto che come persone libere e autonome. Una tale “soluzione”, che non garantisce i diritti umani, la libertà e l’uguaglianza per tutte le persone che vivono tra la Giordania e il Mediterraneo e continua invece l’oppressione e l’espropriazione di una parte da parte dell’altra, non è una soluzione legittima. In realtà, non è affatto una soluzione, ma solo una ricetta per ulteriori generazioni di oppressione, ingiustizia e violenza.

“Lunedì, un rapporto della Conferenza delle Nazioni Unite per il Commercio e lo Sviluppo, UNCTAD, ha espresso questa realtà in cifre e ha dichiarato che il costo fiscale diretto dell’occupazione israeliana per i palestinesi è di 48 miliardi di dollari, specialmente tra il 2000 e il 2017, e continua a crescere”.

Fonti:

1. https://www.wsj.com/articles/donald-trump-willing-to-keep-parts-of-health-law-1478895339
2. https://youtu.be/HeEf9unlZOE
3. https://www.middleeasteye.net/news/us-aid-palestine-israel-military-done-deal-century-financial 
4. https://www.nytimes.com/1993/09/30/world/palestinians-to-get-2-billion-in-pledges-of-aid-forself-rule.html
5. https://www.middleeasteye.net/news/gentlemans-agreement-how-israel-got-what-it-wanted-oslo
6. http://documents.worldbank.org/curated/en/324951520906690830/pdf/124205-WP-PUBLICMAR14-5PM-March-2018-AHLC-Report.pdf
7. http://www.miftah.org/Doc/Factsheets/MIFTAH/English/PA_Sources_of_Funding2.pdf
8. http://info.wafa.ps/ar_page.aspx?id=2576
9. https://www.pcbs.gov.ps/post.aspx?lang=en&ItemID=3229
10. https://www.middleeasteye.net/news/jerusalems-old-city-how-palestinian-past-being-erased
11. https://www.middleeasteye.net/news/done-deal-century-palestine-refugees-israel-trump-peace-plan
12. https://www.middleeasteye.net/news/annexation-how-israel-already-controls-more-half-west-bank
13. https://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/UN-Donor-funding-for-Palestinians-dropped-by-a-third-in-last-decade-567016
14. https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2018/09/17/west-bank-gaza-report-to-the-ad-hoc-liaison-committee
15. https://mfa.gov.il/MFA/ForeignPolicy/Peace/Guide/Pages/Gaza-Jericho%20Agreement%20Annex%20IV%20-%20Economic%20Protoco.aspx
16. https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2018/09/17/west-bank-gaza-report-to-the-ad-hoc-liaison-committee
17. https://www.middleeasteye.net/news/eu-officials-propose-compromise-between-israel-and-paover-tax-revenue-dispute
18. https://www.middleeasteye.net/news/israel-withhold-138m-palestinians-over-prisoner-payments
19. https://www.middleeasteye.net/opinion/international-aid-palestine-time-change-course
20. https://www.middleeasteye.net/news/all-usaid-assistance-west-bank-and-gaza-has-ceased-official-says
21. https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/neighbourhood/countries/palestine_en
22. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-19-2341_en.htm
23. https://www.haaretz.com/middle-east-news/palestinians/.premium-palestinian-authority-surprised-by-qatari-pledge-to-give-480-million-in-aid-1.7213449
24. https://deutsch.rt.com/meinung/87866-wie-hamas-israel-in-falle/
25. https://www.timesofisrael.com/israel-named-worlds-8th-largest-arms-exporter/
26. https://www.facebook.com/watch/?v=530411134126426
27. http://english.wafa.ps/page.aspx?id=4pDfqUa96688587270a4pDfqU
28. https://www.middleeasteye.net/news/infrastructure-destruction-gaza-throws-doubt-israeli-motives
29. https://www.middleeasteye.net/features/torn-down-palestinian-schools-destroyed-israel-start-new-year
30. https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Flughafen_Jassir_Arafat
31. https://de.wikipedia.org/wiki/Ship-to-Gaza-Zwischenfall
32. https://www.hrw.org/world-report/2019/country-chapters/israel/palestine
33. https://www.un.org/unispal/document/gaza-unliveable-un-special-rapporteur-for-the-situationof-human-rights-in-the-opt-tells-third-committee-press-release-excerpts/
34. http://documents.worldbank.org/curated/en/324951520906690830/pdf/124205-WP-PUBLICMAR14-5PM-March-2018-AHLC-Report.pdf
35. https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/gaza/11075376/Gaza-rebuilding-willcost-7.8-billion.html
36. https://de.wikipedia.org/wiki/Fatah
37. https://www.trtworld.com/middle-east/does-the-hamas-fatah-rivalry-serve-israel-and-weakenthe-palestinian-cause-32620
38. http://documents.worldbank.org/curated/en/324951520906690830/pdf/124205-WP-PUBLICMAR14-5PM-March-2018-AHLC-Report.pdf
39. https://www.middleeasteye.net/news/soon-i-will-be-begging-pa-salary-cuts-push-gaza-closerbrink
40. https://www.middleeasteye.net/news/gazas-breadwinners-defiant-face-palestinian-authoritysalary-cuts
41. https://www.middleeasteye.net/opinion/why-i-tried-set-myself-fire-desperation-unrwa-worker
42. https://www.middleeasteye.net/news/done-deal-century-gaza-palestine-israel-hamas-siege
43. https://www.middleeastmonitor.com/20190215-israels-lieberman-next-confrontation-with-gazamust-be-the-last/
44. https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/israeli-election-ad-boasts-gaza-bombed-backstone-ages
45. https://www.middleeasteye.net/opinion/deal-century-was-never-intended-work
46. https://www.timesofisrael.com/kushner-did-not-disclose-his-foundation-funded-west-bankprojects/
47. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-16/kushner-cos-investigated-overharassment-of-low-income-tenants
48. https://www.middleeastmonitor.com/20190524-jared-kushners-peace-deal-sailing-into-failure/
49. https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-03-20/golan-annexation-by-israel-shouldn-tget-u-s-recognition
50. https://www.reuters.com/article/us-israel-palestinians-saudi/saudi-king-reiterates-support-forpalestinians-after-israel-comments-idUSKCN1HA19H
51. https://linkezeitung.de/2020/01/22/israel-und-deutschlands-politik-des-wegschauens/
52. https://www.middleeasteye.net/sites/default/files/styles/article_page/public/images-story/ map_israel_palestine_deal.png
53. https://de.wikipedia.org/wiki/Homeland#/media/Datei:Bantustans_in_South_Africa.svg
54. http://www.woz.ch/1904/ilan-pappe/das-gesetz-ist-ein-statement-fuer-die-zukunft
55. https://daysofpalestine.com/post/13537/jewish-settlers-burn-down-palestinian-churches-andmosques
56. https://youtu.be/MuLYtdeM3W4
57. https://www.btselem.org/press_releases/20200106_2019_house_demolitions
58. https://desertpeace.wordpress.com/2020/01/20/israeli-torture-of-prisoners-documented/
59. https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=20191220-otp-statement-
60. https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/israeli-election-ad-boasts-gaza-bombed-back-stone-ages
61. https://www.spiegel.de/politik/ausland/uno-gerichtsurteil-israel-soll-die-mauer-wieder-einreissen-a-307938.html
62. https://youtu.be/d1Cr03buEEg
63. https://www.btselem.org/press_releases/20200128_btselem_on_president_trumps_plan

+++

Si ringrazia l’autore per il diritto di pubblicare l’articolo.

+++

Fonte dell’immagine: Gil Cohen stomaco / Shutterstock

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni sulle possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.

Indirizzo BitCoin:18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK