Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Nederlands
>
Maanden geleden heb ik ze gewaarschuwd: ze zullen niet stoppen! | Door Peter Frey

Maanden geleden heb ik ze gewaarschuwd: ze zullen niet stoppen! | Door Peter Frey

Veröffentlicht am: 6. Oktober 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Een Peter Frey standpunt.

In april van dat jaar was de neppe pandemie echt van de grond gekomen. Dat het er een is, twijfel ik er niet aan na vijf maanden van volharding – vooral gezien de manier waarop het “bestreden” is. Ik heb er destijds op gewezen dat er geen einde zou komen aan de willekeurige coronamaatregelen van de machthebbers. Er komt geen einde aan als mensen, uit troost of angst, deze maatregelen zonder weerstand zouden accepteren. Er zijn vijf maanden verstreken en helaas – hoewel het niet verwonderlijk is – zijn de huidige gebeurtenissen volledig met mij eens.

Uittreksel uit een tekst van de auteur van 25 april van dit jaar:

Niets is voorbij en elke “opluchting” in ons toekomstig persoonlijk leven zal worden gekocht door een verdere beperking van onze natuurlijke menselijke vrijheden. Maak het goed dat de politiek ineens bij zinnen komt. Het volgende nummer staat al aan:

“Zijn er straffen voor het niet dragen van een masker? – Een boete is vooralsnog niet gepland. Maar wie geen masker draagt, mag niet in de winkels of in het openbaar vervoer komen. Volgens de Wet op het personenvervoer heeft iedere burger recht op vervoer. Maar: dit recht kan worden beperkt. Bijvoorbeeld door niet te voldoen aan de geldende veiligheidseisen. Dit houdt nu ook de verplichting in om mondbeschermers te dragen. In winkels gelden de respectievelijke huisregels. En aangezien winkeliers verplicht zijn om de verplichting tot het dragen van mondbeschermers in acht te nemen, kunnen ze klanten zonder adequate bescherming afwijzen. Volgens de deelstaatregering kan niet worden uitgesloten dat in het latere verloop van de pandemie boetes worden ingevoerd voor mondbeschermers”. (1)

Dit is opzettelijk lichamelijk letsel en ziekmakend – op verschillende niveaus. Dit ziek maken wordt bewust geaccepteerd om het angst- en stressniveau van mensen hoog te houden. Elke huisarts (2) en gewoon het gezond verstand kan ons vertellen dat het dragen van dergelijke maskers de hele tijd onze gezondheid ruïneert.

Het gaat dus niet alleen om het dragen ervan in winkels en instellingen, maar om het dragen ervan ergens buiten je huis.

Desalniettemin werken politici eraan om dit te laten gebeuren. We kunnen wedden dat het de bedoeling is om u te dwingen om dergelijke maskers permanent te dragen. Het zal je ziek maken – onder het voorwendsel dat je je zorgen maakt over je gezondheid (3:4). Dit geldt al voor veel mensen in de handel, de zorg, de gezondheidszorg en ook voor veel ouderen. En voor die oude, ernstig zieke mensen die al palliatieve zorg hebben ontvangen, zal de positieve test voor SARS-CoV-2 het waardig sterven een hel van een ritje op de intensive care maken (5,6).

Iedereen die in zoiets voorziet, kan zich inderdaad beroepen op wetten. Maar dat verandert niets aan het feit dat hij een crimineel is. Omdat hij bewust en onder weinig goede voorwendselen zowel de fysieke integriteit van mensen aantast als het lijden van de oude en ernstig zieke mensen vergroot.

Wat in de defacto staatsmedia is gelanceerd en tot op het bot is gecorrumpeerd, wordt ook meteen besloten. We hebben dit in het recente verleden herhaaldelijk kunnen meemaken. De bevolking wordt systematisch het zwijgen opgelegd. Mensen worden geestelijk en geestelijk opgesloten door maskers – omdat ze van elkaar geïsoleerd zijn – als ze hun retraite appartement verlaten. Ze worden misbruikt.

“Je kunt mensen niet opsluiten als je een infectie wilt voorkomen. Als je mensen opsluit, is dat catastrofaal voor hun fysieke en mentale gesteldheid. En beiden werken samen om zich tegen de infectie te verdedigen. We hebben onderzoek gedaan naar hoe stress de gevoeligheid voor virale infecties verhoogt. En we hebben duidelijk kunnen laten zien dat dit het geval is.” (7)

Voor een uitgebreide controle over een experiment dat openlijk wordt gedreven door wereldwijde elites (8), moet de mythe van het “killer virus” in stand worden gehouden. Hoeveel signalen moeten mensen nog begrijpen dat alles wat wereldwijd als de “corona-crisis” wordt bestempeld, het symptoom is van een waanzin (en van een plan)?
Als we het niet doen, doen ze het met ons!

En niemand mag zeggen dat hij het niet kon vermoeden.

Opnieuw zullen deze politici, die sterk afhankelijk zijn en hun machtsinstincten hebben, doorgaan. Ze zullen niet stoppen! We staan inderdaad op een kruispunt.

Einde van het artikeluittreksel

Op dat moment was de regering zich er natuurlijk van bewust dat een epidemische situatie van nationale omvang definitief had opgehouden te bestaan, of beter gezegd, nooit had bestaan! Medio april was deze regering zich er terdege van bewust dat zij illegaal handelde. Deze regering heeft, met de actieve steun van de massamedia, de bevolking bedrogen en gemanipuleerd met de bedoeling om met behulp van een machtigingswet, de zogenaamde Infectiebestrijdingswet, te regeren. Door middel van deze wet en een verlamde burgerij werd de financiële industrie in recordtijd gerehabiliteerd, werd de faraoindustrie met miljarden dollars gesubsidieerd, werd de gegevensbescherming ondermijnd en het toezicht uitgebreid, werden de burgerrechten, zelfs de elementaire, onvervreemdbare mensenrechten, geschonden, werd een gigantische herverdeling van onder naar boven op gang gebracht en waren de verschillende lagen van de bevolking van het land diep verdeeld.

Fascisme komt op rustige zolen. Ik heb de meeste van de volgende regels genomen uit de gedachten van een blogger die op dat moment met mij verbonden was:

Laten we in de stemming komen voor de brutale feiten:

De kanselier en de staatshoofden zijn het op 15 april 2020 eens geworden: de gezamenlijke besluiten van 12, 16 en 22 maart 2020 en de bijbehorende ChefBK/CdS-besluiten en de besluiten van het kabinet Corona blijven geldig. De daaruit voortvloeiende besluiten worden verlengd tot 3 mei, tenzij hieronder anders wordt aangegeven (bijlage 1 geeft een indicatief overzicht van de maatregelen die nog van kracht zijn).
…
Om in de toekomst snel infectieketens te kunnen identificeren, gerichte tests uit te voeren, volledige tracering van contacten te garanderen en professionele zorg te bieden aan de getroffenen, worden aanzienlijke extra personeelscapaciteiten gecreëerd in de lokale openbare gezondheidsdiensten, met ten minste één team van 5 personen per 20.000 inwoners. In bijzonder getroffen gebieden zullen extra teams uit de deelstaten worden ingezet en de Bundeswehr zal dergelijke regio’s ook ondersteunen met geschoold personeel voor het opsporen en verzorgen van contacten.
Kun je raden waar dit toe leidt? Voel je de koude rilling al in je rug kruipen? Zo niet, dan gieten we wat meer olie op het vuur. Nu we de realiteit onder ogen zien met heldere ogen.

Melanie Huml, Beierse minister van Volksgezondheid, onthuld op 5 april…

“De CCT’s ondersteunen de deskundigen van de gezondheidsautoriteiten bij het onderzoek, de opsporing en het toezicht op positief geteste SARS-CoV-2-positieve personen of kleine COVID-19-gevallen en hun nauwe contacten. Het plan is om één team van vijf mensen per 20.000 inwoners te hebben. Bovendien zullen de gezondheidsautoriteiten worden ondersteund door politieagenten.” (9)

Gaat dit echt over een virus?

Militairen in het land en de politie plus taskforces om te onderzoeken, op te sporen, te controleren en waarschijnlijk te interdicteren. En dat allemaal vanwege een volkomen gewone, alledaagse, normale procedure. Het besmetten van mensen met een virus en het immuunsysteem dat antilichamen aanmaakt.

En alle cijfers, zelfs die van het Robert Koch Instituut, bewijzen dat de grote golf, de epidemie, de overbelasting van het gezondheidssysteem allang voorbij is. Waarom wordt er dan zo’n groot terreurapparaat gebouwd? En denk je niet dat de gebouwde eenheden gewoon weer zo gemakkelijk naar huis worden gestuurd.

Laten we de volgende woorden en beschrijvingen van gebeurtenissen in ons verleden lezen en de gebeurtenissen van toen vergelijken met die van nu:

De Schutzstaffel (SS) was een nationaalsocialistische organisatie in de Weimarrepubliek en de tijd van het nationaalsocialisme, die de NSDAP en Adolf Hitler diende als een instrument van overheersing en onderdrukking. Het werd op 4 april 1925 door Hitler in München opgericht als zijn persoonlijke “lijfwacht en slagman”.

Vanaf het Rijkspartijcongres van 1926 was het ondergeschikt aan de Sturmabteilung (SA), maar vanaf 1930 oefende het ook de interne “politiedienst” van de partij uit. De SS was het belangrijkste orgaan van terreur en onderdrukking in de nazistaat. In de beginfase van de nazistaat na de machtsovername heeft Hermann Göring, de Rijkscommissaris voor het Pruisische ministerie van Binnenlandse Zaken, als werkgever van het Pruisische politiekorps de SA als “hulppolitie” gebruikt.

Deze organisatie is ontworpen om gevaarlijke personen te vervolgen. Degenen die als Gefährder moesten worden beschouwd, werden door de propaganda-organen van de macht in de hoofden van het volk gedrukt. Dit werd in de praktijk gebracht door de angst voor bepaalde groepen aan te wakkeren. Vandaag de dag “werkt” de Force op het feit dat we bang zijn voor “besmette” mensen. En we zijn allemaal elke dag “besmet”. Maar “geïnfecteerd” zijn is volkomen normaal. Als we dat niet waren, dan zouden we vroeg of laat sterven aan een immuundeficiëntie!

Wie was toen de “vijand” en wie is het nu?

De reden was toen een andere, want vandaag de dag is het een onzichtbaar virus. Maar de vijand is niet het virus, de vijand is vandaag de dag de Duitse burger. Als men een epidemie of plaag of zelfs een griepgolf met verstand en kennis van zaken zou willen bestrijden, zou men geen troep van militairen en politieagenten opbouwen, noch zou men zelfs maar een basiswet beperken.

We hebben het over gezondheid, ons immuunsysteem en een virus. We hebben het over een zeer beheersbare situatie. Want alle cijfers, ook al zijn de sterftecijfers kwaadaardig vervalst, spreken voor een milde griep, die niet eens in de buurt komt van 2015 of zelfs 2018. Dus nogmaals: Waarom zou je zulke troepen opbouwen? En waarom komt Beieren na 87 jaar weer zo graag naar voren?

Weet u hoeveel grondwetten momenteel beperkt zijn? Hier zijn enkele belangrijke basisrechten die in het kader van de “Corona-crisis” beperkt zijn:

Algemene vrijheid van handelen – artikel 2, lid 1 GG
Vrijheid van godsdienst – artikel 4, leden 1 en 2, van de basiswet
Vrijheid van vergadering – Artikel 8 GG
Vrij verkeer van personen – Artikel 11 GG
Vrijheid van beroep – artikel 12, lid 1, van de basiswet
Onoplosbaarheid van de woning – artikel 13, lid 1, van de basiswet
Garantie van eigendom – artikel 14, lid 1, van de basiswet en andere (10)

We herinneren ons dat:

Na de ontbinding van de Rijksdag op 1 februari 1933, in de weken daarna, gekenmerkt door nationaal-socialistische terreur, beperkten de machthebbers de politieke en democratische rechten door middel van nooddecreten van de president. Beslissende stappen op de weg naar de dictatuur waren de Reichsse President’s Ordinance for the Protection of People and State (Reichstag Fire Ordinance) van 28 februari 1933 en de Enabling Act van 24 maart 1933. De Reichstag verloor daarmee vrijwel alle beslissingsbevoegdheid.

Bijna dagelijks treden er nieuwe staatsverordeningen in werking die – zogezegd – de verspreiding van het nieuwe coronavirus Sars-CoV-2 moeten vertragen en inperken.

Voor bijzondere crisissituaties is er een noodgrondwet, die het vermogen van de staat om in uitzonderlijke situaties op te treden moet garanderen en het recht van de federale overheid om in te grijpen mogelijk moet maken. De zogenaamde noodwetten zijn natuurlijk geen zelfstandige wetten, maar zijn vooral aanvullingen op artikelen van de Basiswet en bevatten voorschriften voor
het geval van defensie, bijvoorbeeld in het geval van militaire dreigingen de interne noodsituatie bij aanvallen op de fundamentele orde of het bestaan van de staat het geval van een ramp bij ongevallen, epidemieën of epidemieën, zoals in het huidige geval van het sars-CoV-2-virus

Als we nu kijken naar de verantwoordelijkheidsgebieden van de CTT-task forces en deze vergelijken met het tweede pakket van de federale overheidswetgeving, zullen we eindelijk begrijpen wat hier op een zeer officiële manier wordt voorbereid: Terreur zonder doel tegen de eigen bevolking.

De wettelijke ziektekostenverzekeraars moeten onder andere de kosten van de tests voor het coronavirus (11) bij mensen dekken, zelfs zonder symptomen. Het ministerie van Volksgezondheid is met name van plan om in de toekomst meer tests uit te voeren in verpleeghuizen. Bewoners worden getest op de ziekteverwekker, zelfs als ze geen symptomen vertonen. Gezonde bewoners moeten – tegen hun wil – worden getest om te weten te komen of ze “geïnfecteerd” zijn, dat wil zeggen “ziek”.

Minister van Volksgezondheid Jens Spahn [tegenover] SPIEGEL:

“We willen vooral de zorgbehoevenden en hun omgeving beschermen. Daarom zijn regelmatige tests van de thuisbewoners en het verplegend personeel noodzakelijk”.

Dit is de enige manier om infecties in een vroeg stadium op te sporen en de infectieketens effectief te doorbreken. Het feit dat infecties op zich gevaarlijk zijn, enerzijds, en dat het noodzakelijk is om ketens van infecties administratief te voorkomen, anderzijds, is – als ik het zo mag zeggen – complete onzin, en dat laatste kan niet effectief worden uitgevoerd als we onszelf niet willen uitroeien op de middellange en lange termijn].

Strengere rapportage-eisen, massatests en de bevordering van griepvaccinaties zijn ook in het ontwerp verankerd. […] De wet moet in een snelle procedure worden besproken. Volgens de huidige gegevens en het eerste semester van medische studies hebben al deze wetten en maatregelen geen zin, behalve?

Tenzij u al uw macht en kracht wilt gebruiken om beperkingen op te leggen. Het maakt niet uit wat het kost. De heilige graal van de verplichte vaccinatie zal de eindoverwinning zijn.

Elke arts en gewone sterveling met gezond verstand weet dat het testen van gezonde mensen zonder symptomen zonder medisch verstand is. Virussen verspreiden zich, er worden antilichamen gevormd en dit gebeurt op grote schaal in alle sociale klassen en mensen. En dat is een goede zaak. Waarom dit natuurlijke, gezonde, belangrijke proces vertragen of zelfs stoppen? Ons gezondheidssysteem is niet overbelast en zal dat ook nooit worden.

Winkelassistenten en caissières in systeemkritische winkels zoals tankstations, apotheken, supermarkten zijn niet in rijen doodgevallen of massaal ziek geworden. De heer Bodo Schiffmann heeft zeer goede cijfers gegeven over Lidl. Ik ken zeer goede cijfers van Shell en Aral. De werkelijkheid schetst een heel natuurlijk beeld.

Het optreden van de nu nog legitieme ambtenaren en gekozen ambtenaren is gevaarlijk en pervers. Hier moet onmiddellijk en zonder mitsen en maren een einde aan komen. Bestaande besluiten, wetten en gevestigde CTT-interventieteams moeten volledig worden ontbonden en opgeschort.

Einde van het artikeluittreksel

CTT staat voor Contact Tracing Team. Het volgen van “bedreigde”, “besmette”; om het lichaam van de mensen gezond te houden. Deze snuffeltroepen staan stevig op de agenda van de federale en deelstaatregeringen, zoals onlangs in het deelstaatparlement van Saarland is gebleken. De parlementariërs daar hebben unaniem een ander wetsvoorstel van de regering ingediend (12). Er zijn nu 288 van dergelijke teams in dienst in Beieren, ongeveer 300 in Baden-Württemberg, 268 in Hessen en 34 in Saarland (13). Bijna 5.000 mensen zetten zich nu in om te snuffelen aan hun medeburgers die geacht worden een risico op infectie te lopen. Dit is eigenlijk ongelooflijk.
Sommige verzorgers zullen verbaasd zijn dat er vacatures worden geplaatst voor “corona contact chasers”, die 2.300 euro bruto per maand verdienen (14). En irriteert het misschien toch sommige mensen, welke functie de Bundeswehr – opgericht en geopereerd voor de nationale defensie – nu in eigen land vervult? In Berlijn worden al 60 soldaten ingezet om “verdachten” te achtervolgen (15).

“Contact tracker” is de verkeerde term voor wat hier gebeurt, omdat het mensen zijn die worden achtervolgd. Mensen die “schuldig” zijn aan besmetting. Daarachter zit de “infectietheorie” (a1), die nooit wetenschappelijk is bewezen, volgens welke we ons moeten beschermen tegen een vijandige wereld van mens-etende ziekteverwekkers.
Het is nu nodig om de bittere waarheid toe te voegen dat in de tussentijd de taak van de CTT-interventieteams ook vaak wordt uitgevoerd door zelfbenoemde blokwachters. Het regeringsbeleid heeft geleid tot een bloeiende aanklacht. Om de gemeenschappelijke taal van de politiek en de media te gebruiken: de “geïnfecteerde” worden nu als vanzelfsprekend beschouwd als “onruststokers”. Dit is een ontwaken van instincten en tegelijkertijd een aanval op ons intellect, want alleen domheid in combinatie met angst kan deze onzin slikken. Maar meer dan dat, het is een ethische verklaring van faillissement en de erkenning van een diep verstoord zelfbeeld.

Zoals de Duitse bondskanselier in het voorjaar van 2020 zei (nadruk gelegd door de auteur):
“We weten allemaal dat we met de pandemie moeten leven tot we een vaccin vinden. De ontwikkeling van een dergelijk vaccin staat daarom centraal, evenals de ontwikkeling van therapeutische en natuurlijk diagnostische methoden. Hartelijk dank, Emmanuel, hartelijk dank, Ursula en Melinda Gates, voor dit initiatief. (16)

De natuurkundige Angela Merkel had ons waarschijnlijk willen wijzen op een “nieuwe natuurwet” – passend bij het “nieuwe virus” – volgens welke pandemieën alleen eindigen als er een vaccin wordt gevonden. De vrouw die deze onzin heeft gespoten is nog steeds in functie. Vijf maanden later herhaal ik mijn vermanende woorden van vroeger:

Als we dat niet doen, zijn we er klaar mee.

Blijf alstublieft alert, moedig en vriendelijk.

Nota’s en bronnen:

(Algemeen) Dit artikel van Peds Views is gelicenseerd onder een Creative Commons licentie (Attribution – Non Commercial – No Derivative Works 4.0 International). Het mag worden herverdeeld en gereproduceerd onder de voorwaarden van de licentie, met inbegrip van een duidelijk zichtbare link naar de blog van de auteur. In het geval van interne links naar andere artikelen van Peds Views vindt u daar ook de externe bronnen waarmee de uitspraken in de huidige tekst worden onderbouwd.

(a1) Modellen zijn een populair pseudowetenschappelijk middel, dat de indruk wekt dat de effectiviteit van maatregelen wetenschappelijk is bewezen. Dit geldt natuurlijk ook voor het traceren van contacten. Het is nooit bewezen dat quarantaine – buiten de intensive care en activiteiten met hoge gezondheidsrisico’s door giftige stoffen – een positief effect zou hebben gehad op de bestrijding van pandemieën. Maar indien gewenst, vullen in opdracht gegeven studies de schatkist van instituten, ze worden vaak gebruikt om “modelberekeningen” te maken, zoals de Max Planck Society (MPG) op indrukwekkende wijze aantoont (16). Het is aan de nieuwsgierige lezer op dit punt om zelf uit te vinden hoe gemakkelijk het MPG is geïntegreerd in de wereldwijde “filantropische” netwerken.