Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Português
>
Meia luta, mas uma rusga completa

Meia luta, mas uma rusga completa

Veröffentlicht am: 22. Mai 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Um comentário de Dagmar Henn.

A Alemanha, por isso, a opinião geralmente difundida, tem-se saído bastante bem na luta contra a pandemia até agora. Poderíamos voltar a ousar relaxar, e o mundo inteiro olha com inveja para estes êxitos.

No entanto, a estratégia alemã é altamente imperfeita. Afinal de contas, um confinamento é apenas um ganho em tempo, que deve ser seguido de medidas que não só reduzam a propagação do vírus, como também o banam.

Isto teria significado utilizar o período de bloqueio para identificar os aglomerados existentes através de testes em massa e depois sair. Testes massivos? O relatório mais favorável fala da possibilidade de realização de 800 000 testes por semana. Ainda seriam necessárias cem semanas ou dois anos para testar a população, se ignorarmos o facto de os testes terem de ser repetidos repetidamente em pontos particularmente sensíveis, como hospitais e lares de idosos.

Isso seria sequer possível? Se esta questão fosse abordada por alguém da paisagem política (o que, infelizmente, não é o caso), a resposta seria provavelmente que não seria possível fornecer tantos testes tão rapidamente.

Tal como foi possível introduzir a obrigação de utilizar um protector bucal, mas não de disponibilizar quantidades adequadas a todos a um preço realista para uma sociedade industrializada (ou seja, o preço que era habitual antes da pandemia). Sim, tem havido tentativas de levar a indústria existente a produzir. E como é que isso era? A Adidas continua a produzir ténis e vestuário nas suas fábricas totalmente automatizadas; as máscaras, que estão à venda em grande escala, são feitas por costureiras que trabalham a partir de casa (1), como no século XIX…

O resultado deste esforço verdadeiramente heróico: 12 000 máscaras… A propósito, a Adidas tinha obtido anteriormente um crédito de auxílio de 2,4 mil milhões de euros (2). O saldo para a população alemã, que tem de financiar os empréstimos, é uma máscara para cada dois milhões. É isto que acontece quando não se obtém direitos de decisão em troca de apoio estatal.

O exemplo chinês mostra como as coisas funcionam de forma diferente. Em Wuhan, um novo foco de infecções (de um total de seis casos!) foi descoberto nos últimos dias. Dado que o objectivo chinês é erradicar o vírus, a reacção é testar toda a população (3) da megacidade. “PCR-

Poderemos observá-lo – o mais tardar dentro de três semanas terão completado os seus testes.

Na Alemanha, é visto como uma misericórdia quando finalmente já não é necessário provar que se teve contacto com uma pessoa infectada comprovada para poder ser testada. A razão para isto? Embora o custo real do teste já fosse conhecido logo no início da pandemia (10 euros), as companhias de seguros de saúde estão a cobrar muito mais (4): “Estima-se que 20 milhões de testes corona este ano significariam cerca de 1,6 mil milhões de euros de despesas adicionais.

Ou seja, ouçam e fiquem surpreendidos, um total de 80 euros por teste. É evidente que os testes em massa não estão disponíveis a esse preço. Temos de aumentar as contribuições, já foi dito. As clínicas privatizadas também tiveram de ser poupadas, pagando 500 euros por dia pelo fornecimento de camas de cuidados intensivos, que felizmente não foram utilizadas. Em vez de explicar simplesmente quem acredita que a saúde é um modelo de negócio, temos de viver com os riscos associados, incluindo as pandemias.

Quem não pode fazer isso não tem lugar neste mercado… um verdadeiro sistema de saúde pública não teria estes problemas.

Mas será realmente apenas uma crença firme no mercado que impede uma acção razoável e preços razoáveis? Será que a Alemanha não poderia realmente testar mais? Implementar uma estratégia para erradicar o vírus? Como é que até o pobre Vietname (5) conseguiu? Pode muito bem ser. No entanto, o Governo alemão conta aparentemente com um efeito colateral pouco observado: de forma discreta e discreta, está a ser levada a cabo uma reestruturação completa da administração em segundo plano. As massas de actividades, tanto no sector público como no privado, estão a ser transferidas para o escritório de casa, pretendendo-se que esta mudança seja permanente.

Os sindicatos acompanham esta etapa com a mistura familiar de ingenuidade e sonolência. Porque mesmo que, à primeira vista, a eliminação da necessidade de viajar de e para o trabalho pareça ser um ganho, os custos maciços estão a ser transferidos para os trabalhadores. Mesmo que os computadores sejam fornecidos – afinal, têm de fornecer a tabela, a linha de dados, em alguns casos até uma sala separada pela qual eles próprios pagam o aluguer, têm de fornecer eles próprios a electricidade e o aquecimento ao seu local de trabalho.

A fronteira entre a vida privada e as horas de trabalho desaparece completamente, as horas extraordinárias deixam de ser compensadas porque já não podem ser documentadas, e as taxas de trabalho à peça correspondentes, como acontece actualmente no sector da limpeza, não tardarão a chegar. Não haverá mais cantinas e não haverá mais contactos sociais entre os trabalhadores, o que (se os sindicatos acordarem do sono em algum momento) tornará muito mais difícil a organização e a afirmação dos seus próprios interesses.

O outro lado, por sua vez, poupará em edifícios, aquecimento, linhas de dados, e irá guardar isto em silêncio e confiar no facto de o desemprego que se aproxima assegurar que todos estes custos não apareçam como pedidos de recibo de pagamento.

Não se enganem – a recessão que era visível na sequência da Corona já estava no horizonte antes da Corona, e apenas alguns dos efeitos são, de facto, uma consequência do encerramento. É antes o contrário. O encerramento foi uma boa oportunidade para iniciar a segunda ronda de salvamentos bancários de forma muito discreta e para dar um novo impulso à distribuição da base para o topo, incluindo de pequenas empresas para grandes empresas. Tal como a nível europeu, o Governo alemão está agora a apertar o garrote que foi colocado nos seus vizinhos durante a crise do euro (6).
O curso de austeridade só vai ser mais apertado. Existem os primeiros relatórios das autoridades locais (7) que anunciam a redução de postos de trabalho e medidas de redução.

A declaração do Governo federal diz também que o que está agora a ser gasto por causa da Corona terá de ser novamente cortado depois. Afinal, as receitas fiscais caíram maciçamente (8) e houve o travão da dívida…

Portanto, mais pontes a precisar de reparação, edifícios escolares a precisar de renovação, infra-estruturas em apodrecimento; e tudo isto, como de costume, para que o bem-estar das empresas alemãs permaneça garantido. Pode ter a certeza de que o que se murmura sobre o pacote de estímulo económico irá também, como na “crise dos mercados financeiros”, para as empresas habituais e não tocará sequer nos problemas reais.

Ainda ninguém fez um balanço da chamada ajuda Corona, mas só de olhar para os milhares de milhões de euros destinados à Adidas deixa claro que a maior parte do bolo não era uma ajuda à população. Eles vão receber a sua parte de leão. A parte de leão dos próximos cortes. Os aumentos de preços (9) que se estão a tornar visíveis de todos os lados estão também a afectar todos aqueles que, de qualquer forma, têm de reduzir – o que interessa a uma Susanne Klatten ou a um Friede Springer se os legumes se tornarem mais caros? Juntamente com o próximo imposto sobre o CO2, isto significa aumentos maciços dos preços, que mais uma vez não serão compensados por aumentos salariais e, consequentemente, também não por aumentos das prestações sociais.

Enquanto existir a ameaça de um novo surto de pandemia, todas estas questões económicas podem ser muito bem ocultadas. Existe, portanto, interesse em não erradicar o vírus. Um pouco de epidemia é bom para a rede de pessoas e empresas super-ricas, que neste país é erradamente chamada “a economia”, e cujo modelo de negócio só pode ser mantido vivo desde então com o Lehmann através da impressão de dinheiro e do saque.

Quem precisa de todos os pequenos hotéis, açougueiros ou padeiros, quem precisa de férias para as massas… é mais ecológico de qualquer forma, se finalmente viverem mais modestamente, isso será esmagado (ou verde?).

O debate político sobre quem deveria ter sido apoiado e como, quanto mais se é sequer legítimo apoiar empresas e não pessoas, não está a ser conduzido, porque está tudo ocupado a discutir se o encerramento foi ou não necessário. Não houve nem há nenhum grupo político visível que, no interesse da população, exija uma estratégia de erradicação rápida do vírus, a fim de, posteriormente, restabelecer efectivamente a vida normal. Ninguém apela a um teste rápido e de base alargada.

Ninguém apela a uma resposta à crise sob a forma de um verdadeiro investimento estatal. Sim, pode ser que se aproveite também a oportunidade para reduzir um ou dois direitos civis. Mas o verdadeiro golpe está a ser tratado, com a ajuda de uma epidemia meia conquistada, como uma rusga em euros e cêntimos.

Fontes:

+++

Graças ao autor pelo direito de publicar.

+++

Fonte da imagem: Tobias Hauke / Shutterstock

+++

A KenFM esforça-se por obter um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir os pontos de vista dos redactores.

+++

Gosta do nosso programa? Informações sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.