Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Português
>
O coronavírus modelo 2019-nCoV. Quem é o superdisseminador?

O coronavírus modelo 2019-nCoV. Quem é o superdisseminador?

Veröffentlicht am: 4. Februar 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Um comentário de Bernhard Loyen.

Sim, as armadilhas da globalização. O primeiro caso suspeito na Alemanha, que foi confirmado anteontem, foi causado por uma mulher chinesa que viajava para um seminário de treinamento avançado de uma empresa global da Baviera. A empresa fornece informações em seu site, citação: “Webasto está representada globalmente com mais de 50 locais – incluindo mais de 30 locais de produção. Estamos perto dos nossos clientes em todo o mundo.

Em todo o mundo, a jornada do coronavírus actualmente em expansão, chamado 2019-nCoV, está agora a desenvolver-se lentamente. A participante do seminário foi infectada pelos seus pais, que por sua vez vivem na região de origem, Wuhan, China (1). O número médio de pessoas infectadas por uma pessoa infectada foi fixado em 2,6 no dia 25 de Janeiro no Imperial College London (2). No caso da pessoa infectada pela Baviera é agora 3. Dois casos suspeitos de pessoas em Berlim provaram ser infundados. Há novos casos em Brandenburg e Saxónia-Anhalt.

O termo Superspreader refere-se actualmente mais à imprensa do que a potenciais portadores de vírus, ou seja, pessoas. Não é de surpreender que os editores da Springer aplaudam há dias com seus cartazes de casa por mobbing e pânico, com manchetes de títulos previsíveis. Na terça-feira soava assim, cito: Forças Armadas alemãs resgatam alemães de uma epidemia. Este resgate ainda está atrasado, mas como manchete, parecia muito bom.

Na revista ZDF da manhã de ontem, o vírus corona e a sua propagação foi o tema principal. O Ministro Federal da Saúde, no entanto, manifestou preocupação com uma distribuição diferente, a das teorias da conspiração (3). No canal RTL ele queria então especificar algo, cito: “Teorias da conspiração me preocupam”. “Tudo isto deve ser tomado com cautela, porque especialmente nas redes sociais muitas pessoas estão em movimento com os seus próprios interesses e querem desestabilizar os cidadãos”. Spahn apela, portanto, a todos para que se informem exclusivamente nos sites oficiais (4). Não é revelador que Spahn veja um problema, ou seja, com pessoas que formulam suas próprias idéias resultantes de pensamentos diferentes e não as diretrizes tacitamente aceitas ou adotadas por políticos e emissoras estatais.

Pelo menos o moderador da RTL acompanhou, mas referiu-se a vídeos em que, cito: “as pessoas infectadas simplesmente caem”. Sim, hoje em dia, os vídeos podem ser produzidos rapidamente a partir do bolso de um casaco. É, portanto, quase impossível para o espectador avaliar a autenticidade, a verdadeira origem, ou seja, o país de origem de tais obras.

As notícias de terça-feira já apontavam na direcção que é actualmente a mais controversa da rede. Há patentes comprovadamente seguras sobre vírus corona. Este facto está associado a um grande jogador. A ARD explicou-o aos leitores e ouvintes desta forma, citando: The Gates conspiracy? (…) teorias duvidosas colocam o empresário e bilionário Bill Gates e sua fundação no centro das atenções. O facto de uma das patentes do coronavírus ser detida pelo Pirbright Institute em Inglaterra e apoiada pela Fundação Bill e Melinda Gates é apresentada como uma conspiração pela indústria da vacinação.

Dependendo do ponto de vista de cada um, seja agradável ou irritante, todas as discussões do mundo paralelo da Internet são apresentadas, citando: “Outra indicação de uma possível origem laboratorial do vírus é vista por outros no fato de que o Laboratório Nacional Chinês de Biossegurança está localizado em Wuhan. Assim, a página americana “Washington Times” cita um ex-agente dos serviços secretos israelenses que suspeita que o vírus pode ter escapado desta instituição (5).

Resumidamente, destacam-se os termos patentes de vírus, Bill Gates, bio-labs e Israel. A tentativa é começar a desvendar os nós do pensamento.

Revise. No inverno de 2002/2003, mais e mais pessoas na Ásia adoeceram subitamente com um misterioso e novo tipo de pneumonia. Tiveram febre alta, tosse, falta de ar e os pulmões estavam fortemente inflamados. Este fenómeno entrou nos livros de história como infecção pela SRA, começando com o agente causador da família dos vírus corona. Ficou provado que o portador veio do mundo animal, neste caso morcegos. De acordo com as estatísticas da OMS, 774 pessoas morreram no mundo inteiro em consequência da doença, incluindo quase 600 em países asiáticos. Na Alemanha, nove pessoas adoeceram, sem mortes (6).

A família dos coronavírus (conhecida desde os anos 60) inclui toda uma gama de diferentes patógenos. Os padrões de transmissão do vírus de animal para animal ainda se aplicam. Apenas dois coronavírus se adaptaram aos humanos e levaram aos quadros clínicos SRA (Síndrome Respiratória Aguda Grave) e MERS (Infecção do tracto respiratório).

A propósito, a construção do hospital na região de Wuhan, actualmente revista criticamente em menos de 10 dias, encontra o seu antecessor comprovadamente em 2003, ano da crise da SRA, cita: “A partir de 23 de Abril, a construção do hospital de Xiaotangshan levou seis dias e sete noites. No máximo 7.000 trabalhadores da construção civil foram empregados na obra. Entretanto, um total de mais de 1.300 profissionais médicos das principais regiões militares foram destacados para trabalhar imediatamente em Xiaotangshan (7).

Como resultado das novas experiências e das pesquisas científicas subsequentes, a página chamada Justia Patents contém o pedido de patente para as vacinas vivas atenuadas do coronavírus para 2005. Sob o título: Antecedentes da invenção após explicação, citação: A emergência de um novo patógeno coronavírus coronavírus para o ser humano, seja pela adaptação de um vírus animal ou pela recombinação de dois coronavírus durante a coinfecção, é consistente com estas características da evolução do coronavírus (…) As propriedades biológicas conhecidas dos coronavírus e as preocupações sobre a protecção limitada ou o reforço imunológico da doença pelas vacinas contra os coronavírus coronavírus são argumentos convincentes para uma nova abordagem do desenvolvimento de vacinas vivas atenuadas (8).

A intenção era tirar as conclusões certas, ou seja, agir, a partir do elemento de surpresa dos anos anteriores. Nesta página você agora também pode encontrar o sinistro pedido de patente para um coronavírus a partir de 2015 (9). O candidato é o Instituto Pirbright, que encontra seu apoio financeiro na Fundação Bill Gates, entre outros. O patenteamento deste vírus atenuado é apenas para uso no desenvolvimento de vacinas. Esta patente, este coronavírus não está relacionado com o novo coronavírus, ou seja, o 2019-nCoV (10).

Até agora, tão compreensível. Mas agora ainda há perguntas e irritações individuais. O pedido de patente foi apresentado em 2015 e em fevereiro de 2017 Bill Gates na rádio Deutschlandfunk estava preocupado que as doenças se espalhassem pelos continentes. Citação: “Eu diria que a probabilidade mais alta de experimentar mais dezenas de milhões de mortes nas próximas décadas vem de uma pandemia”…Mas a propagação de uma doença através dos continentes é o que mais o preocupa…Porque a comunidade mundial é a menos preparada para isso. (11).

Dois bons anos depois, em 18 de outubro de 2019, a Fundação Bill e Melinda Gates, a Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg e o Fórum Econômico Mundial organizaram conjuntamente um evento chamado Evento 201. Este encontro foi declarado um exercício. Para quê, com que interesse? Agora torna-se mais interessante. Citação da página inicial do Johns Hopkins Center for Health Security (12):

Sobre o exercício Evento 201

O evento 201 foi um exercício de 3,5 horas sobre a pandemia que simulou uma série de discussões dramáticas, baseadas em cenários e moderadas que abordaram dilemas difíceis e reais associados com a resposta a uma hipotética mas cientificamente plausível pandemia. Quinze líderes empresariais, governamentais e de saúde de todo o mundo participaram do exercício de simulação, que destacou problemas políticos e econômicos do mundo real não resolvidos que poderiam ser resolvidos agora e no futuro com suficiente vontade política, investimento financeiro e atenção.

O exercício consistiu em transmissões de notícias pré-gravadas, briefings ao vivo para o pessoal e discussões moderadas sobre tópicos específicos. Estes tópicos foram cuidadosamente trabalhados numa narrativa convincente que informou os participantes e a audiência.

Como você imagina um cenário deste tópico? Isto também pode ser lido na página, cito:

A doença começa em suinocultura no Brasil, no início calma e lenta, mas depois se espalha mais rapidamente no sistema de saúde. Se a epidemia se espalha de pessoa para pessoa nos bairros de baixa renda, densamente povoados de algumas megacidades sul-americanas, a epidemia explode. Primeiro é exportado por via aérea para Portugal, Estados Unidos e China e depois para muitos outros países. Embora alguns países sejam capazes de a controlar no início, ela continua a espalhar-se e é reintroduzida, e finalmente nenhum país pode manter o controlo (…) Como toda a população humana é vulnerável nos primeiros meses da pandemia, o número cumulativo de casos aumenta exponencialmente, duplicando a cada semana. E à medida que o número de casos e mortes aumenta, as consequências económicas e sociais tornam-se mais graves. O cenário termina após 18 meses com 65 milhões de mortes (13).

Porque inventamos um cenário assim? Como lembrete, a epidemia da SRA matou 774 pessoas despreparadas em todo o mundo em 2003/2004. Para a variante MERS, as estatísticas da OMS mostram 858 mortes entre 2012 e 2019 (14). Como se chega a um cenário com 65 milhões de mortes? Isto também pode ser lido no site do instituto, citação:

Nos últimos anos, o mundo tem experimentado um número crescente de eventos epidémicos, que se elevam a cerca de 200 eventos por ano. Estes eventos estão a aumentar e são perturbadores para a saúde, para a economia e para a sociedade. Lidar com esses eventos já está colocando uma tensão na capacidade global, mesmo na ausência de uma ameaça pandêmica. Os especialistas concordam que é apenas uma questão de tempo até que uma destas epidemias se torne global – uma pandemia com consequências potencialmente catastróficas. Uma pandemia grave que se torna “Evento 201” exigiria uma cooperação confiável entre diferentes indústrias, governos nacionais e grandes instituições internacionais (15). Necessidade ou procura? Pelo menos de forma bizarra, ou surrealista.

(Nota do autor: A última pandemia com um número de mortos superior a 1 milhão foi a chamada gripe asiática em 1957/58, com uma estimativa de 1-2 milhões de vítimas em todo o mundo)

Em 18 de outubro de 2019, acontecerá um cenário catastrófico de natureza puramente teórica. A 31 de Dezembro de 2019, a OMS foi alertada para vários casos de pneumonia na cidade de Wuhan, província de Hubei, China. Uma semana depois, em 7 de Janeiro de 2020, as autoridades chinesas confirmaram que tinham identificado um novo vírus, do grupo dos vírus corona – o vírus de 2019-nCoV. Qual foi o nome do evento um tanto irritante no dia 19 de outubro? O resto deste pensamento, se tiveres tempo, deixo isso contigo.

No dia 23 de janeiro deste ano, os empresários informaram, citando: “Uma coalizão apoiada por Bill Gates está financiando empresas de biotecnologia que estão trabalhando para desenvolver vacinas contra o mortal coronavírus Wuhan… Os esforços estão sendo financiados pela Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), um grupo fundado pela Noruega e Índia, a Fundação Bill & Melinda Gates, o Wellcome Trust e o Fórum Econômico Mundial (16).

Agora o nó entre as patentes de vírus e Bill Gates foi um pouco solto. A fim de apertar um pouco o nó de novo. Um Sr. George Fu Gao também participou do evento 201 (17). Foi Director-Geral do Centro Chinês para o Controlo e Prevenção de Doenças em Pequim (18) .

A revista Nature publicou em 2017, citando: “Um laboratório em Wuhan está prestes a ser liberado para trabalhar com os patógenos mais perigosos do mundo. A mudança faz parte de um plano para construir entre cinco e sete laboratórios de biossegurança nível 4 (BSL-4) na China continental até 2025, e tem causado muita excitação e alguma preocupação… “Isso proporcionará mais oportunidades para os pesquisadores chineses, e nossa contribuição para os patógenos BSL-4 beneficiará o mundo”, diz George Gao, diretor do Laboratório Central de Microbiologia e Imunologia Patogênica da Academia Chinesa de Ciências em Pequim (19). Este é o homem que estará presente no evento de exercício 201 um bom dois anos depois.

Finalmente, fica…picante. O site Contemple Israel informado em 25. 25 de Janeiro, citação: Um especialista israelense em guerra biológica liga o mortal vírus Wuhan da China ao(s) laboratório(s) chinês(s) para “guerra biológica encoberta”; acredita-se que o Instituto Wuhan de Virologia é o local onde a doença pode ter origem…Dany Shoham foi Tenente-Coronel e Analista Chefe da Inteligência Militar Israelense para a guerra biológica e química, e ele, sem dúvida, afirma que os testes biológicos conduzidos nesses laboratórios são “encobertos”. Além de suas suspeitas, o Departamento de Estado dos EUA também acredita que a China também participou de operações de guerra biológica encoberta. No entanto, a China nega qualquer rumor de envolvimento (20).

Nós desamarrados ou amarrados? As próximas semanas vão mostrar para onde se dirige esta viagem do vírus. Uma citação, que não é para ser uma, será Franklin D. Roosevelt é frequentemente atribuído a Franklin D. Roosevelt. Independentemente disto, estas palavras descrevem muito bem a situação actual:

Na política, nada acontece por acaso. Se isso acontecer, podes apostar que foi planeado.

Citação: “Bem, não entrem em pânico. Esta é a recomendação de um comentário sobre o coronavírus num programa da Rádio Bávara. Bem, então. Está ligado. Dê uma olhada. Fique curioso e acima de tudo saudável (21).

Fontes:

+++
Obrigado ao autor pelo direito de publicar.

+++

Referência fotográfica: a katz / Shutterstock

+++

KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião da equipa editorial.

+++

Gostas do nosso programa? Informações sobre possibilidades de suporte aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora você também pode nos apoiar com Bitcoins.