O meu sistema imunitário funciona de forma fantástica e é meu!

Um comentário de Franz Ruppert.

O Vírus

Há dois factores principais envolvidos na ocorrência de uma infecção:

• Um germe infeccioso (bactéria, fungo, vírus), que é chamado um agente patogénico.
• Um corpo hospedeiro (por exemplo, um organismo humano vivo) que é colonizado por um agente patogénico potencial.
• As infecções, doenças e mortes resultantes dependem do tipo de micróbio e do sistema imunitário do corpo hospedeiro, ou seja, da interacção entre os dois.

Na pandemia de corona, temos um vírus corona como potencial patogénico. Os coronavírus há muito que são conhecidos na virologia. Eles sofrem mutações como todos os vírus. Agora, aparentemente no final de 2019 e início de 2020, havia um “novo” vírus corona, cuja novidade provavelmente consistia em ter ganchos de garras (“moléculas de espigão”) ligeiramente modificados com os quais podia ter acesso às células de um corpo hospedeiro humano. Se conseguir estabelecer-se num corpo hospedeiro e aí se multiplicar, invadindo muitas das suas células para as induzir a reconstruir a sua estrutura genética, é também possível que os corpos hospedeiros excretarão estes novos vírus, especialmente com o seu ar respiratório húmido. Desta forma, este tipo de vírus corona pode deslocar-se de um organismo hospedeiro para outro.

O organismo de acolhimento

• Assim, quando olhamos para o corpo de acolhimento, há três possibilidades:
• Uma colonização superficial do corpo hospedeiro com este vírus corona.
• Uma invasão deste vírus em células do corpo hospedeiro
• Uma replicação deste vírus através das células do corpo do hospedeiro em grande número.

O que acontece depende da resposta do sistema imunitário do corpo hospedeiro:

• O vírus corona só permanece na superfície do corpo se as células B do sistema imunitário produzirem um número suficiente de anticorpos para evitar que o vírus entre nas células com os seus picos.
• O vírus consegue penetrar nas células do corpo, mas as células são reforçadas pelas chamadas células auxiliares do sistema imunitário de tal forma que conseguem manter o intruso à distância sem morrerem elas próprias.
• O vírus consegue embarcar em grande número de células hospedeiras, forçando-as a replicarem-se para que deixem de se poder defender contra ele. Em seguida, as células T do sistema imunitário do corpo hospedeiro entram em jogo e matam essas células infectadas pelo vírus corona.
• Se estas infecções das células pelo vírus se descontrolarem e as células T-killer deixarem de ser capazes de matar as células infectadas, entra em vigor uma quarta fase da defesa imunitária, as células necrófagas. Estes destroem agora tanto as células infectadas como as saudáveis no local da infecção, por exemplo, na garganta ou nos pulmões. Trata-se de uma ultima ratio com a intenção de salvar todo o organismo do seu desaparecimento através da destruição local de tecido corporal. Isto é frequentemente bem sucedido e o organismo de acolhimento precisa de tempo para recuperar das suas feridas. As cicatrizes também podem ficar para trás.

A relação entre os agentes patogénicos e a resposta imunitária

Assim, porque a relação entre um vírus e um corpo hospedeiro está envolvida, não faz sentido descrever um vírus em si como “novo”, “altamente infeccioso” ou mesmo “mortal”. O vírus corona, para o qual a pandemia foi declarada, foi definido logo no início como o agente patogénico de uma doença respiratória grave: SRA = “Síndrome Respiratória Aguda Grave”. Isto é enganador porque dá origem à ideia de que este agente patogénico pode e irá sempre e em todo o lado causar doenças respiratórias graves. Contudo, tal só acontece se o sistema imunitário de um organismo de acolhimento falhar completamente nos quatro níveis de defesa. Assim,

• não impede o agente patogénico de entrar nas células do corpo através das células B,
• não dá às células do corpo dopagem suficiente, apoiando as células auxiliares,
• as células assassinas (…) não conseguem matar células infectadas esmagadas com a rapidez suficiente,
• os fagócitos não contêm focos de infecção locais e, nas suas acções, procedem à destruição em grande escala do tecido celular para salvar o resto do organismo da destruição.

Assim, quando este vírus corona causa uma doença corona (“corona virus disease = covid”), isto mostra inicialmente apenas que todas as fases necessárias da defesa imunitária de um organismo hospedeiro são altamente activas. Só se todas as tentativas do sistema imunitário para conter o vírus não conseguirem impedir a sua propagação nas células hospedeiras é que o corpo hospedeiro pode falhar completamente. A frequência com que isto acontece depende de várias condições:

• Imunidade geral do organismo de acolhimento, que pode dever-se sobretudo à sua idade avançada.
• Outras tensões no sistema imunitário do corpo hospedeiro causadas por outros factores, como toxinas no ar que respiramos, alimentos, doenças pré-existentes, conflitos interpessoais, etc. Por outras palavras, tudo o que se sabe enfraquece o sistema imunitário humano e bloqueia as suas actividades.
• Os tratamentos médicos errados e os factores de stress psicológico e de trauma também desempenham um papel importante neste contexto.

Pacientes corona e mortes?

Se existe uma doença específica do vírus corona (“Covid-19”) é questionável, na medida em que os sintomas aqui referidos (inflamação da boca, garganta e pulmões) também podem ser causados por outras causas (por exemplo, bactérias ou vírus da gripe). Se algo como uma deficiência de oxigénio que ocorre rapidamente pode ser atribuído a esta infecção viral, este problema pode provavelmente ser melhor resolvido através da administração de agentes de diluição do sangue e não através da ventilação de emergência numa máquina pulmonar.

Além disso, a atribuição de uma morte a este vírus corona é arbitrária desde que não esteja disponível um resultado de autópsia para a respectiva pessoa morta, o que é provavelmente o caso mais raro. Mesmo com as vagas anuais de gripe, o número de vítimas da gripe não é provado por autópsias em casos individuais, mas é estimado, grosso modo, por uma avaliação sumária da chamada mortalidade excessiva. Em contrapartida, não é possível determinar quantas pessoas não adoecem ou são realmente salvas da morte em resultado de uma vacinação voluntária contra a gripe. Assim, dar números de morte em relação à “corona” não é mais do que uma especulação selvagem.

O papel da medicina

Os tratamentos médicos que dificultam e enfraquecem o sistema imunitário no seu trabalho são uma preocupação fundamental. Entre estas contam-se as seguintes:

• Diminuição da febre, porque o aumento geral da temperatura corporal serve para aumentar a actividade do sistema imunitário de acordo com a regra geral, 1 grau mais alta da temperatura corporal = aumento de 100% da actividade da defesa imunitária.
• Prevenir a remoção de células infectadas e mortas, por exemplo, através de medicamentos que suprimem a tosse e bloqueiam o “nariz a escorrer”.
• Em geral, os medicamentos imunossupressores que eliminam rapidamente a “inflamação”.
• No caso específico da coroa, esta também parece ser cloroquina quando administrada a pessoas que não podem tolerar certas proteínas devido à sua resistência à malária.
• O efeito de expectativa também desempenha um papel: as pessoas a quem é dito que receberam um medicamento eficaz tornar-se-ão saudáveis, mesmo que não exista um ingrediente activo neste medicamento. A isto chama-se o efeito placebo. E, inversamente, as pessoas ficam desesperadas e desistem quando um médico lhes diz que só têm seis meses para viver, por exemplo, com este diagnóstico de cancro. A isto chama-se o efeito nocebo.

Para que uma doença infecciosa não se torne grave ou mesmo fatal, a medicina deve, portanto, em primeiro lugar, encontrar formas de reforçar o sistema imunitário e, assim, promover os poderes auto-curativos do organismo hospedeiro. Já faz diferença quando digo a alguém: “Estás gravemente doente” ou lhes digo: “O teu sistema imunitário está muito activo neste momento para te pôr bom novamente”. O primeiro enfraquece, o segundo reforça o sistema imunitário. Uma mensagem de esperança promove a defesa consciente e inconsciente de uma pessoa contra uma infecção.

O mesmo se aplica, por exemplo, às doenças mentais. As pessoas a quem foi diagnosticada “esquizofrenia”, com a mensagem de que isto é geneticamente determinado e que é necessária medicação a longo prazo, são apanhadas numa espiral descendente nas suas vidas. Se, por outro lado, um deles se juntar a eles na busca da causa histórica da vida dos seus sintomas, eles recuperam a esperança e voltam a ficar bem.

Será tudo isto agora desconhecido?

Por acaso, hoje em dia, recebo uma troca de e-mails que me remete para um site T-online. Há aqui um artigo, datado de 27 de Novembro de 2019, intitulado “O que é uma infecção viral e quando é que uma infecção é contagiosa? Em grande parte informativo em termos factuais, diz o seguinte:

Os vírus do frio “são dispersos no ar como aerossóis quando se tosse ou espirra, e assim chegam facilmente a outros”. Se você colocar vírus na boca, isso não é problema, porque você os engole com sua saliva e o ácido estomacal destrói os agentes patogênicos. Por conseguinte, não é um problema beber do copo de outra pessoa que esteja constipada, por exemplo. Mesmo o beijo não é, portanto, perigoso em si mesmo. No entanto, pode acontecer que gotículas da pessoa com um resfriado entrem no nariz ou nos olhos da pessoa oposta quando ela fala – estes são os verdadeiros pontos de entrada de vírus do ar.

Quando é que é contagioso? 

O período de incubação de uma infecção fria é geralmente de um a quatro dias. Isto significa que se está infectado com rinovírus, por exemplo, e 24 horas mais tarde podem aparecer os primeiros sintomas, como uma constipação, um arranhão na garganta ou fadiga. Assim que surgem sintomas como espirros, espirros e tosse, há um risco de infecção para os outros. Deve, portanto, manter a distância e evitar apertar as mãos. Não espirre nem tussa na mão, mas sim no braço torto ou num lenço. Assim que o nariz deixa de funcionar e a fase aguda termina, o risco de infecção é também eliminado. Uma infecção pelo frio relacionada com o vírus dura cerca de sete dias. Regra geral, só se é contagioso nos primeiros dias.

Multiplicação de vírus 

Quando o vírus encontra uma célula hospedeira, começa a implantar-se a si próprio. Em primeiro lugar, fixa-se à superfície da célula. O envelope do vírus funde-se então com a parede celular e o vírus introduz a sua informação genética na célula. A célula produz então novos vírus, que são então libertados.

O sistema imunitário pode impedir que os vírus se apeguem às células. Para tal, os anticorpos das células imunitárias ocupam os receptores correspondentes dos vírus e bloqueiam-nos. As células hospedeiras que já estão infectadas libertam uma substância mensageira para as células circundantes, que inibe a proliferação quando um vírus as infecta. Além disso, são atraídas células imunes, que destroem as células infectadas.

Desta forma, o organismo livra-se gradualmente do agente patogénico e a infecção diminui. Assim, uma gripe termina normalmente após cerca de duas semanas sem necessidade de tratamento. No entanto, o organismo não pode combater alguns agentes patogénicos por si só. Entre eles inclui-se o vírus Ébola, por exemplo, que destrói as células tão rapidamente que o sistema imunitário não consegue acompanhar.

Sabe-se agora que este “novo” vírus corona não tem o potencial de risco do vírus Ebola. No entanto, no dia 20 de Junho de 2020, dia em que acedo a esta página na Internet, ao lado do artigo de 27 de Novembro de 2019, há relatórios como: “O Radar de Risco prova: Os casos de Corona estão a disparar nestes distritos” ou “surto de Corona: há carne da fábrica de Tönnies nestas marcas”. Será que esta estratégia confusa pretende retirar aos leitores do website t-online a última parte do pensamento racional?

O papel dos testes

A detecção do vírus corona na actual situação de pandemia é feita através de um teste PCR. Este teste só pode dizer se existem ou não fragmentos do ARN deste vírus com uma certa probabilidade. “Positivo” = estão presentes fragmentos do vírus corona. No entanto, este teste não pode distinguir entre

• uma colonização superficial do vírus num corpo hospedeiro,
• uma infecção do organismo hospedeiro que já está a ter lugar,
• o grau de infecção de um organismo hospedeiro,
• a doença de um organismo de acolhimento e
• de uma infecção que já passou.

Este teste não consegue diferenciar se a estrutura do ARN do vírus está presente porque o corpo hospedeiro acabou de ser colonizado por este vírus corona ou se os fragmentos de ARN ainda estão presentes em resultado de uma infecção celular sobrevivente. Por conseguinte, não consegue distinguir entre os vírus corona com potencial para novas infecções e aqueles que já foram tornados inofensivos e “mortos” devido aos efeitos do sistema imunitário. Os fragmentos de vírus ainda detectáveis nas fezes de uma pessoa não são infecciosos.

A fim de descobrir se alguém já passou por uma infecção pelo vírus corona e, portanto, também formou anticorpos contra este vírus, é necessário um teste especial que determine, através da colheita de uma amostra de sangue, se os anticorpos contra este vírus corona são aí detectáveis. Mesmo assim, não é certo que exista imunidade a este vírus corona ou a outro vírus da família corona.

Em qualquer caso, é um argumento completamente míope dizer que um teste PCR positivo é uma indicação clara de uma infecção e um sinal de doença da pessoa testada. Também aqui o cálculo é feito completamente sem o hospedeiro, ou seja, a sua defesa imunitária. Mesmo pessoas muito idosas podem ser testadas como PCR-positivas, mas ainda assim ser “pumperl-gsund”, como se diz aqui na Baviera.

Medidas que causam stress e traumas

Na pandemia de Corona em 2020, a ênfase será colocada em medidas para evitar que o vírus seja transmitido de pessoa para pessoa, principalmente através de gotículas no ar exalado. Por conseguinte,

• Regras de distância,
• Protecção da boca e do nariz,
• Prevenção de contactos interpessoais,
• Desinfecção frequente das mãos encomendadas.

Isto pode, em alguns casos, impedir a propagação deste vírus corona, mas é ingénuo na medida em que este vírus é tão altamente infeccioso que já se espalhou pelo mundo em pouco tempo.

Esta estratégia de contenção também nunca funcionaria a longo prazo se este vírus permanecesse altamente infeccioso durante muito tempo, porque poderiam então aparecer novas fontes de infecção a qualquer momento, o que teoricamente se deve presumir ser capaz de se propagar novamente para formar um incêndio.

A neutralização do potencial da doença do vírus pandémico da coroa, que é oficialmente chamado SRA-CoV-2, pode, portanto, ser conseguida apenas pelo sistema imunitário individual e pelo sistema imunitário de todo um colectivo. Ao reconhecer este vírus corona e ao visar especificamente o seu sistema imunitário, o ser humano protege-se contra possíveis infecções e possíveis doenças. Ajuda assim a evitar que outros sejam infectados. Com isto conseguimos então a chamada “imunidade do rebanho”. Uma vez que os vírus corona não são nada de realmente novo para o sistema imunitário humano, (…) já existe uma chamada comunidade cruzada, isto pode ser conseguido numa população dentro de semanas e, portanto, relativamente depressa.

As actuais medidas de contenção têm também a grande desvantagem de enfraquecerem enormemente o sistema imunitário das pessoas afectadas. O sistema imunitário humano reage tanto ao stress físico como psicológico:

• O medo coloca uma pessoa sob stress. O sistema de stress é então estimulado pelas hormonas de stress e a actividade do sistema imunitário é reduzida pela produção excessiva de cortisol.
• Estar preso durante semanas, impedindo a circulação e as actividades desportivas, contraria a redução do stress.
• O isolamento e a solidão também colocam as pessoas num elevado estado de stress interior.
• Argumentos e conflitos tornam as pessoas agressivas e aumentam esse stress.
• Os pensamentos negativos, por exemplo, o desespero em relação ao futuro profissional, também enfraquecem o sistema imunitário.

Na minha opinião, as medidas da pandemia de Corona criam mesmo uma situação traumatizante em que as pessoas se vêem impotentes, à mercê dos outros, cada vez mais desesperançadas e, por conseguinte, se encontram numa situação de grande tensão, que, em última análise, só conseguem enfrentar se se separarem dos seus sentimentos. Assim, ocorre uma separação da ligação entre o seu corpo e a sua mente. O organismo perde a sua autoridade suprema, que lhe diz o que é bom para ele e o que não é. Isto pode levar, entre outras coisas, a uma alimentação excessiva, a menos exercício, a uma irritação ainda mais rápida nos conflitos interpessoais, a um consumo ainda maior de álcool, cigarros ou medicamentos, etc. As crianças, em particular, também sofrem do stress dos adultos.

Em resumo: quanto mais tempo durarem as medidas de contenção da pandemia e menos se vislumbrar o seu fim definitivo, mais danos para a saúde são susceptíveis de ocorrer, independentemente do vírus corona. Impedem as pessoas de lidar adequadamente com os seus problemas, conflitos e doenças de outra forma existentes. Conduzem muitos à ruína existencial e não poucos até ao suicídio.

Além disso, estão a ser implementadas por aqueles que, a partir das suas posições de poder político, estão a implementar a agenda estabelecida pela OMS e os planos pandémicos nacionais,

qualquer resistência prática, se necessário por força policial,
a resistência intelectual contra ela é suprimida por uma imprensa que difunde exclusivamente a ideologia do vírus altamente perigoso e suprime o papel decisivo do sistema imunitário,
para muitas pessoas, toda a situação fica fora do seu controlo pessoal. Depois, ou se tornam agressivos e rebeldes ou escorregam para uma letargia depressiva. Quanto mais tempo se mantiver o estado pandémico, mais a sociedade inteira se divide naqueles,

que ainda se rebelam contra a sua fragilização e
aqueles que deixam de pensar por si próprios, apenas para se submeterem, e se resignam
Porque é que só as vacinas acabam com o estado pandémico?

O fim da pandemia de Corona será surpreendentemente

pela OMS, que lançou esta pandemia em Março deste ano,
planos pandémicos nacionais e
de muitos políticos que governam
está ligada à existência de uma vacina, ao desenvolvimento de medicamentos e mesmo à implementação da vacinação obrigatória para toda a população mundial. Mais uma vez, o cálculo é feito sem o anfitrião. É como se os sistemas imunitários de toda a gente no mundo, sem excepção, fossem incapazes de lidar com este vírus corona e, mais tarde, com outros vírus da gripe que se propagam por todo o mundo todos os anos. O que não é obviamente verdade, porque

95% das pessoas colonizadas com o vírus corona deste ano não apresentam ou apresentam apenas sintomas ligeiros de infecção,
apenas algumas pessoas sofrem de infecções com sinais de doença, e
apenas alguns morrem numa combinação de factores desfavoráveis na presença da infecção pelo vírus corona
Isto alimenta a suspeita de que esta pandemia não é mais do que uma vacinação em massa de todas as pessoas comprovadamente saudáveis. Isto abre perspectivas de lucros de milhares de milhões para certas empresas que se encontram agora na corrida pela vacina. Os danos causados por esta pandemia não podem ser suficientemente grandes para este fim. Pois só uma tal crueldade consistente para as necessidades da vida e a liberdade de todos criará pressão suficiente na população para aceitar a vacinação como a sabedoria do último recurso – para esta pandemia de corona e para todas as outras epidemias de gripe que irão varrer o mundo todos os anos.

Expropriação do meu sistema imunitário através da vacinação?

Afinal de contas, as vacinas só podem afectar o sistema imunitário humano. Se o fazem de uma forma que apoie efectivamente este sistema imunitário no seu trabalho, ou se, pelo contrário, dificultam e prejudicam o seu trabalho milagroso, é uma questão completamente sem resposta. As tendências na investigação de vacinas para não só estimular a actividade do sistema imunitário das pessoas vacinadas com agentes patogénicos mortos, como tem sido o caso até agora, mas até mesmo para a manipular geneticamente, são altamente alarmantes. Wolfgang Wodarg adverte: “Em alguns dos estudos clínicos previstos ou já em curso, os processos genéticos da comunicação celular interna estão assim a ser interferidos para que as células do nosso corpo produzam novas substâncias que anteriormente eram fornecidas do exterior através da vacinação. As nossas células devem ser reprogramadas em bioreactores para a produção interna de vacinas”.

Ao discutir o desenvolvimento destas vacinas à base de ARN, admite-se em privado que o SARS-CoV-2 não é tão “novo” como sempre se afirma. “Os cientistas do Paul Ehrlich Institute (PEI) referem numa publicação recente que existem certos epítopos altamente conservados entre o SARS-CoV-1 e o SARS-CoV-2 (10). Isto pode significar que as vacinas que visam esses epitopos podem ter um efeito de protecção cruzada, ou seja, podem proporcionar protecção contra diferentes vírus corona e novas mutações de vírus emergentes”. Uma imunidade cruzada do nosso sistema imunitário contra vírus corona já existentes foi até agora explicitamente negada para enfatizar o carácter único do SARS-CoV-2 e para justificar a proclamação da pandemia!

Neste momento, poder-se-ia certamente estabelecer um paralelo com o desenvolvimento das sementes geneticamente modificadas. A justificação para tal é também que certas culturas devem tornar-se imunes a pragas e à utilização de herbicidas. Os agricultores que utilizam sementes geneticamente modificadas estão, assim, a ficar cada vez mais dependentes dos produtores de sementes. Podem, e não poderão, utilizar mais as suas próprias sementes no futuro. Isto expropria a sua principal competência como agricultores.

Deverá isto acontecer também ao nosso sistema imunitário no futuro? Será que o meu sistema imunitário está actualmente a ser deixado pelo Estado aos fabricantes e vendedores de vacinas para que estes possam fazer negócios para me tirarem o sistema? O que funciona basicamente de forma maravilhosa, nomeadamente o nosso sistema imunitário humano, deve ser manipulado de forma imprevisível para que todos nós fiquemos dependentes de tais vacinas no futuro? Estarei eu a ser tão secretamente despojado do meu próprio sistema imunitário?

A saúde e o bem-estar de todos nós não estão certamente em jogo neste novo modelo de negócio insidiosamente sofisticado.

O sistema imunitário nega

A Pandemia de Corona 2020 baseia-se num vírus corona, que foi estilizado como um perigo extremo porque, ao mesmo tempo, o efeito de contenção do nosso sistema imunitário humano é sistematicamente negado. A autoprotecção que a maioria das pessoas já tem contra esse vírus e que, como se pode ver, se constrói rapidamente, não é abordada de forma consistente. Pelo contrário, esta autoprotecção está mesmo a ser alvo e sistematicamente abordada pelas medidas pandémicas. A “imunidade do rebanho” é desvalorizada como uma ideia antiquada. Todas as pessoas são assim retratadas como indefesas e à mercê deste vírus corona. Estão convencidos de que estão, em última análise, dependentes da vacinação para salvar as suas vidas e a sua saúde.

Na minha opinião, os iniciadores da Pandemia de Corona 2020 são, portanto, inventores da doença e da taxa de mortalidade, criadores de pânico e negacionistas do sistema imunitário. Eles conspiraram, consciente e inconscientemente, contra a desvalorização sistemática e mesmo o enfraquecimento do sistema imunitário humano. Querem vender-nos as suas vacinas “modernas” e pilhar os cofres do Estado a uma escala gigantesca, o que já começou. Para implementar esta nova ideia empresarial, estão mesmo a aceitar o que consideram ser apenas custos económicos temporários e imensos para as economias actualmente ainda relativamente saudáveis. Se este cálculo parasitário (…) contra o corpo de acolhimento, neste caso um estado saudável com uma economia saudável, vai funcionar, está inteiramente à altura das estrelas. Talvez este organismo hospedeiro muito especial se desmorone em breve sob o gigantesco fardo da dívida causada pelos vírus da extorsão de vacinas, e depois entre em falência e perca a sua coesão interna. Qualquer pessoa que traumatize bebés, crianças, crianças em idade escolar, jovens, estudantes, estudantes, trabalhadores, empregados, mães e pais, idosos e doentes, traumatiza de forma tão abrangente toda uma sociedade.

Deslizamento para a ilusão

Se alguém trava uma guerra contra os vírus, que por definição não são seres vivos independentes, mas só podem sobreviver nos corpos do hospedeiro, então esta batalha é sempre também uma campanha contra os organismos vivos, ou seja, contra nós, seres humanos. Na caça às bruxas destes vírus sinistros, as pessoas são mortas em casos extremos. Uma sociedade que deixa o caminho da argumentação racional e segue tais ideias ilusórias de um vírus assassino supostamente imprevisível, em que crentes e descrentes lutam depois uns contra os outros primeiro com palavras e depois com armas em relação à “Corona”, não tem uma perspectiva de futuro que valha a pena viver. Isto é algo que as pessoas aqui na Alemanha, em particular, deveriam ter aprendido com a sua dolorosa experiência com o fascismo e o comunismo.

Afinal, eles ainda existem, as vozes dos cientistas sensatos: “O SARS-CoV-2 não é assim tão novo, mas um vírus frio sazonal que sofreu mutações e, como todos os outros vírus frios, desaparece no Verão – o que agora pode ser observado em quase todo o mundo. Esta é a opinião do Prof. Dr. Beda M. Stadler, que é um imunologista bem relacionado na sua área. No entanto, se em vez de virologistas, infectologistas e imunologistas sérios, apenas alguns organizadores pandémicos, pagos e nomeados pelos criadores da pandemia, ficarem a cargo, então as luzes apagar-se-ão em breve em todo o lado!

Por que razão há tanta gente a participar em todo o mundo?

Que os argumentos dos criadores da pandemia não satisfazem os padrões científicos normais é óbvio após três meses de “Corona”. Quem pensa um pouco pode ver a manipulação dos números e das estatísticas, as contradições e incoerências nos testes e a arbitrariedade das medidas. Mas por que razão tantas pessoas continuam a participar e a colocar estas máscaras indeclinavelmente feias, por exemplo, cuja eficiência é próxima de zero, se não mesmo de menos 5?

A ameaça de multas administrativas do Estado até 25 000 euros e o encerramento de fábricas inteiras não deixa, naturalmente, de ter aqui os seus efeitos. Mas o que funciona acima de tudo é o constante bater de tambores de pânico, com o qual a ameaça do vírus é falada e lançada ao mais pequeno pormenor em todos os canais da grande imprensa. A criação do pânico tem um efeito mesmo sobre aqueles que não temem pela sua saúde e pelas suas vidas.

Eu próprio experimentei que a minha distância intelectual não me ajudou, no início, a evitar ficar emocionalmente perturbado com o fluxo de mensagens de pânico. Só quando descobri, num trabalho terapêutico, uma parte de uma criança em mim, que pouco depois do nascimento quase morreu de fome e solidão, é que este pânico já não me podia fazer tanto mal. Noutros, trabalhei com terapêutica, o vírus corona representava uma mãe que rejeitava ou um abusador.

Por isso, aqui vai a minha sugestão para um pequeno exercício de sensibilização: Pegue numa cadeira que represente o seu “eu” e pegue noutra cadeira que represente “Corona”, “SRA-CoV-2”, “Covid-19” ou o que quer que associe a esta pandemia. Intuitivamente, relacione esta segunda cadeira com a sua primeira cadeira. Depois comece com uma das duas cadeiras, sente-se em cima dela e sinta o que vem à superfície. Se primeiro foi a cadeira do ego, então mude para a cadeira pandémica e sinta o que lá aparece. Pode então também mudar as posições da cadeira e, se necessário, mudar várias vezes de posição. Certifique-se de que não é demasiado para si e procure apoio psicológico, se necessário.

Suspeito que, porque a traumatização infantil é uma pandemia mundial, mesmo as pessoas em países onde o governo não prescreve medidas coercivas estão a ficar assustadas. Até se distanciam voluntariamente dos seus parceiros e filhos e insistem em regras de distância. Estes encerramentos auto-gerados também têm lugar nas empresas porque os colegas já não querem aproximar-se demasiado uns dos outros por receio de infecção. Amigos do Brasil e de Portugal partilharam recentemente comigo experiências deste tipo.

A minha conclusão: eu me amo e me protejo!

Agora que compreendi o que está em causa, já não tenho medo de ser excluído da opinião pública. Há pessoas suficientes como eu que estão abaladas com esta pandemia da Corona e começam a pensar por si próprias e a confiar nos seus sentimentos de que algo está muito errado aqui. Eu sei que estou em boa companhia com eles.

Na verdade, esta insanidade globalmente traumatizante e a agressão resultante só pode ser a resposta: Ainda tenho o meu próprio sistema imunitário, que me tem servido maravilhosamente em relação a este vírus Corona e que continuará a fazê-lo no futuro. Se eu precisar de ajuda médica ou psicológica, entrarei em contacto consigo. E, não obrigado, não preciso certamente desta vacinação corona.

Entretanto, para não continuar a minar o meu sistema imunitário físico e psicológico até ao fim desta assombração pandémica, estou a ir o mais devagar possível. Não espero que os meus olhos vejam as imagens de pânico nos principais meios de comunicação social, fecho os ouvidos aos tambores dos que entram em pânico. Mesmo um alarmismo exagerado por parte de alguns que agora se encontram na resistência não me serve de nada. Tento manter o meu bom senso, lendo livros de não-ficção pensantes de acordo com o velho lema do Iluminismo de Kant. Num artigo do “Berliner Monatsschrift” Immanuel Kant escreveu em 1783: “Não é a falta de senso comum, mas a resolução e a coragem de a utilizar sem a orientação de outro. Sapere aude! Tenha a coragem de usar o seu próprio intelecto! é assim o lema do Século das Luzes. A preguiça e a cobardia são as razões pelas quais tantas pessoas, tendo há muito libertado a natureza da orientação estrangeira, gostam de permanecer menores de idade para o resto das suas vidas; e pelas quais é tão fácil para os outros erguerem-se como seus tutores. É tão conveniente ser menor de idade. Se tenho um livro que tem entendimento para mim, um pastor que tem consciência para mim, um médico que julga a dieta para mim, etc., então não preciso de me incomodar. Não preciso de pensar se só posso pagar; outros já me vão assumir o negócio mal-humorado”.

Assim, a partir de agora, eu próprio só farei o que é bom para mim e para o meu sistema imunitário. Preservo a minha alegria pessoal de vida por aquilo que me rodeia directamente nos seres vivos. Esclareço objectivamente o que é realidade e o que é ilusão do meu ponto de vista. Gosto de entrar em diálogo com outros que querem ouvir e pensar por si próprios. A verdadeira saúde e a verdadeira solidariedade humana só podem ser encontradas onde também existe amor à verdade.

Fontes:

Engelbrecht, T. & Köhnlein, C. (2020). Virus-Wahn. Lahnstein: emu-Verlags- und Betriebs-GmbH.

Fischer, G. & Riedesser, P. (1998). Lehrbuch der Psychotraumatologie. München: UTB Verlag.

Gresens, R. (2016). Intuitives Stillen. Dem eigenen Gefühl vertrauen. München: Kösel Verlag.

Hellinger, B. (1994). Ordnungen der Liebe. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme Verlag.

Maaz, H.-J. (2020). Das gespaltene Land. München: C.H.Beck.

Mölling, K. (2020). Viren: Supermacht des Lebens. München: Beck Verlag.

Münzing-Ruf, I. (1991). So stärken Sie Ihr Immunsystem. München: Heyne Verlag.

Orwell, G. (2008). Nineteen Eighty-Four. London: Penguin Books.

Reiss, C. & Bhakdi, S. (2020). Corona Fehlalarm. Zahlen, Daten und Hintergründe. Berlin: Goldegg Verlag.

Ruppert, F. & Banzhaf, H. (Hg.) (2017). Mein Körper, mein Trauma, mein Ich. Anliegen aufstellen, aus der Traumabiografie aussteigen. München: Kösel Verlag.

Ruppert, F. (2018). Wer bin Ich in einer traumatisierten Gesellschaft? Wie Täter-Opfer-Dynamiken unser Leben bestimmen und wie wir daraus aussteigen. Stuttgart: Klett-Cotta Verlag.

Ruppert, F. (2020). Macht und Geld traumatisieren die Welt im Namen der Gesundheit. München: Eigenverlag.

Vester, F. (1991). Phänomen Stress. München: dtv-Verlag.

Watzlawick, P. (2018). Wie wirklich ist die Wirklichkeit? Wahn, Täuschung, Verstehen. München: Piper Verlag.

Wernicke, J. (Hg.) (2017). Lügen die Medien? Propaganda, Rudeljournalismus und der Kampf um die öffentliche Meinung. Frankfurt/M.: Westend Verlag.

Wodarg, W. (2015). Falscher Alarm: Die Schweinegrippe-Pandemie. In Borch-Jacobsen, M. (Hg.) (2015). BIG PHARMA, S. 310-325. München: Piper Verlag.

+++

Graças ao autor pelo direito de publicar.

+++

Fonte da imagem: Benjavisa Ruangvaree Art / Shutterstock

+++

A KenFM esforça-se por obter um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir os pontos de vista dos redactores.

+++

Gosta do nosso programa? Informações sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.

BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK