O “negócio do século”.

ou a tentativa de financiar o direito internacional e os direitos humanos.

Um ponto de vista de Jochen Mitschka.

No capitalismo, tenta-se salvar a natureza “financeirizando-a”. Isto significa que se dá à natureza um valor negociável. Os disparates e especuladores podem ser facilmente reconhecidos pelo chamado sistema de certificados de CO2. Em princípio, isso significa, por exemplo, que uma floresta é um valor alto que precisa ser preservado. Mas é claro que se algo representa um valor superior, por exemplo, um veio de ouro subjacente … A situação é semelhante com o direito internacional e os direitos humanos. O chamado “Acordo do Século”, que o governo Trump, depois de muitos vazamentos anteriores, agora anunciou oficialmente nestes dias, nada mais é do que uma tentativa de comprar os direitos dos palestinos sob o direito internacional e os direitos humanos. Para comprá-los em troca de algumas esmolas, uma soma que, aliás, é aproximadamente a mesma que Israel tem roubado dos territórios ocupados desde 1967 (1). Mas vejamos os detalhes.

A história do “negócio

Já em novembro de 2016, logo após a bem sucedida eleição do presidente dos EUA, Donald Trump já havia anunciado que iria intermediar o acordo final entre Israel e a Palestina, fazendo assim a história (2). Mas depois, como “mediador”, começou a fechar os escritórios de missão da Frente de Libertação Palestina (OLP) em Washington, depois reconheceu Jerusalém como capital de Israel contra o direito internacional, e finalmente a anexação dos Montes Golan por Israel, que tinha conquistado a área na guerra de agressão de 1967. Mas isso não foi suficiente.

Ele também reduziu os fundos que os EUA haviam pago à UNRWA, que forneceu escolas e instalações médicas para milhões de refugiados palestinos e empregos para milhares de pessoas. O “mediador” também exigiu que os descendentes de pessoas deslocadas por Israel, mesmo que vivam em campos e considerem a Palestina como sua casa, não sejam mais reconhecidos como refugiados. Isto significaria que o direito de regresso dos palestinianos, garantido pelo direito internacional e pelas resoluções da ONU, seria extinto num futuro não muito distante com a morte dos últimos sobreviventes da expulsão. Independentemente de as crianças ainda terem as chaves das suas casas e chamarem ou não a sua aldeia na Palestina de sua casa.

Na verdade, isto não foi outra coisa senão a preparação para transferir lentamente para Israel os territórios conquistados por Israel, que nunca foram considerados como terras ocupadas, mas como terras a serem anexadas desde o início (3), apesar do direito internacional e dos direitos humanos. Ou, em outras palavras, o suposto mediador agora oferece aos palestinos, sob ameaças, para aceitar os termos da rendição, renunciando assim aos seus direitos sob o direito internacional e seus direitos humanos, e para trocá-los por esmolas. O que, é claro, os palestinos não podem e não querem fazer. Mas a aceitação não era o objectivo. Ao contrário, o objetivo é declarar “Vejam, mais uma vez os palestinos estão rejeitando um plano de paz”, e depois tomar medidas ainda mais duras contra eles, para criar ainda mais realidades. Como se pode entender, por exemplo, pela ameaça de que os soldados americanos também poderiam estar presentes no próximo ataque israelense contra Gaza.

O preço de compra do direito internacional

Para poder fixar o preço de compra do direito internacional o mais baixo possível, e para tornar a pressão insuportável para os palestinos, é claro que primeiro é necessário reduzir o que foi declarado no passado, ou seja, pelo menos fornecer ajuda humanitária. Isto explica a extrema redução dos pagamentos dos EUA para ajuda humanitária, e não apenas o fim dos pagamentos à organização da ONU que administra tal ajuda, a UNRWA. (E é claro que o governo dos EUA está lutando para abolir completamente esta agência da ONU (4)). Os palestinos não podem sobreviver sem ajuda. Eles são dependentes dos países doadores através da ocupação. Um artigo no Middle East Eye explica esta dependência extrema (5):

“A economia palestina está inextricavelmente ligada à ajuda internacional, especialmente desde o estabelecimento da Autoridade Palestina em 1993, como parte dos Acordos de Oslo.

Um montante estimado em 2 bilhões de dólares foi inicialmente prometido à Autoridade Palestina em 1993 por doadores estrangeiros (6) para construir as instituições governamentais que eventualmente seriam integradas num futuro Estado da Palestina – se os termos dos Acordos de Oslo fossem respeitados (7). Desde então, a AP tem estado dependente do apoio estrangeiro para pagar seus 137.000 funcionários (8), administrar seus ministérios e assegurar o acesso à água, eletricidade, saneamento e tratamento médico nas cidades e aldeias palestinas.

Em 2003, a ajuda externa à AP ascendeu a 58% do seu orçamento (9), o que, segundo o Ministério das Finanças palestiniano, foi de 747 milhões de dólares (10). À medida que a Autoridade Palestina cresceu e começou a ficar mais dependente dos impostos, a proporção do orçamento representada pela ajuda externa diminuiu lentamente – apenas 15,4% (11) do orçamento para 2016 – cerca de 733 milhões de dólares.

No entanto, esta ajuda não foi incondicional. Nos últimos dois anos, a atual administração americana reduziu drasticamente suas contribuições a organizações que beneficiam os palestinos, exercendo pressão financeira na esperança de alcançar compromissos políticos em questões-chave como o destino de Jerusalém Oriental (12), o direito dos refugiados de retornar (13) e o status dos assentamentos ilegais israelenses na Cisjordânia (14).

Ao contrário de sua crescente assistência financeira aos palestinos – enquanto o financiamento total dos doadores estrangeiros diminuiu em um terço entre 2008 e 2018 (15) – os EUA continuam a fornecer bilhões de dólares em assistência militar a Israel a cada ano.

Impostos tomados como reféns

Enquanto a Autoridade Palestina (AP) confia cada vez mais nos impostos para financiar seu orçamento, o que deveria ser uma simples questão de finanças públicas era tudo menos simples. A AP recolhe impostos domésticos directamente dos seus cidadãos, que em 2017 ascenderão a $764 milhões (16) de um total de $1,15 mil milhões em receitas domésticas. Mas ao abrigo do Protocolo de Paris (17) , assinado em 1994 como parte dos Acordos de Oslo, Israel cobra impostos sobre as importações e exportações palestinianas e IVA em nome da Autoridade Palestiniana. Em 2017, as receitas aduaneiras transferidas por Israel para a AP – também conhecidas como receitas de desembaraço – ascenderam a 2,49 bilhões de dólares (18).

Em média, Israel recolhe cerca de 175 milhões de dólares (19) em impostos sobre as importações e exportações palestinas em nome da AP a cada mês. Como com o resto dos Acordos de Oslo, o que se pretendia ser um acordo temporário até a criação de um verdadeiro Estado Palestino permaneceu até hoje, e acorrentou a economia Palestina a um processo de paz estagnado, à pressão dos EUA e a anos de ocupação, que restringem o movimento de bens e pessoas – elementos vitais para o crescimento de qualquer economia”.

Além disso, o artigo prossegue explicando que Israel usou o Protocolo de Paris como medida punitiva contra os palestinos e usou os direitos aduaneiros e impostos cobrados em nome da AP como meio de exercer pressão sobre o governo em Ramallah. O caso mais recente, que também foi comemorado pelo jornal alemão Bild-Zeitung, diz respeito aos benefícios sociais para os dependentes sobreviventes de pessoas que foram mortas ou presas por Israel como os chamados “terroristas”, especialmente aqueles cujas casas foram posteriormente destruídas por Israel sob a forma de castigo do clã. Recordemos que os jovens que atiram pedras em veículos blindados também são terroristas em Israel. Estes sobreviventes ou parentes, agora sem casa, seus bens destruídos e muitas vezes sem uma parte importante da renda familiar, muitas vezes morriam de fome ou congelados sem assistência social. Mas Israel reteve $138 milhões em pagamentos de transferência de impostos desde fevereiro de 2019 (20).

Entre 2012 e 2016, os quatro maiores doadores da Autoridade Palestina foram a UE e seus estados membros individuais (US$ 981 milhões), a Arábia Saudita (US$ 908 milhões), o Banco Mundial (US$ 872 milhões) e os Estados Unidos (US$ 477 milhões), de acordo com relatórios do Ministério das Finanças da Autoridade Palestina (21). Mas a situação mudou drasticamente desde que os EUA suspenderam todo o financiamento à UNRWA em 2018, embora esta tenha sido a sua principal financiadora desde que a Agência foi criada.

Em 2019, a agência estadual USAID (22) suspendeu todos os pagamentos de ajuda externa para a AP em fevereiro. A agência tinha gasto $268 milhões em projetos públicos na Cisjordânia e na Faixa de Gaza e no pagamento da dívida do setor privado palestino em 2017, mas em junho de 2018 todos os novos fundos tinham sido substancialmente cortados. Os cortes da USAID, porém, foram feitos a pedido de funcionários da Autoridade Palestina que temiam ser processados nos EUA sob a Lei de Clarificação Anti-Terrorista (ATCA) de 2018, que dá aos cidadãos americanos o direito de levar à justiça os beneficiários de fundos americanos por alegados “atos de guerra”.

Com os EUA agora quase totalmente fora de cena, a UE é de longe o maior doador para a Autoridade Palestiniana. Em 2018 (23) pagou 171 milhões de dólares (23) à administração e um total de 415 milhões de dólares (24) em ajuda aos palestinos. Por isso, ficou conhecido repetidamente como a ajuda, por exemplo na forma de edifícios escolares ou painéis solares, foi posteriormente destruída ou “confiscada” pela autoridade de ocupação israelense. Tradicionalmente, o Reino Saudita também é um doador generoso para a Organização de Libertação da Palestina, a organização política guarda-chuva dos palestinos, e também fornece à Autoridade Palestina cerca de 220 milhões de dólares anualmente.

Depois de Israel ter retido impostos para a AP no início deste ano, o Qatar – que normalmente faz uma contribuição financeira para a ajuda à Faixa de Gaza – prometeu 480 milhões de dólares (25) para salvar a Autoridade Palestiniana do colapso. Entretanto, o pagamento real depende da permissão de Israel, que muitas vezes é recusada ou usada como alavanca (26). A Autoridade Palestina raramente tem sido tão escassa e desesperada por dinheiro desde a sua criação em 1993.

A ajuda a Israel, um dos maiores exportadores de armas do mundo (27), bem sucedida por causa do enorme laboratório de testes de armas na Palestina (28), por outro lado, parece não conhecer limites. Em 2018, o orçamento total da AP ascendeu a cerca de 5 mil milhões de dólares (29). No mesmo ano, os EUA deram só a Israel 3,85 bilhões de dólares em ajuda militar. Obviamente, esta ajuda militar serve para manter o regime de ocupação na Palestina. Naturalmente, isto inclui também a possibilidade da ajuda externa à Palestina, por exemplo, dos impostos da UE, ser novamente destruída. Há inúmeros casos de infra-estruturas financiadas a partir do estrangeiro (30), incluindo hospitais e escolas (31), destruídas durante ofensivas militares ou no decurso de actividades de rotina do exército na Cisjordânia. Os palestinianos até têm um ditado para isto:

“A UE paga, a AP constrói e Israel destrói.”

Gaza antes do colapso

Mas a situação em Gaza é ainda pior do que na Cisjordânia. Mesmo antes do Hamas assumir a liderança de Gaza após as eleições de 2007, a região foi exposta à ocupação e ao assédio israelense. Mas depois que o Hamas tomou o poder, o governo israelense usou isso como uma desculpa para apertar ainda mais as rédeas. O aeroporto, construído em grande parte com dinheiro dos impostos alemães, foi destruído permanentemente por Israel (32). E Gaza está agora completamente isolada do mundo por Israel e pelo Egito do ar, da água (33) e da terra (34). Uma prisão ao ar livre para alguns, um campo de concentração no sentido britânico para outros, ou um gueto para visitantes bem intencionados. Através de constantes bombardeamentos, através da destruição de habitações e infra-estruturas, Gaza tornou-se inabitável desde 2020, segundo a ONU (35).

Em 2014, várias agências da ONU enviaram um total de 845 milhões de dólares (36) em ajuda a Gaza e, no mesmo ano, o território palestino sofreu uma guerra devastadora com Israel. Os danos causados pela guerra foram tão grandes que a AP estima que a reconstrução após o conflito de sete semanas custaria 7,8 bilhões de dólares (37). No entanto, mesmo que a reconstrução fosse financiada, o bloqueio de materiais de construção de Israel tornaria impossível a reconstrução. Enquanto o general israelense encarregado do projeto se elogiava em vídeos eleitorais pela destruição e morte de milhares de civis em Israel durante as eleições do Knesset.

Apesar da contínua disputa entre Hamas e Fatah (38), que Israel está alimentando com uma hábil política de “dividir para reinar” (39), Gaza continua a depender dos recursos da autoridade autônoma controlada pelo Fatah, que responde por um terço do orçamento. Em 2016, a AP destinou quase 1,5 bilhões de dólares a Gaza (40), embora apenas 325 milhões de dólares em receitas de impostos e direitos aduaneiros tenham sido cobrados em Gaza. A maior parte dos fundos da AP em Gaza vai directamente para o seu pessoal. Mesmo que não funcionem de todo, mas só dependem da ajuda por motivos de pobreza (41). A Autoridade Autónoma paga directamente porque declara que não disponibilizará quaisquer fundos ao Hamas. Nos últimos dois anos (42), porém, esses salários foram cortados repetidamente, aparentemente para punir o Hamas, deixando milhares de civis à beira do abismo absoluto, já que os cortes dos EUA (43) na UNRWA também afetaram a subsistência de inúmeros outros.

Detalhes da história da Faixa de Gaza são descritos de forma neutra no artigo “Gaza: Como o Enclave Palestino é Estrangulado” (44). Os detalhes iriam além deste formato. Tanto sobre Gaza: cada vez mais políticos de extrema direita no governo israelense pedem uma ação muito mais dura contra Gaza (45), para que mais partes do território sejam “bombardeadas de volta à Idade Média” (46), assim como o ex-general e candidato presidencial Gantz, que agora está sendo processado na Bélgica em um julgamento por crimes de guerra, uma vez se vangloriou de seus massacres em 2014.

De volta ao “negócio do século”.

Que este acordo nunca pretendeu ser uma solução real é também afirmado por Bill Law num artigo intitulado “O ‘acordo do século’ de Jared Kushner estava destinado a falhar desde o início” (47). Ele escreve:

“Desde o momento em que Kushner recebeu a missão no Oriente Médio, ele jogou uma mão sutil e até agora eficaz, tanto em nome do movimento de colonos da Cisjordânia quanto em favor do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. Kushner, cuja Fundação Família (48) doou generosamente para projetos de colonos, desenvolveu cuidadosamente uma estratégia que visa vencer perdendo. O ‘negócio’ nunca foi feito para funcionar.

O seu modus operandi é antes forçar os palestinianos a um canto do qual não há fuga e onde a única resposta para o acordo de paz é “não”. Kushner aprendeu este truque quando adquiriu propriedades supostamente controladas por aluguel (49), forçou os inquilinos a deixar suas casas, renovou-as e depois as colocou de volta no mercado como propriedades de luxo. É um “jogo de espremer”: uma combinação de retirada de serviços, juntamente com uma oferta de alguma compensação financeira, bem embalada em ameaças veladas e não tão veladas, na linha de “aceitar isto (50) ou só vai piorar”. Kushner aplicou adequadamente as lições aprendidas em Manhattan ao “negócio do século” no Oriente Médio.

Bill Law explica que Kushner trabalhou de perto com a Arábia Saudita desde o início. Foi lá em 2002 que o rei Abdullah da Arábia Saudita propôs uma verdadeira solução de dois Estados. Isto teria conseguido “matar” o Kushner. Em nenhuma circunstância Kushner quis permitir um Estado palestiniano viável, como a Arábia Saudita tinha previsto. E assim esta solução de dois estados já estava fora de questão em 2017, quando Trump anunciou a mudança da embaixada para Jerusalém. A 14 de Maio de 2018, 70º aniversário da fundação de Israel, foi aberta a embaixada em Jerusalém, enquanto os palestinianos eram mortos a tiro a cerca de 90 quilómetros de distância na fronteira com Gaza. Depois vieram as outras medidas de estrangulamento e extorsão do governo dos EUA já mencionadas. E os outros governos ocidentais, sobretudo o governo alemão, permaneceram em silêncio. Eles também não disseram nada sobre a anexação dos Montes Golan (51), e é por isso que Kushner sabia que iria escapar com os seus outros planos também. E assim continua. Com o dinheiro dos contribuintes, os políticos alemães permitem-lhes sobreviver sob tortura, limpar as suas consciências, ao mesmo tempo que observam silenciosamente o genocídio arrepiante.

Quando as disputas governamentais em Israel causaram atrasos no anúncio do “Acordo do Século”, de repente surgiu resistência de uma parte da qual não se esperaria. O pai de Bin Salman, o rei Salman, relativizou o apoio de seu filho a Israel enquanto reabilitava publicamente a solução de dois estados (52). Agora, de repente, os palestinos não são os únicos culpados pelo fracasso.

políticos alemães

Voltemos brevemente às declarações dos políticos alemães em e após 17 de Maio de 2019. Ali, além de negarem que Israel seguiria uma política de apartheid, alegaram dois fatos importantes.

Que a política de colonatos de Israel não era um projecto colonial e
que Israel não tinha anexado a Palestina.
Muito já foi dito sobre o apartheid (53), e todos estão cientes do ridículo desta afirmação. Em relação ao “negócio do século”, basta referirmo-nos ao mapa da “Palestina” (54) agora publicado, e à sugestão de que deve ser comparado com o mapa dos sul-africanos bantustões (55) da era do apartheid.

Em relação à afirmação de que o projeto colonizador de Israel não era um projeto colonial, eu poderia agora me referir a longas declarações de historiadores como Ilan Pappe (56) e seus inúmeros trabalhos acadêmicos sobre o assunto. E para responder à tentativa do governo israelense de refutar isto com o discurso de Gideon Levy (57). Mas quero ficar no contexto do “negócio do século” e explicar que aqui as políticas colonial e imperial do século XIX são de novo evidentes. Tal como os povos indígenas dos EUA, ou os negros sob o regime do apartheid da África do Sul, os habitantes originais da Palestina devem ser forçados a entrar em unidades cada vez menores. Sua identidade cultural e religiosa está sendo destruída, sobretudo por colonos extremistas praticamente impunes, que incendiaram 46 mesquitas e 12 igrejas na Cisjordânia e em Israel nos últimos 10 anos (58). Eles são patronizados, negado qualquer direito à autodeterminação, uma importante instituição educacional próxima ao Ministro da Educação israelense é dito que os palestinos são escravos nascidos geneticamente (59), são chantageados, expulsos (60), caçados, perseguidos, torturados (61), assassinados (62), bombardeados (63). Até se submeterem completamente. Mas isto não é suposto ser colonialismo.

E quanto à alegação de que Israel não anexou de fato a Palestina, eu poderia me referir à declaração da Suprema Corte (64). Em vez disso, prefiro referir-me a um pequeno vídeo do “Institute for Middle East Understanding” (65). Explica como Israel está reivindicando cada vez mais terras palestinas para si mesmo. Através:

1. A destruição de casas,
2. Parede do Apartheid,
3. Acordos ilegais,
4. Estradas do Apartheid, apenas para colonos,
5. Postos de controlo,
6. Zonas “livres de fogo”,
7. Zonas tampão,
8. Expulsão de casas e entrega aos colonos judeus.

Em conversas com palestinos que sofrem sob a ocupação, percebe-se que eles não se importam se o regime é chamado de regime de ocupação ou de anexação.

Conclusão

Não vou entrar nos detalhes técnicos do “negócio do século”, que certamente será discutido em detalhes na maioria dos meios de comunicação de massa alemães como um “projeto de paz”. Lá você pode obter informações relevantes lá, quem quiser. Vou terminar este PodCast com o comunicado de imprensa de uma organização israelense de direitos humanos, que também é apoiada e premiada pela UE, B’Tselem (66):

“O plano do governo americano, conhecido como o ‘Deal of the Century’, é mais como um queijo suíço, com o queijo sendo oferecido aos israelenses e os buracos aos palestinos”. Há muitas maneiras de acabar com a ocupação, mas as únicas opções legítimas são aquelas baseadas na igualdade e nos direitos humanos para todos. É por isso que o plano atual, que legitima, consagra e até amplia as violações dos direitos humanos de Israel que continuam há mais de 52 anos, é totalmente inaceitável.

O Trump Plan remove todo o significado dos princípios do direito internacional e castrata completamente o conceito de responsabilidade pela sua violação. Trump propõe recompensar Israel pelas práticas ilegais e imorais que vem usando desde que os territórios foram apreendidos. Israel será capaz de continuar pilhando terras e recursos palestinos; também será capaz de reter seus assentamentos e até mesmo anexar mais territórios; tudo isso em total desrespeito ao direito internacional. Os cidadãos israelenses que vivem nos territórios continuarão a desfrutar de todos os direitos concedidos a outros cidadãos israelenses, incluindo direitos políticos plenos e liberdade de movimento, como se não vivessem em um território ocupado.

Os palestinos, por outro lado, serão relegados para pequenos enclaves fechados e isolados, sem controle sobre suas vidas, já que o plano perpetua a fragmentação do espaço palestino em áreas desunidas em um oceano de controle israelense, não diferente dos bantustões do regime do apartheid sul-africano. Sem contiguidade territorial, os palestinos não poderão exercer seu direito à autodeterminação e continuarão totalmente dependentes da boa vontade de Israel para sua vida diária, sem direitos políticos e sem possibilidade de influenciar seu futuro. Eles continuarão a estar à mercê do regime draconiano de licenciamento de Israel e exigirão o seu consentimento para qualquer construção ou desenvolvimento. Neste sentido, o plano não só não ajuda a melhorar a sua situação, como os deixa ainda pior, uma vez que mantém a situação e lhes dá reconhecimento.

Este plano revela uma visão do mundo que vê os palestinos como sujeitos eternos e não como pessoas livres e autônomas. Tal “solução”, que não garante direitos humanos, liberdade e igualdade para todas as pessoas que vivem entre a Jordânia e o Mediterrâneo e, em vez disso, continua a opressão e expropriação de um lado pelo outro, não é uma solução legítima. Na verdade, não é uma solução, mas apenas uma receita para outras gerações de opressão, injustiça e violência.

“Na segunda-feira, um relatório da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento, UNCTAD, expressou esta realidade em números e declarou que o custo fiscal direto da ocupação israelense para os palestinos é de 48 bilhões de dólares, especialmente entre 2000-2017, e continua a subir”.

Fontes:

1. https://www.wsj.com/articles/donald-trump-willing-to-keep-parts-of-health-law-1478895339
2. https://youtu.be/HeEf9unlZOE
3. https://www.middleeasteye.net/news/us-aid-palestine-israel-military-done-deal-century-financial 
4. https://www.nytimes.com/1993/09/30/world/palestinians-to-get-2-billion-in-pledges-of-aid-forself-rule.html
5. https://www.middleeasteye.net/news/gentlemans-agreement-how-israel-got-what-it-wanted-oslo
6. http://documents.worldbank.org/curated/en/324951520906690830/pdf/124205-WP-PUBLICMAR14-5PM-March-2018-AHLC-Report.pdf
7. http://www.miftah.org/Doc/Factsheets/MIFTAH/English/PA_Sources_of_Funding2.pdf
8. http://info.wafa.ps/ar_page.aspx?id=2576
9. https://www.pcbs.gov.ps/post.aspx?lang=en&ItemID=3229
10. https://www.middleeasteye.net/news/jerusalems-old-city-how-palestinian-past-being-erased
11. https://www.middleeasteye.net/news/done-deal-century-palestine-refugees-israel-trump-peace-plan
12. https://www.middleeasteye.net/news/annexation-how-israel-already-controls-more-half-west-bank
13. https://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/UN-Donor-funding-for-Palestinians-dropped-by-a-third-in-last-decade-567016
14. https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2018/09/17/west-bank-gaza-report-to-the-ad-hoc-liaison-committee
15. https://mfa.gov.il/MFA/ForeignPolicy/Peace/Guide/Pages/Gaza-Jericho%20Agreement%20Annex%20IV%20-%20Economic%20Protoco.aspx
16. https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2018/09/17/west-bank-gaza-report-to-the-ad-hoc-liaison-committee
17. https://www.middleeasteye.net/news/eu-officials-propose-compromise-between-israel-and-paover-tax-revenue-dispute
18. https://www.middleeasteye.net/news/israel-withhold-138m-palestinians-over-prisoner-payments
19. https://www.middleeasteye.net/opinion/international-aid-palestine-time-change-course
20. https://www.middleeasteye.net/news/all-usaid-assistance-west-bank-and-gaza-has-ceased-official-says
21. https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/neighbourhood/countries/palestine_en
22. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-19-2341_en.htm
23. https://www.haaretz.com/middle-east-news/palestinians/.premium-palestinian-authority-surprised-by-qatari-pledge-to-give-480-million-in-aid-1.7213449
24. https://deutsch.rt.com/meinung/87866-wie-hamas-israel-in-falle/
25. https://www.timesofisrael.com/israel-named-worlds-8th-largest-arms-exporter/
26. https://www.facebook.com/watch/?v=530411134126426
27. http://english.wafa.ps/page.aspx?id=4pDfqUa96688587270a4pDfqU
28. https://www.middleeasteye.net/news/infrastructure-destruction-gaza-throws-doubt-israeli-motives
29. https://www.middleeasteye.net/features/torn-down-palestinian-schools-destroyed-israel-start-new-year
30. https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Flughafen_Jassir_Arafat
31. https://de.wikipedia.org/wiki/Ship-to-Gaza-Zwischenfall
32. https://www.hrw.org/world-report/2019/country-chapters/israel/palestine
33. https://www.un.org/unispal/document/gaza-unliveable-un-special-rapporteur-for-the-situationof-human-rights-in-the-opt-tells-third-committee-press-release-excerpts/
34. http://documents.worldbank.org/curated/en/324951520906690830/pdf/124205-WP-PUBLICMAR14-5PM-March-2018-AHLC-Report.pdf
35. https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/gaza/11075376/Gaza-rebuilding-willcost-7.8-billion.html
36. https://de.wikipedia.org/wiki/Fatah
37. https://www.trtworld.com/middle-east/does-the-hamas-fatah-rivalry-serve-israel-and-weakenthe-palestinian-cause-32620
38. http://documents.worldbank.org/curated/en/324951520906690830/pdf/124205-WP-PUBLICMAR14-5PM-March-2018-AHLC-Report.pdf
39. https://www.middleeasteye.net/news/soon-i-will-be-begging-pa-salary-cuts-push-gaza-closerbrink
40. https://www.middleeasteye.net/news/gazas-breadwinners-defiant-face-palestinian-authoritysalary-cuts
41. https://www.middleeasteye.net/opinion/why-i-tried-set-myself-fire-desperation-unrwa-worker
42. https://www.middleeasteye.net/news/done-deal-century-gaza-palestine-israel-hamas-siege
43. https://www.middleeastmonitor.com/20190215-israels-lieberman-next-confrontation-with-gazamust-be-the-last/
44. https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/israeli-election-ad-boasts-gaza-bombed-backstone-ages
45. https://www.middleeasteye.net/opinion/deal-century-was-never-intended-work
46. https://www.timesofisrael.com/kushner-did-not-disclose-his-foundation-funded-west-bankprojects/
47. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-16/kushner-cos-investigated-overharassment-of-low-income-tenants
48. https://www.middleeastmonitor.com/20190524-jared-kushners-peace-deal-sailing-into-failure/
49. https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-03-20/golan-annexation-by-israel-shouldn-tget-u-s-recognition
50. https://www.reuters.com/article/us-israel-palestinians-saudi/saudi-king-reiterates-support-forpalestinians-after-israel-comments-idUSKCN1HA19H
51. https://linkezeitung.de/2020/01/22/israel-und-deutschlands-politik-des-wegschauens/
52. https://www.middleeasteye.net/sites/default/files/styles/article_page/public/images-story/ map_israel_palestine_deal.png
53. https://de.wikipedia.org/wiki/Homeland#/media/Datei:Bantustans_in_South_Africa.svg
54. http://www.woz.ch/1904/ilan-pappe/das-gesetz-ist-ein-statement-fuer-die-zukunft
55. https://daysofpalestine.com/post/13537/jewish-settlers-burn-down-palestinian-churches-andmosques
56. https://youtu.be/MuLYtdeM3W4
57. https://www.btselem.org/press_releases/20200106_2019_house_demolitions
58. https://desertpeace.wordpress.com/2020/01/20/israeli-torture-of-prisoners-documented/
59. https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=20191220-otp-statement-
60. https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/israeli-election-ad-boasts-gaza-bombed-back-stone-ages
61. https://www.spiegel.de/politik/ausland/uno-gerichtsurteil-israel-soll-die-mauer-wieder-einreissen-a-307938.html
62. https://youtu.be/d1Cr03buEEg
63. https://www.btselem.org/press_releases/20200128_btselem_on_president_trumps_plan

+++

Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.

+++

Fonte da imagem: Gil Cohen estômago / Shutterstock

+++

KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião da equipa editorial.

+++

Gostas do nosso programa? Informações sobre possibilidades de suporte aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora você também pode nos apoiar com Bitcoins.

BitCoin endereço:18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK