Um comentário de Dirk Pohlmann.
Quando Bill Gates anunciou no Fórum Económico Mundial em Davos em 2008 que se retiraria da Microsoft para trabalhar exclusivamente como filantropo na sua Fundação Bill e Melinda Gates, um murmúrio passou pela imprensa. Inacreditável. Claro, o mecenato, as doações para a caridade, sempre foi dos EUA, mas não foi isto agora também prova de que o capitalismo é mais do que a forma económica mais eficaz da história humana, que é também moralmente superior a todas as outras ideologias? O sistema económico global, que só é implementado na sua forma pura nos EUA, com o qual os EUA se tinham tornado a única superpotência do mundo no século XX, mostrou-se na sua perfeição como uma força para o bem e o bem! Aleluia!
O júbilo que então eclodiu ainda hoje prevalece. A transformação do capitalista predador Bill Gates num santo pilar tinha começado. Bill Gates, cuja empresa tinha 204 intervenções contra o Estado americano às suas costas para pagar menos impostos, e que foi condenado a cerca de 1,7 mil milhões de euros em multas só pela Comissão Europeia por amordaçar licenças, estava a caminho da posição do benevolente salvador mundial que ocupa hoje.
Já em 2011, o Daily Mail escreveu reverentemente que Bill Gates deixaria de ocupar o primeiro lugar na lista dos homens mais ricos do mundo porque ele tinha doado 28 mil milhões dos seus bens. No entanto, a sua descida ao segundo lugar na lista dos super-ricos significava que Bill Gates subiria ao primeiro lugar na lista dos Reis de Copas. Num discurso no Fórum Económico Mundial em Davos, Gates falou do “capitalismo criativo” que ele iria desenvolver. A sua fala tinha um carácter messiânico, com subtilezas de falsa modéstia. A Fundação Bill e Melinda Gates tem agora à sua disposição um capital de 51 mil milhões de dólares. Isto faz dela a maior fundação do mundo. Um instrumento de bondade cientificamente fundamentado. Existe apenas um verdadeiro remédio e Bill é o seu profeta. Uma forma moderna de rei-deus. Se Bill fosse russo, Spiegel e Tagesschau chamar-lhe-iam “oligarca e autocrata”.
Que influência tem o antigo homem mais rico do mundo na luta contra o Covid 19, por exemplo, é agora bem conhecida fora dos gabinetes editoriais que acabam de ser mencionados. Desde que o Presidente Trump deixou de financiar a OMS, o Reino de Gates tornou-se o maior investidor na OMS. Uma vez que Gates, através da sua fundação, domina também o que é agora o segundo maior investidor da OMS, GAVI, a Aliança Global para Vacinas e Imunização, a Fundação Bill e Melinda Gates estabeleceu finalmente esta organização não governamental e é o seu principal financiador, o seu domínio é inegável. A menos que se seja um dos verificadores de factos do Der Spiegel, que descobriu que este facto pode ser visto como uma teoria de conspiração de Ken Jebsen, espalhada deliberadamente através dos meios de comunicação social. Der Spiegel certamente apenas ignorou o facto de que a revista americana Politico, que por um lado pergunta com descrença porque é que Gates não determina sempre a política da US Covid 19, por outro lado afirma sóbrio que “as prioridades de Gates tornaram-se as prioridades da OMS”. Ou que “Foreign Affairs”, provavelmente a mais importante revista política sobre política externa dos EUA publicada pelo Council on Foreign Relations, relata da caixa de costura que existem apenas “algumas iniciativas ou regulamentos políticos emitidos pela OMS que entram em vigor sem serem previamente examinados em votações não oficiais pelo pessoal da Fundação Gates”. Ou que um membro sénior do pessoal de uma organização governamental internacional pedindo anonimato disse numa entrevista à “Global Health Watch”: “As pessoas na OMS parecem ter enlouquecido completamente. Para Gates, é apenas “Sim, senhor”. “Sim, senhor, sobre tudo”.
Mas Bill Gates não está apenas no Spiegel, que apoia desinteressadamente com 2,3 milhões de euros para melhorar a reportagem sobre problemas globais, e no Tagesschau um monarca cortejado, mas também na CNN, MSNBC, BBC, Fox, CBS, oh Deus, só a lista dos meios de comunicação dos EUA é demasiado longa, para o ler aqui, mas inclui até o programa de comédia mais famoso dos EUA, o Daily Show, que prestou homenagem a Bill Gates de uma forma sem humor e devota, não pode ser chamado assim, ou o New York Times, que chamou Bill Gates “o homem mais interessante do mundo”.
A propósito, o ABC, a BBC, a Al Jazeera, o Daily Telegraph, o Financial Times e o Guardian, bem como o Spiegel, também foram apoiados por Gates na sua cobertura de problemas globais. Desinteressadamente. O que contribuiu para uma melhoria significativa na qualidade das reportagens dos meios de comunicação acima mencionados. Sem dúvida.
Poder-se-ia dizer que a Fundação Bill e Melinda Gates investiu bem os seus 250 milhões de dólares doados altruisticamente para apoiar a elaboração de relatórios.
Poder-se-ia dizer que a Fundação Bill e Melinda Gates tem sido muito bem sucedida no apoio às suas organizações associadas. Só assim é possível o quase milagre bíblico que a Fundação Gates está a dar o seu capital, mas ainda a crescer constantemente. É certo que a palavra “crescente” não é muito precisa. Na verdade, o seu capital duplicou nos últimos 10 anos. Através de um investimento hábil. Por exemplo, nas empresas que a Fundação Bill e Melinda Gates apoia com contribuições de dotações isentas de impostos para os seus projectos de investigação e desenvolvimento de vacinas. Portanto, este é um modelo de circuito fechado. A Fundação Gates distribui fundos da fundação às empresas em que investe, participa na subida subsequente dos preços das suas acções, porque Gates domina os campos da política de saúde em que opera, como governante absoluto, quando Gates investe, outros também querem lucrar e ele distribui novamente os lucros das acções como doações às empresas, etc., etc.
Assim, não é surpreendente que a Fundação Bill e Melinda Gates proponha soluções de patentes científicas que têm todas uma coisa em comum: elas são produzidas pela indústria farmacêutica.
A Fundação Gates diz isto no mais belo discurso de relações públicas de forma bastante directa. Chama-lhe “a procura de modelos de colaboração mais eficientes com os fabricantes de vacinas para identificar e celebrar acordos mutuamente benéficos”.
Assim, claro, ajuda imensamente quando os líderes da Fundação Gates têm experiência no sector privado. Mais especificamente, a indústria farmacêutica. Mais especificamente, as empresas farmacêuticas que têm sido e são apoiadas pela Fundação Gates. A Fundação Gates investiu na Merck, Glaxo Smith Kline, Eli Lilly, Pfizer, Novartis e Sanofi, entre outros. Mais uma vez, seria mais fácil dizer em que gigantes farmacêuticos não é investido. Na realidade, nenhuma. Como disse, existem também ligações pessoais. Penny Heaton, a antiga Directora de Desenvolvimento de Vacinas da Fundação Bill e Melinda Gates, ocupava anteriormente altos cargos na Merck e Novartis. Trevor Mundel, Presidente do Departamento de Saúde Global da Fundação Gates, ocupava anteriormente altos cargos na Novartis e Pfizer. O seu antecessor, Tachi Yamada, era um gestor de topo na Glaxo Smith Kline.
Claro que estas ligações interpessoais e os investimentos quase não egoístas nas empresas em consideração têm um sabor, pode-se até dizer que é puro glutamato, mas não será útil quando profissionais experientes abençoam as boas obras da Fundação Gates?
Poder-se-ia pensar assim, se se quiser acreditar no bem nas redes da oligarquia. Mas é muito perturbador que coisas desagradáveis continuem a acontecer.
Um exemplo é a mais importante e maior campanha de vacinação da Fundação Gates e da OMS, a vacinação contra a difteria, o tétano e a coqueluche (tosse convulsa), que deve ser administrada a todas as crianças africanas. A vacina dada às crianças africanas já não é utilizada nos EUA e na maioria dos países industrializados. Em 1977, “The Lancet”, uma das publicações médicas mais conhecidas do mundo, declarou que os riscos de vacinação contra a coqueluche eram maiores do que os riscos resultantes da infecção com tosse convulsa. À medida que os efeitos secundários da vacina, tais como danos cerebrais, convulsões e morte se tornaram mais comuns, a vacina DTP foi retirada do mercado nos EUA e noutros países industrializados e substituída pela nova vacina DTaP modificada. Contudo, os países africanos continuam a ser encorajados a utilizar a perigosa vacina DTP, a receber apoio financeiro para a mesma, e a GAVI tornou-a uma prioridade máxima para todas as crianças africanas.
Quer aceitem ou não a proposta da Fundação Gates de tratar todas as 7 mil milhões de pessoas com uma nova vacina Covid-19, baseada numa nova tecnologia que nem sequer foi testada em animais, e modificar geneticamente os seus corpos, quer acreditem ou não que é garantida a ausência de efeitos secundários e aguardem o seu futuro com confiança, é com eles que se trata.
Ou não. Quer sejam ou não vacinados, é claro que a sua decisão é livre. E é decisão livre do Estado se não concordarem em não admitir os seus filhos aos cuidados pós-escolares, se não forem vacinados, se não tiverem autorização para ir à escola, mas forem punidos por não cumprirem a escolaridade obrigatória, se não tiverem autorização para frequentar a universidade, se não tiverem autorização para voar ou conduzir sem um cartão de vacinação electrónico. Ou mesmo usar o S-Bahn. Isto significa que podem ansiar pelas condições de vigilância chinesas, apenas sem o rápido crescimento da prosperidade de que os chineses usufruem, nos últimos 10 anos o rendimento médio aí registado quintuplicou.
Confias que o Rei Bill só tem os seus melhores interesses no coração? Tal como ele só fornece o melhor para o seu computador com Windows? Nomeadamente um sistema operacional que é tão propenso a erros como monopolista? Repara em algo diferente? Sim? Não?
Mas não importa o que você pensa, Bill Gates decidirá de qualquer forma como a sua vida se desenrola. O que lhe será inoculado. Os Chefes de Estado estão pendurados em cada palavra sua, as corporações no seu financiamento. Os media estão a celebrar uma forma de governo que pode ser descrita como monarquia absoluta. No império do Rei Bill, e isso é o mundo inteiro, apenas UM determina para que lado vai. É inútil investigar que virologista está ligado a ele e como, que empresa fabricante de vacinas está dependente da Fundação Gates. São todos, gostem ou não. Todos eles têm de cantar a sua canção porque comem o seu pão. Não há críticas à situação, excepto por parte de peritos reformados que não têm casa para pagar, que não têm uma carreira pela frente. Mas que depois são denunciados como idiotas e teóricos da conspiração, nos meios de comunicação social, que, mas vamos deixar isso, já sabem.
Este é o admirável mundo novo do capitalismo de vigilância. Governação por peritos. Por homens e mulheres como Bill e Melinda Gates, Jeff Bezos, Eric Schmidt, Peter Thiel, Michael Bloomberg, Elon Musk. Magos do capitalismo financeiro, que se qualificaram para a liderança através da construção de empresas. Torna-se a tomada de controlo hostil pelo capitalismo. Para os esquerdistas que pensam que já é assim: o pior acontece sempre. Não conheceram realmente esta nova forma de governo, cujo governo irá “optimizar” a democracia ultrapassada.
Mas eles vão conhecê-lo. Com a nova Guerra Fria contra a China, legitimada pelo Covid-19. A campanha dos meios de comunicação social para este efeito também começou nos meios de comunicação social alemães. Vai aumentar. Vai aumentar. A China é a nova Rússia. Xi Jinping é o novo Putin Godseibeiun. O Covid-19 torna muitas coisas possíveis, incluindo a dissociação económica da China e a reestruturação social e económica nos países ocidentais. Na Alemanha: a tomada de controlo hostil da classe média. A regra dos gafanhotos. A grande limpeza. Isso começará provavelmente no Outono, o mais tardar, quando uma onda de insolvências inundar não só a Alemanha. Informe-se, analise independentemente.
Porque até lá os meios de comunicação social talvez também já tenham sido censurados, de modo que comentários como este provavelmente já não estarão no YouTube ou no Facebook.
+++
Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.
+++
Fonte da imagem: Shutterstock / Frederic Legrand – COMEO
+++
KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.
+++
Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)