Um ponto de vista de Thomas Röper.
Há alguns dias, oficiais militares britânicos e americanos informaram que a Rússia teria alegadamente realizado um teste de armas no espaço. O que está por detrás destes relatórios?
O assunto deve ser visto num contexto mais amplo, como pode ser lido nas entrelinhas dos meios de comunicação social. É sobre o NOVO Tratado START. Lembre-se: O tratado NEW-START é o último tratado de desarmamento ainda válido entre os EUA e a Rússia, informações sobre os tratados de desarmamento podem ser encontradas no artigo ligado.
O Tratado START (Tratado de Redução de Armas Estratégicas), que estipulava uma limitação das ogivas nucleares das superpotências, entrou em vigor em 1991. Seguiu-se o Tratado START II em 1993 e depois o NOVO Tratado START em 2010. Estes tratados, que foram sempre concluídos por um período de tempo limitado, regulavam o número de ogivas nucleares das duas potências nucleares e garantiam que hoje, em comparação com a Guerra Fria, existem muito menos destas armas.
Mas o actual tratado NEW START expira em Fevereiro de 2021. A Rússia pediu repetidamente uma extensão do tratado, Putin declarou publicamente várias vezes que se os EUA enviassem o tratado para extensão, ele o assinaria imediatamente. Na conferência de imprensa anual em Dezembro de 2019 Putin disse, por exemplo
“Estamos preparados para simplesmente prorrogar o acordo NOVO INÍCIO existente até ao final do próximo ano, basta prorrogar o contrato válido. Se nos enviarem o contrato por correio amanhã, estamos prontos a assiná-lo e a enviá-lo de volta para Washington, então o Presidente só precisa de o assinar se estiver pronto para o fazer. Mas até agora não tem havido resposta a todas as nossas propostas. E quando NOVO INÍCIO expirar, não restará nada no mundo que impeça uma corrida ao armamento. E eu acho que isso é mau”.
EUA e China
O problema é que os EUA podem estar preparados, em princípio, para alargar o tratado, mas estão a fazer uma exigência que não pode ser satisfeita e não tem nada a ver com a Rússia: eles querem que a China adira ao tratado. Uma análise detalhada da questão pode ser encontrada no artigo ligado.
A China rejeita isto. A China argumenta que tem muito poucas ogivas nucleares para aderir a um tratado entre as duas principais potências nucleares. Segundo o instituto sueco SIPRI, especializado em questões de armamento, existe actualmente um total de 13.400 ogivas nucleares no mundo, das quais 6.375 pertencem à Rússia e 5.800 aos EUA. A China tem “apenas” 320 ogivas.
Portanto, a posição da China é bastante compreensível, porque a China diz que os EUA e a Rússia devem primeiro desarmar ao nível chinês antes de se poder falar em limitar as bombas nucleares chinesas. Além disso, seria também necessário incluir, por exemplo, a Grã-Bretanha e a França no tratado, que têm cada uma mais de 200 bombas atómicas.
As negociações entre a Rússia e os EUA estão actualmente em curso sobre o tratado. Mas eles estão a pisar água, porque os EUA exigem que a China participe neles. Para este fim, estão também a ser utilizados métodos muito grosseiros de influenciar a população. Mesmo o Spiegel, que de resto ouvia os EUA, que escreveu sobre o assunto, pensou que era uma afirmação exagerada:
“As portas da sala de negociações no Palais Niederösterreich ainda estavam abertas quando o deputado Billingslea enviou uma foto da mesa de negociações para o mundo através do Twitter. Mostrava grandes bandeiras chinesas em frente de cadeiras vazias. No fundo: galhardetes americanos e russos. Billingslea tinha escrito um pesado comentário sobre isto: “As negociações de Viena estão prestes a começar. Falta a China. Pequim ainda se esconde atrás de um #grande muro de segredo sobre o seu rearmamento nuclear, e muito mais. Continuaremos a avançar com a Rússia”.
A fotografia mostrava os desejos de Washington: gostaria que a China se sentasse à mesa. Mas não reflectia de forma alguma a realidade em Viena: as conversações foram desde o início concebidas como conversações bilaterais entre Moscovo e Washington, e a participação de Pequim nunca esteve em perspectiva. Os galhardetes chineses não estavam, portanto, de todo sobre a mesa durante as conversações, como outras fotos mostram.
Armas no espaço
No ano passado, os EUA fundaram um novo tipo de arma, o Comando Espacial dos EUA A militarização do espaço é, como é sabido, controversa, mas os EUA começaram agora oficialmente a fazê-lo e, claro, o “público estúpido” precisa de um pretexto para esta nova escalada na corrida armamentista internacional. A propósito, no período que antecedeu a decisão, o governo alemão mentiu ao público alemão sobre o assunto, como demonstrei aqui com provas. Mas isso não incomodou os “meios de comunicação de qualidade” e eles não reportaram sobre isso.
O pretexto que os EUA precisam foi agora encontrado, porque a Rússia lançou um novo satélite que deverá servir de pretexto. Der Spiegel relatou há alguns dias:
“Londres e Washington acusam a Rússia de ter efectuado testes de armas no espaço. De acordo com o relatório, diz-se que a Rússia disparou um projéctil de um satélite com as características de uma arma, de acordo com uma declaração do Ministério da Defesa britânico na quinta-feira. Acções como estas ameaçam a utilização pacífica do espaço e correm o risco de causar destroços que constituem uma ameaça para os satélites e sistemas espaciais dos quais o mundo depende”, disse Harvey Smyth, director do departamento espacial do Ministério da Defesa britânico. Moscovo deve abster-se de mais testes”.
Parece que a Rússia atacou um satélite no espaço durante um teste e causou escombros. O problema com isso é que parece que ninguém acusou realmente a Rússia disso. Os britânicos e os EUA afirmam – sem fornecerem qualquer prova – que o satélite russo poderia atacar outros satélites. Mas formulam-no de tal forma que dá ao leitor não muito atento a impressão de que causaram detritos. É pura propaganda sem qualquer prova.
Os EUA estão oficialmente a construir uma força espacial para fazer exactamente aquilo de que estão agora a acusar a Rússia sem qualquer prova. Os EUA estão assim a criar uma justificação para as suas próprias acções. Ao contrário dos EUA, a Rússia sempre se pronunciou contra as armas no espaço.
Como as duas questões estão ligadas
Os EUA estão agora a usar esta acusação contra a Rússia como uma oportunidade para colocar o tema do espaço na agenda das conversações em curso na Áustria, como se poderia ler também no citado artigo Spiegel: “O negociador principal dos EUA para questões de desarmamento, Marshall Billingslea, chamou ao teste de armas “inaceitável”. É um “assunto sério” que deve ser abordado nas negociações de desarmamento com Moscovo em Viena na próxima semana, escreveu ele no Twitter.
Assim, as acusações dos EUA não são sobre armas no espaço. Os EUA querem ter outro pretexto para justificar um possível fracasso das conversações na Áustria. As conversações são sobre o NOVO Tratado START e o número de armas nucleares e sistemas de transporte das duas superpotências. O que têm os satélites que não podem transportar armas nucleares a ver com isto?
Se os EUA quisessem limitar o armamento do espaço, poderiam ter convocado uma conferência de desarmamento há muito tempo. A Rússia, que se opõe ao armamento do espaço, gostaria de ter participado nele. No entanto, em vez disso, os EUA fundaram unilateralmente a sua categoria de armas espaciais.
Estes jogos dos EUA com segurança global são altamente perigosos, mas alegadamente críticos “meios de comunicação de qualidade” como o Der Spiegel prefeririam citar as acusações infundadas dos EUA do que lidar com a verdadeira questão.
+++
Graças ao autor pelo direito de publicar.
+++
Este artigo apareceu pela primeira vez em 30.07.2020 em Anti-Spiegel.ru
+++
Fonte da fotografia: FotograFFF / portadas
Referência fotográfica: Foguete de transporte espacial
+++
KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.
+++
Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)