Se não o fizermos, estaremos acabados connosco. A mascarada tem de acabar!
Um comentário de Peter Frey.
A alta política não está de modo algum a pensar abandonar a sua – destinada a nós – “nova normalidade” como um conceito de sociedade. Os “soltos” – administrados ao estilo dos governantes feudais – são enganadores, porque parte do jogo é empatar a população até que a “segunda vaga” chegue finalmente. Pelo menos em Berlim, as pessoas estão à espera que o paradoxo ocorra. Paradoxo porque nunca houve uma “Primeira Onda”, excepto aquela que foi lavada nas mentes e corações das pessoas com os medos que se espalhou.
Tradicionalmente, o início de outra época de gripe será também anunciado no Outono de 2020. A época da gripe é um nome simbólico para a época dos farfalhos, constipações febril e grandes erupções cutâneas nas reacções dos sistemas imunitários. Como em todas as estações de gripe, isto custará a vida às pessoas, especialmente aos idosos, aos gravemente doentes e aos fracos. A vida só é possível porque também há mortes. O número de pessoas cuja perda lamentamos irá aumentar sazonalmente. Isto também porque os factores climáticos, juntamente com as nossas condições de vida, jogam a favor de um enfraquecimento das próprias funções protectoras do nosso corpo.
Este ano, porém, será diferente, a menos que um forte movimento da população comprometa os planos. O mais alto político alemão de facto brilhou no dia 9 de Abril deste ano com o Fake News:
“Mesmo que os números melhorem um dia, ela (a pandemia) não desaparecerá até que tenhamos realmente uma vacina para imunizar a população”. (1)
Porque é que isto pode ser transferido como notícia falsa – a transmissão de notícias que não correspondem à realidade – não deve ser um problema para a mente alerta. Porque se fosse assim, como diz Angela Merkel, já não haveria nada mais do que uma população mundial doente e enfraquecida. Consideremos a auto-concepção da classe dominante (ênfase do autor):
“… uma vacina com a qual podemos imunizar a população”.
Os governantes como súbditos, a população como objectos incapacitados. Neste caso particular: a completa ignorância, ou seja, a incompetência, de aspectos da imunização como uma característica do pensamento dos governantes; falada da boca do Chanceler alemão. Mais uma notícia falsa de Angela Merkel, que se espalhou de bom grado pelos chamados meios de comunicação de qualidade:
“O Chanceler foi citado como tendo dito que até agora tem tido bastante sucesso em não sobrecarregar o sistema de saúde. Por exemplo, está agora a demorar mais tempo para que o número de pessoas infectadas duplique. (2)
A Chanceler não tinha qualquer conhecimento sobre o número de pessoas infectadas, de facto ainda não o tem. Porquê? Porque simplesmente não há inquéritos, estudos de base, testes representativos. Estes ainda hoje, no início de Julho, seis meses após o surto da pandemia, estão desaparecidos. Isso é premeditação ou estupidez?
Eis as notícias falsas de Springers Edelblatt, chamando Lothar Wieler, o chefe do Instituto Robert Koch (RKI):
“RKI boss Wieler” também está alarmado. O número de novas infecções ainda se encontra a um “nível elevado”.
Todas as acusações conjuradas, chupadas com os dedos, não fundamentadas. As falsas reportagens são o trabalho diário dos meios de comunicação social. Um pensamento oportunista, mas acima de tudo acrítico, compatível com o sistema, é a causa desta disseminação sistemática de notícias falsas. Se assim não fosse, o mundo estaria a ser intenso nestes dias, o mais tardar, quase um quarto de ano após as notícias que acabo de citar do jornal. Pois ela também escreveu:
“O RKI planeia agora lançar grandes estudos nacionais de anticorpos sobre a propagação do coronavírus. Estes estudos destinam-se a determinar quantas pessoas já foram infectadas e são, portanto, imunes ao vírus, pelo menos durante um certo período de tempo. (4)
O jornal insinuou assim o problema da falta de informação que transformou os slogans políticos comentados acima em notícias falsas: a falta de uma base de dados. Claro que, já em Abril, o mundo não perguntou porque é que uma base de dados tão representativa não estava disponível há muito tempo. No mesmo dia, o RKI informou no seu website (ênfase por autor):
“Estudo seroepidemiológico representativo da população nacional: Ao determinar os anticorpos contra a SRA-CoV-2 numa amostra representativa a nível nacional, a propagação real, a imunidade, a proporção de infecções assintomáticas, a taxa de mortalidade real e os factores de risco para um curso grave da população na Alemanha deve ser melhor estimada. O estudo envolverá 15.000 pessoas com 18 anos ou mais em 150 locais de estudo. Os sujeitos serão também questionados sobre sintomas clínicos, doenças anteriores, comportamento de saúde, condições de vida e saúde mental. O estudo deverá começar em meados de Maio de 2020, e os primeiros resultados são esperados em Junho de 2020”. (5)
O RKI poderia ter acrescentado, sim, deveria ter acrescentado:
“Enquanto estes dados não estiverem disponíveis, não podemos fazer quaisquer declarações sérias sobre uma possível epidemia, nem sobre a sua propagação e perigosidade”.
Mas é exactamente isso que têm estado a dizer a uma população assustada durante todos estes meses!
Mas notam alguma coisa, caros leitores?
Estamos no mês de Julho. Mas não consigo encontrar quaisquer relatórios – entregues pelos meios de comunicação social no topo e em letras grandes, analisados e assim disponibilizados amplamente à população – que apontem para os resultados destes testes, que são tão importantes, e que são tão importantes, que não consigo descobrir. O que significava realmente o anúncio do RKI em Abril?
De modo algum preguiçoso, fiz uma pesquisa, e também encontrei algo sobre o assunto no RKI. Agora por favor aguarde (ênfase por autor):
“Ao determinar os anticorpos contra a SRA-CoV-2 numa amostra representativa a nível nacional, a propagação real, a imunidade, a proporção de infecções assintomáticas, a taxa de mortalidade real e os factores de risco para um curso grave na população alemã serão melhor estimados. O estudo está actualmente a ser planeado”. (6)
Estudos representativos – realizados com o objectivo de obter uma imagem aproximada mas realista de uma situação epididemiológica – podem ser realizados dentro de algumas semanas ou mesmo dias. Tais estudos podem ser continuados como um processo contínuo, corrigindo e refinando assim os resultados. Os estudos de base também não custam as somas de dinheiro que têm sido gastas durante meses em testes de massa loucos e pouco fiáveis.
Estudos representativos teriam de ser rotina para um instituto epidémico como o RKI, e os primeiros resultados deveriam ter estado disponíveis já em Março de 2020! Mas só hoje é que foram iniciadas – embora anunciadas pelo instituto há três meses!
Todos podemos ter a certeza de que estes resultados – se finalmente estivessem disponíveis – não nos colocariam em medo. Mas os resultados não estão lá, e essa é a intenção política. Em vez disso, estão a ser realizadas mais campanhas para realizar mais do que testes de massa questionáveis (7). Este é um negócio extremamente lucrativo, por um lado. Mas, por outro lado, estes testes e os relatórios sobre eles mantêm a atmosfera alarmista de notícias falsas de que os nossos políticos tão urgentemente necessitam para estabelecer real e permanentemente a “nova normalidade” nas pessoas.
Só com base nessas mentiras permanentemente difundidas é que se pode ainda vender máscaras como um gesto hipócrita de solidariedade, mas na realidade um símbolo de subjugação e incapacitação.
Conclusão: somos enganados, sistemática e continuamente. Também nos mentem sobre como, onde, quando e porquê pessoas na Alemanha alegadamente morreram de Covid-19. Somos exortados a não tolerar mais esta situação.
Por favor, permaneçam alerta.
Observações e fontes
Dieser Beitrag erschien zuerst bei Peds Ansichten.
(Allgemein) Dieser Artikel von Peds Ansichten ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung – Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen – insbesondere der deutlich sichtbaren Verlinkung zum Blog des Autors – kann er gern weiterverbreitet und vervielfältigt werden. Bei internen Verlinkungen auf weitere Artikel von Peds Ansichten finden Sie dort auch die externen Quellen, mit denen die Aussagen im aktuellen Text belegt werden.
(1,2) 09.04.2020; Welt; Merkel zur Coronalage; https://www.welt.de/politik/deutschland/article207167375/Merkel-zu-Corona-Solange-wir-keinen-Impfstoff-haben-wird-das-gelten.html
(3,4) 09.04.2020; Welt; “Von einer Entspannung kann man nicht wirklich ausgehen”; https://www.welt.de/politik/deutschland/article207160681/RKI-mit-Zahlen-zu-Coronavirus-Von-Entspannung-kann-man-nicht-ausgehen.html
(5) 09.04.2020; RKI, Pressemitteilung; Wie viele Menschen sind immun gegen das neue Coronavirus? Robert Koch-Institut startet bundesweite Antikörper-Studien; https://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressemitteilungen/2020/05_2020.html
(6) 26.06.2020; RKI; SARS-CoV-2: Antikörperstudien des RKI; https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Projekte_RKI/Antikoerper-Studien.html
(7) 30.06.2020; ARD-Tagesschau; Was Bayern will und was die Kritiker sagen; https://www.tagesschau.de/inland/corona-tests-123.html
+++
Graças ao autor pelo direito de publicar
+++
Fonte da imagem: Shutterstock / ralphmeiling
+++
KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.
+++
Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)