Um comentário de Rainer Rupp.
Recentemente, os ataques a posições sírias por terroristas do autoproclamado “Estado Islâmico do Iraque e da Síria” (ISIS) têm vindo a aumentar novamente. Estes ataques devem-se a um ressurgimento da organização terrorista, equipada com armas modernas e operando com crueldade medieval, nas áreas do leste da Síria ocupadas pelos EUA, em violação do direito internacional. De facto, os belicistas criminosos em Washington estão por detrás deste desenvolvimento. Porque é que este caso foi esclarecido esta semana pelo jornalista investigador norte-americano Tony Cartalucci, especializado em contextos geopolíticos, no seu artigo recentemente publicado sob o título “US Seeks to Prolong Terrorism in Syria, Not Defeat It”.
Segundo Cartalucci, um antigo soldado da força de elite norte-americana dos “Marines”, os falcões em Washington querem aumentar novamente a instabilidade no país, libertando milhares de prisioneiros ISIS dos campos nas áreas controladas pelos militares norte-americanos do leste da Síria.
De facto, isto deve ser visto como parte da promessa pública que os Falcões norte-americanos fizeram aos seus aliados belicistas em Israel, na Europa e nos Estados do Golfo Árabe feudal há alguns anos atrás, nomeadamente de transformar a Síria num “pântano” semelhante ao Vietname, no qual a Rússia e o Irão deveriam afundar-se. Com esta promessa, queriam desviar a atenção das críticas das suas próprias fileiras, bem como dos seus aliados que tinham apostado numa abordagem mais robusta por parte da supostamente “invencível” Força Aérea dos EUA contra os russos na Síria. Os únicos sistemas de defesa aérea russos S-300 e S-400 e o Pantsir, por outro lado, colocam a Força Aérea dos EUA no seu lugar.
Neste contexto, o Enviado Especial dos EUA para a Síria no Departamento de Estado norte-americano, James Jeffrey, admitiu num artigo da revista norte-americana Newsweek, no início do ano, que era estratégia dos EUA enfraquecer os inimigos da América na Síria e, ao mesmo tempo, evitar ser cada vez mais arrastado para novas operações que eram dispendiosas para os EUA. Dado que o Presidente sírio Assad controla a maioria do país e é apoiado pela Rússia e pelo Irão, os EUA estão a tentar miná-los, o artigo continua. Jeffrey é então citado literalmente: “A Síria não é o Afeganistão, isto não é o Vietname”. Isto não é um pântano (ainda). O meu trabalho é transformá-lo num pântano para os russos”.
E como se transforma a Síria num pântano sem luta? Os criminosos em Washington podem recorrer ao seu método comprovado e mobilizar os degoladores islâmicos que permanecem nas áreas ocupadas pelos EUA na Síria.
Na verdade, isto parece ter acontecido desde o início do ano. Os combatentes do ISIS têm vindo a desaparecer cada vez mais rapidamente dos campos prisionais, os quais eram originalmente guardados pelos aliados curdos dos EUA. Mas com os ataques turcos contra as zonas curdas no início do ano, os curdos retiraram a maioria dos seus guardas e enviaram-nos para a luta contra os turcos. Como resultado, havia cada vez mais falhas de segurança na guarda dos milhares de prisioneiros ISIS nos campos que se encontravam na zona controlada pelos EUA. Ao mesmo tempo, os militares dos EUA não fizeram nada para colmatar as lacunas e deliberadamente olharam para o lado, à medida que os campos prisionais se esvaziavam cada vez mais depressa.
As principais fontes de petróleo da Síria estão também localizadas nas áreas controladas pelas forças de ocupação dos EUA. De acordo com as leituras oficiais dos EUA, os militares americanos mantêm os campos petrolíferos sírios no sudeste do país sob o seu controlo, a fim de os proteger de um acesso renovado por parte dos cortadores islâmicos ressurgentes. No entanto, isto não é compatível com a ajuda passiva dos combatentes do ISIS para fugirem dos campos prisionais pelos militares americanos olhando para o outro lado. Por outro lado, prova mais uma vez que os senhores da guerra americanos não se esquivam a usar os cortes islâmicos como ferramentas para criar um pântano para a Rússia na Síria, do qual nunca sairão.
A alegada protecção do petróleo sírio do ISIS é também uma comédia de cortina de fumo. De facto, “os militares americanos roubam o petróleo sírio e transportam-no por camião para a Turquia, enquanto o povo sírio tem de se dar bem sem combustível”, escreve Gordon Duff, editor-chefe do jornal online dos veteranos de guerra americanos “Veterans Today”, num acordo geral mordaz com o Pentágono e a sua criminosa máquina de guerra. “Os militares americanos estão a queimar campos de trigo na Síria enquanto o povo sírio morre à fome. Estes não são palpites”, escreve ele. Ele continua:
“Os militares americanos atacaram a Síria com mísseis, alegadamente em resposta a ataques com gás venenoso por parte do governo sírio. De facto, estes ataques envenenados foram forjados por terroristas islamistas com a participação activa dos EUA e dos seus cúmplices europeus. Isto também não é suspeito”, disse Duff, que foi fuzileiro naval na Guerra do Vietname, ferido e descarregado com uma incapacidade permanente.
Não faz segredo do seu desprezo pelos oficiais de carreira dos EUA, “os perfumados príncipes do Pentágono” e as suas tropas mercenárias. No seu artigo mais recente ele sabe como relatar a partir da sua própria experiência:
“Onde os militares americanos estão no centro das atenções e por isso não querem cometer crimes óbvios, empresas mercenárias como a Blackwater e outras são utilizadas para contrabandear armas para terroristas, para assassinar líderes locais incluindo médicos e professores e para encenar atrocidades que são subsequentemente imputadas ao governo Assad”.
“Será que os militares americanos fazem realmente tudo isto?” pergunta Duff e responde ele próprio: “Sim, claro que fazem, é para isso que as operações especiais são treinadas, é para isso que os heróis famosos das guerras do Médio Oriente podem atingir números enormes de mortes. Basta disparar sobre todos os que vê e depois chamar-lhes “suspeitos de terrorismo” ou “combatentes inimigos”. Todos vimos o vídeo do Wikileaks onde um helicóptero de ataque americano com o seu canhão automático ceifa civis no meio de uma cidade na rua, e depois mata os outros civis que vieram em auxílio dos sobreviventes do primeiro massacre.
Duff prossegue, dizendo:
“Há mais de 2000 vídeos de drones americanos com imagens ainda piores: de mísseis Hellfire altamente explosivos a destruir casamentos e casas funerárias e outras reuniões, a arrasar escolas e hospitais até ao chão. A explicação oficial dos militares dos EUA é sempre “uma confusão”. Um número infinito de confusões”. O exército dos EUA seria apoiado nisto pela Turquia e Israel em particular.
Segundo Duff, não há dúvida de que “juntamente com a Turquia e Israel, os EUA não só fornecem terroristas no Médio Oriente e em África, mas também voam em missões de combate para os ajudar de todas as formas possíveis. – Cada atrocidade no Iémen tem uma componente de envolvimento dos EUA, desde o planeamento de ataques à bomba contra civis até ao fornecimento de armas químicas proibidas. Mas ninguém se pronuncia publicamente”.
Tudo isto é possível porque as forças dos EUA são hoje lideradas por um corpo de oficiais, composto por graduados das academias militares, que foram escolhidos para estes trabalhos devido à sua mediocridade intelectual e ambiguidade moral. Após quatro anos de falsa educação e doutrinação, seriam então “libertados sobre o mundo, prontos a fazer tudo o que lhes for dito para fazer”.
Como resultado, os EUA têm hoje um exército “que se encaixa perfeitamente nas nações lideradas pelos barões da droga, um exército que trabalha lado a lado com os terroristas do ISIS, um militar – oficial ou homem alistado – que se sente confortável a esmagar a liberdade das nações para onde quer que vá”, diz o artigo de Duff em Veterans Today.
O artigo conclui que “o apoio dos terroristas, a destruição das infra-estruturas dos países que não recuam, o roubo de petróleo, a interrupção do abastecimento de água às populações sitiadas, a aplicação de bloqueios marítimos que impossibilitam a importação de alimentos e de material médico, tudo isto faz parte da política militar dos EUA nos dias de hoje. Tudo isto está a ser levado a cabo por um exército que se assemelha mais a uma criminosa “força mercenária do que o exército de um Estado-nação”.
Além disso, os EUA comprometeram-se a uma direcção geopolítica “que insiste no seu domínio global, que por sua vez depende do exército americano, que por vezes é uma potência ocupante, por vezes apoiando insurgentes, sem traçar a linha entre “combatentes da liberdade” e terroristas.
Com indiscutível regozijo, os meios de comunicação social americanos noticiaram recentemente um grande confronto entre as forças sírias e os caças ISIS, que exigiu mesmo o destacamento de forças aéreas russas e no qual pelo menos 90 caças ISIS foram mortos. De acordo com estes relatórios, diz-se que os combatentes do ISIS estão em novas bases nas regiões desérticas sírias a oeste do Eufrates. Contudo, a fim de manter a sua força de combate na região de resto desolada, devem ter um abastecimento constante de água, alimentos, medicamentos, armas e munições. Uma vez que não podem esperar fornecimentos do território controlado pelo governo para o oeste, a única área restante controlada pelas tropas dos EUA e seus aliados regionais.
O contínuo fornecimento e armamento dos combatentes do ISIS são componentes claros da estratégia de Washington de criar um pântano para o país e seus aliados, para além da continuação do roubo e ocupação de petróleo e da manutenção das sanções paralisantes contra a economia da Síria.
As tentativas de Washington de continuar a oferecer-se ao mundo como parceiro na luta contra o terrorismo global estão cada vez mais a dar em nada, à medida que mais e mais pessoas se apercebem de que os próprios Estados Unidos são a fonte do terrorismo global. Assim, a presença continuada dos EUA na Síria tem como objectivo pleno prolongar o conflito envolvendo terroristas.
É difícil acreditar que Washington possa continuar a vender a sua contínua desestabilização das nações e mesmo de regiões inteiras do mundo como uma ordem global atractiva. Não admira que cada vez mais nações estejam a procurar urgentemente alternativas.
Enquanto os transatlânticos neste país também argumentam que uma retirada dos EUA levaria a um ressurgimento do ISIS no Médio Oriente, o facto é que os terroristas prosperam onde quer que as forças do governo sírio tenham sido impedidas de recapturar devido à ocupação ilegal dos EUA. Uma retirada total dos EUA seria portanto o primeiro passo real para a eliminação do ISIS tanto da Síria como da região como um todo.
+++
Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.
+++
Fonte da imagem: Orlok/ shutterstock
+++
KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.
+++
Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)