Ein Kommentar von Rainer Rupp.
Der französische Präsident Macron empfing am Montag über 20 andere europäische Staats- und Regierungschefs in Paris, um gemeinsam die nächsten Schritte zur Unterstützung, bzw. der Rettung der Ukraine vor den bösen Russen zu besprechen. Die Beratungen schlossen sogar explizit die Möglichkeit einer konventionellen NATO-Intervention in der Ukraine ein. Zum Glück konnte darüber keine Einigung erzielt werden. Macrons polnischer Amtskollege Duda bestätigte, dass dieses Thema beim Treffen am hitzigsten diskutiert wurde. Aber was sagt uns das? Allein die Tatsache, dass dieses Szenario offiziell erwogen wird, zeigt, wie verzweifelt die EU-„Eliten“ und ihre anderen NATO-Kollegen sind. Eine Niederlage in der Ukraine würde nicht nur das Ende ihrer Karrieren bedeuten, sondern mit ziemlicher Sicherheit auch ihre persönliche Ächtung und Verbannung vom internationalen Parkett, Denn sie würden für das Ende der Dominanz der westlichen, neo-kolonialistischen Werte- und Ausbeutergemeinschaft verantwortlich gemacht.
Russlands Sieg in Awdejewka, der das natürliche Ergebnis seines Vorteils beim „Wettlauf der Logistik“, bzw. des „Zermürbungskrieg“ mit der Ukraine und der sie unterstützenden NATO war, veranlasste die politischen Entscheidungsträger im Westen, darüber nachzudenken, was sie tun würden, falls Russland einen Durchbruch über die aktuelle Frontlinie hinweg erzielen und beginnen würde, den Rest der Ukraine aufzurollen. Über diese – naheliegende – Möglichkeit hatten sich die abgehobenen und in ihrem Wunschdenken verfangenen West-Eliten zuvor nie ernsthafte Gedanken gemacht. Erst die gescheiterte Gegenoffensive im letzten Sommer hatte die Schwächen nicht nur der Ukraine, sondern auch des gesamten militärisch-industriellen Komplexes der NATO und auch deren offensichtlichen taktischen und strategischen Fehlleistungen offengelegt.
Inzwischen wird laut glaubwürdigen Berichten in EU- und NATO-Kreisen ein Szenario gehandelt, das die Spekulationen von vor einem Jahr über eine von Polen angeführte Intervention im östlichen Teil der Westukraine wiederbelebt. Eine solche Intervention sollte darauf abzielt, eine so genannte „rote Linie“ zu ziehen, um einen möglichen russischen Durchbruch weiter in den Westen der Ukraine zu stoppen. Dies würde den angeblichen „wirtschaftlichen Einflussbereich“ der G7 -Länder in der Ukraine bewahren und gleichzeitig den kompletten Zusammenbruch der Selenskyj-Ukraine verhindern. Damit wären die West-Eliten zumindest teilweise aus dem Schneider, denn auf diese Weise könnten sie eine weitere außenpolitische Katastrophe nach afghanischem Vorbild für den Westen verhindert. Da gibt es jedoch zwei Kernprobleme. Erstens müssten die Russen aus Angst vor den Polen vor deren „roten Linie“ stoppen. Und das zweite Problem besteht darin, dass die Polen selbst nicht an ihre „rote Linie“ glauben, selbst wenn die Regierungen der EU/NATO Staaten diese lautstark verbal unterstützen würden. Denn in Paris ist klar geworden, dass die Polen der Sache nicht so ganz trauen und – zurecht – befürchten, allein gelassen zu werden, wenn etwas schief geht.
Obwohl sich Polen nach der Rückkehr des von Berlin unterstützten Tusk ins Amt des Ministerpräsidenten Ende letzten Jahres inzwischen weitgehend Deutschland untergeordnet hat und die Schaffung eines eigenen „Einflussbereichs“ in der Westukraine in Betracht zieht, bedeutet dies nicht, dass es eine westliche Intervention dort anführen möchte. Das Risiko, dass durch eine Fehleinschätzung ein Dritter Weltkrieg mit Russland ausbricht, ist viel zu hoch. Die Polen befürchten meiner Ansicht zurecht, dass die NATO-Artikel 5 nicht aktivieren kann und wird, wenn Polen eigenständig in der Ukraine interveniert und dort mit Russland zusammenstößt. Hier sollte nochmals daran erinnert werden, dass die russische Führung öffentlich erklärt hat, dass sie egal welche Streitkraft aus egal welchem Land, die sich ihr in der Ukraine bewaffnet entgegenstellt, vernichten wird. Die militärischen Fähigkeiten dazu haben die Russen bereits bewiesen und der politische Wille, das durchzuführen, steht auch außer Zweifel.
Diese Bedenken der Polen und anderer EU-Teilnehmerstaaten könnten erklären, warum es bei der Sitzung am Montag in Paris zu diesem Thema keinen Konsens gab, da andere Mitglieder klugerweise nicht das Risiko eingehen wollen, ein Weltuntergangsszenario auszulösen. Hier kommt die Spekulation ins Spiel, warum der Westen möglicherweise einen Angriff unter falscher Flagge in Polen plant, um die Schuld Russland und Weißrussland in die Schuhe zu schieben. Präsident Lukaschenko von Weißrussland hat in den letzten Tagen vor einer solchen Aktion gewarnt, die dem kollektiven Westen als Auslöser dafür dienen könnte, Polen dazu zu einer Intervention in der Ukraine zu drängen, ohne dabei vorher die volle schriftliche Unterstützung der NATO zu haben.
Offensichtlich ist unter den westlichen Regierungseliten der Virus des kollektiven Wahnsinns ausgebrochen, der sich im Endstadium in Selbstmordgelüsten manifestiert. Wozu das führen wird, hat der russische Außenminister Sergeij Lawrow jüngst beim Gipfeltreffen der G20-Außenministerinnen in Rio de Janeiro deutlich gemacht und dabei jedem noch vernünftig denkenden Zuhörer einen Schauer über den Rücken gejagt. Denn laut Lawrow erlebt die Welt derzeit die fast vollständige Zerstörung der Grundlagen des Systems zur Eindämmung der Risiken eines Atomkonflikts.
Am Rande des Treffens in Rio de Janeiro am 21. und 22. Februar 2024 erklärte Lawrow, dass die während des Kalten Krieges zwischen der UdSSR und den Vereinigten Staaten im gegenseitigen Einvernehmen ausgehandelten und so sorgfältig aufgebauten Hürden gegen ein zufälliges Abgleiten in einen Nuklearkrieg derzeit durch die irrationalen Handlungen des Westens zerlegt werden. Mit anderen Worten, derzeit passiert all das, was auf beiden Seiten der Systemauseinandersetzung während der schlimmsten Zeiten des Kalten Krieges befürchtet wurde.
All die sorgfältig errichteten Hindernisse zur Verhütung eines Atomkriegs in Form von Verträgen über Rüstungsbeschränkungen wie Obergrenzen für Interkontinentalraketen und über die Zahl und den Wirkungsgrad der Nuklearsprengköpfe und später in Form von Abkommen zum Abbau von Atomwaffen und Trägersystemen, sowie die dazugehörigen Verträge über vertrauensbildende Maßnahmen, Streitkräftetransparenz und gegenseitige Überprüfungen über die Einhaltung der Abkommen, all dies ist seit der Auflösung der Sowjetunion im Jahre 1991 von den USA einseitig und systematisch Schritt für Schritt abgebaut und in die Abfalltonne getreten worden.
In den vorangegangenen 50 Jahren des Kalten Krieges haben inmitten eines Gleichgewichts des Schreckens und der totalen gegenseitigen Vernichtung ganze Generationen von Diplomaten aus den USA und der UdSSR letztlich mit Erfolg daran gearbeitet, ein Modicum von gegenseitiger Sicherheit zu schaffen. Dies war nicht mit mehr oder besseren Waffen gelungen. Vielmehr begann der richtige Weg zum Ziel mit der Suche nach gegenseitigem Verständnis und der Bereitschaft, die Lage aus der jeweiligen Sicht des Gegners zu sehen, zu erkennen, wo die roten Linien des Gegners verlaufen und zu verstehen und zu respektieren, warum das so und nicht anders ist.
Wichtig war auch auf beiden Seiten die Einsicht, dass, wenn man bei der Schaffung eines für beide Seiten akzeptablen Sicherheitssystems weiterkommen will, die roten Linien beziehungsweise die größten Sorgen des Gegners berücksichtigt werden müssen. Auf den Kern gebracht darf meine Sicherheit nicht durch mehr Unsicherheit des Gegners erreicht werden, weil dies nur ein neues Wettrüsten hervorbringen würde und noch mehr Unsicherheit zufolge hätte. Vielmehr ging es damals darum, einen Rahmen zu schaffen, in dem meine Sicherheit auch die Sicherheit des Gegners ist. Wenn man das erreicht, dann können auch Gegner Sicherheitspartner werden.
Für eine erfolgreiche Friedensarbeit vor dem Hintergrund der Möglichkeit einer totalen atomaren Vernichtung beider Seiten ist die Anerkennung des Gegners als gleichberechtigter Verhandlungspartner unabdingbar! Als Nächstes kommt die beiderseitige Bereitschaft, Verständnis für die Lage des Gegners aufzubringen, für dessen Geschichte und Kultur, für dessen wirtschaftliche und politische Probleme und wo immer womöglich Bereiche gemeinsamer Interessen und Kooperationen herauszuarbeiten. Bei all dem haben ab Mitte der 1980er-Diplomaten und Politiker beider Seiten im Rahmen der Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE) erfolgreich kooperiert und auf diese Weise die Welt davor bewahrt, dass der Kalte Krieg zwischen den Supermächten zu einem heißen wurde und stattdessen sein Ende fand.
Von diesen friedenspolitischen Maßnahmen, von den Verträgen und Abkommen ist heute, 33 Jahre nach der Auflösung der Sowjetunion, nichts mehr da. Ein Abkommen nach dem anderen wurde von einer neuen, neokonservativen Kriegerkaste in Washington in die Mülltonne getreten. Ganz unverhüllt demonstrierten die US-Exzeptionalisten als Vertreter der einzig übrig gebliebenen Supermacht rund um den Globus ihre militärische Dominanz, mit der sie ihre hegemonialen Ansprüche zu untermauern versuchten.
Aber heute existieren immer noch Tausende von Atomsprengköpfen und dazugehörige interkontinentale Trägersysteme sowohl auf US-amerikanischer als auch auf russischer Seite. Aber die Hindernisse gegen ihren zufälligen Einsatz, die Verträge und Abkommen, die gegenseitigen Überprüfungen und all das andere, was während des Kalten Krieges einen ungeplanten Atomkrieg verhindern sollte, existiert nicht mehr. Und das Forum, in dem die gegenseitige Verständigung und die vertrauensbildenden Maßnahmen institutionalisiert wurden, die KSZE, ist leider zu einem billigen Propagandainstrument der US/NATO und EU gegen Russland verkommen.
In dieser Situation haben die US/NATO-Großmanöver in der Nähe der russischen Grenze begonnen. Die heizen die wegen des Krieges in der Ukraine ohnehin bereits angespannte Situation weiter an. Zugleich haben die USA jüngst wieder Übungen zum Ersteinsatz von Nuklearwaffen abgehalten und in alle Weltrichtungen ihren atomaren Knüppel geschwungen. Vor diesem Hintergrund beklagte der russische Außenminister Lawrow in Gesprächen am Rande des G20-Gipfels in Rio de Janeiro, wie Washington unter dem fiktiven Vorwand einer von Russland angeblich geplanten Aggression gegen die NATO-Ostgrenze versucht, seine Verbündeten in Westeuropa gegen Russland aufzuhetzen. Es sei “nicht schwer zu erraten, wozu das führen kann”, so Lawrow.
Ursprünglich wurde das Format der G20-Treffen nicht geschaffen, um globale Probleme zu diskutieren, sondern als Chance für einen engeren Kontakt zwischen westlichen Ländern und dem Globalen Süden. Vertreter Chinas äußerten die Hoffnung, dass während der Sitzungen keine geopolitischen Fragen aufgeworfen würden, sondern im Gegenteil der Gipfel zur Stärkung der Solidarität und Zusammenarbeit zwischen den Teilnehmern beitragen sowie einen positiven Beitrag zum globalen Wirtschaftswachstum und zur globalen Entwicklung leisten würde.
Der Gastgeber des Treffens, der brasilianische Außenminister Mauro Vieira, sagte jedoch, dass die Tagesordnung des Gipfels globalen Sicherheitsfragen sowie Fragen der Reform internationaler Organisationen gewidmet sei, die ihre Ineffizienz und Unfähigkeit gezeigt hätten, das Problem zu lösen, für das sie einst geschaffen wurden. Diese Liste umfasst die UNO, den IWF und die Weltbank – diese Institutionen haben sich an ihre westlichen Herren angepasst und seien zu deren Geldtaschen geworden. Lawrow erinnerte etwa daran, dass der IWF im Rahmen des von der G7 genehmigten Finanzierungsprogramms für die Ukraine im Jahr 2023 insgesamt 15,7 Milliarden Dollar nach Kiew überwiesen hat. Das habe das gesamte sechsmonatige Kreditvolumen des IWF an den Rest der Welt deutlich überstiegen.
Neben der Warnung vor nuklearen Bedrohungen, denen die Welt ausgesetzt ist, wies Lawrow auch darauf hin, dass die westlichen Länder die Nachrichten über Putins Interview mit dem amerikanischen Journalisten Tucker Carlson mit schäumender Wut aufgenommen haben, weil die Wahrheit, die von den westlichen Mainstream-Medien so sorgfältig verborgen wird, endlich bekannt wurde und Millionen von Menschen sie hören konnten.
Er erklärte, dass der Westen seine berüchtigten “Regeln” anstelle des Völkerrechts vorantreibe. “Eine solche Politik basiert auf Neokolonialismus, dem Wunsch nach Dominanz im politischen, wirtschaftlichen und humanitären Bereich unter dem Deckmantel schöner Phrasen”, sagte Lawrow. Auf Betreiben des Westens würden die Grundfesten des internationalen Dialogs und der internationalen Kommunikation untergraben.
Zugleich suche der Westen nach kriminellen Wegen, Staatsvermögen und Privateigentum anderer Staaten zu beschlagnahmen, während in der Ukraine Ackerland von US-Unternehmen in großem Stil aufgekauft wird. Zugleich würden die Ukrainer selbst von Präsident Volodimir Selenskyj als “Verbrauchsmaterial” (Kanonenfutter) benutzt.
+++
Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung dieses Beitrags.
+++
Bildquelle: Bumble Dee / Shutterstock.com
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://staging.apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://staging.apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://staging.apolut.net/app/
Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://staging.apolut.net/apolut_app.apk
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://staging.apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
Na, na
Es ist auch schon ein Krieg gegen Deutschland, oder was war die NS Sprengung ? Scott RITTER (am besten @ Gegenpol) freut sich, daß er sich endlich einen Porsche leisten kann, das ist jetzt eine US Firma. Was Ritter nicht weiß, aber Henn @RT, daß der US Zoll china-made Porsches & VWs im Hafen rosten läßt, die sollen beweisen, daß sie keine uigurische Zwangsarbeit enthalten, aber wie beweist man die Nicht Existenz einer Sache, das ist ein erkenntnistheoretisches Problem, das auch Lanka schon lernen mußte. So neu ist das gar nicht, denn die USA modernisiert ihre B-52 Flotte u.a. mit Triebwerken, die 20 km südlich Berlin entwickelt und bis zur Reife produziert wurden. Freilich werden die B-52 Triebwerke mit USAmerikanischer Arbeit in einem extra gebauten USAmerikanischen Werk gebaut.
https://linkezeitung.de/2022/12/03/deutscher-schub-fuer-die-b-52/
Und für den laufenden Krieg der USA gegen China gibt es genug Belege, ich empfehle Larry Romanoff.
Vor der Huti Küste wurden auch schon Kabel gekappt, aber das sieht mir eher nach einer israelischen 'Reichstagsbrand' Provokation aus.
Die Sache mit Indien (Pakistan ist damit verbunden) ist ganz einfach, die Reichen des UK wurden durch den Opiumschmuggel nach China reich basierend auf 'Britannia rules the waves', also der Substitution der historischen Seidenstrasse und nach britischer Rosinenpickertradition versuchen sie den Kern der neuen Seidenstrasse zu dominieren und das wäre Indien – Saud -Israel.
https://www.voltairenet.org/article215903.html
Dazu wäre noch viel mehr zu sagen und zu verlinken, aber nur so viel: China muß verstehen, daß die Ostukraine jetzt sein Rücken ist und Russland muß die Chinesen verstehen, Putin's Vorschlag einer neuen russichen Elite, nicht mehr die Oligarchen, sondern die, die ihrem Land dienen, geht in diese Richtung, in die Richtung des Programms der KP China.
Ein Eurasien von Lissabon bis Wladiwostok oder Peking ist in weite Ferne gerückt, wie werden es wohl nicht mehr erleben, aber Frieden ist nur auf der Basis einer stabilen Konstellation möglich und das wäre eine neutrale, entmilitarisierte Pufferzone Finnland – Giftzwergstaaten (Kaliningrad) – Restukraine – Moldawien. Polen – Belarus ausbalanziert, Ostukraine – Odessa – Transistrien russische Sphäre, NATO entmachtet. Also ungefähr Status Quo Ante NATO Osterweitwrung. Nach Morales hat sich übrigens auch Musk für die Auflösung der NATO ausgesprochen (wenn er auch nicht weiß, daß der Warschauer Pakt eine Reaktion auf die NATO war und nicht umgekehrt)
Die Frage ist bloß, zu welchem Preis wir dahin kommen und es kann teuer werden, denn – auch wenn es die westeuropäischen Schafe noch nicht gemerkt haben – Die NATO baut Westeuropa rapide zu einer Militärdiktatur um.
Vielen Dank. – Ganz ausgezeichnet, Herr Rupp.
Vieles auf den Punkt gebracht.
Schon seit längerem ist mir klar:
die ganzen internationalen Regeln, Verträge, Organisationen etc. müssen ausgehandelt / neu aufgebaut, bzw. durch Neues ersetzt werden.
Der "Westen" hat alles unterwandert, gekauft… und damit alles zerstört.
So ist es, wenn man keine ethisch/moralischen Werte (mehr?) hat.
Macron wird sogar als Klaus Schwab-Nachfolger gehandelt:
20.01.2023
NACH KLAUS SCHWAB
Emmanuel Macron muss Davos übernehmen
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article243315211/Nach-Klaus-Schwab-Emmanuel-Macron-muss-Davos-uebernehmen.html
25.04.22
Emanuel Macron hat die Präsidentschaftswahl in Frankreich gewonnen. Wie die internationale Presse seinen Wahlsieg kommentiert.
https://kurier.at/politik/ausland/pressestimmen-russische-panzer-brachten-macron-in-den-palast/401985212
Zitat:
De Standaard (Belgien): Sieg Macrons hat uns den Albtraum erspart
Macron ist in die Medienwelt verstrickt:
02.04.2022
Vor der Wahl in Frankreich: Macrons Verstrickungen mit der Medienwelt
https://www.fr.de/politik/frankreich-wahl-macron-praesident-medien-presse-praesidentschaftswahl-news-91452008.html
8. April 2022
Macron und die Medienmilliardäre
Vor den Präsidentschaftswahlen in Frankreich rangeln sich die Pariser Medientycoons um die wichtigsten Titel. Auch der Staatschef interessiert sich brennend dafür
https://www.derstandard.de/story/2000134752053/macron-und-die-medienmilliardaere
22. Apr. 2022
EMMANUEL MACRON, EIN KOMET IN DER SOROS-GALAXIE?
https://gloria.tv/post/kJyW6GA8GJzq1YCij9eYqBK4X
Macrons Ansichten und Meinungen sind in der Regel mit den Interessen der Finanzindustrie identisch:
05.01.2021
Macron will „die Ungeimpften nerven“ – Aussage löst Empörung aus
https://www.welt.de/politik/ausland/article236042802/Frankreich-Emmanuel-Macron-hat-grosse-Lust-die-Ungeimpften-zu-nerven.html?cid=socialmedia.twitter.shared.web
27.04.2021
Meinung: Macrons Heuchelei im Tschad
Das Geschehen seit dem Tod von Idriss Déby Itno zeigt: Die Demokratie hat es nicht leicht in Zentralafrika – und Frankreichs Präsident Emmanuel Macron handelt auch nicht anders als seine Vorgänger, meint Eric Topona.
https://www.dw.com/de/meinung-macrons-heuchelei-im-tschad/a-57352583
13.03.2020
Emmanuel Macron: «Europa muss wieder souverän werden»
https://www.infosperber.ch/politik/europa/emmanuel-macron-europa-muss-wieder-souveraen-werden/
Zitat:
Wir müssen die Kontrolle darüber zurückgewinnen, mehr noch als bisher ein souveränes Frankreich und Europa errichten, ein Frankreich und Europa, die ihr Schicksal fest in die Hand nehmen.
Hierzu:
Macron will die dortigen Probleme mit mehr Nationalismus lösen. Dies halte ich jedoch für gefährlich.
Macron arbeitet insgesamt mit veralteten Rezepten. Er will etwa die Macht von Google brechen. Stattdessen müsste er die Schuldscheinlogik unseres Geldes noch sehr viel grundlegender hinterfragen:
28.10.2019
Macron will die Macht von Google brechen
Als erstes Land setzt Frankreich den neuen «Leistungsschutz» der EU in Kraft. Der US-Konzern wehrt sich nach Kräften.
https://www.tagblatt.ch/zentralschweiz/luzern/macron-will-die-macht-von-google-brechen-ld.1163634
Ähnlich setzt auch Sahra Wagenknecht nicht bei der wirklichen Problem-Ursache – bei unserem Geld als solchem – an:
21.09.2023
Bei Markus Lanz
Wagenknecht will Edeka und Co. zerschlagen – damit Bürger sich mehr leisten kann
https://www.focus.de/politik/bei-markus-lanz-wagenknecht-will-edeka-und-co-zerschlagen-damit-buerger-sich-mehr-leisten-kann_id_209863157.html
20.07.2019
Frankreichs Aufrüstung
Macrons militärische Muskelspiele
https://www.spiegel.de/politik/ausland/frankreich-emmanuel-macrons-militaerische-muskelspiele-a-1278137.html
Hierzu:
Macron versteht es nicht, dass es bei der Aufrüstung vor allem auch um die Profite der Rüstungsindustrie geht.
28.06.2019
Bisher keine Anklage gegen Emmanuel Macron vor Weltstrafgericht
https://www.presseportal.de/pm/133833/4310025
er finanzierte Macrons Wahlkampf
17.06.2019
Heuschrecke und langfristig denkender Investor: die beiden Gesichter von KKR-Gründer Henry Kravis
https://meedia.de/2019/06/17/heuschrecke-und-langfristig-denkender-investor-die-beiden-gesichter-von-kkr-gruender-henry-kravis/
Macron erkennt den Sinn und Zweck der Meinungsfreiheit nicht hinreichend:
1.02.2019
Macron will Kritik mit neuen Gesetzen ersticken
Die französische Regierung bekämpft den Protest der «Gelbwest»-Bewegung mit Gesetzen und beschneidet dabei Medien und Bürgerrechte.
https://www.infosperber.ch/freiheit-recht/buergerrechte/macron-will-kritik-mit-neuen-gesetzen-ersticken/
Macron ist wegen seiner Wahlkampffinanzierung eine Marionette der Finanzindustrie.
12. DEZEMBER 2018
Wessen Schuldner ist Emmanuel Macron?
https://linkezeitung.de/2018/12/12/wessen-schuldner-ist-emmanuel-macron/
9. Dezember 2018
Und Macron schweigt
Panzerwagen in Paris, insgesamt weniger Demonstranten: Nach den erneuten Protesten berichten Frankreichs Medien ausführlich. Mit einer Einordnung tun sie sich schwer.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-12/frankreich-gelbwesten-reaktionen-presse-macron
21. November 2018
Der Präsident der Reichen
Emmanuel Macron nimmt den Armen, um den Reichen zu geben.
https://www.manova.news/artikel/der-prasident-der-reichen
Hierzu:
Beim heutigen Wettbewerb zwischen den Staaten sind die Krisenverursacher die Krisengewinner.
Dies wird der Grund sein, weshalb Macron ein Präsident der Reichen ist.
25 juin 2018
Est-il vrai que Soros et Rothschild ont financé la campagne de Macron ?
https://www.liberation.fr/checknews/2018/06/25/est-il-vrai-que-soros-et-rothschild-ont-finance-la-campagne-de-macron_1661774
02.05.2018
Macron wirbt für Waffen und Handel in Australien
https://de.euronews.com/2018/05/02/macron-wirbt-fur-waffen-und-handel-in-australien
Hierzu:
Auch hier vertritt Macron keine normalen Bürgerinteressen, weil es beim Handel und bei Waffen eigentlich nur um die Profite von großen Konzernen geht.
8. Dezember 2017
Katar-Krise? Macron verkauft Kriegsgerät in Doha
https://www.heise.de/tp/features/Katar-Krise-Macron-verkauft-Kriegsgeraet-in-Doha-3914172.html
Hierzu:
Macron eignet sich für Wahlkampfzuwendungen, weil er die Mechanismen unseres Geldes nicht versteht.
14.6.2017
Heiner Flassbeck über Macrons Politik:
„Es fehlt eine gemeinsame Vision“
Macron wird mit seiner Wirtschaftspolitik scheitern, prognostiziert Ökonom Heiner Flassbeck. Auch weil er Deutschland in Sachen Löhne kopieren wolle.
https://taz.de/Heiner-Flassbeck-ueber-Macrons-Politik/!5416608/
Hierzu:
Heiner Flassbeck war von 1998 bis 1999 Staatssekretär im Bundesministerium der Finanzen
Beim BMF wird man vor allem mit entsprechenden Hochschul-Leistungsnachweisen eingestellt.
Was bringen aber solche Leistungsnachweise, wenn die an den Hochschulen gelehrten Inhalte in weiten Bereichen falsch sind?
Die Finanzierer von Wahlkämpfen sind Soziopathen:
1/12/21
Sheldon Adelson Once Called For U.S. to Drop Nuke on Iran
https://www.newsweek.com/sheldon-adelson-once-called-us-drop-nukeiran-1560922
31 Oct 2020
Billionaire casino boss Sheldon Adelson splashes the cash in bid to help Trump
https://www.theguardian.com/us-news/2020/oct/31/sheldson-adelsontrump-republicans-election
Sobald man als Wahlkampfkandidat nicht die Mechanismen unseres Geldes versteht, eignet man sich für Wahlkampfzuwendungen:
25.03.2022
Atomwaffen-Einsatz gegen Russland – Donald Trumps Vorschlag löst Entsetzen aus
https://www.fr.de/politik/putin-news-ukraine-krieg-donald-trumpatomwaffen-
russland-wladimir-zr-91427362.html
12.8.2022
Ermittlungen gegen Ex-US-Präsidenten:
Bunkerte Trump Atomwaffen-Dokumente?
Das Anwesen Trumps wurde durchsucht, den Beschluss genehmigte der US-Justizminister persönlich. Nun soll der Durchsuchungsbefehl veröffentlicht werden.
https://taz.de/Ermittlungen-gegen-Ex-US-Praesidenten/!5874184/
Milliardäre unter sich:
06.10.2023
Abendessen in Mar-a-Lago
Trump soll Milliardärskumpel Details über Atom-UBoote erzählt haben
https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-soll-geschaeftsmanndetails-ueber-atom-u-boote-erzaehlt-habena-
13550402-13e7-42dd-997f-82576b3f6652
Trump bekommt seinen Wahlkampf finanziert, weil er fremde Finanzinteressen vertritt:
July 29, 2020
Trump Gives 1.16 Billion To Bill Gates’ Vaccine Alliance & Inks Deal With Pfizer For A COVID Vaccine
https://www.lewrockwell.com/2020/07/no_author/trump-gives-1-16-billion-to-bill-gates-vaccine-alliance-inks-deal-with-pfizer-for-a-covid-vaccine/
Trump ahnt es nicht einmal, dass er unfähig ist:
24.02.2017
Rüstungspläne der USA
Trump will bei Atomwaffen „im Rudel ganz oben“ stehen
https://www.deutschlandfunk.de/ruestungsplaene-der-usa-trump-will-bei-atomwaffen-im-rudel-100.html
January 15, 2021
President Trump’s legacy of corruption, four years and 3,700 conflicts of interest later
https://www.citizensforethics.org/reports-investigations/crew-reports/president-trump-legacy-corruption-3700-conflicts-interest/
April 13, 2023
Trump made up to $160 million from foreign countries as president
https://www.citizensforethics.org/reports-investigations/crew-investigations/trump-made-up-to-160-million-from-foreign-countries-as-president/
Die Kriegsgefahr entsteht durch den Wachstumszwang unseres Geldes. Diesen kann man jedoch nicht mit einem bloßen Atomabkommen stoppen.
Heute am 01. März ist nun wirklich die Bombe geplatzt. Hohe Bundeswehrgeneräle wurden telefonisch ertappt, wie sie sich erblödet haben, die Krim-Brücke zu sprengen. Nicht nur, dass mal wieder die Ukro-Nazis dafür herhalten sollen – nein, noch perverser: Deutschland will sich selbst an der Bombardierung beteiligen. Also – wenn das nun echt kein richtiger Grund ist, Berlin ein für alle Mal platt zu machen – oder? Das wäre dann der totale offizielle Kriegseintritt der NATO-Soziopaten und Schluss mit zögerlichen russischen "Roten Linien! LOL. Vielleicht braucht US-Ramstein oder Zwergen-Berlin die erste russische Bombe auf dem Dach dieser Spinner. Dem Westen ist dabei immer noch nicht klar, dass dann der bisherige Ukraine-Krieg nur die Ouvertüre gewesen ist und der Donnerfall erst jetzt richtig über die EU und USA hereinbricht. Show-Down adios!
Vielleicht, Rainer Rupp, sind die russischen Diplomaten dafür zu gewinnen, einer Einflusserweiterung Polens auf die Ostseite der Westukraine zuzustimmen? Die Westukaine wird später neutral, die Ostukraine (östlich des Dnepr) und die Krim werden Russland angegliedert oder – eigenständig – auch neutral. Wenn alles vorher abgesprochen wird, scheint die Wahrung des Gesichts möglich.
wer – wie die USA – seit Jahrhunderten nur Verträge abschließt, um diese zu brechen, hat natürlich auch kein Vertrauen in irgendeinen Vertrag! Nicht umsonst gibt es in den USA die größte Armee an Anwälten, da Verträge und Gesetze nur für die Armen gemacht sind, die sich keinen Anwalt leisten können. Zum Glück erkennen auch angeblich befreundete Länder, das sie auf NICHTS aus Übersee vertrauen können/dürfen. Nur das besetzte Deutschland befindet sich noch kritiklos in Geiselhaft :-(