Política Vasca | Por Peter Frey

El gobierno alemán se inclina una vez más ante el Estado Profundo de los EE.UU.

Un punto de vista de Peter Frey.

La insistencia del Gobierno alemán, y en particular de la Canciller alemana Angela Merkel, en la continuación y finalización del proyecto Nord Stream 2 fue un síntoma de ciertos esfuerzos de emancipación hacia la “nación única”, es decir, los Estados Unidos. Mientras tanto, sin embargo, los líderes de Berlín se están sometiendo cada vez más a la presión descarada de Washington también en este tema.

La forma en que los políticos alemanes están lidiando con la presión que han recibido de los EE.UU. en relación con la continuación y la finalización de un segundo gasoducto de gas natural desde Rusia para el mercado centroeuropeo es un ejemplo de libro de cómo el equilibrio de poder en la llamada alianza transatlántica se establece realmente. La sumisión de las elites de la “nación única” a la Corriente del Norte 2 se está fusionando con la acción de servicio en otras áreas de la política y la economía, incluyendo, por supuesto, la “crisis de la Corona”.

Además, cada vez es más evidente que los estados europeos están aceptando incluso los guiones para la aplicación de las políticas de las elites estadounidenses e incluso mundiales como directrices políticas y mediáticas y los están aplicando con buen comportamiento. El proyecto mundial de “lucha contra un virus mortal” muestra claramente los paralelos con el estancamiento del proyecto de gas natural regional, pero estratégicamente importante, con Rusia (1). Se están utilizando todo tipo de trucos para paralizarla, y los medios fraudulentos son casi inevitables.

Lo que en realidad está detrás del sabotaje de Nord Stream 2 ha estado chirriando desde los tejados durante años. Es demasiado obvio que las élites económicas y políticas de los EE.UU. quieren forzar a un competidor – que tiene una oferta mucho más atractiva – a salir del negocio del gas con Europa Central y Occidental (2). Sin embargo, recurrir a la alternativa estadounidense del gas de fractura es simplemente una tontería económica. Al igual que en la “crisis de la Corona”, el influyente y mundialmente interconectado sector farmacéutico está disfrutando de enormes subsidios de las arcas públicas de docenas de países -y sólo puede hacer que sus modelos de negocio sean rentables en primer lugar- el dinero del gobierno se está bombeando a la fracturada infraestructura de gas y al mismo tiempo los mayores costos incurridos se están trasladando a los clientes (3).

Todo esto también es ecológicamente absurdo, lo que sin embargo no impide que los supuestos eco-activistas de los Verdes alemanes utilicen el gas de fracking para promover este crimen ambiental. Sus líderes políticos – en lo que respecta al uso del gas de fractura – normalmente tendrían que ir en círculos, pero ¿qué es lo normal? De todas las personas, sus histerias climáticas, que difícilmente se atreven a rezar por la catástrofe de los “gases de efecto invernadero”, abogan por un proyecto que libera enormes cantidades de metano. El metano se considera un “gas de efecto invernadero” con un efecto 85 veces mayor que el del dióxido de carbono (4,5). Sin embargo, el supuesto eco-partido es consciente desde hace tiempo de los desastrosos efectos de la fractura en el medio ambiente, como muestra un análisis de 2011 realizado por el propio partido (6).

La Agenda Verde es, pues, una ideología obstinada (7 a 9), adquirida o adaptada a través de décadas de adoctrinamiento transatlántico, que evidentemente puede ser explotada para introducir nuevos proyectos económicos lucrativos. Así pues, los Verdes también son pioneros de una revolución ambiental mundial, que está vinculada a la “renovación del aparcamiento” mundial con coches eléctricos. Esto se correlaciona impresionantemente con un odio a Rusia que sirvió antes que sus padres adoptivos, lo que significa que los Verdes harán el trabajo del diablo en el Bundestag alemán de representar los intereses nacionales. Más bien, han sido activistas en todo lo que afecta a las relaciones entre Rusia y Alemania desde hace algún tiempo – lo que nos lleva a la puesta en escena de estos días (10 a 12).

Son buenos tiempos para darse cuenta de lo baratos que son los pretextos y las provocaciones que se utilizan para legitimar las propias políticas dependientes controladas por intereses extranjeros, y no sólo en la llamada crisis de la Corona. Cuando el entonces embajador de los Estados Unidos en Alemania, Richard Grenell, comenzó a hacer gestos amenazadores cada vez más descarados hacia el “socio” alemán en 2019 para impedir la finalización del Nord Stream 2, las reacciones de los círculos gubernamentales de Berlín fueron – bueno, lamentables (13). Washington no discutió que sus amenazas de sanciones no estaban cubiertas por el derecho internacional, ni tampoco discutió que estaba exponiendo al gobierno alemán.

No sabemos qué otras amenazas de los EE.UU. vienen en el fondo de los políticos alemanes, pero ciertamente existen. Lo que nos lleva al principio de causa y efecto, a las conexiones causales. A los políticos a menudo les gusta retorcerlos para poder vender acciones forzadas, inaceptables, a menudo ilegales y por último pero no menos importante – también desde el punto de vista de sus propios intereses – absurdas a la población según sea necesario, incluso sin alternativa.

Los contemporáneos atentos se encuentran casi inevitablemente con el llamado asunto de las Escrituras. ¿De qué se trataba entonces: la investigación de un crimen? Por supuesto que no, más bien hubo una enorme presión de los EE.UU. sobre los estados europeos para imponer nuevas sanciones contra Rusia, contra sus propios intereses económicos y políticos. Había que crear un pretexto para esto, que no podía ser lo suficientemente estúpido a partir del guión (14). Lo principal era que sería lo suficientemente fuerte emocionalmente para forzar la imagen de los malvados rusos rociadores de veneno del Kremlin de Putin en los corazones y mentes de la gente como una amenaza a la democracia occidental sin alternativas (15).

Lo que contaba no eran las fuertes pruebas circunstanciales, y mucho menos las pruebas – que nunca fueron reveladas – sino simplemente las imágenes del enemigo acumuladas durante décadas. Las imágenes enemigas no requieren racionalidad, ni cadenas lógicas de argumentación. Más bien, hacen uso de la bolsa emocional de trucos de propaganda, despiertan miedos y desconfianza, denigran, difaman. En la vida cotidiana privada, se evitaría a las personas que fomentan esas cosas antes de sucumbir a ellas. Lo que en este último caso tendría consecuencias muy negativas en la vida social. Pero se sigue confiando, más o menos ciegamente, en los predicadores del odio de la política y los medios de comunicación, cuyas imágenes xilográficas de las sociedades y las personas son recibidas sin crítica y, lamentablemente, también transmitidas.

El “envenenamiento” de Nawalny no es más que una copia barata de la puesta en escena del “guión envenenado por los rusos”.

Así que una vez más la imagen del insidioso envenenador en cuclillas en el Kremlin fue tomada de la cocina de veneno a bordo (de la propaganda), sólo para poder vender la propia sumisión a los intereses de los EE.UU. como una política supuestamente soberana y bien fundada. El impulso de expandir el propio poder siempre va acompañado de una mirada segura y jorobada a aquellos que son aún más poderosos.

Una vez más nos fijamos en la política de los Estados Unidos. Al igual que sus predecesores, Donald Trump, como presidente de los EE.UU., representa los intereses de poderosas asociaciones industriales y financieras. Entre ellos se encuentra el sector del petróleo y el gas (16). En este punto se hace evidente que el potencial de un eco-partido alemán para protestar contra la ignorancia de Trump de los objetivos climáticos transatlánticos (17) disminuye rápidamente cuando se trata de lo esencial.

Porque es el propio Donald Trump quien está ejerciendo una vehemente presión sobre los estados europeos para obtener el gas de fractura de los Estados Unidos. Sólo de esta manera puede la división sobrevivir allí en absoluto. En los últimos años, el precio del petróleo ha estado repetidamente muy por debajo del punto de equilibrio, y además de los cientos de pequeñas empresas de producción, los fondos de cobertura y, lógicamente, el mayor proveedor de tecnología de producción del mundo, Halliburton, también se ven afectados (18.19).

En resumen, puede decirse que el Gobierno alemán, bajo la presión de los Estados Unidos, está tratando de utilizar una comedia de farsa para salir de un contrato mutuamente beneficioso para ambas partes -la rusa y la alemana- y, por lo tanto, está actuando claramente en contra de sus propios intereses (20). Esto también actúa sin ninguna alternativa de la marca Angela Merkel. Es el precio que hay que pagar cuando se huele el poder, porque la arrogancia incluye la subyugación, y el hegemón de los últimos cien años aún no ha renunciado. Además de la “crisis de la Corona”, el hipo en torno a Nord Stream 2 es un ejemplo elocuente de esto.

Por favor, manténgase alerta.

Notas y fuentes:
(General) Este artículo de Peds Views está bajo una licencia Creative Commons (Attribution – Non-Commercial – No Derivative Works 4.0 International). Puede ser redistribuido y reproducido sujeto a los términos de esta licencia. Al enlazar con otros artículos de Peds Views, también encontrará las fuentes externas utilizadas para fundamentar las declaraciones del texto actual.

(1) A European Pipeline – Energy infrastructure for the future; https://www.nord-stream2.com/; abgerufen: 13.09.2020

(2) Kai Küstner; 28.12.2018; https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Nord-Stream-2-Druck-von-allen-Seiten,nordstream310.html

(3) 07.06.2019; Pressportal; Bundesrat opfert das Klima für Import von Fracking-Gas und Verbraucher müssen die Kosten tragen; https://www.presseportal.de/pm/22521/4291529

(4) Robert Sperfeld; 11.6.2018; https://www.boell.de/de/2018/06/11/acht-gruene-gruende-fuer-den-verzicht-auf-nord-stream-ii

(5) “Jede Form der Erdgasgewinnung ist mit Methanemissionen verbunden. Beim Fracking ist dieser Methanschlupf besonders hoch. Angesichts von Kipppunkten im Klimasystem, die sich weiter verstärkende Effekte auslösen, müssen weitere Methanemissionen mit besonderer Dringlichkeit vermieden werden. [] Bei methanhaltigen Energieträgern spielen die Verluste während der Bereitstellungskette wegen der hohen Klimawirksamkeit eine besondere Rolle. Bezogen auf den international vereinbarten Vergleichszeithorizont von 100 Jahren verursacht ein Kilo Methan die gleiche Treibhauswirkung wie 28 kg CO2. Wichtiger für das Stoppen der Klimaerwärmung unter Berücksichtigung sogenannter Kipppunkte im Klimasystem sind die nächsten 20 Jahre. Über diesen Zeitraum betrachtet hat Methan ein CO2-Äquivalent von 85. Methanleckagen treten sowohl bei der Förderung als auch beim Pipeline-Transport und bei der Verbrennung auf. Der Methanschlupf von Erdgas aus Fracking-Verfahren ist deutlich höher als bei konventioneller Förderung.; 07.07.2020; Wiki Stade; Gas-Unsinn an der Elbe?; https://wikistade.org/wiki/145-gas-unsinn-an-der-elbe

(6) 18.02.2011; Grüne Bissendorf; Bissendorf und der Rest der Welt; https://gruene-bissendorf.de/themen/natur-und-umweltschutz/erdgasbohrung-in-bissendorf/bissendorf-und-der-rest-der-welt/

(7) 16.11.2017; taz; Tobias Schulze; Transatlantischer Ruhestand; https://taz.de/Gruene-Ex-Politiker-gruenden-Think-Tank/!5463620/

(8) 05.10.2017; Nachdenkseiten; Jens Berger; Jamaika bedeutet auch, dass wir einen Transatlantiker als Außenminister bekommen; https://www.nachdenkseiten.de/?p=40429

(9) 25.01.2020; t-online (dpa, AFP); Grünen-Chef Habeck legt bei Trump-Kritik nach; https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87218298/gruenen-chef-robert-habeck-legt-bei-trump-nach-kritische-auseinandersetzung-noetig-.html

(10) Bündnis 90 Die Grünen Bundestagsfraktion; E-Auto teuer, aber lohnt sich; https://www.gruene-bundestag.de/themen/mobilitaet/e-auto-teuer-aber-lohnt-sich; abgerufen: 13.09.2020

(11) 30.11.2018; Der Tagesspiegel; Grün-schwarze Koalition gegen Nord Stream 2; https://www.tagesspiegel.de/politik/ukraine-konflikt-gruen-schwarze-koalition-gegen-nord-stream-2/23702784.html

(12) 03.09.2020; Matthias Gebauer, Christoph Schult; Den Garanten des Systems Putin muss jetzt der Stecker gezogen werden”; https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fall-alexej-nawalny-gruene-fordern-betrafung-russischer-oligarchen-a-5c636657-8a8e-4362-8fc8-fe06f9ef319c

(13) 27.05.2020; ARD-Tagesschau; Neue Sanktionen gegen Nord Stream 2 geplant; https://www.tagesschau.de/ausland/usa-sanktionen-nordstream-2-101.html

(14) 16.03.2020; Telepolis; Paul Schreyer; Skripal-Affäre: Westliche Regierungen machen sich komplett lächerlich; https://www.heise.de/tp/features/Fall-Skripal-Westliche-Regierungen-machen-sich-kollektiv-laecherlich-3997443.html

(15) 15.03.2020; Welt; Thomas Vitzthum; Sigmar Gabriels böse Abrechnung mit der aktuellen Russland-Politik; https://www.welt.de/politik/deutschland/article174603349/Ex-Aussenminister-Sigmar-Gabriels-boese-Abrechnung-mit-der-aktuellen-Russland-Politik.html

(16) 29.07.2020; Reuters; Steve Holland; Trump touts U.S. energy might in Texas, raises money for campaign; https://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-texas-idUSKCN24U38K

(17) 21.01.2020; Spiegel; Habeck kritisiert Trump nach Rede in Davos Er ist der Gegner”; http://www.zeit.de/2014/47/fracking-usa-oel-wall-street/komplettansicht

(18) Januar 2019; Quetzal; Peter Gärtner; Fracking the world? Trumps Energiepolitik als Zeichen imperialer Überdehnung; http://www.quetzal-leipzig.de/themen/ressourcen-und-umwelt/fracking-the-world-trumps-energiepolitik-als-zeichen-imperialer-ueberdehnung-19093.html

(19) 14.08.2015; Zeit online; Nadine Oberhuber; Der hohe Preis des billigen Öls; https://www.zeit.de/wirtschaft/2015-08/oelpreis-preissturz-china-konjunktur-erdoel-foerderlaender-gewinner-verlierer-venezuela-iran-russland-usa-saudi-arabien/komplettansicht

(20) 12.09.2020; RT deutsch; Wo ist die Nowitschok-Flasche? Unstimmigkeiten im Fall Nawalny mehren sich; https://deutsch.rt.com/europa/106449-wo-ist-die-nowitschok-flasche-unstimmigkeiten-fall-nawalny-mehren-sich/

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar el artículo.

+++

Fuente de la imagen: Calin Tatu / Shutterstock

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.

Dirección de BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK


Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort