Pré-eleições nos EUA

Um comentário de Florian Kirner.

A luta pela próxima Presidência dos EUA só será decidida em Novembro de 2020. Mas, como é bem sabido, os EUA permitem que um candidato elenco de proporções épicas. Assim, as eleições primárias já três meses antes do início das eleições primárias, em janeiro em Iowa, dominam cada vez mais a cobertura da mídia.

Por outras palavras, as eleições primárias democráticas estão a fazer o mesmo. Com os republicanos, não há muito a relatar em termos de eleições primárias. Para eles, o actual Donald Trump estará mais uma vez na corrida.

Ainda mais lotado está o campo dos candidatos entre os democratas. Por conseguinte, os primeiros debates televisivos tiveram mesmo de ser divididos em dois. Dez candidatos preencheram cada um um um programa antes de o campo ter sido, em certa medida, clarificado e foi possível acomodar os doze candidatos, que depois se qualificaram para o debate, num único formato.

Entre eles estão alguns velhos conhecidos.

Primeiro há o Joe Biden. Ele foi o vice-presidente sob Barack Obama e imediatamente assumiu a liderança nas pesquisas graças à sua fama nacional e um enorme fogos de artifício de apoio da mídia liberal.

O principal argumento do Biden é a sua suposta “elegibilidade” superior. Ele tem a melhor chance de vencer o Trump no próximo outono, dizem as pessoas de Biden sobre Biden. No entanto, existem dúvidas consideráveis a este respeito. Um contra-argumento seria o próprio Joe Biden. Ele é conhecido pelos seus erros retóricos, os seus debates parecem erráticos e incoerentes.

Afinal, a realização da vida política de Joseph Biden de Delaware é muito coerente. Este estado é um reduto da indústria de cartões de crédito. Os cartões de crédito do Chase Manhattan Bank and Discover são emitidos em Delaware, o negócio do Barclaycard nos EUA está estacionado aqui, e o Bank of America e o Citi também mantêm importantes operações de cartão de crédito aqui. Uma boa metade do negócio de cartões de crédito dos EUA passa por Delaware, que acomoda apenas 0,3% da população dos EUA.

E assim foi Joe Biden, de Delaware, que lutou tenazmente por uma mudança na lei que tornou muito mais difícil para os cidadãos se protegerem da falência. Georg W. Bush então implementou o plano de Biden em 2005 – a tempo de contribuir para a falência de dezenas de milhares de americanos na crise financeira global que começou em 2007, após a dívida privada ter crescido extremamente, principalmente devido aos cartões de crédito.

Biden já era bem sucedido sob Bill Clinton com uma “Reforma da Justiça Criminal” que expandiu a indústria prisional privada e prendeu os negros americanos em uma escala maciça por crimes ridículos.

O Biden também é um banco seguro em termos de política externa. Não foi uma guerra que ele não apoiou. A sua aprovação da guerra do Iraque em 2003 é particularmente pesada, porque Biden era presidente da comissão de política externa do Senado na altura.

Outro senador votou contra a guerra do Iraque na época e atualmente também está lutando para a nomeação como candidato presidencial democrata. É Bernie Sanders, que, a propósito, ainda não é um membro democrata, mas independente.

Bernie Sanders já havia dificultado a vida de Hillary Clinton e Furore na última rodada preliminar. Agora ele está competindo novamente e sua mensagem permaneceu a mesma. Ele pede uma revolução política contra a oligarquia dos multimilionários, cuidados de saúde para todos, a abolição das propinas e o fim da corrupção em Washington.

No entanto, as condições de enquadramento mudaram. A derrota de Hillary Clinton para Trump e as circunstâncias escandalosas em torno de sua candidatura abalaram a credibilidade do estabelecimento do partido democrático. Ao mesmo tempo, os EUA estão experimentando um aumento significativo nas lutas de classes. Uma onda de greves de professores está a atravessar o país. As forças de trabalho do Walmart, da Amazon e da Disney ganharam aumentos salariais significativos – com o apoio de Bernie Sanders no Senado desempenhando um papel crucial.

Em suma, o discurso entre o eleitorado democrata moveu-se para longe, para a esquerda. Isto tem a ver com as crescentes lutas de classes e com a tentativa espectacular de Bernie Sander há quatro anos. Mas também com toda uma série de jovens que, entretanto, desafiaram a criação do partido.

Como Alexandria Occasio-Cortez. Trabalhou há nove meses como empregada de mesa num bar degradado de Nova Iorque, sem seguro de saúde e paga miseravelmente. Em 2016, no entanto, ela entrou no mundo do ativismo como voluntária na campanha Sanders. Ela então desafiou um congressista na máquina Clinton para as eleições primárias, ganhou e, posteriormente, ganhou a eleição. Ela é agora o congressista mais jovem a sentar-se no Congresso.

Alexandria Occasio-Cortez é uma estrela cadente na América política, equipada com um enorme alcance digital. Ela apoia Bernie Sanders nas atuais primárias e anunciou isso exatamente quando Sanders, de 78 anos, foi hospitalizado após um ataque cardíaco e sua campanha estava com sérios problemas.

Mas desta vez o Sanders também tem uma competição feroz na sua ala esquerda. Elisabeth Warren é outra senadora progressista na corrida. Warren fez um nome para si mesma como uma defensora de controles legais mais rigorosos em Wall Street. O antigo professor de Harvard construiu uma equipa de campanha poderosa. Como Sanders, ela se comprometeu a não aceitar doações dos chamados Super PACs. Estas são construções legais especiais para levar os milhões de corporações para a campanha eleitoral.

Warren só conseguiu levantar 24,6 milhões de dólares no último trimestre com base em pequenos doadores. Antes só estava o Sanders, que arranjou uns incríveis 25,3 milhões. Joe Biden, que não está realmente fazendo a coisa certa com pequenas doações, estava muito atrás com 15,7 milhões de dólares. Desde então, ele anunciou uma inversão de tendência e agora quer apostar em super PACs novamente.

Em geral, a liderança de Biden está desmoronando lentamente, mas de forma constante, enquanto Warren e Sanders alternam em segundo lugar nas urnas. É muito perceptível que um vento mais progressivo está soprando nesta primária do que em 2016.

Bernie Sanders está a conduzir o campo à frente com os seus planos radicais. “Medicare for all” é o seu slogan, que declara o acesso a cuidados de saúde razoáveis um direito humano. O Warren juntou-se a nós. Biden tenta apoiar as reformas de saúde inúteis de Obama. No que diz respeito às propinas, a Sanders exige a anulação total das dívidas.

Sanders também apresentou um plano abrangente para a reestruturação ecológica da economia dos EUA, que celebra uma festa de fracking com Donald Trump. Sanders, a estrela da juventude de qualquer maneira, exige a legalização ofensiva da maconha e quer ter todas as entradas da polícia apagadas nessa conexão. Ele quer acabar com a aplicação da lei de espionagem contra os denunciantes.

A Sanders também apresentou um plano para que os trabalhadores participem da propriedade da empresa. A língua de Bernie Sanders é escandalosa para a política oficial dos EUA. Ele fala da “classe trabalhadora” e do “poder operário”. Ele exige um movimento de massas de baixo para quebrar o poder dos oligarcas. Os trabalhadores grevistas são os VIPs do seu movimento.

Elisabeth Warren também é uma lutadora. Ela dá a impressão de ser realmente como Bernie Sanders, apenas alguns anos mais jovem e feminina. No entanto, ela também se reuniu recentemente com Hillary Clinton, que já estava segurando sua volta em 2016. Muitos acreditam que Bernie Sanders poderia ter ganho a primária se Warren tivesse se declarado publicamente para ele antes da eleição de Massachusetts, que então se aproximou de Clinton.

Warren é agora um representante totalmente credível de uma política antimonopolista. Os seus planos incluem uma política fiscal mais justa, melhor protecção dos consumidores e um afastamento da política comercial neoliberal. Mas ela também diz que é uma capitalista para os ossos e, nos bastidores, significa para o establishment do partido democrático que não tem nada a temer porque não está a planear uma aquisição hostil do partido.

Sanders, por outro lado, diz, sem rodeios, que tenciona assumir o controlo dos Democratas e transformá-los num partido da classe trabalhadora, e que é um socialista.

Além disso, há a política externa. Warren ainda não chamou a atenção por sua atitude crítica em relação ao eterno curso de guerra dos EUA. Mesmo os três últimos orçamentos de armas exorbitantemente inflacionados do governo Trump receberam a aprovação do senador Warren. Não há sinais de que ela vá seguir uma agenda de política de paz.

Sanders rejeitou o orçamento do Pentágono três vezes sob Trump. Ele percorre o complexo militar-industrial em cada discurso, critica a política de ocupação de Israel e o racismo do governo de Netanyahu, bem como o compadrio dos EUA com a Arábia Saudita. Sanders não está acima de todas as críticas na política externa, mas é um crítico credível da política de guerra imperialista há décadas.

Só Tulsi Gabbard, que fez das críticas às guerras de intervenção dos EUA o principal ponto da sua candidatura, é ainda mais credível nesta questão. Como oficial da Guarda Nacional, Gabbard já esteve duas vezes no Iraque. Ela está muito atrasada na corrida para a nomeação, mas é o ódio da máquina Clinton por ela que recentemente lhe deu um novo impulso.

Em 2016 Gabbard, furioso com a manipulação eleitoral contra Sanders, demitiu-se do executivo do Partido Democrata para se juntar à campanha Sanders. Uma Hillary Clinton não esquece tal coisa. E depois que Gabbard foi arrastado pela lama da imprensa relacionada ao clinton por meses, Hillary pessoalmente expressou a suspeita de que Tulsi Gabbard era um agente dos russos. Esta acusação insana levou Gabbard a contra-atacar Hillary, chamando-a de “Rainha dos Condutores de Guerra” – e verificou-se que um confronto aberto com o chefe da Casa de Clinton teve um efeito benéfico nas urnas.

Embora as eleições primárias atualmente pareçam uma luta de três vias entre Joe Biden, Bernie Sanders e Elisabeth Warren, há outros candidatos que desempenham um papel importante, pelo menos em termos de conteúdo. Além do Gabbard, haveria o Andrew Yang. A candidatura deste empresário do Vale do Silício não valeria a pena mencionar se uma renda básica incondicional não fosse o único ponto de venda de sua campanha. Pela primeira vez, milhões de americanos ouviram falar desta ideia graças à Yang. E parece estar a desenvolver uma certa popularidade.

A Marianne Williamson está agora sem hipóteses. Mas a autora mais vendida, empresária, professora espiritual e ativista tinha pelo menos inicialmente chegado ao palco dos grandes debates e, com suas observações sobre um retorno do amor à política, introduziu perspectivas completamente extraterrestres no discurso bêbado da política americana.

Isto também se aplica a Jay Inslee, o governador do Estado de Washington. Ele já terminou sua campanha, mas alcançou brilhantemente seu objetivo declarado de trazer a proteção ambiental e a política climática para a campanha eleitoral.

Claro que há outros representantes do clássico meio da estrada política democrática desde Bill Clinton no campo restante além de Joe Biden. E, claro, há outro representante nesta rodada que tenta se apresentar como um novo Kennedy e um jovem reformador.

Desta vez, o homem que ocupa esta posição inevitável é Pete Buttegieg. Ele é o prefeito da cidade de South Bend em Indiana. Ele é um veterano da guerra do Afeganistão. E desde o início de sua campanha, ele tem coletado quantidades incríveis de contribuições para a campanha. Mais recentemente, voltou a angariar quase 20 milhões de dólares. Agora o segredo foi revelado: Mark Zuckerberg, o magnata por trás do Facebook e do Whatsapp, apoia a candidatura de Buttegieg. O seu director de campanha é um antigo funcionário da Goldman Sachs. Os media adoram e celebram o Mayor Pete. Resumindo: o habitual. Nas sondagens, o suposto novo Kennedy ainda não ultrapassou os resultados de um dígito.

Algumas pessoas do Goldman Sachs também encontraram alojamento na administração do Trump. E isso faz com que uma eleição primária democrática, na qual o tema da desigualdade social domina e palavras como classe trabalhadora e poder dos trabalhadores sejam usadas, seja bastante excitante. Para muitos eleitores Trump estão decepcionados que, contrariamente às suas promessas, ele também não fez nada pelos americanos mais pobres. Em vez disso, Trump levou a cabo uma reforma fiscal que alivia massivamente os 1% mais ricos.

Por outro lado, a economia está em expansão e continua a ser inundada de dinheiro barato, mas a questão é saber por quanto tempo. As massas da população não apreciam muito este boom.

De acordo com as pesquisas atuais, as chances do Trump de ser reeleito não são ruins. Embora esteja ficando para trás em termos de popularidade nacional, Trump está indo bem nos decisivos “estados de batalha” como Flórida, Pensilvânia, Ohio e Michigan. E nos EUA, não é a maioria dos votos absolutos que decide, mas a maioria dos delegados eleitorais enviados pelos respectivos estados federais.

Se os democratas enviarem um clone Clinton como Pete Buttegieg ou um veterano do establishment como Joe Biden para a corrida contra o Trump, provavelmente poderão esquecê-lo imediatamente. Também a professora Elisabeth Warren terá provavelmente dificuldades em mobilizar as massas de deputados. Até agora, apenas Bernie Sanders, que com 26.000 participantes também organizou o maior comício desta eleição primária até à data, marcou pontos entre eles.

Mas a corrida ainda é longa e se os Democratas têm uma coisa em comum, é a manipulação das suas próprias primárias. Isso regularmente leva a candidatos a desastres como John Kerry ou Hillary Clinton 2016, com quem se perde a eleição com segurança. Mas, aparentemente, ainda é melhor do que deixar alguém ao leme que ameaça quebrar o poder dos lobistas e a ditadura dos oligarcas.

Como eu disse, serão mais três meses até que a primeira eleição primária ocorra em Iowa. Mas, mesmo agora, é evidente que só uma coisa pode conduzir a um resultado sensato nestas eleições. E isso está fora deste circo pré-eleitoral muitas vezes muito tolo. Seria mais um aumento das lutas de classes nos EUA.

+++

Obrigado ao autor pelo direito de publicar.

+++

Sugestão de imagem: Dori Chronicles/ Shutterstock

+++

KenFM se esforça para obter um amplo espectro de opiniões. Artigos de opinião e contribuições de convidados não precisam refletir o ponto de vista editorial.

+++

Gostas do nosso programa? Informações sobre opções de suporte podem ser encontradas aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora você também pode nos ajudar com Bitcoins.

BitCoin Endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqNqSoW5TL1z1PZgZK