Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Español
>
Preguntas sobre Hanau. El código 18 tiene otro significado

Preguntas sobre Hanau. El código 18 tiene otro significado

Veröffentlicht am: 28. Februar 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

y cómo funciona un sistema municipal de alerta temprana contra el terrorismo de derecha?

Un comentario de Bernhard Loyen.

Dos acontecimientos destacados caracterizan el joven año. Ambos están unidos por la profunda división resultante en la sociedad de este país. La palabra del momento para mucha gente. ¿Por qué?

¿Por qué tanto odio? ¿Por qué tanta mala interpretación? ¿Por qué tantas visiones diferentes de los procesos y eventos sociales? ¿Por qué tantas inconsistencias?

Después de la erupción política debido a las elecciones en Turingia, ahora el evento, el corte en Hanau. 11 personas murieron. Para muchos espectadores, la situación parece haberse aclarado rápida y finalmente. Para algunos, las preguntas permanecen sin respuesta. Por parte de los políticos, están variadamente sorprendidos, superficialmente emocionados, no sorprendidos pero sí impresionados. Una vez más, los medios de comunicación juegan el papel principal e impulsor en la definición de la situación.

El día después de los asesinatos, la ZDF emitió un ejemplo muy ejemplar en el formato Markus Lanz (1,32 millones de espectadores (1)). Se invitó a las siguientes personas (2): un periodista de investigación y experto en extremismo, un científico forense, un comisionado de detectives, un político verde con antecedentes de migración e importante, un experto en desinformación, noticias falsas y extremismo de derecha.

Cita del psiquiatra Nahlah Saimeh de la emisión del 20.02.(2): “Es un acto de motivación política racial, en el sentido de un acto de violencia en el espacio público, yo no diría deliberadamente terror. Ciertamente se entiende como terror, pero no todo lo que se entiende de esta manera es… Es un acto motivado por el extremismo, un acto de violencia, en el espacio público por una personalidad complejamente gravemente perturbada.

El invitado colocado a su lado, el jefe de la Asociación de Investigadores Criminales Alemanes Sebastian Fiedler, se sintió obligado a ampliar inmediatamente el análisis del presunto autor.

Cita: …pero es casi seguro que después descubriremos que no era realmente autosuficiente, dirigiéndolo por su cuenta. Me sorprendería mucho si esta radicalización se hubiera producido sin ningún contacto externo y si no se hubiera planteado en algunos foros, con otras personas…

Uno quisiera preguntarle espontáneamente, ¿por qué esta adición de un oficial de policía de alto rango? ¿Sabe más de lo que sugiere, experiencia? ¿Tiene alguna información que pueda ser relevante para el Estado Profundo? ¿Profundo estado? Afortunadamente, Patrick Gensing de la oficina editorial del ARD Tagesschau de Faktenfinder está sentado en un lugar más adelante, cito:

Markus Lanz: …¿puedes explicar esto de nuevo? Este Estado Profundo, ¿es la idea de un segundo estado dentro del estado, por así decirlo, o qué es eso?

Patrick Gensing: …esa es una idea que se puede encontrar en prácticamente todas las teorías de conspiración. La idea detrás de esto es el pensamiento profundamente antisemita, por lo que esta teoría de la conspiración siempre parte de las fuerzas secretas en el fondo, y eso es la clásica teoría de la conspiración antisemita.

Al asesinato de los nueve ciudadanos de Hanau el 19 de febrero (además del presunto asesino y su madre) se le atribuye un motivo terrorista de derecha por parte del presunto tirador. Círculos amplios están seguros de que Tobias R., que fue encontrado muerto, debe ser el asesino.

Hasta el 19.02. supuestamente no fue notado por ninguna autoridad, conocida o registrada con respecto a las llamadas actividades de la derecha. Ningún grupo o afiliación a un partido puede ser asignado al llamado ambiente de la derecha. Nadie lo había notado. ¿Es así?

Al menos Tobias R. se reconoció como conspicuo. Se dirigió a las autoridades oficiales varias veces, como se sabe ahora, en busca de ayuda. Al día siguiente, el Tagesschau informó que Tobias R. se había puesto en contacto por última vez con una institución en diciembre de 2019. También presentó una denuncia penal contra una “organización de servicios secretos desconocida” directamente ante la Oficina del Fiscal General de Suiza.

Cita: En la carta, el presunto asesino escribió de un “crimen permanente contra los extranjeros” y “alta traición” contra los alemanes. El contenido coincide en gran medida con su “manifiesto”, que publicó en su página web. (3) Nadie vio o diagnosticó en él un peligro potencial para sí mismo o para los demás (4)?

¿Por qué el periódico BILD pudo ofrecer una vez más el psicograma completo, incluyendo un sitio de Internet supuestamente desconocido y el contenido de un panfleto adjunto en un video suburbano, horas después de los hechos?

Los asesinatos tuvieron lugar alrededor de las 10:00 pm. A partir de las 00:41 a.m., BILD informó en línea sobre los eventos (5). Alrededor de las 03:30 a.m., BILD emitió una conversación telefónica con el alcalde de Hanau, quien no pudo confirmar si se trataba de uno o más perpetradores (6). A partir de las 04:00 de la mañana, el Ministerio Público Federal se hizo cargo de la investigación (7). Alrededor de las 06:30 BILD emitió un video que informaba que a las 03:02 de la mañana el SEK había asaltado una casa en la que habían encontrado dos personas muertas (8). Tobias R. y su madre. El padre ileso, que también estaba presente, fue llevado por la policía. La ZDF Morgenmagazin informó a las 6:10 a.m. con un reportero en el sitio en Hanau y habló de uno o más perpetradores(9). Poco antes de las ocho en punto, BILD fue capaz de informar en forma compacta de nuevo: Se anunció el sitio web de Tobias R., con el presunto autor, el manifiesto y los videos en posesión del periodista en el sitio, combinado con un primer análisis en vivo(10).

Ahora surgen algunas preguntas sobre el por qué:

¿Por qué es que desde esta semana la mayoría de los informes son sólo sobre dos sitios de ataque? El bar Shisha Midnight y el quiosco (Arena). En un video de imagen, unas diez horas (la primera vez a las 04:30 (11)) después del crimen, el reportero habla de tres escenas del crimen y sus respectivas víctimas, el bar Shisha Midnight y el bar lounge La Votre (12). Después del crimen, el autor fue a la escena del crimen número tres, el quiosco.
¿Por qué se presenta esto en el actual artículo de Wikipedia, es decir, la variante de las dos escenas finales del crimen (13)
¿Por qué la única fuente de cámaras de vigilancia que puede ser encontrada por Tobias R. está pixelada, mientras que los videos de su supuesto sitio web se muestran sin pixelar en todos los medios? (14,15)
¿Por qué las grabaciones de las cámaras de vigilancia de las tres localidades no se mencionan en ninguna parte en términos de investigación, es decir, de iluminación.
¿Por qué es BILD de nuevo el único medio para proporcionar una foto de Tobias R. en el Kiosk Arena, unos días antes del evento. Así que había una cámara al menos aquí (16)
¿Por qué BILD pudo llevar a cabo una investigación precisa sobre la presencia en Internet en el corto tiempo que va desde las tres de la mañana hasta las ocho de la mañana, con la página no activada hasta las 6:55 de la mañana del 20 de febrero de 2020 y luego estar fuera de línea de nuevo poco después de las nueve? (17)

¿Son estas preguntas demasiado triviales, demasiado teóricas de la conspiración, no apropiadas para el tema? Entonces me gustaría preguntar por qué Markus Lanz no le hizo al periodista de investigación y experto en extremismo Olaf Sundermeyer la única pregunta apropiada. Es decir, ¿qué tipo de problema nazi tiene Hesse en realidad? ¿Por qué le preguntan a Hesse que este problema sólo se encuentra en los cinco nuevos estados federales? No del todo.

Primero, echemos un vistazo a Hesse. El 21.02.2020, el Hessenschau publicó una lista de 15 actos de violencia de extrema derecha en la historia del estado de Hessen entre 1974 y 2020, con un total de 20 muertes (18)

El primer ministro de Hesse, Bouffier, pudo fingir lo siguiente ante la cámara sin comentarlo en el programa Monitor del 20.02., cito: “En primer lugar, ha llegado la hora de una simple y conmovedora pausa. Georg Restle afirma en el mismo programa que la AFD en Turingia había preparado el camino para el terrorista de Hanau. (19) ¿Por qué un periodista formula tal cosa cuando definitivamente debería saber más? Porque quiere formularlo de esa manera. Que el Sr. Bouffier quiera hacer una pausa tiene otras razones.

Debe considerar cómo quiere seguir justificando la HessenWarn. HessenWarn es una aplicación que el estado de Hesse ofrece para su descarga desde noviembre de 2019. ¿Para qué? Cita: La nueva aplicación gratuita del estado ofrece otras nuevas e importantes funciones de alarma además de las probadas alarmas contra situaciones peligrosas inesperadas (descubrimientos de bombas, grandes incendios con irritación de materiales peligrosos, advertencias de tormentas, ataques terroristas y más). (20). Sólo el proveedor, el estado de Hesse, sabe lo que los usuarios de la aplicación han descargado en sus dispositivos móviles. Como recordatorio, los empleadores han comprado el paquete de monitoreo 2018 de la empresa estadounidense Palantir, apropiadamente llamada Gotham. Cita: “Los agentes de policía de Hesse están (…) entrenados en el uso de los programas informáticos de la empresa estadounidense Palantir con el fin de tomar medidas más específicas contra el terrorismo islamista y la delincuencia organizada” (21). Volker Bouffier anunciará si el paquete de servicios también incluía el CD-Rom para el terrorismo de extrema derecha después de la pausa.

Su Ministro del Interior, Beuth, ya ha declarado sobre la base de los acontecimientos en Hanau, cito: “Ahora vamos a ampliar este paquete de servicios y desarrollar un sistema municipal de alerta temprana. Todo el mundo debería poder participar en cualquier momento a través de la aplicación. Se prestará especial atención al extremismo. Cualquiera que vea una esvástica manchada en el patio de recreo puede enviarla inmediatamente como una foto de teléfono móvil a la oficina de registro. Ya tenemos varios municipios que quieren participar. El alcalde de Hanau, Claus Kaminsky, ya nos ha prometido su apoyo (22) . ¿No sería tan triste…

El 15 de octubre de 2019, el Tagesschau informó de que actualmente hay 43 personas en peligro de extinción del espectro derecho en Alemania (23). Desde Hanau sabemos que debe haber habido 44, porque Tobías R era supuestamente desconocido. ¿Qué pasa ahora con los otros 43? Seguirán siendo observados. En las próximas semanas se hará evidente por qué Tobias R. supuestamente no fue observado, aunque hizo todo lo posible por llamar la atención.

El 15.02.2020, Die Zeit anunció, cito: “Doce sospechosos de terrorismo de derecha están en custodia. Se alega que la célula terrorista ha planeado ataques contra políticos, solicitantes de asilo y musulmanes con el fin de hacer tambalear el orden social de la República Federal (24). No tiene nada de malo, pero ¿célula? ¿Significa eso que todos ellos vienen de un estado federal, posiblemente de una región del este? No del todo. Las cabezas estaban en Baviera, Renania del Norte-Westfalia y Baden-Württemberg. Se encontraron ayudantes en Renania-Palatinado y, gracias a Dios, en Sajonia-Anhalt.

Un reciente documental del WDR muestra cómo los políticos de este estado generalmente tratan con el peligro de la derecha, usando el ejemplo de la última célula terrorista. La conversación fue principalmente sobre las actividades del hombre V, que estuvo presente en la reunión de Minden. Durante varios meses ya había proporcionado información a la Oficina de Protección de la Constitución, donde al parecer se le considera creíble (25).

Un poco más enérgicamente formulado, todo como antes, todo como de costumbre. El estado, llamémoslo Estado Profundo, construye según sea necesario, recluta, equipa, financia, observa, tolera y deja que las cosas se cocinen a fuego lento hasta que la tapa vuele. Si la tapa vuela demasiado alto, el asunto se calienta demasiado, se termina de forma poco atractiva e increíble, como en el caso de la NSU, y los hechos se mantienen bajo llave durante 120 años, como en Hesse. El Sr. Bouffier se ha detenido más tiempo antes de la firma necesaria. El trágico papel que desempeñó y sigue desempeñando Tobias R. en este pésimo drama de una sociedad paralela al Estado, seguramente sólo lo notarán unos pocos ciudadanos interesados.

Se habla mucho de las raíces del odio. Puedes adivinar lo que viene. En toda la república, la AFD es culpada por los disturbios en el país. Hay una discusión sobre el lenguaje y el contenido. Las citas de los políticos de la AFD están relacionadas con el evento de Halle, con el contenido del manifiesto de Tobias R. y los muertos de Hanau.

Mucha gente piensa que esto es genial en este momento, por lo tanto una pequeña prueba… Cuatro veces – Manifiesto Tobias R. o cita de la AFD?

Sin embargo, se ha hecho necesario que consideremos muy cuidadosamente dónde se agota la receptividad de nuestra sociedad y dónde la razón y la responsabilidad social son las paradas”.
Los turcos no sólo son imposibles de asimilar, sino que también son difíciles de integrar”.
“No hay más espacio para más inmigración”. Esto significa que cualquiera que resida aquí permanentemente debe aprender el idioma alemán, hacer que sus hijos aprendan el idioma alemán y respetar la ley y la constitución.
“Tenemos problemas en Alemania con los extranjeros. (…) Problemas que ahora preocupan y conmueven profundamente a la gente: con la delincuencia, con un desempleo muy alto entre los extranjeros, con conflictos sociales no resueltos, incluso con el resto de la población residente.
¿Y?

Respuesta a 1: Ambas equivocadas: Willy Brandt (SPD) en su declaración de gobierno de 1973 (26)
Respuesta a 2: Ambas equivocadas: Alfred Dregger (CDU) en un discurso en el Bundestag de Bonn en 1982 (27)
Respuesta a 3: Ambas equivocadas: Otto Schily (co-fundador de los Verdes, entonces SPD) en una entrevista en un periódico en 1998 (28)
Respuesta a 4: Ambos están equivocados: Un tal Friedrich Merz (CDU) en un evento de la campaña electoral del CDU en 2000 (29)

Estos ejemplos podrían continuar para siempre. ¿Benefician al debate actual? ¿Cuándo y por quién fue Tobias R. nacido en 1977 se radicalizó? ¿No habría problemas, ni antisemitismo, ni radicalismo de derechas, ni populistas de derechas si la AFD no existiera? ¿Por qué existe la AFD? Una semana después de Hanau ayer en Turingia en el Miércoles de Ceniza Político ante un público entusiasta, que dijo las siguientes palabras, cito: “Esto no es Berlín-Kreuzberg aquí… “Esto está en el centro de Alemania, y así es como se ve Alemania. No, todavía no es miembro de la AFD, pero el hombre BlackRock, para los planes del gobierno Negro-Verde el próximo año, Friedrich Merz (30)

El uso de lenguaje provocativo en la política va a través de las décadas. Quien también habló ayer, cito: cuando la lengua vernácula se haga popular, Bayern Stop (28) Ese fue Robert Habeck de los Verdes en el Miércoles de Ceniza Político en Landshut. ¿Eso tiene más estilo? Su público también aplaudió.

El número 18 es considerado un código en los llamados círculos de la derecha, un signo de las letras A y H. ¿Entiendes? (31) Desde este año, he tenido otra forma de uso: 18 = toda la hipocresía.

Demasiado plano para cualquiera, la variable también es bienvenida:

18 = ¡Atención! ¡Interrogatorio!

Fuentes:

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar el artículo.

+++

Fuente de la imagen: Pacific Press / Shutterstock

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.