Um comentário de Dirk Pohlmann.
Estive presente na manifestação lateral de pensadores a 29 de Agosto em Berlim. Trouxe comigo impressões, o meu excerto pessoal da realidade, fragmentado, vi e ouvi o que estava ao meu alcance. A caminho da manifestação passei por um grupo cristão com bandeiras israelitas, pessoas do meio alternativo, um grupo de homens e mulheres medievais com cartazes azuis impressos, pensei que eram seguidores da AfD, mas que faziam parte de um treinador de motivação. A muitas pessoas com sinais de auto-expressão, do original ao político. Havia também bandeiras pretas, brancas e vermelhas, duas mulheres embrulhadas em bandeiras americanas, eram seguidoras do Trump e do Q-Anon e ergueram um sinal “Confie no Plano”. A grande maioria dos manifestantes, no entanto, eram pessoas do meio da sociedade, como é chamada a frase utilizada nas campanhas eleitorais. O ambiente foi desafiadoramente bem-humorado, lembrando-me das manifestações de paz e ambientais da minha juventude. Isso não foi uma boa sensação. Pois incluía a experiência do poder do Estado, literalmente, a sensação de estar à mercê do Estado, o cheiro a gás lacrimogéneo, e a confiança cada vez mais danificada numa boa ordem de coisas. Tal como está agora novamente.
Estive durante muito tempo na rua Unter den Linden atrás do Portão de Brandenburgo, em frente à embaixada russa. Encurralado, amontoado como uma ovelha num rebanho, como um animal numa gaiola de jardim zoológico. Imobilizados à força e apinhados pela polícia, que tinha selado todo o cruzamento, e depois exigiu por altifalante que a multidão mantivesse a distância mínima. Caso contrário… Mais valia ter dito à multidão para levitar.
Eu ainda esperava que o comboio de demonstração começasse a andar, o que facilitaria manter uma distância, já sabendo que tal não aconteceria. Depois vi a marcha da polícia, e a experiência veio à tona. Déjà vu.
A polícia declarou que a manifestação tinha terminado porque as regras da distância não tinham sido observadas e as máscaras adicionalmente ordenadas não tinham sido colocadas. Isto não foi um acidente. Parecia um retorno pela decisão do Tribunal Administrativo de Berlim, tal como a resposta do executivo aos mexericos do judiciário para o Ministro do Interior Geisel. Independentemente do resultado, eles teriam uma solução pronta para proibir a manifestação. Muitos polícias marcharam, em grupos. A multidão gritou: “Junta-te a nós! Junte-se a mim!” Isso também teve um gosto amargo para mim, estes desejos piedosos nunca funcionaram. Já tinha ficado atordoado ao ver como os polícias, com a ordem de entrar em acção, atacavam mulheres e homens com os seus bastões, com quem tinham acabado de falar, incluindo pessoas idosas.
Será que a polícia tinha como alvo os cerca de 200 manifestantes de direita radicais com as suas bandeiras hasteadas em frente à embaixada russa? Pouco depois houve apitos e gritos de protesto, as pessoas foram agarradas à multidão, curvadas, e levadas com os braços torcidos. Mas, na sua maioria, não eram de direita. Gritos excitados: “Eles não fizeram nada! O que está a fazer”? Depois cantar “Vergonha para ti”.
Na notícia da noite espalhou-se que tinha havido uma tempestade de manifestantes de direita no Reichstag. Fui ao Gold-Else pela grande estrela, onde ainda estavam a ser feitos discursos. O ambiente era como num festival de música. Luz Woodstock. No caminho, não vi mais grupos de direita com bandeiras pretas, brancas e vermelhas. O que será que os meios de comunicação social fariam disso? Quantos participantes desta manifestação maioritariamente pacífica seriam denunciados?
A partir dessa noite, o tema da cobertura mediática já não era a demonstração de pensamento lateral com dezenas ou centenas de milhares de participantes, mas apenas a “tempestade do Reichstag”. Os manifestantes Querdenken tornaram-se um subgrupo das tropas do Reichstag na cobertura mediática.
Inicialmente, apenas três polícias lutaram contra algumas centenas de radicais de direita no Reichstag. Isso foi bizarro. A maioria deles eram provavelmente participantes num evento que nada tinha a ver com a Demonstração do Pensamento Lateral, que tinha sido aprovada pelo Ministério do Interior de Berlim, mas que não era guardada pela polícia. Este evento tinha sido registado pelo antigo membro da NPD Rüdiger Hoffmann! Porque é que de todos os lugares não existiam forças policiais fortes? Em frente ao Reichstag, o fracasso da liderança policial criou as imagens que confirmaram a narrativa dominante, o que tornou possível desacreditar a Demonstração do Pensamento Lateral. É claro quem beneficia com isto.
Mas será que o fracasso da liderança policial foi um acidente? Isso deve ser investigado. A única questão é: por quem? Quem tem interesse em esclarecer completamente esta questão? O parlamento de Berlim, no qual não há oposição que se mostre solidária com os manifestantes? Meios de comunicação social que relatam em agradável horror o que já sabiam antes? Quem se sente confortavelmente confirmado, quem acredita estar na posse da verdade política e cientificamente correcta absoluta e dificilmente consegue pôr o seu desprezo em palavras? Sobre o facto de nas ruas de Berlim apenas covidiosos, fascistas e utilizadores de alu se terem manifestado contra a política, que depois querem invadir o Reichstag? Um exemplo desta atitude é Dunja Hayali: “Tenho de o dizer, infelizmente: eles metem-me nojo! Sob o pretexto da liberdade de expressão, cospem sobre a dignidade, a integridade do indivíduo, sobre a nossa história e constituição. “Aqueles que correm com eles não têm desculpas”.
Seria imprudente esperar qualquer outra coisa dos relatórios da Sra. Hayali sobre os manifestantes da Corona para além da guilhotina verbal do comité ZDF da virtude a ser lubrificada por turnos voluntários de dia e de noite.
Em conversa com os organizadores da manifestação, Nils Wehner e Nadine Müller, soube que, dias antes do evento, tinham ouvido rumores de planos para invadir o Reichstag. Por conseguinte, tinham informado os organizadores da demonstração do palco principal e a polícia sobre a mesma. Assim, a polícia tinha sido avisada, mas ainda completamente despreparada. Wehner e Müller também relataram que, segundo testemunhas, um grupo de homens musculados com camisas brancas desviou manifestantes a caminho do comício no Siegessäule para o Reichstag, porque “é lá que a verdadeira manifestação teria lugar”. Usavam as palavras “pensamento lateral” no colarinho das suas camisas. Mas não pertenciam nem aos organizadores em torno de Michael Ballweg, nem aos organizadores da manifestação. Ninguém sabia de onde vinham estas pastas, ninguém as conhecia. Eram eles de direita que se tinham disfarçado? Eram eles informadores e agentes provocadores? Ambos? Isso também precisa de ser esclarecido. Também é melhor não ser do parlamento e dos meios de comunicação social, que não fazem reportagens sobre o assunto, mas sim do contra-público. Deve fornecer fotografias destas pessoas para identificação.
Porque neste caso não se deve confiar na vontade da 4ª Violência para iluminar, Gabor Steingart colocou tão bem num comentário que eu gostaria de o citar: “Muitos jornalistas não querem compreender a complexidade e as contradições deste novo movimento de protesto. Substituíram a curiosidade pela atitude. A bitola do seu relatório não é o que vêem e ouvem, mas a distância dos manifestantes em relação às suas próprias posições. Já há algum tempo que vivemos esta mudança de coordenadas: qualquer pessoa que se encontre no espaço intelectual das ideias de um jornalista pode esperar elogios do público. Qualquer pessoa que esteja fora desta catedral auto-construída está a ser tentada a escapar aos métodos do exorcismo. O diabo é sempre o outro”.
Há algumas excepções que são um raio de esperança porque lutam por justiça e equilíbrio. Como um relatório no Süddeutsche de Jan Heidtmann, que passa sem espumar na boca, embora eu não tenha visto 2000 a 3000 radicais de direita em frente à embaixada russa, como Heidtmann cita o Ministro do Interior Geisel. Mas acima de tudo gostaria de salientar uma apresentação da Associação Federal de Polícias Críticos, que é realmente inteligente e luta pela veracidade.
Tem-se falado quase exclusivamente nos meios de comunicação social sobre os radicais de direita que querem destruir a nossa democracia. Como se fossem mais do que uma minoria muito pequena que utilizava as manifestações como cavaleiros livres.
Gostaria de vos lembrar que existem diferentes formas de destruir uma democracia. Uma verdadeira ocupação do parlamento com políticos a serem tomados como reféns é uma delas. Esta opção não era perigosa. Foi-lhe dada a sua importância pela cobertura mediática. Foi um evento mediático.
Um método extremamente importante para destruir uma democracia que funciona lenta mas seguramente é a demonização do adversário político mais importante. Saskia Esken, presidente federal do SPD, explicou no Twitter o seu entendimento da democracia e, portanto, também o do SPD: “Dezenas de milhares de radicais de direita, cidadãos do Reich, apoiantes do QAnon, negadores do Holocausto, ideólogos anti-semitas da conspiração e esoteristas, que declaram os representantes dos meios de comunicação social, da ciência e da política “culpados” e apelam abertamente para a invasão do Reichstag e para o derrube. Isto é #B2908 … Declaramos guerra a todos aqueles que semeiam medo, discórdia e ódio para espalhar a sua ideologia e empurrar o nosso mundo de volta para o seu pântano castanho”.
Tal como a Sra. Esken e alguns jornalistas falam sobre os manifestantes, devem estar conscientes de que é apenas um fio de seda, que pode ser rasgado a qualquer momento por flutuações na pressão do ar, que separa a Sra. Esken da exposição de covidiosos fascistas em buracos no solo à fome. O que eles realmente merecem. Um diálogo dificilmente é possível aí.
As bandeiras negra, branca e vermelha acenam não só entre os radicais de direita, mas também nos gabinetes de políticos como a Sra. Esken ou o Ministro do Interior de Berlim, Sr. Geisel. Estão demasiado próximos do espírito da política de ordenação de emergência da República de Weimar. Consideram como sacrilégio o seu direito de combater a relutância em tomar medidas contra o Estado de acção de Berlim. Na sua opinião, as suas portarias de saúde estão fora da disputa política. Soberano é mais uma vez quem decide sobre o estado de emergência, e isso é agora chamado: medidas corona. A heresia foi o crime mais grave da Idade Média, agora é a desobediência aos dogmas dos infalíveis cardeais de Corona.
Sebastian Haffner, um dos mais inteligentes e clarividentes jornalistas de sempre a trabalhar em alemão, e um dos mais brilhantes talentos literários, assinalou que a queda da República de Weimar começou com os decretos de emergência dos gabinetes presidenciais, que a democracia de Weimar falhou, não porque havia demasiados nazis e comunistas, mas porque havia muito poucos verdadeiros democratas, ou seja, pessoas que amavam o discurso, não viam a diversidade de opiniões como um acto de misericórdia, como um acto de relação com os outros, mas como o melhor método para encontrar soluções. A democracia, neste sentido, tem muito a ver com viver e deixar viver, deixar viver com cinco. Com conversa e negociação. Com a humanidade.
Infelizmente, grandes partes do SPD estão agora no mesmo caminho para o lodaçal que levou a República de Weimar à sua queda, mas também da Esquerda, Verdes, Conservadores, Liberais e Direita, ou seja, todos os partidos parlamentares. Tal como muitos jornalistas. Eles demonizam os manifestantes, desacreditando-os como não sendo dignos de discussão. O desagrado crescente da população com as medidas Corona é tratado como irracionalismo, ou mesmo como uma doença mental.
Tenho uma sugestão a fazer. Não seria melhor se o SPD em particular se atrevesse agora a mais democracia em vez de mais decretos de emergência?
+++
Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.
+++
Fonte da imagem: KenFM
+++
KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.
+++
Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)