Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Nederlands
>
The Everyday Mask – An Instrument of Freedom | Door Bernhard Loyen

The Everyday Mask – An Instrument of Freedom | Door Bernhard Loyen

Veröffentlicht am: 20. Oktober 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

of aanpassingen van het samenzijn

Een commentaar van Bernhard Loyen

We moeten de waarheid onder ogen zien, zei de Beierse premier Markus Söder aan het begin van een persconferentie van de Beierse staatsregering op dinsdag deze week. Ja, we moeten wel. De politicus kwam naar deze gebeurtenis zichtbaar tevreden en in vrede met zichzelf. Dit zijn zijn weken, zijn maanden. Hij ziet zichzelf altijd als een doener. Veel burgers zien hem alleen als het brein van een kunstmatige crisis. Bij elk interview, elk verslag over Söder denken steeds meer mensen bij zichzelf – wat een heet ijzer heeft hij nu, wat een slechte boodschap voor de rang en het bestand?

Een trio presenteerde zich met de minister-president van Beieren, met de voorzitter van de Nationale Academie van Wetenschappen Leopoldina, Gerald Haug, d.w.z. de vereniging die antidemocratische en anti-burgerzakenspelletjes ontwikkelt, om deze aan onze politici te dicteren, en met de voorzitster van de Beierse Tripartiete Raad voor de bescherming van de grondrechten, Susanne Breit-Keßler (voormalig regionaal bisschop voor München en Opper-Beieren). De heer Söder heeft de term “Dreierrat” aangevuld met “Ethikrat”. Dit was veelzeggend, want in de loop van deze tekst zal opnieuw blijken hoe de uitvoerende macht wordt gedefinieerd vanuit de ivoren toren van de politiek in tijden van deze sociale crisis.

Het is de moeite waard om naar dergelijke gebeurtenissen te luisteren, omdat ze uitstekend overbrengen hoe de dwang en het dwangneurose van miljoenen burgers op de achtergrond worden gepland en voorbereid. Mevrouw Breit-Keßler zou de twee heren nogmaals hebben geadviseerd, zei Söder, over de wijze waarop de communicatie in de komende weken en maanden moet worden georganiseerd, en waaraan bijzondere aandacht moet worden besteed. Met dergelijke uitspraken treedt de kritische AHA-formule van rustdenkende burgers automatisch in werking. Let op, vragen stellen, opletten. Aha, hoe moet het worden ontworpen, de communicatie? Het antwoord volgde onmiddellijk. Corona is niet alleen een medische uitdaging, maar ook een zeer psychologische en ethische uitdaging, aldus de Beierse minister-president aan het begin van de persconferentie ((1 ) notulen 1 tot en met 6).

Wat hij bedoelde met psychologische en ethische uitdagingen voor zijn medeburgers werd onmiddellijk onthuld door de minister-president, citaat

Laat ik nog eens uitdrukkelijk zeggen over het masker, dat is hoe we vandaag zijn besproken… het masker is het meest effectieve en proportionele middel in verhouding tot al het andere… het masker is zelfs een instrument van de vrijheid, waarom? (2)

Pauze. Dit moet eerst tot rust komen. Het masker is eigenlijk een middel tot vrijheid. Deze zin is zo bizar dat gevoelige mensen er sprakeloos van worden. Over minder dan zes en een halve maand hebben we in dit land omstandigheden die voorheen alleen in dystopische romans werden aangetroffen. Kan de verklaring van Söder deze surrealistische formulering temperen? Citaat: Het masker is zelfs een instrument van vrijheid, waarom? Met meer masker is meer normaliteit mogelijk. Met minder masker zijn beperkingen waarschijnlijker.

Premier Söder zou er zeker van kunnen zijn dat er geen verontwaardiging, geen verontwaardiging in de bladen, in de commentaren in de publieke media zal zijn. De zin werd niet eens geciteerd. Hoe zeker hij zich nu voelt, blijkt uit zijn rechtbankzender BR24, citaat: Nadat de corona-cijfers landelijk zijn gestegen, dringt de Beierse premier Markus Söder (CSU) aan op uniforme “duidelijkere regels voor iedereen”. Hij sloot niet uit dat de anticoronamaatregelen niet alleen regionaal, maar ook nationaal kunnen worden aangescherpt (3). Hij riep op tot “uitgebreide maskerverplichtingen overal in Duitsland” (4).

Duidelijkere regels voor iedereen, een andere Söder-formulering. Wat hij in Beieren hard eist en afdwingt, moet in de hele staat wet worden. Söder recht. Het uitoefenen van macht over de rug van de burgers. Veel mensen vragen zich nu af of de genoemde kanselierambities van de heer Söder de enige reden zijn waarom hij sinds het begin van deze sociale crisis onaangenaam opviel als een van de regelgevers van het heden? Waar is dit enthousiasme geworteld in de dwang, deze permanente activiteit van de drang om aan te scherpen?

Er is een Facebook video van januari van dit jaar. De heer Söder spreekt voor zichzelf en voor zijn kiezers (5). Hij zou in het besneeuwde Davos zijn, op de jubileumbijeenkomst van het World Economic Forum. Aan de oppervlakte is het belangrijk om internationale contacten en netwerken op te bouwen. In de video laat hij ook zien dat er veel één-op-één ontmoetingen gepland zijn. Welke soort, met wie? Dit is ook gedocumenteerd, met een mooie foto. Aan zijn zijde de gastheer, al tientallen jaren het hoofd van de wereldwijde zakenwereld – Klaus Schwab (6). Ik raad het zeer leesbare gelinkte artikel over dit onderwerp aan: De Grote Reset – Corona als pacemaker van de 4e Industriële Revolutie door Hermann Ploppa (7).

De mechanismen van uitvoerende politici worden getraind, onderwezen. Formuleringen worden uit het hoofd gedicteerd en geleerd. Ambitieuze en getalenteerde kandidaten worden gezien en uitgenodigd. Of het nu door de heer Schwab is, via de WHO, via business games zoals Event 201 of thuis door bijscholing door de Leopoldina of een ethiekraad. Mensen als Söder worden de pedel van de poppenmeesters op de achtergrond. Hoe heeft hij deze realiteit ook alweer uitgelegd op de persconferentie? Hij werd geadviseerd over hoe de communicatie in de komende weken en maanden te structureren, waar hij bijzondere aandacht aan moet besteden. Nog vragen?

Ja. Beieren is van meet af aan beschouwd als de staat met de meest rigide richtsnoeren voor maatregelen. Wat wisten de planners van de Beierse staatskanselarij al in januari over het verloop van deze geplande pandemie? Blijkbaar meer dan de gemiddelde burger. Waarom was een tekst, geldig vanaf: 01.01.2020, met de volgende inhoud? Citaat uit het drukwerk 18/7140, tweede wet tot wijziging van de begrotingswet 2019/2020, versie maart 2020: paragraaf A: Probleem: de negatieve effecten op de economie nemen toe met de duur van de beperkingen. Volgens de huidige ramingen zullen de bijzondere lasten voor de overheidsbegroting aanzienlijk hoger zijn dan oorspronkelijk werd aangenomen, met name als gevolg van verdere financieringsbehoeften voor de steunmaatregelen en de verwachte belastingtegenvallers. Zonder aanvullende belastingen zou het speciale fonds “Corona-pandemie” (Hoofdstuk 13 19), dat met de aanvullende begroting 2019/2020 is opgericht en een volume van 10 miljard euro heeft, al volledig zijn gedekt (8).

Waarom werd er zo vroeg een “Speciaal Corona Pandemie Fonds” in het leven geroepen en aangepast, terwijl niemand begin dit jaar niets kon weten? In een tijd waarin een Drosten, Jens Spahn en RKI-Wieler elkaar wekelijks tegenspraken, wisten de Beierse staatspolitici al vroeg op indrukwekkende wijze dat de negatieve effecten op de economie verder zouden toenemen met de duur van de beperkingen. Van waar, door wie?

Het is niet voor niets dat de Bondskanselarij momenteel wordt uitgebreid voor de 600 miljoen euro die in eerste instantie zijn gepland. Een gigantische uitbreiding tegenover de Rijksdag. Gepland en aangekondigd in 2019 (9). Gerechtvaardigd met de onschuldige zinnen, citaat: “Er is een acuut tekort aan kantoorruimte in de Federale Kanselarij. Om alle medewerkers weer op één locatie te kunnen laten werken, wordt er een uitbreiding gebouwd – met 400 kantoren.

De een of andere conferentiezaal zal al in de plannen worden opgenomen. Elke vierkante meter is al ongeveer 18.000 euro waard. Zakelijke spelletjes moeten topcondities vinden. In de uitbreiding zijn negen serres van vijf verdiepingen en een kanseliersappartement met een oppervlakte van 250 vierkante meter gepland. “Een helikopterlandingsplatform” is ook “constructief zeer uitgebreid gepland”. Kosten: tien miljoen euro. Het ronde platform bevindt zich op een 23 meter hoog “apart gebouw” (10). Wie wordt daar in de toekomst in gevlogen? Mag men het vragen? Gigantisme voor de wederopbouw van ons land. Het is verrassend dat een hoog percentage van de mensen in dit land nog steeds lacht om deze feiten en er de draak mee steekt.

Op 13.10. heeft tagesschau.de bewezen dat simulatiespellen ook altijd verband houden met de herstructurering van de taal (11). Sponsachtige formuleringen lezen dan bijvoorbeeld: “In de omgang met Covid-19 in de komende weken en maanden hebben we tijdelijk en regionaal beperkte maatregelen nodig die zijn aangepast aan het respectievelijke risico” Zoals uitgelegd door RKI-voorzitter Lothar Wieler. Kan niets betekenen voor vandaag, maar wel voor de komende weken. Het Robert Koch Instituut heeft ook een bijbehorende catalogus om te leren en te communiceren. Daar vindt u de volgende formulering voor Mr. Wieler, citaat: Ook al is vaccinatie “een belangrijk onderdeel van de bestrijding van de pandemie”, dit alleen zal niet voldoende zijn, vooral omdat een vaccin in eerste instantie slechts in beperkte hoeveelheden beschikbaar zal zijn en in eerste instantie gereserveerd zal zijn voor bepaalde risicogroepen. Daarom zouden “bepaalde wijzigingen van het samenzijn” belangrijk blijven (11). Dan snel het slechte geweten van de burgers wakker maken, vriendelijker geformuleerd doet een beroep op de rede: “Het gedrag van elk individu telt”. Het dragen van maskers en het bewaren van afstand zijn volgens een RKI-papiertje nog steeds noodzakelijk, zelfs als er een vaccin is gevonden. Duidelijker gezegd: een snelle terugkeer naar de normaliteit is nog ver weg.

Bepaalde aanpassingen van het samenzijn betekenen niets anders dan nieuwe of uitgebreide dwang voor miljoenen burgers. Belangrijkste punten van de afgelopen dagen en weken – verbod op accommodatie, avondklok, contactbeperkingen, coronaregels, nieuwe infecties X per 100.000 inwoners, gerichte maatregelen, 7-daagse incidentie, binnenactiviteiten…

Door de afwezigheid van massale protesten in het hele land werd de prachtige stille tocht in Berlijn vorige week zaterdag gewoonweg verstomd in de media, een politicus als Söder durft te glimlachen en de technieken die politici op 8 oktober in het ZDF-magazine gebruiken, brutaal te delen. Ook hier geen verontwaardiging in het medialandschap.

Met betrekking tot het huisvestingsverbod legt de politicus de feiten uit in een vorm die Hannah Arendt liegen noemde (12), citaat: “Het gaat niet om het woord huisvestingsverbod, dat is niet helemaal waar. Uiteindelijk gaat het om een testverplichting. Dit betekent dat de burger met plezier kan reizen binnen ons mooie land, maar zonder een test en bijbehorend resultaat kan hij niet reizen. Dit zijn puur politieke spelregels of wijzigingen in de manier waarop we samenleven.

Op de vraag van de moderator, hoe hij de berekening van de infectiecijfers voor Berlijn kon verklaren, de betekenis van deze differentiatie, aangezien het niet de stad als geheel is, maar de afzonderlijke wijken die worden en werden uitgezocht, hoewel een Berliner begrijpelijkerwijs van A naar B kan reizen en dus ook wijken kan veranderen, antwoordde de smid van Corona van het uur vrij bot, citaat

Nou, ten eerste is dit een list van de hand die moet worden gedaan. De hele tijd in Berlijn hebben we het aantal besmette personen volgens de ruwe districten laten zien, de RKI doet dat. Nu, omdat we het niet leuk vinden op die manier, het getal, veranderen we het gewoon door het herdefiniëren van de berekeningsbasis.

Omdat deze schandelijkheid helaas niet meer in de ZDF-Mediathek te vinden is, werd het in het geschreven artikel (13) gelinkt.

De RKI is ook een meester in het sleight of hand. Het aantal coronadoden zou met sprongen toenemen (14). Hoe gebeurt dit? Citaat: Het feit dat er meer mensen zijn overleden aan of met Covid-19 dan de dag ervoor kan worden verklaard door het feit dat ernstige ziekteprogressies pas na enige tijd in de statistieken worden weergegeven. De medische geschiedenis van de overledene was vaak erg lang, aldus het RKI.

In Frankfurt, am Main, rijden nu politieauto’s door de straten en instrueren burgers. Onderwijs en dreigementen. Via microfoon en luidspreker wordt de verbijsterde burger geïnformeerd (15), citaat: Aan de voetgangers op de Schweizer Strasse. Vanwege het toenemende aantal Corona-gevallen heeft de stad Frankfurt een algemeen bevel uitgevaardigd…Doe uw mond-neushoes op, anders kunt u een boete krijgen. Wijzigingen van het samenzijn. Voortaan wordt de boete aan de burgers opgelegd in de vorm van staatsmacht of particuliere bedrijven.

Sinds 09.10 uur mag het bureau voor de openbare orde van Tübingen persoonsgegevens verzamelen als meer dan tien personen elkaar op openbare plaatsen ontmoeten. Iedereen met een Corona-waarschuwingsapplicatie hoeft geen persoonlijke gegevens te verstrekken (16). Wijzigingen van het samenzijn

Voortaan zijn maskers ook verplicht op sommige straten, wegen en pleinen in Hamburg. Ook daar moet mond- en klauwzeerbescherming, het instrument van de vrijheid, buitenshuis worden gedragen. Dwang betekent normaliteit, betekent vrijheid. Welkom in de toekomst. De uitdaging, alleen bepaalde straten, gesorteerd op huisnummers, worden beïnvloed. Voorbeeld: Grote vrijheid: in de omgeving van huisnummer 1 tot huisnummer 47, op vrijdag, zaterdag en op feestdagen en de dag ervoor, telkens van 18.00 uur tot 4.00 uur op de volgende dag. Hamburger Berg: In het bereik van de huisnummers 1 tot 39, vrijdag, zaterdag en op feestdagen en de dag ervoor, telkens van 18.00 uur tot 4.00 uur op de volgende dag (17). Surrealistisch.

De NDR informeert de geïrriteerde burger hierover (17), citaat: “Op deze plaatsen mag de mond- en neusbescherming niet worden afgedaan – ook niet om te eten, te drinken of te roken. Gezichtsvizieren worden niet meer herkend als mond-neusbescherming omdat ze de verspreiding van het virus via aërosolen niet hebben voorkomen, zo verklaarden de sociale instanties. Fietsers zijn ook niet vrijgesteld van de uitgebreide maskerplicht. Vooral in drukbezochte gebieden is het mogelijk dat bijvoorbeeld de fiets moet worden geduwd, aldus Anja Segert, woordvoerster van de overheid. Wijzigingen van het samenzijn.

In Stuttgart wordt een maskerplicht in het centrum van de stad van kracht – die geldt voor volwassenen, maar ook voor kinderen van zes jaar en ouder (18). Het instrument van de vrijheid, als een plicht voor kinderen vanaf zes jaar.

Waar is het protest? Wanneer komt de hoorbare oproep. Is het genoeg? Het is nog lang niet genoeg. Na de conferentie van de premiers van gisteren over de Corona-maatregelen – respect voor de waarheid – ten behoeve van de burgers, wordt de kanselier als volgt geciteerd:

“De aankondigingen die we doen zijn niet moeilijk genoeg om een ramp van ons af te wenden. Dan zitten we hier over twee weken weer. Het is gewoon niet genoeg wat we hier doen” (19).

Zulke zinnen kunnen alleen met een gegroefd voorhoofd worden genoteerd. De binnenkort trotse gebruiker van een 250 vierkante meter groot werkend appartement wist gisteren al: “Het is een uitdaging van de eeuw” (20).

Op wiens rug wordt deze uitdaging gelost? De burgers. Ook in dit land. Ook op jonge en oude ruggen. Zelfs tedere en fragiele ruggen. Zonder scrupules. Meedogenloos.

Een appèl, een pleidooi!

Wakker worden!

Bronnen: