Een commentaar van Dirk Pohlmann.
Elk jaar komen de machtigste mannen – en af en toe ook minnaressen – ter wereld samen in de Zwitserse badplaats Davos. Het woord Davos is een synoniem geworden voor het World Economic Forum. Het World Economic Forum, de vertaling van de Engelse term, heeft een misleidende naam. Wat is het verschil tussen de Federal Intelligence Service en het World Economic Forum? Er is geen. Want: Het World Economic Forum houdt zich net zo goed bezig met economie als de Federal Intelligence Service met nieuws.
In zijn eigen sappige woorden definieert het World Economic Forum zijn taak als volgt: “Het World Economic Forum biedt een podium voor de 1.000 toonaangevende bedrijven wereldwijd om een betere wereld te creëren. Als lidorganisatie brengt het Forum bedrijven samen op projecten en initiatieven – online en offline – en stelt het hen in staat om zakelijke, regionale en systemische kwesties aan te pakken”. 1)
Het World Economic Forum is geen country club, maar een denktank en een centraal comité van de kapitalistische international. Het partijcongres van wereldwijde oligarchen met de wil om aan de macht te komen. Vorig jaar werden de wereldleiders in Davos vergezeld door 119 miljardairs met een gezamenlijk kapitaal van 500 miljard USD. 2) De wereldelite van ten eerste het bedrijfsleven, ten tweede de economie, ten derde de economie en ten vierde de politiek ontmoeten elkaar daar niet alleen om te discussiëren over het bedrijfsleven. Ze zijn duidelijk zelfverzekerder. “Het World Economic Forum geeft vorm aan de geschiedenis”, zegt de nu 81-jarige oprichter, CEO en ceremoniemeester Klaus Schwab. 3)
Het World Economic Forum definieert de toekomst, men is de heersende omstandigheden altijd een stapje voor wat betreft de planning. 4) 5) Dat betekent bijvoorbeeld: In Davos behoort de globalisering tot het verleden, net als het neoliberalisme. Het nieuwe doel is de totale overname van de macht, de “Great Reset”. Men is zeer internationaal en transhumanistisch en zal racisme, klimaatverandering en alle andere mondiale problemen bestrijden. Systematisch, wereldwijd, door het gebruik van governance en met kunstmatige intelligentie.
De elite in Davos ziet zichzelf als de voorhoede van een nieuwe wereldorde. Toen Francis Fukuyama in 1989 na de ineenstorting van het Sovjet-imperium het einde van de geschiedenis aankondigde, omdat de liberale democratie en het kapitalisme als vorm van heerschappij vanaf nu zonder alternatief zouden zijn, ging hij niet ver genoeg. 6)
Sindsdien heeft het heersende systeem van de westerse wereld verschillende metamorfoses ondergaan die mogelijk zijn gemaakt door grote crises. De crisis die de nieuwe, beslissende transformatie mogelijk zal maken is de COVID-19 pandemie. Dit is geen samenzweringstheorie van aluminium hoedenmakers, maar de verklaarde wil van Klaus Schwab, die hij in zijn nieuwe boek en in Davos uiteenzet. 7) Of alle rampenoefeningen van Dark Winter tot Clade X en Event 201 hierop gericht waren zoals gepland of dat het slechts bouwstenen zijn die nu gebruikt kunnen worden, verandert niets aan de werkelijkheid. 8)
De ervaringen en plannen die uit de zojuist genoemde rampenoefeningen naar voren zijn gekomen, worden nu uitgevoerd. De Great Lockdown is een geldige voorwaarde voor de komende Great Reset. De angst voor de wereldgezondheid maakt het mogelijk. Religies of ideologieën zijn vandaag de dag niet sterk genoeg om een wereldwijde ontwikkeling op gang te brengen, hun effectiviteit is te beperkt op regionaal niveau, maar de nieuwe plaag, ook al is het niet echt een plaag, werkt betrouwbaar als een vuurversneller over nationale, culturele en systemische grenzen heen.
De eerste grote crisis was de ineenstorting van de Sovjet-Unie. De aanleiding was niet de val van de Berlijnse Muur, maar de triomfantelijke opmars van de Solidarnosc-beweging in het katholieke Polen. Het reëel bestaande socialisme was een vorm van heerschappij geworden waarin zelfs de hoofdrolspelers niet geloofden. Marian Arendt, lid van het Poolse Centraal Comité, zei destijds: “Ooit was ik zo naïef om te geloven dat een paar slechte mannen verantwoordelijk waren voor de fouten.
zou verantwoordelijk zijn voor de partij. Nu heb ik niet zo’n illusies. Met onze
er is iets mis met het hele apparaat, met onze hele structuur.” Lech Walesa wilde net als Michail Gorbatsjov eigenlijk een derde weg proberen tussen communisme en kapitalisme, Solidarnosc wilde een Zweedse versie van de markteconomie opbouwen waarin de werknemers een aandeel zouden hebben in hun bedrijven, een staat met een sterke sociale sector. Maar nadat de oude economische orde met een ongelofelijke snelheid was weggesleept, kwamen de gehoopte bloeiende landschappen niet tevoorschijn, maar verspreidde de verbijstering zich. Het leven van de mensen die naar verandering hadden verlangd verslechterde, het vertrouwen in Solidarnosc-activisten smolt als sneeuw voor de zon. De enige snelle oplossing was om een model over te nemen dat door de VS, de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds werd gepropageerd en waarvoor deskundigen en plannen klaar stonden: het neoliberale model. Voor de derde manier was er geen haalbare planning, noch de experts, noch de ondersteuning. De noodoplossing werd gedicteerd door het gebrek aan tijd en door de situatie die steeds nijpender werd. 9)
Net als in Polen heeft de perestrojka in de USSR, de transformatie van de economie, plaatsgevonden. Het liep uit de hand. In 1991 kostte perestrojka Gorbatsjov zijn macht. In de USSR werd toen gezegd dat perestrojka als een auto is met de contactsleutel erin, maar hij beweegt geen meter. Zijn tegenstander Boris Yeltsin, die na de staatsgreep tegen hem aan de macht kwam, stapte in hetzelfde schuitje als Lech Walesa. De neoliberale Chicago Boys kwamen van bovenaf in een vijandige overname van het gigantische rijk. Met de uitverkoop van de Sovjet-Unie begon het mondiale tijdperk van het neoliberalisme.
Dit was de eerste grote crisis die nieuwe voorwaarden mogelijk maakte, een “Great Reset” in de zin van de Davos oligarchie. Het was een totale transformatie, met valse beloften voor een betere wereld.
De tweede crisis die alles veranderde was 911, een gebeurtenis die, net als de COVID-19-crisis, naar een productie ruikt, of in ieder geval naar “Laat het met opzet gebeuren”, “laat het met opzet gebeuren”. De mate waarin de gebeurtenissen in de Oostbloklanden vanaf 1988 een “half getrokken, half gezonken” waren, een regimewisseling die met grote bereidheid gepaard ging, zal in de toekomst onderzocht moeten worden. De stelling dat de VS en het hele Westen de gebeurtenissen in Polen en in andere dissidente Oostbloklanden zoals Hongarije en de DDR ademloos volgden en slechts de kans grepen, is achteraf gezien even geloofwaardig als de door de neoliberalen beloofde bloei van de landschappen.
911 betekende het einde van de transformatie van de NAVO van een stationaire alliantie naar de internationale snellereactiemacht van de VS, die was begonnen met de eerste Irak-oorlog en de Joegoslavische oorlog, die in strijd was met het internationale recht. “Out of Area or Out of Business”, wat vertaald kan worden als “buitenlandse inzet of uitsterven”, was niet langer een eis, maar was een realiteit geworden. 911 was het “Pearl Harbour”-moment, dat eerder als noodzakelijk werd gedefinieerd, dat een reeks nieuwe Amerikaanse oorlogen mogelijk maakte die de basis moesten leggen voor de “Nieuwe Amerikaanse Eeuw”, de transformatie van de Arabische en Noord-Afrikaanse regio’s, die nog steeds aan de gang is, de veiligstelling van de olievelden, de totale bewaking. 911 was het begin van een nu bijna 20 jaar durende periode van “terreuroorlogen”. Dit is een juister uitdrukking dan “oorlog tegen de terreur”. 10)
911 en de gevolgen daarvan hebben de geloofwaardigheid van de VS enorm aangetast. De aantrekkingskracht van de Amerikaanse manier van leven is nu zo zwak dat Donald Trump de slogan “Make America Great Again” bedacht. En won. Omdat Amerika niet meer geweldig is. Het is met Snowden, Guantanamo, Abu Graibh, Assange, met de verdwijning van de middenklasse en de ongebreidelde dakloosheid op weg naar Poolse of Sovjetstaten waar loyaliteit alleen maar gekocht of gechanteerd kan worden. Of, zoals Caitlin Johnstone onlangs zei, “Amerika heeft geen bondgenoten meer, alleen gijzelaars.” 11)
Zoals het Poolse CC-lid Marian Arendt het reëel bestaande socialisme bekritiseerde, een term die al het excuus bevat om af te wijken van beloften, zo bekritiseert de peetvader van het World Economic Forum Klaus Schwab nu het neoliberalisme. Met deze ideologie kunnen alleen de meest domme en de meest wanhopige van de wanhopigen worden gevangen.
Het nieuwe plan is de bestuursregel van de oligarchen. Het beheer van de staat. De elite regeert, de verwarde kudde schaafwonden. Vanuit het oogpunt van de belangrijkste denktank van het kapitalisme is democratie een 18e eeuws idee, hobbelig, ineffectief en vervallen. Niemand in Davos gelooft in het fundament ervan, de burger die verlicht wordt door een groot, wakker publiek, dat de toekomst bepaalt door middel van stemmen en verkiezingsbeslissingen, zelfs niet de top van de wereldpolitiek, die zich daar verzamelt.
De bepalende protagonisten van het nieuwe IT-militaire en financiële complex dat het militair-industriële complex in Davos heeft vervangen, zijn niet langer de bedrijfseigenaren van de roestgordel waarin de voormalige industriële natie VS goederen produceerde, en die nu alleen nog maar geschikt is als decor voor dystopische sciencefiction.
Het zijn de datahandelaren uit Silicon Valley die enorme rijkdom hebben vergaard. Microsoft, Google, Facebook, Amazon, Oracle, Paypal. Ze betalen extreem weinig of geen inkomstenbelasting, Amazon is er zelfs in geslaagd om belastingteruggave te krijgen. De staat, wiens regerende partijen hen belonen met giften, staat hen deze grote oplichterij toe. En hun immense winsten investeren ze vervolgens in de ideeën van hun oligarchie over de toekomst, als filantropen, voor zogenaamd liefdadige doeleinden. De facto nemen zij na de computerindustrie nieuwe gebieden van de samenleving over, bijvoorbeeld het onderwijs of het wereldwijde gezondheidsbeleid. In feite, alles. De privatisering gaat door. Silvio Berlusconi en Donald Trump zijn slechts de groteske versie van deze regel van de nouveau riche oligarchen, zij zijn de manifestatie die veel steenkool heeft maar weinig cultureel kapitaal. Davos is niet zo primitief. Trump heeft zijn fanboys en -meisjes, maar internationaal waarschijnlijk niet zoveel als de coole zeug Elon Musk. Echter, meer dan Koning Bill Gates, die de wereld gijzelde met zijn slechte besturingssysteem, maar een muurbloempje zou zijn op elke partij zonder de aantrekkingskracht van zijn miljarden. Slechts een paar mensen kennen Eric Schmidt, ook al plant hij met de CIA de toekomst van de kunstmatige intelligentie voor het Amerikaanse rijk. De Silicon Valley bazen hebben hun goeroes zoals Raymond Kurzweil, ze behoren tot een nieuwe materialistische cultus, Transhumanisme, die de menselijke machine wil creëren, onsterfelijke androïden als een verbeterde versie van de ontoereikende, sterfelijke Homo sapiens. 12)
Ze gebruiken de kracht van data-analyse, ze creëren bewakingskapitalisme, met zo’n totale bewaking als een provincie in China, beklaagd met krokodillentranen door de IT-kapitalisten, waarbij de westerse versie slechtere leefomstandigheden biedt voor de massa’s dan de Chinese. Zij regeren in plaats van de oude instellingen. De WHO is nu alleen nog maar de gehavende mantel van de Bill en Melinda Gates Foundation, die als junkie aan de naald van zijn infusies hangt. De beslissingen over vaccins, AIDS, malaria en de behandeling van tuberculose worden genomen door Bill Gates en zijn instellingen. 13) De VN kan Davos niet langer bijbenen in zijn belang als mondiaal bestuursforum. Daar speelt de muziek.
De nieuwe oligarchie gebruikt de wetenschap om te cementeren en haar kracht uit te breiden. Een groep gedragswetenschappers van het British Imperial College en de Rand Corporation heeft bijvoorbeeld onderzocht hoe overheden de communicatie kunnen vormgeven om hun beleid beter te kunnen afdwingen. Dit betekent dat de denktank van het Pentagon en Britse deskundigen uit het “hart van de regering”, die de wereld meermaals hebben misleid met hyper-apocalyptische doodsvoorspellingen van pandemieën, hun krachten hebben gebundeld om de communicatie te domineren. 14)
Het mag dan ook geen toeval zijn dat de bedrijfs- en door de staat gefinancierde media elke poging tot discours over de stand van zaken, het wereldbestuur op de COVID-19 planeet, in de kiem smoren. Dat de internetmedia de algoritmen afstemmen en steeds meer dissidente kanalen verwijderen. Dat de laatste bronnen van anarchistisch vrije communicatie op het internet steeds meer worden begraven en vergiftigd. Dat er geen oppositie meer is in de parlementen. Dat demonstraties steeds vaker worden verboden en dat politie-robots steeds brutaler optreden. Dat de staat de mentaliteit van de blokwachter bevordert en institutionaliseert.
Het World Economic Forum werft “Young Leaders” aan die in de toekomst zullen handelen in het belang van de elite. De groene topkandidaat Anna Lena Baerbock is een nieuweling. Ze behoort nu tot de wereldelite. 15) 16) Net zoals Cem Özdemir “Young Leader” werd van de Amerikaanse Raad voor Duitsland, Transatlantische Fellow van het German Marshall Fund en medeoprichter van de Europese Raad voor Buitenlandse Betrekkingen. 17) De voorloper van de transatlantiek in de Groene Partij was Joschka Fischer, die de Groenen van de Vredespartij devalueerde tot olijfgroene NeoCon-aanhangers en die als blijk van dankbaarheid met de elite mag ravotten. Ik kies voor de Groenen omdat zij ooit de hoop op een nieuw begin waren. Ze zijn gemuteerd in de pandemie door zich voor te doen als zijn strijders. De andere partijen zijn geen alternatief voor de alternatieven. Het politieke landschap is op dit moment zonder alternatieven in een heel andere zin dan de manier waarop we er samen naar kijken.
Het mag geen toeval zijn dat de wetenschap steeds meer op één lijn wordt gebracht. Die onaangename experts worden belasterd als aluminium hoeddragers. Dat hun best verkochte boeken succesvol zijn met uitsluiting van de media. De elite is niet geïnteresseerd in wat de kudde in de keuken leest zolang de kudde niet in de salon verschijnt. In Denemarken is het grootste onderzoek naar de effectiviteit van maskers tegen COVID-19 tot nu toe gedurende zes maanden uitgevoerd, met 6000 deelnemers. De publicatie van de resultaten werd door 3 van de belangrijkste publicaties geweigerd, blijkbaar omdat de resultaten niet passen bij de overheidsmaatregelen. 18)
Dit zijn allemaal symptomen van het verval van de democratie. De overblijfselen van een populaire regel die nooit echt heeft bestaan. Nu is het idee ook op de vuilnisbelt van de geschiedenis terechtgekomen. Het ligt achter het Davos-conferentiecentrum.
Om de COVID-19-crisis te gebruiken voor een democratische verandering zou aanzienlijk meer inzet van onderaf nodig zijn dan tot nu toe het geval was, het zou ongehoorzaamheid vereisen en bovenal zou het goed functionerende organisaties vereisen. Zonder organisatie, die van onderaf groeit, is er niets meer te winnen. De revolutie is nooit toegestaan en zal niet worden uitgezonden door tv-stations.
Maar: De dialectiek van de omstandigheden leidt tot de mogelijkheid van nieuwe, onbekende coalities. Er zijn potentiële bondgenoten die echte macht en financiën zouden kunnen brengen: de middenklasse economie. Net als de culturele scène is het een van de slachtoffers van de Grote Reset. De kleine en middelgrote ondernemers die nu failliet gaan en die in de nabije toekomst voor voedsel aan de sprinkhanen uit Davos worden aangeboden, hebben nu dezelfde belangen als de verwarde kudde. Ze willen overleven. Ze zijn mogelijke bondgenoten tegen het aan de macht komen van de oligarchie.
Een beslissende stap tegen de Great Reset zou zijn om heel snel fora van begrip en planning te creëren die verder gaan dan YouTube en Facebook, die machtsinstrumenten van de mondiale elite zijn, wat steeds duidelijker wordt. Middelgrote bedrijven zouden hier kunnen helpen, met IT-expertise en geld. Forums zouden ook kunnen worden gebruikt om ervoor te zorgen dat de hulptroepen van de Grote Reset weten wat ze kunnen verwachten vanwege hun beslissingen: georganiseerd uitstemmen en het beëindigen van hun politieke carrière, waar ze ook concurreren. De basisvoorwaarde voor verandering is de mogelijkheid tot communicatie, die wordt geëlimineerd. In moderne oorlogen wordt het “commando en de controle” van de vijand eerst vernietigd. We zijn hier live getuige van. De vijand is ons.
Het zal belangrijk zijn om ervoor te zorgen dat infiltratie van inlichtingen wordt voorkomen. In Duitsland zijn er historische parallellen. Bijvoorbeeld de infiltratie en het gebruik van gewelddadige rechtse en linkse groepen in het protestkamp. In gewone taal: Weimar voorwaarden. Demonstranten moeten kijken naar de historische voorbeelden. Wie niet wil lezen kan Babylon Berlijn bekijken, er is veel te leren. Dat maakt de patroonherkenning gemakkelijker. Een ander voorbeeld: met de CoIntelPro-decompositie zorgde de FBI ervoor dat de Amerikaanse burgerrechtenbeweging gewelddadig werd. Op deze manier kon het effectief worden verdeeld, gecriminaliseerd en bestreden. 19) De demonstratie voor de Rijksdag, het personeel, de politie en de media is een duidelijke waarschuwing.
Levensvatbaar verzet zal daarentegen voortkomen uit de wortels, uit directe menselijke relaties, uit begrip voor mensen met gelijke belangen.
Gebeurtenissen zoals de “hereniging” in 1989, de inbeslagname van burgerrechtenbewegingen en hun castratie door de elites, moeten worden vermeden. Deze crisis is ook een kans om de realiteit onder ogen te zien, om de fouten van 1989 te herzien. Als je in David tegen Goliath gelooft. Als het verstandig en op een georganiseerde manier wordt gebruikt, als de mensheid en een gevoel voor proportie, maar ook energie en de bereidheid om dikke planken hout te boren aan de kant van het verzet kan worden gevonden. Dit is geen gemakkelijke taak. Maar het alternatief is geen alternatief. De regel van de Bremer Stadsmuzikanten geldt nu als volgt: We kunnen overal iets beters vinden dan Davos!
1) https://www.weforum.org/about/our-partners/
4) https://time.com/collection/great-reset/
5) https://twitter.com/TIME/status/1319563867345879040
https://www.bi.team/publications/mindspace/
7) https://www.amazon.com/dp/2940631123
8) https://tube.apolut.de/videos/watch/ee09da08-cbc9-4b6a-8bee-9c740dc6dc3d
9) Naomi Klein, Die Schock Strategie – Der Aufstieg des Katastrophen-Kapitalismus
10) http://www.free21.org/von-911-bis-zum-grossen-reset-von-al-qaida-bis-zum-covid-virus/
11) https://caitlinjohnstone.com/2020/10/21/america-has-no-allies-only-hostages/
12) https://scienceblog.at/index.php/transhumanismus-der-mensch-steuert-selbst-seine-evolution
13) http://www.free21.org/der-neue-absolutismus-das-koenigreich-gates/
14) https://www.bi.team/publications/mindspace/
https://de.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO
17) https://de.wikipedia.org/wiki/Cem_%C3%96zdemir#Sonstiges_Engagement
18) https://www.transcend.org/tms/2020/10/the-suppressed-danish-mask-study/
19) https://de.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO
+++
Met dank aan de auteur voor het recht om het artikel te publiceren.
+++
Foto bron: OSORIOartist / shutterstock
+++
KenFM streeft naar een breed spectrum aan meningen. Opinieartikelen en gastbijdragen hoeven niet de mening van de redactie te weerspiegelen.
+++
Vind je ons programma leuk? Informatie over verdere ondersteuningsmogelijkheden vindt u hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Nu kunt u ons ook ondersteunen met Bitcoins.
BitCoin-adres: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)