Es ist Ende Dezember 2021, und wir befinden uns in einer wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Übergangsperiode von historischen Dimensionen. Seit knapp zwei Jahren verfolgen fast alle Länder der Welt – egal, ob Diktaturen oder parlamentarische Demokratien – im Großen und Ganzen ein und dieselbe Agenda.
Diese globale Gleichschaltung zeigt, dass es eine Kraft gibt, die mehr Macht hat als jede der zurzeit etwa 200 Regierungen auf unserem Planeten. Diese Kraft hat einen Namen: Es handelt sich um den digital-finanziellen Komplex. An seiner Spitze stehen auf der Digitalseite die fünf größten IT-Konzerne der Welt: Apple, Alphabet, Amazon, Microsoft und Meta, früher Facebook, und auf der Finanzseite die größten Vermögensverwalter, BlackRock und Vanguard.
Aber wie genau konnte dieser Komplex so mächtig werden und wie schafft er es, seine Interessen rund um den Globus gleichzeitig durchzusetzen?
Fangen wir mit der ersten Frage an. Macht ruhte jahrhundertelang auf einem einzigen Sockel, dem Geld. Wer Geld hatte, hatte Macht und wer viel Geld hatte, hatte viel Macht.
Das gilt zwar immer noch, aber nicht mehr ausschließlich. Seit dem Einsatz von Computern und dem Siegeszug des Internet im Rahmen der 3. Industriellen Revolution gibt es einen zweiten Sockel der Macht, nämlich die Daten. Wer über Daten verfügt, der hat Macht und wer über große Datenmengen verfügt, der hat viel Macht.
Wer allerdings, wie die IT-Konzerne, im Rahmen der Digitalisierung die Datenströme ganzer Industrien und auch die von Regierungen organisiert, der bekommt zusätzlich Einblick in deren Innerstes – und kann sie so in eine Abhängigkeit bringen und sie sich auf diese Weise auch gefügig machen.
Genau dieser Prozess hat dazu geführt, dass die großen IT-Konzerne heute weit über allen anderen Unternehmen und über den Regierungen der Welt stehen. Egal ob Rüstung, Nahrung, Pharmazie, Energie oder Medien – all diese Industrien und sämtliche staatliche Einrichtungen, darunter auch die Geheimdienste, hängen mittlerweile am Tropf der Digitalkonzerne, die mit den sozialen Netzwerken auch noch eine eigene globale Medienmacht aufgebaut haben.
Die Finanzindustrie wiederum, die ja ständig auf der Suche nach neuen Investitionsmöglichkeiten ist, hat diesen Prozess von Beginn an gefördert und ist heute über ihre mächtigsten Vertreter – die großen Vermögensverwaltungen – an sämtlichen führenden IT-Konzernen beteiligt. Da sie gleichzeitig auch von ihnen abhängig ist, sind beide auf diese Weise zu einer Art Interessengemeinschaft verschmolzen.
Ein besonders anschauliches Beispiel dafür liefern BlackRock und Microsoft: BlackRock hat sein Datenanalyse-System Aladdin, die mit Abstand wichtigste Datenbank im globalen Finanzwesen, im April 2020 in die Azur-Cloud von Microsoft hochgeladen, ist also jetzt im Bereich Daten von Microsoft abhängig. Microsoft wiederum ist eine Aktiengesellschaft und damit von seinen größten Aktionären abhängig, und bei denen handelt es sich um niemand anders als Vanguard und BlackRock, wobei Vanguard auch noch der größte Aktionär von BlackRock ist.
So viel also zur Entstehung der neuen Weltmacht. Wie aber setzt der digital-finanzielle Komplex seine Interessen nun genau durch? Welche Mechanismen und welche Kanäle nutzt er?
Die wichtigste strategische Rolle spielen die Zentralbanken, die ihre Selbständigkeit spätestens in der Weltfinanzkrise von 2007/08 offiziell aufgegeben haben. Seitdem berät nämlich Blackrock die beiden größten Zentralbanken der Welt, die Europäische Zentralbank EZB und die amerikanische Federal Reserve. Blackrock redet also ein entscheidendes Wort mit, wenn es darum geht, die Riesensummen an neu geschöpftem Geld im Finanzsektor zu verteilen.
Aus der Sicht der Zentralbanken ist das übrigens gar nicht anders möglich. BlackRock verwaltet zusammen mit seinem Hauptaktionär Vanguard knapp 17 Billionen Dollar, was in etwa der Summe der Bilanzen von EZB und Fed entspricht, verfügt außerdem mit Aladdin über einen viel größeren Datenfundus als sämtliche Zentralbanken der Welt und könnte jede nicht im eigenen Interesse gefällte Entscheidung problemlos sabotieren.
Wie gut der Einsatz der Zentralbanken funktioniert, hat sich bereits 2015 in Griechenland gezeigt: Als mit der Syriza eine für den digital-finanziellen Komplex inakzeptable politische Kraft an die Macht kam, schnitt die EZB das Land so lange von allen Geldströmen ab, bis die Syriza-Führung umfiel und genau das Gegenteil von dem durchsetzte, was sie den Menschen im Wahlkampf versprochen hatte.
Orchestriert wird das Zusammenspiel der Zentralbanken übrigens durch die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich BIZ im schweizerischen Basel, die insgesamt 63 Zentralbanken zu ihren Mitgliedern zählt.
Außer den Zentralbanken hat sich der digital-finanzielle Komplex mit seinem Geld und seiner Datenkontrolle auch noch ein weiteres Geflecht äußerst einflussreicher Institutionen unterworfen. Dazu zählen Universitäten, Think Tanks, NGO’s, zahlreiche Unterorganisationen der Vereinten Nationen, die Weltbank, der Internationale Währungsfonds IWF – und vor allem zahlreiche überaus mächtige Stiftungen.
Wie effektiv dieses Netzwerk funktioniert, zeigt sich besonders gut in der aktuellen Gesundheitskrise. Dazu nur ein paar Beispiele: Die medizinische Fakultät der Johns-Hopkins-Universität, die die Behörden in aller Welt mit medizinischen Daten versorgt, heißt seit 2014 Bloomberg School of Medicine, weil der IT-Milliardär Michael Bloomberg ihr bis heute mehr als 3,5 Milliarden Dollar gespendet hat. Die medizinische Fakultät der Harvard-Universität heißt zu Ehren eines Hongkonger Milliardärs und Spenders TH Chan School of Medicine.
Die Weltgesundheitsorganisation WHO, nach dem zweiten Weltkrieg von mehreren Staaten ins Leben gerufen und finanziert, erhält heute mehr als 80 Prozent ihres Geldes von Spendern. Größter Spender ist die vom IT-Milliardär Bill Gates gegründete Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung, die mit einem Vermögen von fast 50 Milliarden Dollar reichste Stiftung der Welt.
Gates‘ Stiftung ist seit zwei Jahrzehnten höchst aktiv, wenn es darum geht, die Interessen ihres Gründers zu fördern. Sie hat im Jahr 2000 die Globale Allianz für Impfstoffe und Immunisierung GAVI ins Leben gerufen, 2012 die Better-Than-Cash-Alliance zur weltweiten Abschaffung des Bargeldes mitgegründet und mitfinanziert und verteilt alljährlich Millionenbeträge an Medienunternehmen, um sich so eine wohlwollende Berichterstattung zu sichern.
Die politisch mit Abstand bedeutendste Stiftung dürfte das in der Schweiz ansässige World Economic Forum unter der Leitung des deutschen Professors Klaus Schwab sein. Das WEF versammelt und vernetzt nicht nur seit einem halben Jahrhundert alljährlich die Reichen und Mächtigen der Welt, es bildet seit Anfang der 1990er Jahre auch die internationale politische und korporative Elite aus.
Dazu zählen auf der politischen Seite unter anderen Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, Tony Blair, Emmanuel Macron oder auch Annalena Baerbock und Cem Özdemir, auf der korporativen Seite unter anderen Bill Gates, Jeff Bezos, Steve Balmer oder Jack Ma.
Kein Wunder also, dass der Mann, der das WEF gegründet und all diese Menschen zusammengebracht hat, mit seinem Werk „Covid-19 – Der große Umbruch“ sogar das Drehbuch zur aktuellen Weltkrise geschrieben hat.
All diese Informationen sind nur einzelne Mosaiksteine, aber sie zeigen, wie es dem digital-finanziellen Komplex gelingen konnte, über 4 Jahrzehnte ein immer dichteres Spinnennetz von Organisationen entweder zu kapern oder auch selbst zu entwickeln und so über die verschiedensten Kanäle Einfluss zu nehmen und die Dinge global in die von ihm gewollte Richtung zu bewegen.
Das Konzept vom Tiefen Staat, unter dem man ja die Gesamtheit von mächtigen, nicht demokratisch legitimierten Organisationen versteht, die innerhalb eines Landes im Hintergrund die Fäden ziehen, ist damit Vergangenheit. Der digital-finanzielle Komplex hat uns eine neue globale Macht beschert, die sich den tiefen Staat aller Nationen der Erde längst einverleibt hat und die inzwischen viel mehr Einfluss ausübt als es jeder einzelne Tiefe Staat jemals vermocht hätte.
Und trotzdem steht der digital-finanzielle Komplex in unserer Zeit vor einem unlösbaren Problem: Sein Aufstieg geht nämlich mit einem Konzentrationsprozess von Geld und Macht in immer weniger Händen einher, der ihn zwingt, immer autoritärer und immer diktatorischer zu handeln und der ihn deshalb – wie wir gerade in den vergangenen 2 Jahren erlebt haben – mit jedem weiteren Schritt zwangsläufig in immer schärferen Widerspruch zur Masse der Bevölkerung bringt.
Und genau das wird ihm schlussendlich zum Verhängnis werden.
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://staging.apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://staging.apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://staging.apolut.net/app/
Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://staging.apolut.net/apolut_app.apk
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://staging.apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
Alphabet Amazon angela merkel Annalena Baerbock Apple Bank für Internationalen Zahlungsausgleich Bargeld Bargeldabschaffung Better Than Cash Alliance BIZ BlackRock Bloomberg School of Medicine Cem Özdemir Emmanuel Macron energie ernst wolff Europäische Zentralbank ezb facebook Federal Reserve Gleichschaltung google Internationaler Währungsfonds IWF Johns Hopkins Universität Klaus Schwab Meta Michael Bloomberg Microsoft Nahrung Nicolas Sarkozy Pharmazie rüstung Technologie-Konzerne Technologieunternehmen Tesla Tony Blair Vangard Vermögensverwalter Vermögensverwaltung Vermögensverwaltungen WEF weltbank World Economic Forum
Das in nachstehend verlinktem Artikel in Umrissen vorgestellte Konzept der eurasischen Union für eine neue digitale Reverenzwährung scheint zu bestätigen, was Ernst Wolff seit längerem prognostiziert. Anders gewichtet und zeitlich gestreckt scheint es mir genau darauf hinauszulaufen. Also sind neben den USA auch andere Mächte daran interessiert. Das muss im Auge behalten werden.
https://test.rtde.me/wirtschaft/135964-eine-kunstwaehrung-die-den-dollar-verdraengen-koennte/
Lese grade ein 30 Jahre altes Buch von Dagobert Lindlau "Der Mob". Er beleuchtet da die Verhältnisse von den organisierten Kriminellen (Banden à la Mafia, Camorra o. Ä.) zu staatlichen Organen und der Politik. Und was ich da lese führt mich zur Schlussfolgerung (die nicht stimmen muss, aber nahe liegt), dass entweder diese kriminellen Banden jetzt total das Zepter übernommen haben, oder die Finanzwirtschaft und Großkonzerne deren Methoden verfeinert übernommen haben. Dass es da Verquickungen gibt wobei die Mafiosi meist die Drecksarbeit übernehmen, dürfte seit dem Mord an J. F. Kennedy klar sein.
https://ugetube.com/watch/we-need-to-talk-about-the-jews-2018-marty-leeds-documentary-video_IrawUpYD7kvkGHI.html
1 Problem des Geldes und eine etwaige Lösung:
Angenommen in einem Land A gibt es viele Personen, die zu wenig Geld haben, aber als Lehrer oder Künstler, Musiker arbeiten könnten und benötigt selbst für einen Angehörigen eine Pflegekraft benötigen und in einem anderen Land B gibt es viele Menschen, die als Pflegekräfte arbeiten könnten, nicht aber als Lehrer oder als Musiker und im Land B gibt es viele Kinder, die Schullehrer oder Nachhilfelehrer benötigten. Eine Person aus A könnte also einer Person aus B kein Geld geben und selbst wenn sie Personen aus B Geld geben würde, dann würden diese das Geld nicht für Lehrer ausgeben, d.h. die Personen aus A bekämen das Geld nicht zurück und können daher nicht ihre Leistungen austauschen.
?Potentielle Lösung: Gutscheine über Leistungen gleicher Art und Börsen, wo diese Austauschgeschäfte vermittelt werden und wo Gutscheine gegen Gutscheine anderer gleicher Art (z.B. über eine Tätigkeit als Bauhelfer etc) getauscht werden können.
Diese Gutscheine könnten also eine Art zusätzlich neues zweckgebundenes, bilaterales Geld darstellen.
Vielleicht gibt es diese Idee auch schon.
Westliche Unterrichtsdienstleistungen und Kulturdienstleistungen:
Vielleicht sinkt hier die Nachfrage nach Konzerten, Opern, Theatern, Schulen. Jedoch besteht weltweit eine potentielle Nachfrage nach Unterrichtsdienstleistungen und an Kulturdienstleistungen, wenn die Menschen dort diese bezahlen könnten und nicht andere Dinge lieber kaufen würden. Vielleicht ließen sich viele dieser westlichen Dienstleistungen ins Ausland verlagern? Noch scheitert es daran, dass sich in der dritten Welt viele Menschen westliche Kulturleistungen nicht leisten können oder können wollen. Aber vielleicht könnte ein Austausch mittels Gutscheinen funktionieren? (s.o.)
Staaten könnten auch als Makler dienen oder an die Menschen solche Gutscheine verteilen.
Inflation lässt sich möglicherweise u.a. durch ein Hausbauprogramm bekämpfen:
Wenn Menschen mehr Geld ausgäben, um Häuser zu bauen, dann würden sie dafür weniger andere Dinge kaufen, sodass deren Preise möglicherweise fallen würden und Ressourcen möglicherweise gespart würden. Insbesondere sollte man dem kleinen Mann die Möglichkeit geben, sich eine billige Holzhütte zu kaufen, um dadurch auch Miete sparen zu können. Holz und andere Baustoffe gibt es genug.
Wenn man Produkte langlebiger baut, dann benötigen Menschen weniger Ersatz, d.h. die Nachfrage sinkt, sodass die Preise fallen. Und es häufen sich dann mehr Waren (Realwerte) an, die der Geldmenge gegenüberstehen, sodass das Geld mehr wert wird. Z. B. alte Waschmaschienen ohne Elektronik konnten oft 50 Jahre halten. Man spart auch Ressourcen dadurch, sodass alle mehr haben können.
Argumente für ein staatliches Online-Direktkonto:
Der Staat sollte jedermann ein Online-Girokonto anbieten, d.h. die Möglichkeit, Geld auf dem Girokonto zu lagern und Geld an andere zu transferieren. Hierzu reicht ein kleines zentrales, kostensparendes, arbeitskraftsparendes, energiesparendes Programm aus. Jeder kann dann über seinen eigenen oder einen fremden Internetzugang Überweisungen vornehmen.
Argumente hierfür:
1. Allein die deutschen Bürger könnten so rund 10 Milliarden pro Jahr an Kontoführungsgebühren sparen.
2. Guthaben wären unabhängig von einer potentiellen Insolvenz von öffentlichen und privaten Banken und Sparkassen (Stichwort: Bankenrettungsschirm).
3. Das Geldmonopol (einschließlich seiner elektronischen Durchführung) sollte in der Hand des Staates liegen und nicht in der Hand von öffentlichen und privaten Banken und Sparkassen.
4. Der Staat darf nicht ohne Grund ein Girokonto versagen.
5. Bürger müssten ihre Finanzdaten nicht öffentlichen und privaten Banken und Sparkassen anvertrauen. Durch ein staatliches Direktkonto wäre also der Datenschutz besser gewährleistet.
6. Ein staatliches Girokonto wäre sicherer.
7. Währungsumtausch, Auslandsüberweisungen, Umtausch von Bargeld in elektronisches Geld, Kredite wären über Händler möglich. Allerdings wären auch staatliche Geldautomaten möglich. Wenn einer eine Fehlüberweisung tätigt, dann kann ihm der Empfänger zurück überweisen, freiwillig oder mittels gerichtlichen Urteils.
Argumente dagegen: 1. Der Staat hat die absolute Kontrolle über deine Finanzen, weiß also immer, wofür du Geld ausgibst.
2. Wenn du die falsche Meinung hast und diese versuchst medienwirksam unter die Leute zu bringen, kann dir der Staat dein Konto sperren (zusätzlich zu den sonst üblichen Sanktionen).
3. Der Staat kann bestimmen, wofür du dein Geld ausgeben darfst und wofür nicht.
4. Der Staat kan mitbestimmen, wie schnell du dein Geld ausgibst (mit Verfallsdatum).
Alles unter der Voraussetzung, dass das Bargeld abgeschafft wird, was da ja parallel passieren soll.
We're all f… https://youtu.be/y7MSl5-u568
https://t.me/TheGoldFishReport/21586
Ob die Kulmination nicht schon wieder zur Explosion wird?
(Aussicht aus dem Auge des Zyklons)
Die Spannung in der Einleitung, warum machen alle mit, der Westen, der Osten, alle, wurde im Beitrag nicht ausgelöst. Ich bin weiter ratlos.
Die Agenda ist seit Jahrzehnten in Vorbereitung. Eine Verschwörung gigantischen Ausmaßes. Für mich ist das Ganze inzwischen mehr als plausibel.
Allerdings glaube ich dass was zur Zeit geschieht vornehmlich vom Westen (USA) gesteuert wird, China hat eigene Pläne, die nicht besser sind, und Rußland wohl ebenso.
@Moses 53: Man sollte vielleicht auch erkennen (können), dass eben nicht alle aus den gleichen Beweggründen mitmachen. Die Chinesen wollen z. B. die USA von ihrer Weltbeherrschungshybris stürzen, ohne einen großen, katastrophal endenden (Atom-)Krieg, Die Multimilliardäre wollen ihren Lebensstil erhalten ohne die Ökosphäre weiter zu schädigen (-> Reduktion der Menschheit auf das, was sie noch benötigen als Sklaven/Hlfskräfte), Regierungen wollen einfach nur ihre Macht erweitern. Das alles gibt einen Giftcoctail, der für die Menschheit das Ende bedeuten könnte. Gottseidank, gibt es da welt weit wachsenden Widerstand.
Man darf sich allerdings nicht der Illusion hingeben, daß der DFK den, bzw die deep states verdrängt habe, vielmehr hat er die 'demokratisch legitimierten' Staaten und die deep states vor seinen Karren gespannt, das sieht man wohl sehr gut in der aktuellen Plandemie, alle in Gleichschritt marsch gegen die Bürger.
Ganz hervorragende schlüssige Darstellung.
Passend zu meinem Weihnachtsgedicht 2021
https://soundcloud.com/ulli-westphal/weihnacht-2021
Viele liebe Grüße .. guten Rutsch und viel Glück fürs NEUE.
Das ist ein wenig undifferenziert finde ich.
1. Der tiefe Staat ist nur ein Konstrukt für etwas anderes. Darum müsste man zuerst mal abgrenzen, ob nicht die digitale Elite einschließlich der Geheimdienste Teil des tiefen Staates ist.
2. Geheimdienste, Chemie- und Pharma-Konzerne, Militär, Politiker und Banken und viele anderen Player sind mit an diesem satanischen Spiel beteiligt, es gibt hier nicht nur eine monolitische digitale Elite.
Es mag sein, dass die Vereinfachung hilft, um den Blick auf Wesentliches zur lenken. Aber faktisch sind die digitalen Konzerne mit diesem "tiefen Staat", u.a. mit der NSA, aufs engste verflochten und bilden diesen mit. "big data" ist dabei nur eines ihrer großen Weltmacht-Werkzeuge, ein anderes ist die Überwachung. Autos, Handys, TV, alles kann mitschneiden, ebenso die Bewusstseinskontrolle über die Massen- bzw. Mainstreammedien. Es ist hier immer nur die Frage, welcher Player ist hier Herz, Hand oder Kopf oder alles zusammen.
Es gibt etwa den Club of Rome:
Der Name "Club of Rome" (COR) hat weder etwas mit der Stadt Rom, dem Vatikan, noch mit den Katholiken zu tun. Er besteht aus den ältesten Familien des erwähnten "Schwarzen Adels", plus den 13 Top-Illuminati-Familien Amerikas. Man könnte den Club of Rome als einen gigantischen sozialistisch-illuministischen "Think-Tank" bezeichnen, der so ziemlich aus den besten Wissenschaftlern der Welt zusammengesetzt ist. Der COR könnte als der wissenschaftliche Zweig der Illuminati bezeichnet werden.
vgl. haustechnikdialog.de, Der "verordnete" Klimwandel – der größte Betrug der Menschheit!
Ihr wisst wer das ist? Pepe Orsini – Der mächtigste Mann der Welt!
https://wwg1wga-tv.de/
Es gibt etwa auch Stiftungen wie den German Marshall Fund, die die Förderung der transatlantischen Beziehungen zum Ziel haben.
Spiegel, 09.01.1962
FREIMAURER
Im Labyrinth der Logen
https://www.larsschall.com, Oktober 13th, 2018
Die klügsten Kerle im Raum 1919-1945: Sullivan & Cromwell
Das Komitee der 300
0b. Die Mitgliederliste des Komitees der 300
unter 6 Schweinzer: Klaus Schwab (WEF Davos)
geschichteinchronologie.com
derstandard.de, 6. Februar 2021
Das Netzwerk des Alexej Nawalny
Alexej Nawalny ist das Gesicht der russischen Opposition. Doch der Kremlkritiker ist kein Einzelkämpfer. Er hat Mitstreiter und finanzkräftige Förderer
nzz.ch, 03.05.2021
Sabotage, Giftattacken und Umsturzpläne: 13 aufsehenerregende Operationen des russischen Militärgeheimdiensts
Etwa Helmut Schmidt hat sich mit dem Raubtierkapitalismus beschäftigt.
Welt, 01.02.2007
Helmut Schmidt geißelt "Raubtierkapitalismus" der Hedgefonds und ist froh, dass es die Deutsche Bank…
Handelsblatt, 17.12.2011
„Der Kapitalismus ist ein systemischer Fehler“
Auch Handelsblatt-Chefredakteur Gabor Steingart hat sich in die Debatte eingeschaltet – und nimmt unsere Wirtschaftsordnung in Schutz: Die Marktwirtschaft werde dämonisiert. Nicht die Märkte, nicht der Kapitalismus seien Schuld an der Krise: „Die Marktwirtschaft ist nicht Täter, sondern Opfer einer unheiligen Allianz von Bankern und Schuldenpolitikern.“
Dann gibt es auch noch den Mystery-Bereich:
daserwachendervalkyrjar.wordpress.com, 14/09/2018
Russischer UFO & Pyramidenforscher Valery Uvarov sagt aus!
YouTube, Admiral Richard E. Byrd – South Pole Video Interview
03.01.2015
YouTube, Neuschwabenland – Russland gibt geheime KGB Akten und sichergestellte Dokumente frei
04.04.2016
YouTube
Portugal 1917: Die Wunder von Fatima – Kamen die Ancient Aliens schon vor 100 Jahren zurück?
28.04.2015
Antarktis – die verbotene Wahrheit: Schaltstelle Geheimer Weltraumprogramme, Zentrale für interplanetaren Sklavenhandel, Landeplatz außerirdischer Flüchtlinge
Von Michael E. Salla
Der Club of Rome hat der Menschheit ja auch weiss gemacht, daß uns Erdöl und Erdgas ausgehen könnten, das war ein grandioser Coup, um aus Scheiße Gold zu machen !
Welt, 22.04.2021
CDU VS. GRÜNE
„Erhebliche Zweifel, dass sie Kanzlerin kann“ – Merz greift Baerbock scharf an
Annalena Baerbock fehlt bis auf die Tatsache, dass sie Völkerrecht studiert hat, auch jede internationale Erfahrung“, sagt er in einem Podcast des „Kölner Stadt-Anzeigers“.
report24.news, 18. Juli 2021
Was Baerbock noch verschwieg: Sie dient neben WEF auch George Soros’ ECFR
Wenn man doch nur gute Kontakte zur Finanzelite hat, dann könnte man doch auch als politische Partei leichter an Geld drankommen:
Welt, 05.06.2012
Trittin nach Bilderberg-Konferenz in Erklärungsnot
de.scribd.com
George Soros, Die Mitglieder Seiner Denkfabrik Aus Politik, Wirtschaft Und Medien
Was haben Joschka Fischer, Sebastian Kurz, Cem Özdemir oder Wolfgang Schüssel mit George Soros gemeinsam? Ja, erstgenannte sind Politiker und – Mitglieder der paneuropäischen Denkfabrik „European Council on Foreign Relations (ECFR)“, zuletzt genannter einer der Gründer des ECFR. Diese wird über Spenden finanziert und wie man annehmen kann aus der Kasse des Milliardärs George Soros.
Dann kommt es auch schon mal vor, dass eine Zeitung in China Joschka Fischer mit George Soros verwechselt.
Tagesspiegel,
Zeitung in China verwechselt Fischer mit Soros
Anstatt unser Geld- und Bankensystem und insbesondere unser Schuldgeldsystem zu analysieren, liefert Frau Baerbock ihre völlig aus der Luft gegriffenen Überlegungen:
Welt, 17.06.2021
Die grüne Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock will die Industrie zum Handeln bewegen und Anreize für klimaneutrale Produkte schaffen.
https://wikihausen.de
Annalena Baerbock und ihr Wikipedia-Eintrag | #62 Wikihausen
Zu Frau Frau Baerbock findet Wikipedia überaus freundliche Worte, nicht jedoch zu Ken Jebsen. Wie kann das eigentlich sein?
Wikipeda
Ken Jebsen
Seit seiner Entlassung durch den rbb 2011 betätigte er sich hauptsächlich auf seiner eigenen Website KenFM. Dort verbreitete er Verschwörungstheorien zu verschiedenen Themen.
Frau Baerbock kocht mit nicht durchdachten Rezepten. Sie müsste es stattdessen erarbeiten, dass der Kreditverleih der Banken aus dem Nichts Betrug ist:
n-tv, 02. SEPTEMBER 2021
Vorbild Baden-Württemberg
Baerbock liebäugelt mit Meldeportal für Steuerbetrug
Anstatt sich mit der Frage zu beschäftigen, ob Geld überhaupt ein Tauschmittel ist, liefert Frau Baerbock etwa folgende Überlegung:
elektroauto-news.net, 27. Aug 2021
Kanzlerkandidatin Baerbock für mehr Förderung beim Kauf von Elektroautos
snanews.de, 24.02.2021
Die Grünen-Vorsitzende Annalena Baerbock hat das NATO-Ziel für die Höhe der nationalen Verteidigungsetats der Mitgliedstaaten in Frage gestellt, meldet dpa.
u.a. steht dort:
Sie wies darauf hin, dass ein Staat dieses Ziel je nach Konjunktur leichter oder schwerer erreichen könne.
Hierzu:
Anstatt unser Geld- und Bankensystem zu analysieren, spricht Frau Baerbock von der völlig offensichtlichen Konjunktur, die doch sicherlich irgendwann wieder kommen würde.
In Wirklichkeit haben wir aber einfach nur ein Geld- und Bankensystem, das einfach nur für eine immer schnellere Umverteilung von fleißig nach reich sorgt.
eigenes Erlebnis/ Übereinstimmung mit Offenbarung des Johannes 13/14:
Ich war in 2009 wegen Dekubitus für einige Monate im Unfallkrankenhaus in HH Boberg in Behandlung.
Dort musste ich es zu Beginn derselben unterschreiben, dass ich und mein Vater für meine Krankenhauskosten haften.
Außerdem glaube ich mich daran zu erinnern, dass meine Stationsärztin, Frau Dr. Kamm, es sagte, dass mein Krankenhaustag 666 kostete.
Nach einem Beinahe Ersticken und Erhalt eine Luftröhrenschnitt wachte ich (als Nichtkatholik) in einem Saal ohne Tageslicht auf. Von vorne rechts kam auf einer Bühne ein katholischer Geistlicher in den Saal hinein.
Etwa 30 m dahinter folgte Papst Benedikt mit aufgesetzter Papstkrone. Dieser bezog sich darauf, dass ihm mein inzwischen verstorbener Vater bekannt ist und er nannte auch seinen Namen.
Die oben erwähnte Stationsärztin war dann auch dabei, als ich einige Wochen später um ca. 5 h morgens etwa dreimal reanimiert wurde.
In diesem Zusammenhang ist es interessant, dass in Offenbarung 13 ein Tier vorkommt, in dem auch ein Löwe und ein Panther enthalten sind. Jedenfalls sind dies die Wappentiere des Freistaats Bayern.
Dann könnte man die Differenz zwischen 10 Kronen und 7 Häuptern bilden und könnte es dann vermuten, wer die Hl. Drei Könige sein könnten.
Die CIA scheint noch mächtiger zu sein als die katholische Kirche:
gloria.tv, 24.02.2013
Papstrücktritt – Die CIA Seilschaften im Vatikan
Dann arbeitet die Bundesregierung in allen Bereichen gegen die Bürger, was aber bei einer überwiegend mit Parteispenden gekauften Politik und mit vielen Lobbyisten im Parlament auch kein Wunder ist.
Beispiel:
Fabio de Masi, 20.03.2020
Handelsblatt: Bundesregierung vergab mindestens 15 Aufträge an Kanzlei Freshfields – trotz Cum-Ex-Skandal
Spiegel, 27.08.2021
Cum-Ex-Affäre um Warburg-Bank
Das Geheimnis der grünen Tinte
Hat der Hamburger SPD-Bürgermeister Tschentscher als Finanzsenator in einen brisanten Steuerfall eingegriffen? Es gibt offenbar neue Indizien. Auch für Kanzlerkandidat Scholz könnte es ungemütlich werden.
WiWo, 25. Juni 2021
WIRECARD-AUSSCHUSS AM 21. APRIL 2021
Wie Scholz‘ Staatssekretär Jörg Kukies seine Kontakte mit Wirecard erklärt
Konzerne zahlen generell fast keine Steuern. Beim digital-finanziellen Komplex wird dies nicht anders sein:
basicthinking.de, 24. Sep 2020
Digitalsteuer: Warum zahlen manche Konzerne eigentlich kaum Steuern?
Hierzu:
Der Grund für die Nichtbesteuerung von Konzernen ist einfach gefunden.
Eine globale Mindestbesteuerung wäre nur dann möglich, wenn alle Staaten mitmachen.
Selbst mit einer globalen Mindestbesteuerung würde aber das globale Finanzsystem wegen der fehlerhaften Schuldscheinlogik unseres Geldes gar nicht funktionieren.
Dann ist die EZB auch gar nicht demokratisch kontrollierbar.
Zeit, 11. Juni 2013
Karlsruhe
Verfassungsrichter bemängelt Demokratiedefizit der EZB
Etwa in Frankreich gehören die Medien wenigen Milliardären. Dann lässt sich Macron seinen Wahlkampf von Finanzhaien finanzieren. Es muss ihm einmal ganz klar gesagt werden, dass so etwas nicht geht. Finanzhaie werden niemals eine geeignete Gemeinwohlpolitik finanziell fördern.
freewestmedia.com, February 15, 2017
Soros pouring money into Google, Macron to stop Le Pen
linkezeitung.de, 12. DEZEMBER 2018
Wessen Schuldner ist Emmanuel Macron?
watergate.tv, 27. Juli 2018
Woher hatte Macron die Millionen für seine erfolgreiche Wahlkampagne?
folgendes ist einfach nur peinlich: Henry Krevis finanzierte Macrons Wahlkampf:
meedia.de, 17.06.2019
Heuschrecke und langfristig denkender Investor: die beiden Gesichter von KKR-Gründer Henry Kravis
USA:
Ähnlich ist auch Joe Biden unfähig es zu bemerken, dass Parteispenden die Demokratie behindern:
Spiegel, 16.06.2020
US-Präsidentschaftskampagne
Joe Biden sammelt so viele Spenden wie noch nie
In den USA kann man also nur dann Präsident werden, wenn man besonders "findig" ist um an Geld dranzukommen:
Linke Zeitung, 1. AUGUST 2021
Neuer Korruptionsverdacht gegen US-Präsident Joe Biden und seinen Sohn Hunter
Kein Wunder, dass Joe mit seiner Rüstungsfreundlichkeit dann auch viele Parteispenden bekommt:
FR, 17.11.2020
US-WAHL 2020
Joe Biden, der Militär-Hardliner: Die Vergangenheit des künftigen US-Präsidenten
In Österreich:
wienvestigativ.wordpress.com, 25. Januar 2017
Die Raiffeisenbank als Geldgeber hinter der ÖVP
wochenblick.at, 19. Mai 2017
Hinweise: Steht Soros hinter der „unabhängigen“ Kurz-Liste?
kontrast.at, 27. Mai 2017
Wie Sebastian Kurz mit Entwicklungshilfe Raiffeisen und Co fördert
diepresse.com, 01.08.2017
KTM-Chef Pierer spendet der ÖVP 436.563 Euro
oe24.at, 5. August 2017
Spenden an ÖVP: Millionengrenze überschritten
kontrast.at, 4. Oktober 2017
Das ist die Spendenliste von Sebastian Kurz im Wahlkampf
kontrast.at, 19. November 2018
EXPLODIERENDE WAHLKAMPFKOSTEN
Verdeckte ÖVP-Wahlkampfspenden: Wie viel hat Sebastian Kurz wirklich erhalten?
kontrast.at, 28. Mai 2019
ÖVP Wahlkampf-Finanzierung:
5 Vereine, die man sich ansehen sollte
derstandard.at, 20. August 2019
Heidi Goëss-Horten spendete in zwei Jahren knapp eine Million Euro an die ÖVP
kontrast.at, 23. August 2019
Zufälle gibt’s! Hier sind ÖVP-Spender, die von der Kurz-Regierung profitieren
orf.at, 10. September 2019
„Falter“: Neuer Bericht über ÖVP-Parteiausgaben
kontrast.at, 13. September 2019
18,2 Mio. Schulden – Darum ist die ÖVP von Raiffeisen und Großspendern abhängig
deimelbauer.at, 13. September 2019
Die ÖVP ist hochverschuldet – das liefert sie der Raiffeisen, Großspendern und dem Wirtschaftsbund aus
derstandart.at, 17. September 2019
PARTEIENFINANZIERUNG
Aufsicht prüft Raiffeisen-Kredite an die Volkspartei
zackzack.at, 2020/04/29
ERMITTLUNGEN GEGEN „MEDIASELECT“ EINGESTELLT
ÖVP-Parteispenden
kontrast.at, 24. Juni 2020
Sponsoring: ÖVP wollte Wunschliste von Banken erfüllen
kontrast.at, 11. August 2020
Privatklinik-Affäre: Nicht nur FPÖ, auch ÖVP erhielt Spenden
kontrast.at, 11. Februar 2021
Blümel-Vereine sollte man sich ansehen
taz, 15. 12. 2021
Urteil in Österreich:
„Falter“ gewinnt gegen ÖVP
Es ist ein Urteil in letzter Instanz: Die österreichische Wochenzeitung „Falter“ darf weiter über die Wahlkampfkosten-Überschreitung der ÖVP berichten.
Das Wirken von Angela Merkel:
einige Beispiele:
faz.net, 27.03.2003
Merkel verteidigt Irak-Krieg
enbw.com, 24. April 2006
Bundeskanzlerin Angela Merkel besucht den Messe-Stand der EnBW
Focus, 10.09.2012
E-Mail-Kontakt mit Angela Merkel
Das geheime Polit-Netzwerk des Dirk Notheis
Der Wettbewerb der Wirtschaft wird zwar fast nur mit Marktmacht gewonnen und wir haben auch ein völlig falsches Geld- und Bankensystem, aber Frau Dr. Merkel forderte aber doch immerhin folgendes:
deutschlandradio.de, 24.01.2013
Merkel fordert mehr Wettbewerbsfähigkeit der EU
heise.de, 21.04.2014
Merkel wohnt neben der Atlantik-Brücke
Berliner Zeitung, 20.1.2016
Zum Tod von Wolfgang Schnur:
Der Schattenmann, der Angela Merkel erfand
Parteispenden werden meistens dann geleistet, wenn die Politik zwar den Parteispendern bzw. Banken und Konzernen nützt, nicht jedoch nicht den Bürgern:
taz, 28. 12. 2021
Großspenden 2021 an die Parteien
:FDP sahnt kräftig ab
Im Bundestagswahljahr wurde an keine Partei so viel Geld gespendet wie an die Lindner-Truppe. Aber auch die Grünen können sich nicht beklagen.
taz, 16. 6. 2021
Illegale Parteispenden für Alice Weidel:
AfD soll fast 400.000 Euro blechen
handelsblatt.com, 07.09.2021
BUNDESTAGSWAHLKAMPF
Grüne erhalten Rekordspende über 1,25 Millionen Euro – aus den Niederlanden
deutsche-wirtschafts-nachrichten.de, 27.06.2021
Bundestagswahl: Der digital-finanzielle Komplex setzt auf die Grünen
Unsere vermeintlichen Volksvertreter im Bundestag verstehen es nicht, dass politische Parteien nur dann Spenden bekommen, wenn die Politik zwar den großen Akteuren der Wirtschaft nützt, den Normalbürgern aber keinesfalls:
Erst kommen also die großen Akteure der Wirtschaft auf die Idee, dass die Politik einer bestimmten politischen Partei ihnen nützt. Sie spenden insofern an diese Partei. Anschließend setzen die politischen Parteien das an sie gespendete Geld etwa für Facebook-Werbung ein.
Eine solche Politik ist dann aber leider ausschließlich nur gekauft, aber leider nicht durchdacht.
Leider wird unsere Demokratie dadurch immer mehr zur Farce. 25 Prozent der Deutschen gehen aus diesem Grund auch ohnehin nicht mehr Wählen.
Die politischen Parteien nutzen ihre hohen Parteispenden für Facebook-Werbung, wodurch man dann als politische Partei auch völlig ohne jeden Themenwahlkampf oder mit einer völlig falschen Themenarbeit gewählt werden kann.
Die Wähler werden es sicherlich schon wissen, welche Partei am besten ist.
SZ, 3. Mai 2017
Wie die Parteien auf Facebook Wahlkampf machen
Video, 16.09.2021
Gezielte Manipulationen: Fake-Kampagnen zur Bundestagswahl – MONITOR
Die Parteichefs beziehen sich dann darauf, dass sie völlig offensichtlich gewählt wurden. Die Parteichefs ergattern sich dann das gut bezahlte Ministeramt etc., aber leider machen sie dann meistens auch nur eine Politik, die zwar die Interessen ihrer Geldgeber, nicht aber die Interessen der Bürger verfolgt.