Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Español
>
Títulos, tesis, temperamentos. La farsa de Turingia

Títulos, tesis, temperamentos. La farsa de Turingia

Veröffentlicht am: 7. Februar 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Un comentario de Bernhard Loyen.

Al final de la tarde de ayer este sentimiento volvió de nuevo. Cansancio. Cansancio mental, esta vez mientras miraba los diversos informes y comentarios sobre los acontecimientos en el parlamento del estado de Turingia.

Como tantas veces, sólo había que decidir qué mirar con mayor cansancio. Las acciones de los héroes políticos del parlamento o la inmediata indignación en los medios sociales.

Título

Así que se trataba del título de Ministro Presidente del Estado de Turingia. El entonces aún titular Bodo Ramelow del partido DIE LINKE necesitaba 46 del total de 90 votos al principio de esta mala comedia. Rojo-Rojo-Verde, la futura coalición de gobierno originalmente planeada, sin embargo, sólo obtuvo 42 votos.

No es sorprendente que la primera y la segunda ronda de votaciones no tuvieran resultados. En estas rondas sólo estaba el opositor de la AFD, un alcalde local no partidario del municipio de Sundhausen.

En la tercera y decisiva votación la simple mayoría de los votos por el “sí” habría sido suficiente, pero ahora el actual Primer Ministro tenía que competir adicionalmente con un candidato del FDP. La farsa comienza.

Tesis

5,2%, lo que corresponde a 59.047 votos de la circunscripción. Esto significa que el FDP se habrá arrastrado al parlamento estatal en 2019 por encima del obstáculo del 5% debido a 73 votos. Es la facción más pequeña con cinco miembros del parlamento, junto a los Verdes, que también recibieron cinco escaños.

En una encuesta actual, se pueden encontrar los siguientes resultados. La pregunta a los ciudadanos de Turingia fue: ¿Bodo Ramelow, un buen primer ministro? El 71% de los encuestados respondió que sí. Así que el 97% de los votantes de la IZQUIERDA, el 82% de los votantes del SPD, el 83% de los votantes de los VERDES, el 74% de los votantes de la CDU, después de todo el 33% de los votantes de la AFD y el 70% de los votantes del FDP (1). Pero la política hace tiempo que dejó de estar al servicio de los deseos y decisiones de los ciudadanos.

En la comprensión de los políticos de los partidos correspondientes Bodo Ramelow, aparentemente el hombre correcto para la mayoría de los ciudadanos de Turingia, sigue siendo sin embargo el equivocado, porque el argumento – miembro del partido de los Mauerschützen. Pero ese tiempo no fue personalmente formativo para Ramelow, porque nació en Baja Sajonia. Una vez más el fenómeno de la culpa por contacto. Bienvenidos al año 2020, el 30 aniversario de la llamada reunificación alemana.

Se trata de la ignorancia, las palabras de ruptura, las escaramuzas de poder, el ajedrez laboral, la inverosimilitud, el disfrute de la paga, la seguridad de la pensión de la forma más distante, simplemente sobre el universo paralelo de larga data del gremio político actual, frente a la lucha diaria de los ciudadanos que, a través de su elección individual, ayudan a los descritos de esta manera a su posición.

Ahora el FDP con su principal candidato Thomas Kemmerich sorprendentemente entró en juego. En la tercera y decisiva ronda de votaciones, el Guasón del FDP gana con los votos de la AfD (22 votos en el parlamento) y la CDU (21 votos en el parlamento) y gana con – un voto más. Kemmerich recibió 45 votos, Ramelow sólo 44.

La fase de tesis y rumores comienza inmediatamente. Aparentemente la CDU había dado casi unánimemente los votos al hombre del FDP, cito al líder estatal de la CDU Mike Mohring: “Hemos elegido al candidato del medio, no somos responsables del comportamiento electoral de otros partidos”. (2) . Se refiere a la AFD. El apoyo de su propio candidato no habría servido de nada, ya que la AFD difícilmente podía esperar una migración de votos de los demás. ¿Los políticos de la CDU y el FDP no jugaron con los posibles escenarios, que incluían el resultado actual? Probablemente no. Gerhart Baum, de 87 años, ex Ministro Federal del Interior y uno de los políticos estatales constitucionales más prominentes del FDP, también ve esto, cito: “No sirve de nada que ahora se delimite a sí mismo. Ha aceptado con los ojos bien abiertos ser elegido por la AFD, con los ojos bien abiertos! (3)

Susanne Hennig-Wellsow, la presidenta del Partido Izquierdo de Turingia, se enfureció porque los eventos deben haber sido “planeados desde hace mucho tiempo” (4). El FDP, por supuesto, es inmediatamente despertado. Ahora sin embargo un Tweet del político del SPD de Turingia Wolfgang Tiefensee de ayer, hora 07:05: Estimado Sr. Kemmerich, ¿es verdad que quiere ser elegido diputado con los votos de la AfD y luego pedir a los ministros del SPD que se queden? (5) Así que había una pequeña llama en la fábrica de rumores de la mañana de las elecciones.

Temperamentos

Ahora, una vez más, en contra de la voluntad y decisión de los votantes, el poder fue reclamado y forzado por malas jugadas en los tableros de ajedrez de la calculabilidad estratégica. El hecho de que la CDU, así como el FDP, se levanten después de esta bufonada e imiten seriamente a los indignados y conmocionados refleja los bajos estándares de la generación actual de políticos.

El vicepresidente del CDU de Turingia Christian Hirte twitteó poco después de las elecciones, y dijo: “¡Felicidades Kemmerich! Su elección como candidato del centro muestra una vez más que los turingos expulsaron a RedRedGreen. (6). ¿Los Thuringianos? Se refería a sí mismo y a otros 44 miembros del parlamento. ¿Cómo llamas a esa percepción? La líder de su partido se veía así, cito: “La líder de la CDU Annegret Kramp-Karrenbauer criticó severamente el comportamiento de voto de la facción del parlamento estatal de la CDU de Turingia. La facción había “actuado explícitamente en contra de las recomendaciones, demandas y peticiones del partido federal” (7). Lo que estas demandas y peticiones de Berlín se veía como, por desgracia, no se reveló.

(Adición B.Loyen: En esta entrevista en ZDF, Annegret Kramp-Karrenbauer explica más arriba las demandas y peticiones que faltan. Todas las portadas de la hipócrita sorpresa por parte de CDU y FDP están cayendo)

¿Cómo reaccionó el principal estratega del FDP, Thomas Kemmerich? Cita: Kemmerich se negó estrictamente a cooperar con la AfD frente a los periodistas: “No haremos política con la AfD. No habrá ninguna oferta de él para esta fiesta. “Soy anti-AfD, antipiratas”, dijo Kemmerich. Los “cortafuegos” contra este partido permanecerían. (8) El hecho de que el firewall del FDP supuestamente falló, es decir, que hizo posible la elección en primer lugar, no es sorprendente que se haya suprimido por completo. Una vez más para el recálculo: FDP 5 más CDU 21 = 26 votos. IZQUIERDA, SPD y VERDES = 42 votos. Un cambio de humor espontáneo en el SPD y los Verdes sería concebible sin duda, pero ¿el FDP realmente especuló en esta dirección?

Por la noche, su jefe Christian Lindner también lo apuñaló por la espalda. Ahora no se trata sólo de la existencia del partido, sino también de las miserables posiciones restantes del FDP. El espacio en el comedero se está estrechando. Había sido un desarrollo sorprendente en Turingia dijo un incierto Lindner y ahora viene, cita: la facción del Landtag y la organización regional del FDP en Turingia actúan bajo su propia responsabilidad… “No podría ser presidente federal de un partido, lo que no excluye claramente una cooperación con el FDP”, así que Christian Lindner (9). Bueno, qué jefe de equipo.

Si tan sólo hubiera citado a Thomas Kemmerich sus pensamientos sobre la AFD en 2016: “Sólo puedo aconsejar en contra de la elección de la AFD en protesta. Si la cerveza en el pub no sabe bien, no bebes del baño en protesta” (10)

Pero ahora se trataba del poder y no de los votos. Y la protesta fue contra el oponente político, es decir, contra el que impide el camino hacia una existencia relajada. En el caso de Christian Lindner, eso significa esperar y tomar prosecco. Ahora está muy enfadado con él.

¿Cómo se sintió la AFD acerca de este teatro?, cito: “El plan funcionó completamente”. El objetivo era evitar el rojo-rojo-verde, y tuvo éxito. (11). Sí, así es como se ve la política constructiva con el partido incomprendido. A los simpatizantes les gusta. La política del golpeador de muslos en 2020.

Cita: “El burka y el niqab son para mí símbolos de la opresión de la mujer

Bueno, ¿quién dicta una sentencia como esa? Bueno, nadie de la AFD lo está dictando. CDU, no. FDP, no. Era el principal candidato de los Verdes en Hamburgo. Tiempo de elección, es decir, asegurar el futuro, si es necesario con un cucharón. (12)

¿Qué representa la política aún hoy en día? ¿Se puede todavía reconocer y diferenciar sin duda alguna? ¿Cuántos ejemplos de los últimos decenios revelan mentiras, engaños y abusos de los votos, es decir, la tarea de aplicar la política?

El jefe del partido en Turingia, que también fue recompensado por los votantes con unos impresionantes cinco escaños, tuvo que exigir algo ayer, cito: La situación en Turingia “debe ser rectificada inmediatamente”, dice Robert Habeck de los Verdes. Exige la dimisión de Thomas Kemmerich (13). Sí, fácil de exigir, difícil de implementar. Eso roza un poco la megalomanía, pero no cuesta nada y le va bien en los medios.

¿Los Verdes decidirán alguna vez algo junto con los votos de la AFD? ¿Quizás incluso todavía junto con la CDU? No, ¿nunca? Voto el 29.01.2020 en el parlamento estatal de Baden-Württemberg. Moción: ¿Deben ser protegidos de la deportación los fugitivos que han encontrado trabajo en Baden-Württemberg y se integran de manera ejemplar? El SPD y el FDP votaron a favor. Votaron no, es decir, contra la CDU, la AFD y los Verdes (14/15).

Así que Nazi-FDP y Traitor-SPD para la solidaridad con los refugiados y los Habeck-VERDES para la deportación, junto con Höcke-AFD y WirSchaffenDas-CDU.

El aguijón fue profundo en el perdedor Ramelow. Twitteó, cito: “Logramos el mayor éxito en Turingia. Los partidos de Turingia, que formaron el gobierno hasta ahora, no pueden conseguir una mayoría sin nuestra participación. A. HitIer, 02.02.1930 (17). El fotomontaje de Hitler estrechando la mano del canciller del Reich Hindenburg. Höcke le da la mano al Primer Ministro Kemmerich.

A última hora de la noche, el editor jefe de la ZDF, Peter Frey, comentó, cito: “Una ruptura del tabú, la historia olvidada. Porque fue en Turingia, en 1924, cuando por primera vez en la historia, los miembros étnicos del parlamento ayudaron a un gobierno a alcanzar la mayoría. El gobierno primero expulsó a la Bauhaus progresista de Weimar y luego allanó el camino para que el NSDAP tomara el poder. Última parada: Buchenwald. ¿Puede repetirse la historia? Hoy en día, la pregunta lleva a los manifestantes a las calles y mueve a los partidos democráticos. (18).

No, aparentemente ya no es posible ir por debajo de eso en la actualidad. Aquí viene otra vez, el cansancio. ¿Adónde irá en las próximas semanas y meses? Recuerdo al viejo vecino, nacido en 1910. Sobrevivió a dos guerras mundiales. Pérdidas, pobreza, nuevos comienzos, y siempre el corazón en la lengua. En días como este, ella habría dicho:

“Todos los mismos bufones y sinvergüenzas, los políticos. ¿En quién vas a confiar? Todos los inútiles en el mismo saco y los golpearon dos veces. Déjalos que piensen en las tonterías que están haciendo.

Si fuera tan simple.

Fuentes:

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar.

+++

Referencia de la imagen: captura de pantalla MDR 05.02.20

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre las posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.