Torturados hasta la muerte por el “estado de derecho” ante nuestros ojos.

Un comentario de Rainer Rupp.

Los políticos occidentales y los medios de comunicación, a quienes les gusta predicar los derechos humanos, no han prestado atención a la renovada advertencia del principal experto de las Naciones Unidas en el diagnóstico de la tortura de que la vida del denunciante Julian Assange está en grave peligro.

En una declaración pública a la agencia de noticias AFP el pasado viernes, el enviado de la ONU, Nils Melzer, el experto reconocido internacionalmente en el tratamiento de la tortura, advirtió una vez más que la salud y la vida del australiano Julian Assange estaba en peligro debido a las extremas condiciones de detención en el Reino Unido.

Uno sólo tiene que imaginar el clamor histérico de estos hipócritas si Assange estuviera en una prisión rusa bajo estas condiciones. Cualquiera que busque más pruebas de la corrupción de los gobiernos británico y estadounidense, que tan fácilmente enseñan al resto del mundo sobre la democracia, los derechos humanos y el derecho internacional, las ha encontrado en el ejemplo del trato a Julian Assange. Tampoco hay ni una palabra que escuchar de nuestro Gobierno Federal.

Assange, de 48 años de edad, ha estado en una prisión de alta seguridad en Londres desde abril de este año. Anteriormente, la policía británica lo “recogió” por la fuerza de la embajada ecuatoriana. Por casualidad (!) Washington acababa de hacer posible un gran préstamo del FMI para Ecuador. El nuevo gobierno de Ecuador ha engañado al refugiado Assange en una vertiginosa violación del derecho internacional por un saco de plata abultado después de haber encontrado asilo en la embajada ecuatoriana en Londres durante casi siete años para no ser extraditado a los Estados Unidos. Pero los perros falderos británicos americanos están haciendo todo lo que pueden para complacer a sus amos en Washington.

Assange debería haber sido puesto en libertad el 22 de septiembre, cuando cumplió su condena por una violación anterior de la libertad bajo fianza. En cambio, un juez británico se inclinó ante la ley y ordenó que Assange siguiera detenido hasta que el proceso de extradición contra él, solicitado por los Estados Unidos, comenzara el próximo año. Si Assange es extraditado vivo a los Estados Unidos, se le amenaza con 175 años de prisión si es condenado por espionaje, como se pretendía que fuera. Como periodista había documentado y revelado una serie de terribles crímenes de guerra ocultos anteriormente en Irak y Afganistán, sería ingenuo creer que tendría un juicio justo en Gran Bretaña o en los Estados Unidos. Ya se han presentado las primeras pruebas: Se le negó una consulta adecuada con sus defensores.

Las publicaciones de Assange en el sitio de WikiLeaks también revelaron abusos de la diplomacia occidental en varios países, así como espionaje mundial ilegal contra ciudadanos inocentes por parte de los servicios de inteligencia estadounidenses en consulta con sus homólogos británicos.

Assange ha puesto a disposición del público internacional información importante que nos ha hecho conscientes de la corrupción sistemática de Washington y sus aliados. Debido a que estaba diciendo la verdad, ahora está siendo perseguido, al igual que sus colegas denunciantes Chelsea Manning y Edward Snowden. Manning fue encarcelado repetidamente en los Estados Unidos, mientras que Snowden tuvo que buscar asilo en Rusia por temor a ser encarcelado como “traidor” cuando regresó a los Estados Unidos o a cualquier lugar de Occidente.

El enviado de la ONU, Nils Melzer, ya había visitado Assange en mayo de este año en la prisión de categoría A de Belmarsh, donde fue aislado en régimen de aislamiento. Melzer ya llegó a la conclusión de que Assange fue torturado psicológicamente por las autoridades británicas. Su entonces menos esperanzadora llamada de alarma se basó en el diagnóstico médico de la salud de Assange.

Cuando Assange fue llevado ante el tribunal de nuevo el 21 de octubre, todo fue peor. Parecía totalmente desorientado. Murmuró, tartamudeó y trató de nombrar su propio nombre y fecha de nacimiento. El fundador de Wikileaks está obviamente expuesto a una “tortura psicológica” más sistemática, dijo Melzer la semana pasada. Anteriormente, un día después del juicio de Assange, el ex embajador británico Craig Murray había escrito en su sitio web (1):

“Su apariencia física (de Assange) no era tan chocante como su deterioro mental. Cuando se le pidió su nombre y fecha de nacimiento, trató de recordar ambos visiblemente durante varios segundos… su dificultad para hacerlo fue muy obvia; fue una verdadera lucha para él articular las palabras y enfocar su línea de pensamiento. Hasta ayer siempre fui escéptico con respecto a los que afirmaban que el trato de Julián equivalía a tortura. Pero después de haber participado en los juicios en Uzbekistán contra varias víctimas de torturas extremas y de haber trabajado con supervivientes de Sierra Leona y de otros países, puedo decirles que… Julián mostró exactamente los síntomas de una víctima de tortura, parpadeó a la luz, estaba desorientado y confundido y trató de imponer su libre albedrío en una lucha real a través de la niebla de la impotencia”.

Melzer también apeló al poder judicial británico (2) para que “cambie urgentemente su curso y alivie la situación inhumana (de Assange)”, de lo contrario “la arbitrariedad y el abuso, a los que el Sr. Assange está constantemente expuesto, pronto podría costarle la vida”. Al igual que en mayo, la cobertura de los medios de comunicación occidentales no prestó atención a la declaración del enviado de la ONU Melzer la semana pasada, ¡no vale la pena informar! Es como si el destino de Assange, inocentemente torturado, ya hubiera sido eliminado por la prensa occidental de derechos humanos en el agujero de la memoria.

La salud de Assange ha caído en una espiral descendente de creciente miedo, estrés e impotencia, que es típica de las personas que están expuestas a un aislamiento prolongado y a una constante arbitrariedad”, dice la sombría evaluación de Melzer. En términos médicos, “el desarrollo exacto es difícil de predecir”, pero “puede convertirse rápidamente en una situación de amenaza para la vida con este patrón de síntomas, que resulta en colapso cardiovascular o nervioso”, advirtió el experto en tortura de la ONU, quien también señaló que las medidas que había tomado en mayo para “proteger la salud y la dignidad de Assange habían sido explícitamente ignoradas”. El gobierno británico había actuado “con total desconocimiento de los derechos y la integridad del Sr. Assange”. “A pesar de la urgencia médica …. y de la gravedad de las presuntas violaciones, el Gobierno británico “no tomó ninguna medida para investigar, prevenir y remediar las presuntas violaciones, tal y como exige el derecho internacional”. Las condiciones de detención de Assange no eran “en modo alguno justificables”.

Para el embajador Murray, Assange es “uno de los más grandes periodistas y disidentes más importantes de nuestro tiempo, torturado hasta la muerte por el Estado ante nuestros propios ojos”. Fue insoportable ver a mi amigo así que, el hombre más elocuente, el pensador más rápido que he conocido, reducido a este caótico e incoherente naufragio”, escribió Murray en su blog de Internet.

La injusticia es flagrante. Mientras el gobierno de Estados Unidos procesa a Assange por publicar información sobre graves violaciones de los derechos humanos cometidas por soldados estadounidenses, incluyendo tortura y asesinato, los autores de estos crímenes siguen gozando de impunidad. Mientras tanto, el padre de Assange teme que los británicos y estadounidenses ni siquiera estén interesados en un juicio. Debido a que gran parte de sus trapos sucios saldrían a la luz, es de temer que las autoridades británicas y estadounidenses hayan acordado matar a su hijo fuera de los tribunales.

La hipocresía particularmente repugnante de los medios de comunicación estadounidenses se ve subrayada por sus recientes intentos de glorificar a un empleado de la CIA nombrado para el juicio político de la Casa Blanca contra el presidente Trump como un denunciante heroico. Al mismo tiempo, sin embargo, los mismos medios de comunicación no sólo denigran al incómodo periodista Assange como un supuesto “espía ruso”, sino que también lo acusan de todo tipo de otras monstruosidades. Assange será presentado al público como un monstruo para destruir su personalidad y credibilidad.

Caitlin Johnstone ha identificado y refutado en su blog de Internet todos los cubos de basura que han sido arrojados sobre Julian Assange y que todavía están siendo arrojados.

Se supone que todos deben encubrir la perfidia fascista con la que el imperio estadounidense y sus secuaces británicos actúan contra los periodistas desagradables y la libertad de prensa.

Abajo está la lista numerada de acusaciones difamatorias contra Assange que Caitlin Johnstone discute en detalle en su blog (3). Es una larga lista, porque el número de difamaciones y denuncias con las que los principales medios de comunicación quieren silenciar a uno de los periodistas de investigación más importantes de nuestro tiempo es largo:

1. “No es periodista”.
2. “Es un violador”.
3. “Se escondió en la embajada de acusaciones de violación.”
4. “Es un agente ruso.”
5. “Está siendo procesado por hacking criminal, no por periodismo.”
6. “Debería ir a América y comerse la sopa con cuchara. Si es inocente, no tiene de qué preocuparse”.
7. “Había evitado la audiencia en la corte y los británicos tuvieron que arrestarlo.”
8. “Es un narcisista/megalómano/idiota.”
9. “Es un horrible, horrible monstruo por culpa de X, Y y Z – pero no creo que deba ser extraditado.”
10. “Trump lo salvará y los dos trabajarán juntos para abolir el Estado Profundo. Relájate, ya verás”.
11. “Manchó las paredes de mierda. Mierda, mierda, mierda, mierda.”
12. “Apesta”.
13. “Era un mal huésped.”
14. “Trabajó en secreto con Don Trump Jr.”
15. “Sólo publica información confidencial sobre América.”
16. “Es un antisemita”.
17. “Es un fascista”.
18. “Era un partidario de los triunfos.”
19. “En realidad pensé que era bastante bueno hasta que destruyó las elecciones de 2016.” / “No le tenía en gran estima hasta que salvó las elecciones de 2016”.
20. “Tiene sangre en las manos.”
21. “Publicó los detalles de millones de votantes turcas.”
22. “Apoyó a los partidos políticos de derecha en Australia.”
23. “Puso en peligro la vida de los gays saudíes”.
24. “Es un agente de la CIA”.
25. “Maltrataba a su gato.”
26. “Es un pedófilo”.
27. “Mintió sobre Seth Rich.”
28. “Nunca filtró nada sobre Trump.”
29. “Trabajó en secreto con Nigel Farage.”

En conclusión, sólo se puede afirmar aquí que los medios de comunicación de calidad de la comunidad de valores occidental, tan comprometidos con los derechos humanos en todo el mundo, muestran una indiferencia espantosamente insensible ante la tortura sancionada por el Estado de su “colega” Assange, mientras que al mismo tiempo estilizan altamente al llamado “denunciante de la CIA” contra Trump, que no es un denunciante, sino que ha prestado servicios de informador para el Estado Profundo, como un héroe sin miedo.

Pero cuando un denunciante inflexible desafía el poder al difundir verdades incómodas al exponer sus crímenes, es desacreditado como un “criminal” y perseguido hasta la muerte.

Fuentes:

1. https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/10/assange-in-court/
2. https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25249&LangID=E
3. http://www.free21.org/entlarvung-aller-verleumdungen-von-julian-assange/

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar.

+++

Referencia fotográfica: Alexandros Michailidis/ Shutterstock

+++

KenFM se esfuerza por lograr un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen que reflejar el punto de vista editorial.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Puede encontrar información sobre las opciones de soporte aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.

Dirección BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZKK