Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Español
>
Totalitarismo 2020: Coacción, paternalismo, restricciones, prohibiciones profesionales, amenazas | Por Bernhard Loyen

Totalitarismo 2020: Coacción, paternalismo, restricciones, prohibiciones profesionales, amenazas | Por Bernhard Loyen

Veröffentlicht am: 10. August 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

¿El diario de contactos viene en otoño?

Un comentario de Bernhard Loyen

Duermo despierto. Mis pensamientos son sueños, mis sueños son pensamientos.

Estas líneas se encuentran en un pequeño folleto publicado en 1937. La autora Irmgard Keun deja que sus experiencias cotidianas en el antiguo Reich alemán fluyan en la novela Nach Mitternacht. El libro trata de la coacción, el paternalismo, las restricciones, las prohibiciones laborales, las amenazas. Sobre el miedo.

Ya había emigrado a Holanda dos años antes. Uno lee la novela y los pensamientos se transforman en caminos no soñados y desconocidos.

Nadie podía prever dónde se desarrollaría este país a partir de marzo, el inicio de las medidas Corona. Uno se asombra de la velocidad y la sorprendente impertinencia con la que los ciudadanos de este país son continuamente desafiados. El 30 de julio escribí las siguientes frases con referencia a la gran manifestación de dos días después: “El número de participantes del sábado será un primer indicador de cómo se posicionará este país en 2020 después de los últimos meses, también con respecto a cómo los medios de comunicación informarán sobre ello por la tarde”.

Estuve allí el 01.08. Fue un día hermoso. Podrías sentir una alegría y ligereza que la gente extraña y necesita tanto para dominar la locura actual cada día. Me uní al equipo de cámaras de KenFM y tuve muchas conversaciones. Por un lado el entusiasmo honesto, debido a la inesperada masa de participantes. Pero sobre todo, pensamientos reflexivos sobre los últimos meses. Un tema en variaciones. ¿A dónde va, con este país, con mi vida? ¿Qué pasará con la biografía individual, las familias, los niños? Miedos existenciales. Preocupación por el futuro.

Para discutir el número de participantes, recomiendo el número actual del tercer milenio. El video está enlazado en el artículo escrito. No hace falta decir más. Uno debe simplemente llamarlo una mentira. Los medios de comunicación públicos no subestiman. Mienten, simplemente. En cuanto al número de participantes, en cuanto a la afirmación permanente entre los presentes, la mayoría eran los sospechosos habituales. Se habla de agresión, hacia la prensa. Sí, yo también los he experimentado. Gente muy agresiva, por lo que el equipo de KenFM decidió no intentar una entrevista. Fue la demostración de la contramuestra Leipziger Strasse, en la esquina de Glinkastrasse. Allí la IZQUIERDA, el SPD, la Antifa, los ciudadanos contra el derecho y las abuelas contra el derecho (1) Se experimentó un descuido lingüístico de la prosperidad.

Esto nos lleva a los responsables de la actual coacción, paternalismo, restricciones, prohibiciones de empleo, amenazas. Los políticos. Como las figuras virológicas no siguen el juego, las mesas se exponen, la coacción del pueblo debe ser movida por otras palancas.

El 5 de agosto, la Deutsche Welle informa, citando: “Más y más ciudades y regiones insisten en que la gente use protección para la boca y la nariz fuera de los edificios. (2). Aunque se refiere a los países europeos vecinos, como titular tiene un efecto correspondiente. Por lo tanto, el artículo de DW sólo trata el problema alemán un poco más tarde en el texto, cito:

Multas para los gruñones enmascarados alemanes. En Alemania, no se menciona todavía la obligación de cubrirse la boca y la nariz al aire libre. Sin embargo, hay varios intentos de controlar más estrictamente las máscaras obligatorias en el transporte público y de castigar inmediatamente las infracciones sin previo aviso.

Quien no cumpla, no obedezca, debe ser castigado. Baja Sajonia quiere aumentar significativamente la multa de los 20 euros actuales, Schleswig-Holstein planea introducir multas para los que se nieguen a usar la máscara. Baviera ya tiene una multa de 150 euros (3). El ministro de transporte del estado, Hendrik Wüst (CDU) de Renania del Norte-Westfalia, exige un soldado duro del partido, y cita: “Quien sea sorprendido sin máscara “debe bajarse en la siguiente parada y pagar”… Quiere endurecer las reglas para que se le imponga inmediatamente una multa de 150 euros en la primera infracción (4). Asusta.

Ya el 31.05. el Tagesspiegel sabía que la mayoría de los alemanes quieren mantener la obligación de la máscara (5). Para ello, uno toma una foto del universalmente popular Thomas Müller del FC Bayern Munich, naturalmente con una máscara de todos los días. Este es un tipo con los pies en la tierra, es decir, si hace esto, no puede haber nada malo en ello. Se entrevistaron 2056 ciudadanos, lo que se considera representativo en la actualidad. Cita: “Una clara mayoría de los interrogados estaba a favor de las mascarillas obligatorias durante la crisis del coronavirus. Así, el 49% dijo que el requisito debería mantenerse en su forma actual. El 13% está a favor de extenderlo a otras áreas. En Alemania del Este, más gente abogó por la relajación o la abolición que en Alemania Occidental.

Uno comienza a tener la impresión de que la máscara de la vida cotidiana es ahora un signo externo de identificación con el gobierno, es decir, la política. ¿Las biografías de la RDA están más sensibilizadas con respecto a las bufandas en la zona del cuello? Según sus propias declaraciones, cuatro de cada cinco alemanes (81 por ciento) se adhieren siempre a la obligación de llevar una máscara, otro 13 por ciento parcialmente. Sólo el dos por ciento dijo que no lo hizo en absoluto (5). Estas son simplemente cifras impactantes para la gente que piensa en las cosas.

El desarrollo actualmente más intolerable en esta crisis es el abuso de los niños para hacer cumplir la Agenda Corona.

El canal infantil KiKa, que se financia con los derechos de licencia, manipula a los más jóvenes en una dirección que aparentemente pretende acompañar a la todavía tan joven existencia a largo plazo, cita de una canción del programa KiKaninchen:

¡Mantente sano! Jirafa, mono, elefante con paños de colores delante de sus bocas, empujan los carritos de la compra y dicen: “¡Mantente sano! (6).

Leopoldina, una academia científica que asesora al gobierno, recomienda que en las escuelas alemanas, a partir del quinto grado, se usen también máscaras en la clase (7). El 05.08. el Instituto presentó una declaración ad hoc sobre el sistema educativo (8). Cita: “La declaración está dirigida a los actores responsables del sistema educativo, es decir, ministerios, institutos estatales, proveedores de educación, guarderías y escuelas.

Después del primer cierre de escuelas en marzo de este año, todavía existe una inmensa brecha entre la planificación puramente teórica y las correspondientes restricciones y el caos sobrecargado de millones de hogares familiares en este país. Desde el punto de vista político esto suena así, cito: “Debido al limitado funcionamiento de las escuelas en la segunda mitad del año escolar 2019/20, debido a la pandemia, se puede suponer que el aprendizaje y el desarrollo de competencias de muchos alumnos tomaron un curso diferente al de las clases normales” (9).

Cuán alejadas de la realidad están las propuestas teóricas del ejemplo de Leopoldina, para luego formularlas como ayuda de argumentación para los políticos, se puede ver en la declaración bajo el punto Recomendaciones (10), cita: “Dado que las competencias para el aprendizaje autorregulado en las fases a distancia no pueden ser asumidas simplemente por los niños y jóvenes, es necesario practicar explícitamente las correspondientes estrategias de aprendizaje y comportamiento con los alumnos. Los padres y educadores afectados sacuden sus cabezas y se preguntan – ¿Cuándo, dónde, cómo, por quién?

Otra recomendación típica de la misma declaración es (10), cito: “Se recomienda que las guarderías y las escuelas refuercen aún más la cooperación con las familias ampliando los canales de comunicación, por ejemplo, mediante videoconferencias, y estableciendo oportunidades de contacto de bajo umbral como los horarios de consulta regulares (en línea, por teléfono, en persona)”. Las asociaciones estables de educación y crianza son también y especialmente en tiempos de pandemia muy pertinentes (10). Frases políticas huecas, pre-masticadas como son escuchadas por los ciudadanos.

Aquí también… ¿cuándo, dónde, cómo, por quién? ¿Cuál de los millones de profesores y padres sobrecargados se ven seriamente como socios en la educación y la crianza, excepto los autores de tales números aéreos teóricos?

El 03.08 en la FAZ se encuentra el siguiente hecho, cito: “Consecuencias fatales de la Corona: Los lados oscuros del encierro” (11). Es realmente aterrador todo lo que la profesión médica informa sobre las consecuencias psicosociales del encierro y las aperturas restringidas de las escuelas. Todos los rastros de abuso doméstico, que a menudo se descubren en jardines de infancia y escuelas, permanecieron ocultos. Durante meses, los pediatras no vieron más niños maltratados o bebés con traumas por temblores. Cualquiera que se dé cuenta de que el confinamiento en casa y las condiciones socialmente precarias favorecen estos malos tratos puede imaginar la magnitud del horror que hay que temer. Probablemente sólo se aclarará en unos pocos meses.

¿Esto concierne a la política o a las instituciones de asesoramiento? Las discusiones actuales sobre el próximo fin de las vacaciones, sobre los millones de casos de coerción de niños de jardín de infancia y escuela, estudiantes, sobre la compulsión de usar máscaras diarias, no pueden ser detenidas ni siquiera por los resultados de estudios del otro tipo. Para un estudio actual, se tomaron 2599 hisopos de garganta entre finales de mayo y finales de junio en 19 escuelas de cinco ciudades del Estado Libre de Sajonia, ninguno de los cuales dio positivo. Se examinó a los alumnos de la escuela primaria de segundo y tercer grado, así como a los alumnos de la escuela secundaria de sexto y décimo grado y a sus respectivos profesores (12).

¿Hubo algún otro hallazgo de este estudio? Sí, los médicos de Leipzig también preguntaron a 900 niños y jóvenes sobre las consecuencias psicológicas del cierre de escuelas. Se quejaron de la pérdida de calidad de vida “y de felicidad”, especialmente en las familias con pobreza y baja educación. La falta de una estructura diaria, no tener que levantarse para ir a la escuela, se ve como una pérdida. Esto iría acompañado de un aumento masivo del uso de los medios de comunicación y de la pérdida de contacto con los compañeros (12).

¿Esto quizás impresiona a la Ministra de Educación de Renania del Norte-Westfalia, Yvonne Gebauer, del FDP? No, va un paso más allá en su pensamiento de totalitarismo personal, cito: “Si los alumnos no se adhieren constantemente a él – ni en clase ni en otros ámbitos – esto también puede ir acompañado de la expulsión de la escuela o de una expulsión temporal”(13).

¿Pueden estos hechos todavía ser superados en la actualidad? Sorprendentemente, sí. La Agencia de Protección Infantil se sintió obligada a informar a la población de este país a través de un comunicado de prensa (14). Lea y escuche con atención hacia dónde se dirige este país. Es una información que debería ser suficiente para levantarse y decir – es suficiente. Detenga la locura, cito:

El aislamiento obligatorio de los niños sospechosos de Corona viola los derechos de los niños. La Asociación de Protección de la Infancia está recibiendo informes de que las autoridades sanitarias están ordenando el aislamiento de los niños sospechosos de tener corona en sus propios hogares. Incluso los niños muy pequeños deben permanecer en su propia habitación, separados del resto de la familia. En al menos un caso que hemos recibido, se amenaza a la familia con separarla de la familia del niño de 8 años si viola la ley.

La evocación casi maníaca de una segunda ola, la millonaria obediencia a las medidas de la Corona toma formas que son aterradoras, muchas de ellas sólo intimidantes. Una joven colegiala nos dijo el 01.08. que evita las críticas a las medidas porque su círculo de amigos y su entorno escolar reaccionarían agresivamente. Esto es más que alarmante.

El Tagesschau informa el 07.08., cito: “Pandemia de la Corona”. Pide que se prohíban los viajes. En vista de la situación, el Consejo Económico de la CDU pide que se prohíban los viajes a las zonas de riesgo (15). SPIEGEL sabe que los alemanes tienen poca comprensión para las protestas de la corona (16). ¿Es así? Los alemanes son 5085 encuestados. Después de la gran manifestación, se enciende un debate sobre el derecho a manifestarse, según la FAZ el 03.08. (17) cita:

La llamada a una dura campaña de represión fue muy fuerte. El experto en interiores de la CDU Armin Schuster cuestionó las demostraciones de este tipo en general. A su juicio, sería proporcionado permitir esas reuniones “sólo en condiciones mucho más estrictas o no permitir nada”.

¿Adónde deberían ir a parar las restricciones cuando un empleador despide inmediatamente a un empleado si asiste a una manifestación de este tipo? Esto es lo que le pasó al jugador de baloncesto y jugador de la selección nacional Joshiko Saibou, de la Telekom Baskets Bonn (18). ¿Cómo está reaccionando el panorama mediático ante tal evento? Entrevista con el abogado deportivo de Bonn Roland Nasse (19), cito:

Pregunta: ¿Qué opciones legales tiene un club si un jugador no cumple con las medidas de corona actualmente en vigor?

Roland Nasse: Si un jugador -como en el caso de Joshiko Saibou- va deliberadamente a Berlín para participar en una manifestación haciendo caso omiso de cualquier regla, incluida la Ley de Protección contra las Infecciones, lo despediría inmediatamente como club… casi equivale a una lesión corporal negligente si me expongo a estos peligros en Berlín y pongo así en peligro a mis compañeros y colegas de equipo.

¿Qué se supone que deben hacer los ciudadanos responsables que no escatiman ni el camino ni los gastos para salir a las calles de Berlín en su interés personal legítimo, pero también para las víctimas silenciosas de esta política, sólo para tener que escuchar al alcalde de Berlín esa misma noche que no abusarían comprensiblemente de su derecho a manifestarse y sólo habrían venido aquí a causa de los disturbios (20)?

El Dr. Drosten ha vuelto. Podía disfrutar de sus varias semanas de vacaciones en paz. Sorprendente por el hecho de que su representante de vacaciones de los medios de comunicación, Karl Lauterbach, apenas sobrevivió al verano en modo de pánico durante semanas. ¿Sobreestima el Sr. Lauterbach el status quo o subestima el fácil Drosten la gravedad de la situación?

También conjuró una idea brillante de su abrigo recién almidonado en un editorial para el DIE ZEIT. Cada ciudadano debería -cuidado- llevar un diario de contactos este invierno. Un aumento sería el buen diario de la casa, pero no es posible, porque entonces estaríamos de vuelta en la RDA. Personalmente creo que es hora de que el confiable director de la cuadra vuelva. Era responsable de 40 a 60 hogares con un promedio de alrededor de 170 personas. Durante la época nazi, había líderes de bloque no sólo en los pueblos, sino también en las aldeas, donde un “guardián de bloque” supervisaba varias granjas, negocios de artesanos y casas de trabajadores. Eso encaja, los bajos salarios crean empleos y sobre todo paz y tranquilidad para la Cancillería, el RKI y la Caridad.

Mirando hacia atrás en todo el período de sólo siete días, estamos en camino a la siguiente definición:

“El totalitarismo se refiere a un gobierno político que exige la disposición sin restricciones de los gobernados y su completa sumisión a un objetivo político (prescrito por el dictador)”(20)

La próxima gran manifestación en Berlín se ha registrado para el 29.08. La llamada es válida en toda Europa. El número de participantes será un segundo indicador de cómo se posicionará este país después de los acontecimientos del 01.08.2020, también en términos de cómo los medios de comunicación informarán esta vez.

Queda por ver si los políticos y aún demasiada gente en este país podrán prevenir este evento. Desacreditar, boicotear, posiblemente prohibir.

Fuentes:

+++

Gracias a los autores por el derecho a publicar el artículo.

+++

Fuente de la imagen: vayno / shutterstock

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.