Un punto de vista de Karl Bernd Esser.
En Libia los europeos están amenazados por un escenario como el de Siria. Turquía y Rusia están apostando por sus intereses allí. El parlamento turco decidirá el 7 de enero de 2020 invadir Libia sin aclarar con la OTAN. Al igual que con la invasión del norte de Siria, Turquía, con su nueva intervención militar, tiene muy poca consideración por los acuerdos de la OTAN y las resoluciones de la ONU. Rusia parece ser el socio secreto de Turquía. Pero mira al observador como si Turquía se despidiera lentamente de la OTAN y quisiera hacer valer sus propias pretensiones de poder con Rusia en Libia.
Se supone que las tropas turcas apoyan al gobierno de unidad nacional de Fayez al-Sarraj en Trípoli, que ha sido atacado y asediado durante meses por el señor de la guerra libio, el general Khalifa Haftar. Formalmente, el gobierno del primer ministro Fayez al-Sarraj es el representante de Libia reconocido por la ONU, pero ni siquiera controla la totalidad de la capital y depende del apoyo militar de las milicias que persiguen sus propios intereses. A finales de noviembre, Sarraj firmó un acuerdo integral con Turquía sobre ayuda militar, que permite a Ankara enviar unidades aéreas, terrestres y navales y suministrar armas. Libia había invitado a las tropas turcas y Ankara seguiría esta invitación, dijo Erdogan.
El jueves, reafirmó el muy controvertido acuerdo entre Turquía y el gobierno de Sarraj sobre las fronteras marítimas comunes. “Las negociaciones sobre esto han estado en marcha desde 2012”, dijo Erdogan. Con el acuerdo, Ankara intensifica su curso de confrontación con Grecia, Chipre, Egipto e Israel en la explotación de las reservas de gas natural en el Mediterráneo oriental. Las instituciones de Libia han estado divididas desde la guerra civil en Libia; hay dos gobiernos, dos bancos centrales y dos aparatos de seguridad. Cuatro poderosas milicias se benefician del caos. Se ganan su dinero con el contrabando de petróleo, armas y personas.
El autoproclamado mariscal de campo de 75 años de edad, el General Chalifa Haftar, es el hombre fuerte del contragobierno del este de Libia en Tobruk, que está luchando contra el internacionalmente reconocido gobierno de transición con sede en la capital libia, Trípoli, y se ve a sí mismo como el garante del retorno de un Estado fuerte en Libia. Después de que el contragobierno con su alianza militar Fadjr Libia (también conocido como “el amanecer de Libia”) conquistó Trípoli en el curso de la guerra civil a partir de 2014, el parlamento ya no tiene su sede en la capital sino en Tobruk. Si bien el plan de paz para Libia de 2015 estipula que el poder legislativo tendrá su sede permanente en Trípoli, el Consejo de Diputados está considerando la posibilidad de permanecer permanentemente en Tobruk. En febrero de 2015, los representantes del “Amanecer” se reunieron con el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Pawlo Klimkin, en Kiev. Los observadores suponen que el grupo “Dawn of Libya”, con ayuda de Ucrania, reparó los aviones de combate MIG-23 desde la época de Gaddafi para que volvieran a estar operativos. La alianza ha construido su propia fuerza aérea y bombardeó la ciudad de az Zintan por primera vez en febrero de 2015. Desde entonces, se han producido varios ataques aéreos sobre posiciones gubernamentales, como en as-Sidr o Ras Lanuf. El mariscal de campo Haftar, que ya era jefe del ejército bajo el dictador Muammar al-Gaddafi, y que luego se opuso y se unió a la revuelta contra Gaddafi en 2011, también ha visitado el Kremlin en varias ocasiones. Rusia ya estaba interesada en la producción de petróleo y gas de Libia durante la época de Gaddafi. La empresa energética rusa ROSNEFT trató de aprovechar esta situación en 2017, cuando concluyó un acuerdo con la empresa estatal libia NOC, controlada desde Trípoli, sobre la puesta en marcha de los campos petrolíferos que habían fracasado debido a la guerra civil. En abril de 2019, la compañía petrolera francesa TOTAL compró su participación del 16,33% en el campo petrolero Waha en Libia a la compañía energética estadounidense Marathon por 450 millones de dólares (Nota: Marathon comenzó como la Ohio Oil Company en 1887 y fue comprada por la Standard Oil de John D. Rockefeller en 1889. Permaneció como parte de Standard Oil hasta que Standard Oil se disolvió en 1911))
Los otros accionistas del gigantesco yacimiento petrolífero de la cuenca de Sirte son la Corporación Nacional de Petróleo de Libia (NOC), cuyos ingresos van directamente al Banco Nacional, y la empresa de producción de petróleo Amerada Hess, con sede en Nueva York. Son interesantes los CV de algunos de los directores y miembros de la junta directiva de la compañía petrolera estadounidense HESS: James H. Quigley – Presidente de la Junta Directiva, ex Director Ejecutivo, Deloitte; Edith E. Holiday – ex Asistente del Presidente de los Estados Unidos y Secretario del Gabinete y ex Consejero General, Departamento del Tesoro de los Estados Unidos; Terrence J. Holiday – ex Asistente del Presidente de los Estados Unidos y Secretario del Gabinete y ex Consejero General, Departamento del Tesoro de los Estados Unidos; Terrence J. Holiday – ex Asistente del Presidente de los Estados Unidos y Secretario del Gabinete y ex Consejero General, Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, y Edith E. Holiday – ex Asistente del Presidente de los Estados Unidos. Checki – ex Vicepresidente Ejecutivo y Jefe de Mercados Emergentes y Asuntos Internacionales del Banco de la Reserva Federal de Nueva York; Rodney F. Chase – ex Subdirector General del Grupo, BP y William G. Schrader – ex Director de Operaciones de TNK-BP Rusia.
En el Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia bloqueó recientemente una resolución propuesta por el Reino Unido que pedía un alto el fuego inmediato. En los últimos años, Rusia también ha impreso billetes por valor de unos 10.000 millones de dinares para el banco central paralelo del este de Libia. También se dice que los paramilitares rusos de la notoria fuerza de tarea privada “Wagner” están desplegados en el este de Libia. Hace poco, el periódico británico “The Telegraph” informó que cerca de 300 de las fuerzas armadas rusas están en Libia apoyando a Haftar. Entre los seguidores de Haftar desde hace mucho tiempo se encuentran también Arabia Saudí, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, a diferencia de Egipto y los Emiratos, Moscú no apoya incondicionalmente al general Haftar.
Los ejércitos de los Emiratos y Egipto, eludiendo el embargo de armas de la ONU a Libia, suministran equipos de alta tecnología al ejército de Haftar, que se utilizan contra las tropas oficiales del gobierno supuestamente apoyadas por Qatar y Turquía. Tanto Egipto como los Emiratos Árabes Unidos han proporcionado apoyo militar a Haftar en el pasado, incluyendo ataques aéreos en su nombre, según informes de la ONU. Esto distingue la situación en Libia de la de Siria, donde los rusos están haciendo todo lo posible para ayudar al régimen de Assad a ganar, mientras que Turquía está apoyando a sus oponentes. Al menos dos veces Erdogan ha llamado a Putin para pedirle ayuda militar para Sarraj.
Se espera que el presidente ruso esté en Turquía el 8 de enero de 2020. Además de Siria, las conversaciones entre los dos presidentes también se centrarán en el conflicto de Libia. Turquía y Rusia han acordado trabajar para lograr una rápida solución a la crisis en Libia, declaró esta semana el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. La única pregunta que me surge ahora es ¿qué otro motivo, aparte del petróleo y el gas libio (el general Haftar, señor de la guerra, controla casi todos los yacimientos petrolíferos y puertos de exportación del país), hay para que Turquía se involucre militarmente tanto en Libia en 2020?
Aquí hay una revisión histórica:
La antigua guerra italo-turca por los antiguos territorios otomanos en la actual Libia parece desempeñar un papel importante en las consideraciones del presidente Recep Tayyip Erdogan:
1,6 millones de italianos eligieron el camino de la emigración a América del Sur y a los Estados Unidos sólo entre 1901 y 1911. En este contexto nació la idea de resolver los problemas sociales del país a través de la expansión colonial, propagada por la Asociación Nacionalista Intelectual Italiana (ANI). Los principales diarios italianos aceptaron la propuesta y declararon que las provincias de Tripolitania y Cirenaica, que en ese momento pertenecían al Imperio Otomano, eran alternativas favorables y cercanas al continente americano para los emigrantes italianos, ya que allí había suficiente tierra fértil. En las extensiones desiertas había tierras fértiles en abundancia para los hijos de Italia. La zona alrededor del Syrte-Bogen es la terra promessa, la tierra prometida.
En ese momento el Imperio Otomano se consideraba débil en general. Por lo tanto, Italia emitió un ultimátum al Sultán en Estambul el 26 de septiembre de 1911, exigiendo la inmediata cesión de la Tripolitania y la Cirenaica. Cuando el Sultán Mehmed V (1844-1918) rechazó las demandas, el gobierno italiano declaró oficialmente la guerra el 29 de septiembre de 1911.
Después de una sangrienta batalla en Sciara Sciat (cerca de Trípoli) el 23 de octubre de 1911, las fuerzas de ocupación italianas iniciaron un pogromo contra la población árabe, acusándola de traición. En cinco días, miles de árabes fueron fusilados indiscriminadamente, sus chozas quemadas y su ganado confiscado. En las semanas siguientes, la potencia ocupante Italia siguió llevando a cabo ejecuciones masivas en plazas públicas y deportó a unos 4.000 árabes a islas penales italianas como Tremiti y Ponza. Sin embargo, los avances italianos no llegaron más allá de los oasis costeros en los meses siguientes. En cambio, el número de tropas tuvo que ser aumentado hasta 100.000 hombres. Por lo tanto, Lenin (1870-1924) describió toda la guerra como “una masacre perfeccionada y civilizada, una matanza de los árabes con las armas más modernas” y mencionó una cifra de 14.800 árabes muertos. Por lo tanto, Italia es también una “nación perpetradora” mucho antes de que el fascista Benito Mussolini llegara al poder. El país aún no ha sido responsabilizado por el pogromo contra la población árabe.
El Imperio Otomano perdió esta guerra. Terminó con la Paz de Ouchy el 18 de octubre de 1912, en la que el Imperio Otomano cedió a Italia la Tripolitania, la Cirenaica y el Dodecaneso. Tras la conclusión del tratado de paz, el ejército italiano se concentró en el sometimiento sistemático de las nuevas colonias italiano-libia (1934-1943) e italiano-dodecaneso (1923-1947).
El Imperio Otomano apoyó secretamente el movimiento de resistencia árabe local en el norte de África incluso después de la conclusión de la paz, que fue apoyado principalmente por la Orden Sufi Sanussiya. Su líder, Ahmad Ash-sharif, usó su alta posición espiritual para llamar a la jihad contra los invasores extranjeros, no sólo en Libia sino en todo el mundo musulmán. Durante la Primera Guerra Mundial, en noviembre de 1915, Ahmad ash-sharif fue alentado por el Imperio Otomano para invadir Egipto, además de la lucha contra Italia. El Imperio Alemán también apoyó a la Orden con suministros de armas. Desde noviembre de 1915 hasta octubre de 1918 los submarinos alemanes navegaron entre los puertos de las Potencias Centrales y la costa libia con este fin. Sin embargo, cuando las tropas británicas lanzaron una contraofensiva en febrero de 1916, las unidades de caballería ligeramente armadas del Sanussiya eran irremediablemente inferiores. El 14 de marzo Sollum fue reconquistada por los británicos, en octubre de 1916 la Orden también fue expulsada de los oasis egipcios. La derrota provocó que Ahmed ash-sharif renunciara a la dirección de la Orden y se la entregara a su primo Mohammad Idris, de 26 años, que más tarde se convirtió en Rey de Libia como Idris I. En agosto de 1918, las tropas restantes de la Orden fueron rodeadas en su última base en Misrata. La única opción que le quedaba a Ahmed Asch-Scharif era escapar en un submarino alemán que había aterrizado allí. Se exilió primero a Austria-Hungría y después al Imperio Otomano. Ahmed asch-Scharif murió en Medina el 10 de marzo de 1933.
Bajo la dirección de Benito Mussolini, Italia se concentró de nuevo a partir de 1922 en la conquista de las colonias. Para robar al movimiento de resistencia de su base, en el verano de 1930 deportaron a unos 100.000 seminómadas árabes y los internaron en 15 campos de concentración en el desierto. Casi la mitad de los reclusos murieron allí en el verano de 1933. Después de 1945 Italia tampoco tuvo que responder por este crimen de guerra genocida. En enero de 1932, la Tripolitania y la Cirenaica fueron finalmente consideradas “pacificadas”. Sin embargo, ya en 1943, tras la derrota de las potencias del Eje en el norte de África durante la Segunda Guerra Mundial, ambos territorios fueron puestos bajo administración franco-británica y finalmente se les concedió la independencia como Libia en 1951.
Hoy en día, Erdogan quiere volver a poner bajo su influencia los antiguos territorios otomanos y apuñala por la espalda a los socios de la OTAN con su plan de acción militar. La mayor fuerza de la OTAN después de los EE.UU. parece estar desarrollándose como una nueva potencia regional en Europa y ya amenazó con cerrar las bases de EE.UU. en Turquía.
Tres nuevas bases militares estadounidenses en Grecia y una nueva alianza militar pondrán un freno a la renegada Turquía y a otros socios de la OTAN:
“Grecia es un factor de estabilidad en el Mediterráneo oriental, que está en crisis. Una cooperación militar más estrecha también tendrá efectos positivos en otras áreas como la economía y fomentará la inversión de EE.UU. en Grecia”, subrayó recientemente el Secretario de Estado de EE.UU. Pompeo.
El creciente deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y sus aliados oficiales de la OTAN en Europa y Turquía ha llevado a la firma del nuevo Acuerdo de Defensa Mutua entre Estados Unidos y Grecia el 8 de octubre de 2019. El acuerdo abierto, que según sus partidarios no requiere la aprobación del parlamento griego, prevé la ampliación de la base naval de la Sexta Flota de los Estados Unidos en Creta, la creación de bases de aviones teledirigidos en el centro de Grecia y una base militar y una planta de gas natural en Alexandropoulis. Esta última base permitiría transportar el gas líquido estadounidense a Grecia. Esto permitiría romper el monopolio ruso del gas en la región y sustituir el gasoducto alemán Nord Stream 2 a lo largo de los Balcanes por gasoductos aún por construir.
El componente más importante de la cooperación militar entre los dos países es la ampliación del uso conjunto de la base naval y aérea de Souda en Creta, dijo el Ministro de Defensa griego Nikos Panagiotopoulos. Además, las fuerzas armadas de Estados Unidos deben recibir “las instalaciones e infraestructura” de los aeropuertos de Larissa, Alexandroupolis y Stefanovikeio.
Hasta ahora, los drones americanos del tipo MQ-9 Reaper han sido estacionados en la base aérea de Larissa US. Ahora se establecerá una nueva base de helicópteros en Alexandroupolis. Los helicópteros de ataque también se estacionarán en Stefanovikeio. “Los planes no estarán limitados en el tiempo, tienen una perspectiva estratégica”, dijo el Ministro. El Acuerdo de Cooperación de Defensa Mutua entre Estados Unidos y Grecia (MDCA) firmado en 1990 sólo tenía una base militar estadounidense en Grecia, en la isla de Creta. El parlamento griego aprobó anualmente la prórroga del acuerdo por un año.
Militarmente, la base de Alexandropoulis amenaza a Rusia y a los Balcanes, así como a Irán y a Oriente Medio. Permitiría a Washington enviar fuerzas a los Balcanes sin tener que atravesar las aguas controladas por los turcos y luego por los rusos hasta el Mar Negro. Como dijo a Al Jazeera el analista de defensa griego Efthymios Tsiliopoulos, esta base en Alexandropoulis permitiría a Washington “apoyar las operaciones en los Balcanes mucho más rápido que a través de otros puertos”. Añadió que las tropas estadounidenses en las bases griegas también serían “fácilmente desplegables” en el Medio Oriente. El Pentágono también podría utilizar estas nuevas bases para bloquear los barcos con refugiados que intentan huir de Oriente Medio a Grecia y Europa a través del Egeo.
En cuanto a los conflictos resurgentes entre Grecia y Turquía sobre Chipre y los derechos de explotación de petróleo en el Mediterráneo oriental, Pompeyo ha reiterado la posición de Grecia sobre Turquía en términos nada inciertos. Pompeo dijo que se había reunido con funcionarios griegos, chipriotas e israelíes: “Hemos dejado claro que las operaciones en aguas internacionales se rigen por una serie de reglamentos. Hemos dicho a los turcos que la perforación ilegal en el Mediterráneo es inaceptable”.
Sin embargo, el “Acuerdo del Estrecho” o el Tratado de Montreux del 20 de julio de 1936 devolvió a Turquía la plena soberanía sobre los Dardanelos, el Mar de Mármara y el Bósforo. Sigue vigente hoy en día y regula la libre circulación de los barcos por estas aguas. Se aplican reglas especiales a los buques de guerra. En tiempos de paz, Turquía debe ser notificada con antelación del paso de un buque de guerra por vía diplomática, normalmente con ocho días de antelación. Los buques de guerra de los estados que no bordean el Mar Negro, como los de EE.UU. o Alemania, no pueden permanecer en el Mar Negro durante más de 21 días. El tonelaje de los buques de guerra de los Estados no ribereños que atraviesen los estrechos al mismo tiempo no podrá exceder de 15.000 toneladas (artículos 11 y 14). Además, no podrán atravesar el Estrecho los buques de guerra de superficie con un desplazamiento superior a las 10.000 toneladas y los submarinos de los Estados no ribereños del Mar Negro, así como los portaaviones en general. El acuerdo internacional sobre el Estrecho también fue una razón por la que Ucrania no podía esperar ninguna ayuda en esta ruta marítima en el conflicto de Crimea. En el conflicto del Cáucaso en 2008, Turquía rechazó el paso de buques de guerra estadounidenses al Mar Negro porque se había superado el tonelaje total permitido por el acuerdo.
Si Turquía está en guerra, el acuerdo pone el paso de los buques de guerra totalmente a discreción del gobierno turco. La nueva asociación de Putin y Erdogan impide así el paso de los grandes barcos de EE.UU. y la OTAN al Mar Negro.
Conclusión:
Moscú ofrece a la intervención militar planeada por Erdogan en Libia la oportunidad de establecerse de nuevo como una fuerza de orden público. Los europeos estarían en desventaja si no logran encontrar una posición común en el conflicto y mostrar más iniciativa.
Mientras tanto, no hay señales de un fortalecimiento del gobierno oficial libio en la capital Trípoli en el oeste de Libia. Por el contrario, los islamistas radicales siguen ganando influencia en esta parte del país. Así, desde el 8 de abril de 2018, Khaled Ammar al Mishri está al frente del Alto Consejo de Estado en Trípoli. El Consejo de Estado es un contrapeso de 145 miembros al Parlamento de Tobruk del general Haftar. Al-Mishri es un hermano musulmán radical de Zawiya al oeste de Trípoli; su ascenso hace que la perspectiva de un acercamiento entre Oriente y Occidente parezca lejana. Al-Mishri visitó DOHA a principios de marzo de 2019 y se reunió con Tamim bin Hamad Al Thani, Emir de Qatar, para discutir la situación en Libia.
Visitó Rusia en marzo de 2019 y se reunió con el Enviado del Presidente de Rusia para el Medio Oriente y el Norte de África, Mikhail Bogdanov, y con la Presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matviyenko. Discutieron los planes para estabilizar a Libia después del comienzo de la operación militar del general Chalifa Haftar. A principios de abril de 2019, al-Mishri visitó Estambul y habló con el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan sobre la situación.
El 28 de diciembre de 2019, el Presidente del Parlamento de Libia Oriental, Aguila Saleh Issa, voló a Chipre. El jeque Águila Saleh Issa es un líder de la tribu Obaidat, una de las tribus más grandes de la Kyrenaica. Estudió derecho en la Universidad de Bengasi, se convirtió en Fiscal General y dirigió el Tribunal de Apelación antes de ser elegido Presidente del Parlamento libio, que fue reconocido internacionalmente en el Acuerdo Skhirat de 2015. El Tesoro de los EE.UU. ha congelado sus activos, a pesar de que no posee ni un solo dólar en los EE.UU.. “La verdad es completamente retorcida”, dice Saleh en una entrevista. “No me permiten ir a América, a Europa, sólo porque no he legitimado el gobierno de Fayez al-Sarraj.”
Saleh justifica la decisión del parlamento libio de clasificar a la Hermandad Musulmana como un grupo terrorista de la siguiente manera: “La Hermandad Musulmana es el líder de todos los grupos extremistas. No cree en la democracia y en las reglas democráticas. Ya han dado un golpe de estado contra el gobierno en una ocasión, con el apoyo de ciertos países que querían que la Hermandad Musulmana controlara todo el aparato estatal. La Hermandad Musulmana tiene un control completo sobre el gobierno de unidad de Sarraj. Ellos son los que promueven la migración ilegal a Europa y por lo tanto a Alemania. No reconocen ningún otro sistema que no sea el suyo propio. Cuando perdieron las elecciones en 2014, se opusieron al estado de derecho formando un gobierno paralelo que apoyó a algunos países que decían estar a favor de la democracia. Es un grupo terrorista en toda regla que está detrás de los ataques en todo el mundo" Sarraj, con el apoyo de EE.UU., ha pagado a estos grupos terroristas una increíble cantidad de dinero, mientras que los libios sobre el terreno, en cuyos territorios se encuentran los campos de petróleo, han quedado vacíos. Sarraj ha declarado repetidamente que apoya a estos grupos. El Parlamento no puede exigir la dimisión de Sarraj porque su gobierno no es legal.
El Parlamento ya se había negado dos veces a confiar en ella. “En la última sesión, pedimos a las Naciones Unidas y a la comunidad internacional que no reconocieran ni apoyaran más al gobierno de unidad de Sarraj. A la última sesión del Parlamento de Trípoli sólo asistieron nueve parlamentarios que están actualmente en funciones, todos los demás han sido suspendidos, han renunciado o han expirado”. Por lo tanto, las decisiones adoptadas en este período de sesiones no tendrían validez, como la invitación a Turquía con la solicitud de intervención de las tropas en noviembre de 2019.
El presidente del Parlamento, Saleh, ha calificado de inaceptable la voluntad de Turquía de enviar tropas al país norteafricano. Saleh dijo: “Esto sería una interferencia indeseable en los asuntos de un estado soberano”. Saleh acusa a Turquía, miembro de la OTAN, de exacerbar las tensiones y desestabilizar la región. Saleh acusó al gobierno de al-Sarraj en Nicosia de promover “una colonización turca de Libia”. Sin embargo, el acuerdo con Ankara era “ilegal”. En Nicosia, Saleh también se reunió con el Presidente del Parlamento chipriota, Demetris Syllouris. En una declaración conjunta, los dos acuerdos de al-Sarraj con Turquía sobre las fronteras marítimas fueron condenados como una violación del derecho internacional. En respuesta a la pregunta de si no se puede detener a Turquía, Saleh dijo que todos los líderes de la Hermandad Musulmana y de los grupos terroristas están en Turquía, y las personas heridas también están siendo tratadas en clínicas turcas.
“Si nuestro ejército bombardea uno de estos envíos de armas que llegan al país por mar, la comunidad internacional lo verá como una amenaza a la seguridad y la paz internacionales. Pero los libios están decididos a librar la capital de estos grupos apoyados externamente y a expulsar a las milicias y los terroristas de Trípoli, dijo. El embargo de armas contra el Ejército Nacional Libio (LNA) debe ser levantado”, dijo.
Probablemente debido a su actual problema de refugiados sirios con Turquía, Alemania no comenta la prevista invasión turca de Libia ni el acuerdo sobre las fronteras marítimas en el Mediterráneo. Nuestro Canciller simplemente se sentará en estos temas y mirará hacia otro lado.
Incorporación del autor a partir del 04.01.2020:
“El presidente de EE.UU. Donald Trump advierte a Turquía de una intervención militar en Libia.
En una conversación telefónica con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan el 2 de enero de 2020, Trump dijo que la “interferencia extranjera” complicaría la situación en el estado de crisis del norte de África. Erdogan recibió el jueves un mandato del Parlamento para enviar soldados a Libia durante un año. ”
Fuentes:
- https://de.wikipedia.org/wiki/Associazione_Nazionalista_Italiana
- https://de.wikipedia.org/wiki/Ahmad_asch-Scharif
- https://www.zeit.de/2003/21/A-Libyen
- https://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_von_Montreux
- https://www.nytimes.com/2019/11/05/world/middleeast/russia-libya-mercenaries.html
- https://de.wikipedia.org/wiki/Abgeordnetenrat
- https://de.wikipedia.org/wiki/Aguila_Saleh_Issa
+++
Gracias al autor por el derecho a publicar el artículo.
+++
Fuente de la imagen: quetions123 / Shutterstock
+++
El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.
+++
¿Te gusta nuestro programa? Información sobre las posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Ahora también puede apoyarnos con Bitcoins.
Dirección de BitCoin:18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)