Um ponto de vista de Karl Bernd Esser.
Na Líbia, os europeus estão ameaçados por um cenário como o da Síria. A Turquia e a Rússia estão a defender os seus interesses lá. O parlamento turco decidirá em 7 de janeiro de 2020 invadir a Líbia sem esclarecimento com a OTAN. Tal como com a invasão do norte da Síria, a Turquia, com a sua nova intervenção militar, pensa pouco nos acordos da OTAN e nas resoluções da ONU. A Rússia parece ser o parceiro secreto da Turquia. Mas parece ao observador que a Turquia está lentamente a despedir-se da OTAN e quer afirmar as suas próprias pretensões ao poder com a Rússia na Líbia.
As tropas turcas devem apoiar o governo de unidade nacional de Fayez al-Sarraj em Trípoli, que tem sido atacado e sitiado durante meses pelo general de guerra líbio Khalifa Haftar. Formalmente, o governo do primeiro-ministro Fayez al-Sarraj é o representante da Líbia reconhecido pela ONU, mas nem sequer controla toda a capital e depende do apoio militar das milícias que defendem os seus próprios interesses. No final de novembro, Sarraj assinou um acordo abrangente com a Turquia sobre ajuda militar, que permite a Ancara enviar unidades aéreas, terrestres e navais e fornecer armas. A Líbia havia convidado as tropas turcas e Ankara seguiria esse convite, disse Erdogan.
Na quinta-feira, ele reafirmou o acordo altamente controverso entre a Turquia e o governo Sarraj sobre fronteiras marítimas comuns. “As negociações sobre isso estão em andamento desde 2012”, disse Erdogan. Com o acordo, Ankara está intensificando seu curso de confrontação com a Grécia, Chipre, Egito e Israel na exploração das reservas de gás natural no Mediterrâneo oriental. As instituições da Líbia estão divididas desde a guerra civil na Líbia; há dois governos, dois bancos centrais e dois aparelhos de segurança. Quatro milícias poderosas lucram com o caos. Eles ganham o seu dinheiro contrabandeando petróleo, armas e pessoas.
A autoproclamada marechal de campo Chalifa Haftar, de 75 anos de idade, é o homem forte do contra-governo líbio oriental em Tobruk, que luta contra o governo de transição internacionalmente reconhecido com sede na capital líbia, Trípoli, e se vê a si mesmo como o garante do retorno de um Estado forte na Líbia. Depois que o contra-governo com sua aliança militar Fadjr Líbia (também conhecida como “a aurora da Líbia”) conquistou Trípoli no curso da guerra civil a partir de 2014, o parlamento não tem mais sua sede na capital, mas em Tobruk. Enquanto o plano de paz para a Líbia de 2015 estipula que o poder legislativo terá sua sede permanente em Trípoli, o Conselho de Deputados está considerando ficar permanentemente em Tobruk. Em Fevereiro de 2015, representantes da “Dawn” reuniram-se com o Ministro dos Negócios Estrangeiros ucraniano Pawlo Klimkin em Kiev. Os observadores assumem que o grupo “Dawn of Libya”, com ajuda da Ucrânia, reparou aviões de caça MIG-23 do tempo de Kadhafi para que estivessem novamente operacionais. A aliança construiu a sua própria força aérea e bombardeou a cidade de az Zintan pela primeira vez em Fevereiro de 2015. Desde então, vários ataques aéreos têm sido feitos a posições governamentais, por exemplo em as-Sidr ou Ras Lanuf. O Marechal de Campo Haftar, que já foi chefe do exército sob o ditador Muammar al-Gaddafi, depois entrou na oposição e juntou-se à revolta contra Gaddafi em 2011, também visitou o Kremlin várias vezes. A Rússia já estava interessada na produção de petróleo e gás líbio durante a época de Gaddafi. A empresa russa de energia ROSNEFT tentou desenvolver em 2017, quando concluiu um acordo com a empresa estatal líbia NOC, que é controlada a partir de Tripoli, sobre a recomposição de campos de petróleo que tinham falhado devido à guerra civil. Em abril de 2019, a empresa petrolífera francesa TOTAL comprou sua participação de 16,33% no campo petrolífero de Waha, na Líbia, da empresa americana de energia Marathon por US$ 450 milhões ((Nota: a Marathon começou como a Ohio Oil Company em 1887 e foi comprada pela John D. Rockefeller’s Standard Oil em 1889. Permaneceu como parte do Standard Oil até que o Standard Oil foi dissolvido em 1911))
Os outros acionistas do gigantesco depósito de petróleo na Bacia de Sirte são a Libya National Oil Corporation (NOC), cuja receita vai diretamente para o National Bank, e a empresa de produção de petróleo Amerada Hess, sediada em Nova York. Os CVs de alguns dos diretores e membros do conselho da companhia petrolífera americana HESS são interessantes: James H. Quigley – presidente do conselho, ex-diretor geral, Deloitte; Edith E. Holiday – ex-assistente do presidente dos Estados Unidos e secretária do gabinete e ex-conselheira geral, Departamento do Tesouro dos Estados Unidos; Terrence J. Holiday – ex-assistente do presidente dos Estados Unidos e secretária do gabinete e ex-conselheira geral, Departamento do Tesouro dos Estados Unidos; Terrence J. Holiday – ex-assistente do presidente dos Estados Unidos e secretária do gabinete e ex-conselheira geral, Departamento do Tesouro dos Estados Unidos, e Edith E. Holiday – ex-assistente do presidente dos Estados Unidos. Checki – ex-Vice-Presidente Executivo e Chefe, Mercados Emergentes e Assuntos Internacionais, Banco da Reserva Federal de Nova Iorque; Rodney F. Chase – ex-Chefe do Grupo Executivo Adjunto, BP e William G. Schrader – ex-Chefe de Operações, TNK-BP Rússia.
No Conselho de Segurança da ONU, a Rússia bloqueou recentemente uma resolução proposta pelo Reino Unido apelando a um cessar-fogo imediato. Nos últimos anos, a Rússia também imprimiu notas no valor de cerca de 10 mil milhões de dinares para o banco central paralelo no leste da Líbia. Os paramilitares russos do famoso grupo de trabalho privado “Wagner” também são destacados para o leste da Líbia. Recentemente, o jornal britânico “The Telegraph” noticiou que cerca de 300 das forças armadas russas estão na Líbia em apoio a Haftar. Os apoiantes de longa data de Haftar também incluem a Arábia Saudita, o Egito e os Emirados Árabes Unidos. Ao contrário do Egito e dos Emirados, porém, Moscou não apóia incondicionalmente o General Haftar.
Os exércitos dos Emirados e do Egito, contornando o embargo de armas da ONU à Líbia, fornecem equipamento de alta tecnologia ao exército de Haftar, que é usado contra as tropas oficiais do governo supostamente apoiadas pelo Qatar e pela Turquia. Tanto o Egipto como os Emirados Árabes Unidos prestaram apoio militar a Haftar no passado, incluindo ataques aéreos em seu nome, de acordo com relatórios da ONU. Isso distingue a situação na Líbia da Síria, onde os russos estão fazendo todo o possível para ajudar o regime de Assad a vencer, enquanto a Turquia está apoiando seus adversários. Pelo menos duas vezes Erdogan telefonou a Putin sobre a ajuda militar à Sarraj.
O presidente russo é esperado na Turquia em 8 de Janeiro de 2020. Para além da Síria, as conversações entre os dois presidentes também se centrarão no conflito líbio. A Turquia e a Rússia concordaram em trabalhar para uma solução rápida da crise na Líbia, declarou esta semana o Ministério das Relações Exteriores russo. A única pergunta que me surge agora é que outro motivo, além do petróleo e gás líbio (o General Haftar controla quase todos os campos petrolíferos e portos de exportação do país), existe para a Turquia se envolver tanto militarmente na Líbia em 2020?
Aqui está uma revisão histórica:
A antiga guerra italo-turca sobre antigos territórios otomanos na Líbia de hoje desempenha aparentemente um papel importante nas considerações do presidente Recep Tayyip Erdogan:
1,6 milhões de italianos escolheram o caminho da emigração para a América do Sul e os Estados Unidos só entre 1901 e 1911. Foi neste contexto que nasceu a ideia de resolver os problemas sociais do país através da expansão colonial, propagada pela Associação Nacionalista-Intelectual Italiana (ANI). Os principais jornais diários italianos retomaram a proposta e declararam que as províncias de Tripolitania e Cyrenaica, que na época pertenciam ao Império Otomano, eram alternativas favoráveis e próximas ao continente americano para os emigrantes italianos, já que havia ali terras férteis em número suficiente. Nas extensões desertificadas havia terras férteis em abundância para os filhos da Itália. A área ao redor do Syrte-Bogen é a terra promessa, a terra prometida.
Naquela época, o Império Otomano era considerado globalmente fraco. A Itália fez um ultimato ao Sultão em Istambul no dia 26 de Setembro de 1911, exigindo a cessão imediata de Tripolitania e Cyrenaica. Quando o Sultão Mehmed V (1844-1918) rejeitou as exigências, o governo italiano declarou oficialmente guerra a 29 de Setembro de 1911.
Após uma sangrenta batalha em Sciara Sciat (perto de Trípoli) no dia 23 de outubro de 1911, as forças de ocupação italianas se envolveram em um pogrom contra a população árabe, acusando-a de traição. Em cinco dias, milhares de árabes foram mortos indiscriminadamente, suas cabanas queimadas e seu gado confiscado. Nas semanas seguintes, a potência ocupante Itália continuou a realizar execuções em massa nas praças públicas e deportou cerca de 4.000 árabes para ilhas penais italianas, como Tremiti e Ponza. No entanto, os avanços italianos não foram além dos oásis costeiros nos meses seguintes. Em vez disso, o número de tropas teve de ser aumentado para 100.000 homens. Lenine (1870-1924) descreveu, portanto, toda a guerra como “um massacre perfeito e civilizado, uma matança dos árabes com as armas mais modernas” e mencionou um número de 14.800 árabes mortos. A Itália é, portanto, também uma “nação perpetradora” muito antes do fascista Benito Mussolini chegar ao poder. O país ainda não foi responsabilizado pelo pogrom contra a população árabe.
O Império Otomano perdeu esta guerra. Terminou com a Paz de Ouchy em 18 de outubro de 1912, na qual o Império Otomano cedeu Tripolitania, a Cyrenaica e o Dodecaneso à Itália. Após a conclusão do tratado de paz, o exército italiano se concentrou na subjugação sistemática das novas colônias Italiano-Líbia (1934-1943) e Italiano-Dodecaneso (1923-1947).
O Império Otomano apoiou secretamente o movimento de resistência árabe local no Norte de África, mesmo após a conclusão da paz, que foi apoiada principalmente pela Ordem Sufi Sanussiya. Seu líder, Ahmad Ash-sharif, usou sua alta posição espiritual para chamar a jihad contra os invasores estrangeiros, não apenas na Líbia, mas em todo o mundo muçulmano. Durante a Primeira Guerra Mundial, em novembro de 1915, Ahmad ash-sharif foi encorajado pelo Império Otomano a invadir o Egito, além da luta contra a Itália. O Império Alemão também apoiou a Ordem com fornecimentos de armas. De novembro de 1915 a outubro de 1918, submarinos alemães navegaram entre os portos das Potências Centrais e a costa líbia para este fim. Quando as tropas britânicas lançaram uma contra-ofensiva em fevereiro de 1916, no entanto, as unidades de cavalaria levemente armadas dos Sanussiya eram irremediavelmente inferiores. Em 14 de março Sollum foi reconquistada pelos britânicos, em outubro de 1916 a Ordem também foi expulsa dos oásis egípcios. A derrota fez com que Ahmed ash-sharif se demitisse da liderança da Ordem e a entregasse ao seu primo de 26 anos Mohammad Idris, que mais tarde se tornou Rei da Líbia como Idris I. Em agosto de 1918, as tropas restantes da Ordem foram cercadas em sua última base em Misrata. A única opção restante de Ahmed asch-Scharif era escapar num submarino alemão que tinha aterrado lá. Ele foi para o exílio primeiro para a Áustria-Hungria e depois para o Império Otomano. Ahmed Asch-Scharif morreu em Medina, a 10 de Março de 1933.
Sob Benito Mussolini, a Itália se concentrou novamente a partir de 1922 na conquista de colônias. Para roubar o movimento de resistência de sua base, cerca de 100.000 seminômades árabes foram deportados no verão de 1930 e internados em 15 campos de concentração no deserto. Quase metade dos reclusos morreram lá no verão de 1933. Depois de 1945 a Itália também não teve que responder por este crime de guerra genocida. Em janeiro de 1932 a Tripolitânia e a Cyrenaica foram finalmente consideradas “pacificadas”. No entanto, já em 1943, após a derrota das potências do Eixo no Norte de África durante a Segunda Guerra Mundial, ambos os territórios foram colocados sob a administração franco-britânica e finalmente conquistaram a independência como Líbia em 1951.
Hoje em dia, Erdogan quer trazer os antigos territórios otomanos de volta sob a sua influência e está a apunhalar os parceiros da OTAN pelas costas com a sua planeada acção militar. A maior força da OTAN após os EUA parece estar a evoluir para uma nova potência regional na Europa e já ameaçou encerrar as bases dos EUA na Turquia.
Três novas bases militares dos EUA na Grécia e uma nova aliança militar irão colocar um travão à renegada Turquia e outros parceiros da NATO:
“A Grécia é um factor de estabilidade no Mediterrâneo oriental, assolado pela crise. Uma cooperação militar mais estreita também terá efeitos positivos em outras áreas, como a economia e incentivará o investimento dos EUA na Grécia”, salientou recentemente a secretária de Estado norte-americana, Pompeo.
A crescente deterioração das relações entre os Estados Unidos e os seus aliados oficiais da OTAN na Europa e na Turquia levou à assinatura do novo Acordo de Defesa Mútua EUA-Grécia, a 8 de Outubro de 2019. O acordo aberto, que os seus apoiantes afirmam não exigir a aprovação do parlamento grego, prevê uma expansão da base naval da Sexta Frota dos EUA em Creta, a criação de bases de drones no centro da Grécia e uma base militar e uma fábrica de gás natural em Alexandropoulis. Esta última base permitiria o transporte de gás líquido dos EUA para a Grécia. Isto permitiria quebrar o monopólio russo do gás na região e substituir o gasoduto alemão Nord Stream 2 em toda a região dos Balcãs por gasodutos ainda por construir.
O componente mais importante da cooperação militar entre os dois países é a extensão da utilização conjunta da base naval e aérea de Souda em Creta, disse o ministro grego da Defesa, Nikos Panagiotopoulos. Além disso, as forças armadas americanas também devem dispor das “instalações e infra-estrutura” dos aeroportos de Larissa, Alexandroupolis e Stefanovikeio.
Até agora, os drones americanos do tipo MQ-9 Reaper foram colocados na base aérea em Larissa US. Agora vai ser estabelecida uma nova base de helicópteros em Alexandroupolis. Os helicópteros de ataque também devem ser estacionados em Stefanovikeio. “Os planos não serão limitados no tempo – eles têm uma perspectiva estratégica”, disse o ministro. O Acordo de Cooperação de Defesa Mútua (MDCA) EUA-Grécia, assinado em 1990, tinha apenas uma base militar dos EUA na Grécia, na ilha de Creta. O parlamento grego aprovou anualmente a prorrogação do acordo por um ano.
Militarmente, a base de Alexandropoulis ameaça a Rússia e os Balcãs, bem como o Irão e o Médio Oriente. Permitiria a Washington enviar forças para os Balcãs sem ter de viajar através das águas turcas e depois controladas pela Rússia até ao Mar Negro. Como disse o analista grego de defesa Efthymios Tsiliopoulos à Al Jazeera, esta base em Alexandropoulis permitiria a Washington “apoiar as operações nos Balcãs muito mais rapidamente do que através de outros portos”. Ele acrescentou que as tropas dos EUA nas bases gregas também seriam “facilmente destacáveis” no Oriente Médio. O Pentágono também poderia usar essas novas bases para bloquear navios com refugiados que tentam fugir do Oriente Médio para a Grécia e Europa através do Egeu.
Em relação ao ressurgimento dos conflitos entre a Grécia e a Turquia sobre Chipre e os direitos de exploração de petróleo no Mediterrâneo oriental, Pompeo reiterou a posição da Grécia sobre a Turquia em termos inequívocos. Pompeo disse ter-se encontrado com funcionários gregos, cipriotas e israelenses: “Deixamos claro que as operações em águas internacionais são regidas por uma série de regulamentos. Nós dissemos aos turcos que a perfuração ilegal no Mediterrâneo é inaceitável”.
O “Acordo de Estreito” ou o Tratado de Montreux de 20 de julho de 1936, no entanto, devolveu à Turquia a plena soberania sobre os Dardanelos, o Mar de Mármara e o Bósforo. Ainda hoje está em vigor e regula a livre circulação dos navios através destas águas. Regras especiais aplicam-se aos navios de guerra. Em tempo de paz, a Turquia deve ser notificada com antecedência da passagem de um navio de guerra pelos canais diplomáticos, geralmente com oito dias de antecedência. Navios de guerra de Estados que não fazem fronteira com o Mar Negro, como os dos EUA ou da Alemanha, não podem permanecer no Mar Negro por mais de 21 dias. A tonelagem dos navios de guerra de Estados não ribeirinhos que atravessam os estreitos ao mesmo tempo não pode exceder 15.000 toneladas (artigos 11 e 14). Além disso, navios de guerra de superfície com mais de 10.000 toneladas de deslocamento e submarinos de estados que não fazem fronteira com o Mar Negro, assim como porta-aviões em geral, não podem passar pelo Estreito. O Acordo Internacional sobre o Estreito foi também uma razão pela qual a Ucrânia não podia esperar qualquer ajuda nesta rota marítima no conflito da Crimeia. No conflito do Cáucaso em 2008, a Turquia recusou a passagem de navios de guerra americanos para o Mar Negro porque a tonelagem total permitida pelo acordo tinha sido excedida.
Se a Turquia estiver em guerra, o acordo coloca a passagem dos navios de guerra inteiramente à discrição do governo turco. A nova parceria de Putin e Erdogan impede assim a passagem de navios maiores dos EUA e da OTAN para o Mar Negro.
Conclusão:
Moscou oferece a Erdogan a intervenção militar planejada na Líbia para se estabelecer novamente como uma força de lei e ordem. Os europeus estariam em desvantagem se não conseguissem encontrar uma posição comum no conflito e mostrar mais iniciativa.
Entretanto, não há sinais de um fortalecimento do governo líbio oficial na capital, Tripoli, no oeste líbio. Pelo contrário, os islamistas radicais continuam a ganhar influência nesta parte do país. Assim, desde 8 de Abril de 2018, Khaled Ammar al Mishri está à frente do Conselho Superior do Estado em Trípoli. O Conselho de Estado é um contrapeso de 145 membros ao Parlamento Tobruk do General Haftar. Al-Mishri é um irmão muçulmano radical de Zawiya, a oeste de Trípoli; a sua ascensão faz com que a perspectiva de uma aproximação entre o Oriente e o Ocidente pareça muito distante. Al-Mishri visitou DOHA no início de março de 2019 e reuniu-se com Tamim bin Hamad Al Thani, Emir do Qatar, para discutir a situação na Líbia.
Ele visitou a Rússia em março de 2019 e reuniu-se com o Enviado do Presidente russo para o Oriente Médio e Norte da África, Mikhail Bogdanov, e a Presidente do Conselho da Federação, Valentina Matviyenko. Eles discutiram planos para estabilizar a Líbia após o início da operação militar do general Chalifa Haftar. No início de Abril de 2019, al-Mishri visitou Istambul e falou com o Presidente turco Recep Tayyip Erdoğan sobre a situação.
Em 28 de Dezembro de 2019, o Presidente do Parlamento da Líbia Oriental, Aguila Saleh Issa, voou para Chipre. O Sheikh Aguila Saleh Issa é um líder da tribo Obaidat, uma das maiores tribos dos Kyrenaica. Estudou Direito na Universidade de Benghazi, tornou-se Procurador-Geral e chefiou o Tribunal de Recurso antes de ser eleito Presidente do Parlamento Líbio, que foi reconhecido internacionalmente no Acordo Skhirat 2015. O Tesouro dos EUA congelou os seus bens, apesar de não possuir um único dólar nos EUA. “A verdade é completamente distorcida”, diz Saleh em uma entrevista. “Não me deixam ir para a América, para a Europa, só porque não legitimei o governo de Fayez al-Sarraj.”
Saleh justifica a decisão do parlamento líbio de classificar os Irmãos Muçulmanos como um grupo terrorista da seguinte forma: “A Irmandade Muçulmana é a líder de todos os grupos extremistas. Ele não acredita na democracia e nas regras democráticas. Eles já encenaram uma vez um golpe contra o governo, com o apoio de certos países que queriam que os Irmãos Muçulmanos controlassem todo o aparelho de Estado. A Irmandade Muçulmana tem controle total sobre o governo de unidade de Sarraj. Eles são os que promovem a migração ilegal para a Europa e, portanto, para a Alemanha. Eles não reconhecem nenhum outro sistema além do seu próprio. Quando perderam as eleições em 2014, opuseram-se ao Estado de Direito, formando um governo paralelo que apoiava alguns países que afirmavam ser a favor da democracia. É um grupo terrorista de pleno direito que está por trás de ataques em todo o mundo" Sarraj, com o apoio dos EUA, pagou uma quantidade incrível de dinheiro a esses grupos terroristas, enquanto os líbios no terreno, em cujos territórios se localizam os campos de petróleo, ficaram vazios. Sarraj tem afirmado repetidamente que apoia estes grupos. O Parlamento não pode exigir a demissão de Sarraj porque o seu governo não é legal.
O Parlamento já se tinha recusado duas vezes a confiar nela. “Na última sessão, pedimos às Nações Unidas e à comunidade internacional que não reconhecessem e apoiassem mais o governo de unidade de Sarraj”. A última sessão do Parlamento em Trípoli contou com a presença de apenas nove membros do Parlamento que se encontram actualmente em funções, todos os outros foram suspensos, demitiram-se ou expiraram”. As decisões tomadas nesta sessão não teriam, portanto, validade, como o convite para a Turquia com o pedido de intervenção das tropas em Novembro de 2019.
O Presidente Saleh descreveu a vontade da Turquia de enviar tropas para o país do Norte de África como inaceitável. Saleh disse: “Isto seria uma interferência indesejável nos assuntos de um Estado soberano.” Saleh acusa a Turquia, membro da OTAN, de exacerbar as tensões e desestabilizar a região. Saleh acusou o governo de Al-Sarraj em Nicósia de promover “uma colonização turca da Líbia”. O acordo com Ancara, no entanto, era “ilegal”. Em Nicósia, Saleh também se encontrou com o Presidente do Parlamento cipriota, Demetris Syllouris. Numa declaração conjunta, os dois acordos de al-Sarraj com a Turquia sobre fronteiras marítimas foram condenados como uma violação do direito internacional. Em resposta à questão de saber se a Turquia não pode ser detida, Saleh disse que todos os líderes dos Irmãos Muçulmanos e grupos terroristas estão na Turquia, e que os feridos também estão a ser tratados em clínicas turcas.
“Se o nosso exército bombardear um desses carregamentos de armas que entram no país por mar, a comunidade internacional verá isso como uma ameaça à segurança e à paz internacionais”. Mas os líbios estão determinados a livrar a capital desses grupos apoiados externamente e expulsar as milícias e os terroristas de Trípoli, disse ele. O embargo de armas contra o Exército Nacional Líbio (LNA) deve ser levantado”, disse ele.
Provavelmente devido à sua actual questão dos refugiados sírios com a Turquia, a Alemanha não comenta a planeada invasão turca da Líbia ou o acordo sobre fronteiras marítimas no Mediterrâneo. O nosso Chanceler vai simplesmente sentar-se e olhar para o lado.
Adição do autor a partir de 04.01.2020:
“O Presidente dos EUA, Donald Trump, avisa a Turquia de uma intervenção militar na Líbia.
Em uma conversa telefônica com o presidente turco Recep Tayyip Erdogan em 2 de janeiro de 2020, Trump disse que a “interferência estrangeira” complicaria a situação no estado de crise do Norte de África. Erdogan tinha recebido um mandato do parlamento na quinta-feira para enviar soldados para a Líbia durante um ano. ”
Fontes:
- https://de.wikipedia.org/wiki/Associazione_Nazionalista_Italiana
- https://de.wikipedia.org/wiki/Ahmad_asch-Scharif
- https://www.zeit.de/2003/21/A-Libyen
- https://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_von_Montreux
- https://www.nytimes.com/2019/11/05/world/middleeast/russia-libya-mercenaries.html
- https://de.wikipedia.org/wiki/Abgeordnetenrat
- https://de.wikipedia.org/wiki/Aguila_Saleh_Issa
+++
Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.
+++
Fonte da imagem: quetions123 / Shutterstock
+++
KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião da equipa editorial.
+++
Gostas do nosso programa? Informações sobre possibilidades de suporte aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora você também pode nos apoiar com Bitcoins.
BitCoin endereço:18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)