Um comentário de Rainer Rupp.
O regime oligárquico dos EUA em Washington está agora a ser servido pelo seu próprio remédio com o qual derrubou governos em todo o mundo nas últimas décadas que não se quiseram subordinar à sua ordem mundial neoliberal? À primeira vista, parece de facto como se estivesse em curso uma espécie de revolução das cores nos Estados Unidos. Pois o que está actualmente a acontecer nos EUA é espantosamente semelhante aos métodos e processos de desestabilização com que as ONG de falsa democracia financiadas pelos EUA em todo o mundo derrubaram com sucesso governos
Apoiados activamente pelos outros criminosos da comunidade ocidental sem valor, nas últimas décadas, os governos anteriormente demonizados pelos nossos assessores de imprensa têm vindo a ser gradualmente vítimas dos predadores imperialistas que vêm em pele de ovelha humanitária; entre outros, Estados como a Sérvia, Geórgia, Ucrânia, Líbano, Egipto, Líbia e Bolívia. Noutros países, tais como a Síria e a Venezuela, os planos assassinos dos guerreiros da democracia ocidental não alcançaram o objectivo desejado. Mas o sofrimento humano causado pelos seus crimes e a destruição dos meios de subsistência da população local é escandaloso.
A revolução das cores chegou agora aos Estados Unidos – como o aprendiz de feiticeiro – para castigar o seu inventor? De facto, muitos comentadores já compararam a destruição, queimadas, bloqueios de estradas e barricadas nos centros de muitas grandes cidades dos EUA com as cenas no Cairo em 2011 ou a Maidan na Ucrânia em 2014. No entanto, existem diferenças fundamentais entre as convulsões provocadas do exterior, nomeadamente por organizações ocidentais de subversão e desestabilização, e os acontecimentos actuais no coração da estrutura hegemónica ocidental. Pois as forças motrizes por detrás destes tumultos à escala dos EUA não estão sediadas no estrangeiro, mas sim numa parte da oligarquia totalmente polarizada dos EUA, que apoia politicamente os tumultos com muito dinheiro e espera ganhar as próximas eleições presidenciais e para o Congresso no próximo Outono.
O facto de o Partido Democrático ter estado publicamente e sem reservas do lado da Black Lives Matter (BLM) mostra o grau de desespero dentro do partido. Pois todos os truques sorrateiros para eliminar politicamente o Presidente Trump falharam miseravelmente, desde o alegado escândalo Porta da Rússia até ao Dossier Steele, desde as escutas ilegais do FBI sobre a campanha eleitoral do Trump até ao processo de impeachment contra o Trump. Todos os alegados dispositivos explosivos que os democratas pensavam ter em mãos para derrubar Trump estão agora a ameaçar explodir no seu próprio campo partidário democrático ao mais alto nível da política e da inteligência. Portanto, os Democratas parecem agora colocar todos os seus ovos num cesto, apoiando os motins BLM e Antifa.
Os tumultos parecem ser de tal forma agravados que Trump se sente obrigado pelos seus eleitores republicanos a sobrepor-se aos governadores democratas dos estados para utilizar as unidades militares regulares sob a sua jurisdição contra os saqueadores nos centros das grandes cidades. Trump teria então fornecido o material de propaganda para a sua própria queda e ostracismo mundial, porque isso significaria que o governante Trump – tal como os brutais ditadores e tiranos Gaddafi e Assad – tinha deixado disparar contra o seu próprio povo.
Quase chegou a este ponto quando o Presidente Trump, no seu discurso de 1 de Junho de 2020, no contexto dos motins em Portland e Seattle, ameaçou utilizar a força militar contra manifestantes violentos e classificou os saques como “actos de terror interno”. Em ambas as cidades, extremistas violentos de BLM e Antifa tinham criado as suas próprias “zonas” sem polícia no centro da cidade e selaram-nas em conformidade. Devido aos seus alegados privilégios, foi pedido aos brancos que pagassem reparações aos negros nas “zonas libertadas” pela escravatura. Por vezes a exigência era feita à mão armada. No entanto, o governador democrático tinha declarado a área ocupada no centro da cidade como uma “Zona de Amor e Paz” e proibiu a polícia de intervir.
Mesmo depois de dois jovens terem sido mortos a tiro e outros sete gravemente feridos em vários incidentes violentos na “Zona de Amor e Paz” nos dias seguintes, a polícia permaneceu inactiva. Só quando uma horda de saqueadores partiu para destruir a casa privada de 7 milhões de dólares do governador na orla da zona é que a polícia recebeu ordens para tomar medidas maciças.
Para acabar com esta inacção dos governadores de estado democráticos, o Presidente Trump estava à beira de uma acção militar. Os meios de comunicação social de qualidade liberal, também na Alemanha, reagiram horrorizados. A revista americana Forbes, por exemplo, publicou a mesma redacção “Trump Declares War On America” e o correspondente em Washington Thorsten Denkler do Süddeutsche Zeitung publicou o título “Trump Declares War On America” no dia 2 de Junho. Ao mesmo tempo Denkler escreveu um comentário na mesma edição da SZ com o título: “Trump is a threat to America’s national security”. As reacções dos outros “meios de comunicação social de qualidade” alemães foram semelhantes em todo o lado, que tinham obviamente esquecido completamente o quão benevolentemente tinham relatado as brutais operações policiais durante a cimeira do G20 em Hamburgo, a maioria das quais dirigidas contra manifestantes pacíficos.
Todos os “meios de comunicação de qualidade” neoliberais da sociedade ocidental sem valor – ou não deveríamos dizer melhor “meios de comunicação sujos ou lixo” – estão actualmente a participar com grande intensidade em várias propagandas de guerra, externamente contra a China e a Rússia, e internamente contra os dissidentes do consenso neoliberal. O opositor nº 1 da chamada “ordem liberal” – uma vez que o actual capitalismo predatório é banalizado pela Chanceler Merkel – é Donald Trump, considerado o destruidor da globalização neoliberal.
Não importa o que Trump faz e como o faz, os meios de comunicação social de lixo pintam sempre o pior quadro possível. Actualmente, cada tentativa de restaurar a lei e a ordem nos territórios norte-americanos ocupados pelo BLM e Antifa é retratada pelos media como um sinal de fascismo, acompanhada de exigências para dissolver as forças policiais de cidades inteiras e ou para eliminar completamente as rubricas orçamentais para a lei e ordem e as forças de segurança.
A exigência da abolição da polícia é a menor das preocupações da classe alta rica. De qualquer modo, já pagam pela sua própria força policial privada e vivem nas chamadas “comunidades protegidas”. No entanto, é uma expressão de cinismo quando, de todas as pessoas, a chamada ala esquerda dos activistas antifa e BLM, que afirmam agir em benefício da classe baixa americana, querem deixar a maioria da população americana indefesa aos predadores criminosos que existem em todas as sociedades, mas especialmente nos violentos EUA. No entanto, esta exigência de abolição ou redução das forças policiais é também apoiada por muitos políticos democráticos, o que torna claro que, juntamente com o BLM e o Antifa, eles são absolutamente indiferentes ao destino da grande massa da subclasse dos EUA.
Neste contexto, a questão de saber de onde vem realmente a Matéria de Vida Negra e que tarefa lhe foi atribuída pelas forças que controlam o movimento em segundo plano é importante. A questão de classe deve ser substituída pela questão racial? Ou deverá a BLM mobilizar a minoria negra contra Trump e assegurar a vitória dos Democratas nas eleições presidenciais? Ou ambos?
A BLM foi fundada em 2013 após a absolvição de George Zimmerman em ligação com a morte do adolescente afro-americano Trayvon Martin. O movimento ganhou notoriedade nacional através de manifestações que se seguiram à morte de dois afro-americanos em 2014: Michael Brown e Eric Garner. Após a sua morte, eclodiram tumultos em Ferguson, Missouri e Nova Iorque. Os apoiantes do BLM também se manifestaram em outras 9 mortes de outros afro-americanos através de acções policiais ou sob custódia policial nos anos seguintes. Desde o Verão de 2015, a BLM começou a desafiar os políticos a exprimirem publicamente as suas opiniões sobre as questões da BLM, especialmente nas eleições presidenciais de 2016. Mas no conjunto, o BLM permaneceu um movimento pouco conhecido nos EUA e também bastante insignificante nas comunidades afro-americanas.
O facto de a minoria afro-americana ser desproporcionadamente mais pobre do que a maioria branca não pode ser negado. Isto tem um impacto particular na educação e na protecção e prevenção da saúde. É sempre particularmente atingido por crises económicas, como foi o caso durante a crise financeira e económica de 2008 e dos anos que se lhe seguiram. Em muitas áreas, os Estados Unidos ainda não tinham recuperado desta crise mesmo no início de 2020.
No entanto, o Presidente Trump tinha conseguido trazer mais empregos fáceis de volta aos Estados Unidos através de tarifas punitivas e incentivos fiscais, criando assim mais empregos para a subclasse negra. Mas a luz no fim do longo túnel desapareceu rapidamente quando, na Primavera deste ano, a dupla crise do Covid-19 e a pior recessão económica de memória viva que lhe está associada atingiram a minoria afro-americana e as regiões em que é maioritariamente povoada de forma particularmente dura.
Contudo, a explosão maciça de raiva após o assassinato a sangue frio do afro-americano George Floyd na rua aberta por um polícia branco não pode ser explicada apenas pela crise económica e sanitária permanente da comunidade afro-americana. Contudo, as circunstâncias em torno do assassinato de Floyd são suficientemente más para levar qualquer pessoa decente para as ruas para protestar. Com o joelho no pescoço, o agente da polícia Floyd cortou o ar, enquanto os seus três colegas ali parados observavam inactivamente a agonia de 8 minutos da vítima. Por muito má que fosse a escritura, no passado isto levou normalmente a marchas de protesto locais ou regionais. Mas desta vez houve insurreições corajosas, de âmbito nacional.
Contra o pano de fundo dos mais de 200 anos de história monstruosa dos EUA, do seu racismo e dos seus antigos e novos proprietários de escravos, em cujo sofrimento o país se tornou grande e muitos senhores se tornaram muito ricos, o assassinato de Floyd foi obviamente a gota que partiu as costas do camelo.
A situação do povo oprimido nos EUA está clara e directamente ligada ao passado do país: o extermínio da grande maioria dos nativos americanos pelos genocidas conquistadores europeus, seguido dos crimes de escravatura, que também foi apoiado e utilizado pelos pais fundadores da democracia americana. Só agora, após décadas de interrupção, é que os negros nos Estados Unidos encontraram a coragem de lutar por si próprios e pelo futuro dos seus filhos. Infelizmente, porém, as hipóteses do seu sucesso não são boas, uma vez que grandes partes do seu movimento estão agora a ser instrumentalizadas para fins políticos bastante diferentes por forças poderosas do passado.
Há forças no Estado que estão profundamente enraizadas nas instituições, autoridades, aparelhos do partido e serviços secretos. São ainda mais poderosos do que os respectivos presidentes, que – para poderem exercer o seu cargo – estão dependentes destas mesmas pessoas. Em regra, estas pessoas nos seus cargos duram mais tempo do que o mandato de qualquer presidente. Desde há alguns anos, estas forças têm sido chamadas de “Estado Profundo”, que, segundo os apologistas do regime, alegadamente nem sequer existe.
São estas forças do Estado Profundo que encarnam o consenso bipartidário de Washington dos globalizadores neoliberais e conquistadores do mundo militar e que são, portanto, irreconciliáveis com o Presidente Trump. Trump, com as suas opiniões opostas, representa um obstáculo quase intransponível aos planos do Estado Profundo, do qual se querem ver livres. Esta é a única razão pela qual estão actualmente a dar um apoio político e financeiro maciço à Black Lives Matter, porque identificaram neste movimento um instrumento que poderia possivelmente impedir a reeleição de Trump. O destino dos afro-americanos, por outro lado, não tem sido sempre motivo de preocupação para estas pessoas e nada mudará a esse respeito.
E a América não seria a América se a matéria das vidas negras – tal como o Antifa – não tivesse sido há muito infiltrada em posições importantes por agentes do Estado Profundo. Para isso basta lembrar como há alguns anos atrás o poderoso movimento “Occupy Wall Street” foi infiltrado e depois eliminado.
Tucker Carson, um popular apresentador de televisão e durante algum tempo um confidente do Presidente Trump, há muito tempo que tem assistido a este desenvolvimento. Sobre a combinação de BLM e Antifa ele disse: “Estes não são agitação civil espontânea. Este é um movimento político sério e altamente organizado. … É profunda e profunda e tem enormes ambições políticas. É insidioso e vai crescer”.
Para Carson, os “protestos” são a próxima etapa da campanha para desmantelar o Presidente Trump aos olhos da opinião pública americana e mundial. Os “protestos” destinam-se a encobrir o golpe iminente com o pretexto de uma “revolta popular contra o déspota”, como tem sido praticado com frequência suficiente noutras “revoluções de cor”. No final, os “protestos” devem derrubar Donald Trump nas urnas de voto.
Quanto às massas nas ruas, Carlson admite que provavelmente nem sabem o que se passa em seu nome nas suas costas
De acordo com as anteriores revoluções de cor, circulam agora nos meios de comunicação “liberais” dos EUA comentários de que Trump nunca desocuparia o seu lugar presidencial, mesmo que fosse votado fora do cargo.
Ao mesmo tempo, Trump é assumido sem provas factuais de que está tão atrasado a favor dos eleitores que “só pode vencer manipulando as eleições”. Este também é um instrumento de desinformação que já provou o seu valor em muitas revoluções a cores, porque lança dúvidas sobre os resultados das comissões eleitorais oficiais desde o início. Mesmo que Trump ganhe legitimamente, a fraude é imediatamente suspeita, o que aumenta a raiva entre todas as pessoas insatisfeitas e garante mais agitação após as eleições. Isto também já fez cair muitos governos no passado.
O que vai acontecer a seguir? Contra o pano de fundo do ensino de Confúcio há uma maldição chinesa: “Que ele viva em tempos interessantes”. Tanto nos EUA como aqui na Alemanha, estamos a caminhar para tempos interessantes.
+++
Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.
+++
Fonte da imagem: Shutterstock / Anton_Medvedev
+++
KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.
+++
Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)