Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Español
>
Vacunación de Covid-19: ¿fidelidad ciega o previsión crítica? | Por Bernhard Loyen

Vacunación de Covid-19: ¿fidelidad ciega o previsión crítica? | Por Bernhard Loyen

Veröffentlicht am: 4. Dezember 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Las normas de calidad como parámetros de credibilidad

Un comentario de Bernhard Loyen.

Debido a la excelente investigación básica, estamos experimentando un desarrollo aquí a una velocidad impresionante. Nunca antes en la historia las empresas han sido tan rápidas en el desarrollo de vacunas, y es muy importante que, a pesar de la rapidez del proceso de aprobación, las normas de ensayo se mantengan al mismo alto nivel que se aplica en la aprobación de las vacunas. La vacuna Covid-19 debe ser segura y efectiva, como cualquier otra vacuna.

Y ahí es donde la gente sólo tendrá confianza si es seguro y efectivo, si cumplimos con nuestros estándares de calidad habituales. Y las autoridades reguladoras, por supuesto, y esto es una práctica común, seguirán vigilando la vacuna después de su aprobación. El Gobierno Federal también hará todo lo que esté a su alcance para informar al público sobre las ventajas de la vacunación, incluyendo, por supuesto, los posibles efectos secundarios que las vacunas pueden tener.

Estas impresionantes sentencias fueron pronunciadas por Anja Karliczek, Ministra Federal de Educación e Investigación, en los micrófonos colocados de la emisora de radio Phoenix (1) el 1 de diciembre. Ya no se puede dejar de asombrarse de lo que los políticos responsables creen que pueden ofrecer a los ciudadanos sin comentarios de la mayoría de los medios de comunicación. La radio, la televisión y la prensa escrita citan sin vacilación las cifras de emisión en términos de contenido, que se supone que sugieren a la gente la seriedad científica y la credibilidad asociada a ella.

Ahora estaría en manos de los influyentes medios de comunicación de derecho público proporcionar una respuesta verdaderamente científica a este tour de force retórico. Para admitir. Por ejemplo, en el contexto de los programas de entrevistas semanales. Sin embargo, desde hace algún tiempo las respectivas redacciones prefieren la profunda inclinación a los políticos y a los correspondientes financieros de fondo. Servicio según las reglas.

Mientras que en las últimas semanas el moderador de turno había mantenido un perfil bajo, al menos pretendiendo tener un papel neutral honestamente interesado, el equipo editorial de Hart aber Fair decidió dejar de lado cualquier credibilidad que quedara para esta semana, poco antes de la línea de meta de la interpretación de la necesidad de una vacuna Covid-19. Obviamente desenmascarándose. El título del programa actual era: Operación Vacunación: ¿Es buena, es segura, quién la recibe cuándo? El moderador Frank Plasberg dio la bienvenida e informó a sus televidentes al comienzo del número actual con la siguiente presunción, cito: “Sólo para explicarlo de antemano, si esperan una discusión con oponentes profesionales de la vacunación o negadores de la corona en este programa, tengo que decepcionarlos (2).

Ahora muchos lectores y oyentes pensarán: “Apágate”. Ignóralo, pero los que permanecen indoloros podrían experimentar sorpresas en el show. La Prof. Eva Hummers, doctora y miembro de la Comisión Permanente de Vacunación del gobierno STIKO, que estuvo presente en la ronda, brilló con honestidad. En cuanto a lo que se puede esperar de la inminente vacunación con el principio activo del momento, se pueden escuchar cosas sorprendentes, cito: “No es del todo inproblemático. Simplemente porque aún no podemos tener los tiempos de post-procesamiento que uno quisiera. Así que no se puede decir nada sobre los efectos a largo plazo si el material sólo ha estado alrededor de seis meses. Por otra parte, también es cierto que el gran volumen de dinero que se invirtió en el desarrollo, el hecho de que muchas personas estuvieran interesadas en participar en los estudios y el hecho de que la enfermedad es actualmente muy común, hizo posible obtener una base de datos bastante decente en un tiempo relativamente corto. Pero de hecho, está sucediendo mucho más rápido de lo habitual en este momento y todavía hay muchas preguntas que no pueden ser respondidas sobre la base actual (3).

Esto fue muy informativo para los observadores críticos y los ciudadanos que piensan en el futuro, en cómo se comunicaron las normas de calidad 2020 de una manera claramente comprensible. Los editores de Hart aber Fair también se dieron cuenta de esto y por lo tanto simplemente dejaron fuera la última frase del Prof. Hummers para el fragmento de la broma. Esta frase decía, cito: “Esto es más incierto de lo habitual ( 4 – de min. 0:40:46). Depende de la decisión individual llamar a esto manipulador. La actual psicóloga de la salud, la Prof. Monika Sieverding, respiró hondo al menos durante la grabación y llamó a esta forma de política de información para los ciudadanos – subóptima.

La coordinación general de la actual reestructuración social mundial, este martirio de un mes de duración para millones de ciudadanos, se está llevando a cabo en Bruselas, entre otros lugares. Allí, la actual Presidenta de la Comisión Europea Ursula v.d Leyen está a cargo. Esto no es del todo correcto, ya que ella también es sólo una ayudante de confianza. Esta semana se le permitió reproducir un video de nuevo. El video tiene el título: Los primeros ciudadanos de la UE podrían ser vacunados antes de finales de diciembre. También en este documento de vídeo impresionante honestidad, por parte del político, cita: En la actualidad los Estados Miembros están trabajando en los planes de vacunación y la logística para el uso de decenas de millones de dosis de vacunas, porque, para decirlo simplemente: no la vacuna es importante, pero las vacunaciones son importantes (5).

Esta frase encaja perfectamente con la declaración de la hora del director del Instituto Robert Koch a finales de octubre. Por lo tanto, estoy muy contento de citarlo de nuevo. El tema: lo que nos espera en el tema de la vacuna Covid-19, cito: “Bueno, todos asumimos que el próximo año las vacunas serán aprobadas. No sabemos exactamente cómo funcionan, lo bien que funcionan, lo que hacen, pero soy muy optimista en cuanto a la existencia de vacunas (6).

El Ministerio Federal de Salud, Haus Spahn, produce regularmente pequeños videos animados. El último quiere hacerlo, así que vamos a calmarnos. Cita: Pronto las primeras personas podrían ser vacunadas contra el COVID-19. Las vacunas corona están siendo probadas muy cuidadosamente a pesar del rápido desarrollo. Sólo se aprobarán si cumplen con los altos estándares de seguridad y calidad (7). Ahí están de nuevo, los estándares de calidad. El nuevo parámetro de la hora. La credibilidad, ¿un indicador del presente?

Todo esto no es ni gracioso ni triste. Esto se ve con sobriedad, la gris realidad de la manipulación política y mediática de las masas. La sorprendente, incluso aterradora realización… Una gran parte de nuestros conciudadanos en este país funcionan. Funcionan a través del fracaso total del reconocimiento, de la resistencia impracticable a esta transformación de época de nuestra sociedad. Peor aún, la identificación masiva y la aplicación y el cumplimiento voluntarioso de las medidas iniciadas políticamente. El pueblo sufre en silencio, excepto en protesta contra los amonestadores. Allí, el hombre y la mujer se vuelven ruidosos. Entonces levanten sus voces y griten y bramen – Nazis fuera. Nazis fuera. Sí, ¿pero dónde? ¿Fuera del piso, fuera del vecindario? ¿Fuera de la sociedad?

Encontré una cita del escritor Ayn Rand de 1964, a la que se le asignan las siguientes líneas, cito: “Esta es la psicología de la gente que, cuando un país se ha convertido en una dictadura, grita: ‘¡Yo no tengo la culpa! ¡Sólo quería que el gobierno controlara los precios, los salarios, los beneficios, la industria, la ciencia, la salud, el arte, la educación, la televisión y la prensa! Nunca estuve a favor de una dictadura!”

Uno hace una pausa y lee estas frases varias veces, porque uno podría estar buscando las actuales, llamadas cabezas inteligentes. El Sr. Richard David Precht es considerado como uno de ellos. Es un filósofo y publicista alemán y desde el gran éxito de su libro bestseller Wer bin ich – und wenn ja, wie viele? es una supuesta voz de la razón. ¿Cómo ve el estado actual de nuestra sociedad? Uno escucha tan pocas palabras sabias en el presente, en los últimos meses. El irritante silencio de la llamada intelligentsia en la tierra de los poetas y pensadores. ¿Es posible que el virus de la Corona tenga la culpa de esto?

El Sr. Precht dio una entrevista en video el 25.11. La primera pregunta que se le hizo fue cómo evaluaría la situación actual de la sociedad. La irritación aumentaría, dijo, sentado frente a su acuario. El número de personas molestas también estaba aumentando, pero también era importante subrayar que en Alemania alrededor del 85% de la población estaría detrás de las actuales medidas de la corona. Además, hay bastantes personas en Alemania para las que las medidas no irían tan lejos como para que hubiera gente que protestara o se rebelara contra las medidas. Eso está bien, le complació decir al moderador suizo, pero en los medios de comunicación se percibiría más a la minoría, es decir, a los opositores de las medidas. Se le preguntó al Sr. Precht si sería posible que este grupo pudiera en algún momento llegar a ser más grande que el grupo de los razonables. Su respuesta, menos filosófica, más en línea con el sistema. No, él no cree eso. Luego el moderador hizo un seguimiento. El estado ahora prescribiría mucho, realmente nos obligaría. Mucha gente lo entendería y, cito: también obedecería. ¿Hemos llegado a una época de nueva fe en el estado? Fin de la cita. La respuesta de Richard David Precht en la cita original (8):

No, bueno, me alegra ver que el 85% de la población son buenos ciudadanos. Porque lo que el estado nos impone aquí no es algo que haga con malas intenciones. Se trata de que todos tomemos medidas por nosotros mismos, por el bien común… Como ciudadano no estoy obligado a hacer visible públicamente mi propia posición sobre la Corona. Eso significa que en Alemania y Suiza podemos pensar lo que queramos sobre Corona, pero como ciudadanos tenemos que funcionar a medias y es aterrador que tengamos alrededor del 15% de la población que todavía no lo entiende.

Así que no hay mucho más que esperar de esta esquina. Especialmente cuando el Sr. Precht se encuentra con el influyente del momento a la altura de los ojos de Rezo, el intercambio intelectual de ideas frente a la cámara. Juntos son imbatibles en su efecto y forman el puente generacional necesario. El título de su programa conjunto del 21.09. era: ¿Quién tiene el poder de la opinión? Rezo es un invitado en Precht. La introducción fue: “Las altas tasas de clics y el poder de los nuevos medios de comunicación: mientras que antes la gente solía obtener información de comparativamente pocos medios de comunicación y de las publicaciones de las grandes editoriales, hoy en día Internet ofrece una enorme riqueza de posibilidades de información, pero también la posibilidad de hacerse efectiva públicamente. Están surgiendo nuevos creadores de opinión, blogueros* y estrellas de YouTube con gran influencia. Richard David Precht habla con Rezo, uno de los más destacados ganadores del Premio Alemán de YouTube, Nannen y Grimme Online 2020, que se dio a conocer y se discutió de manera controvertida a través de sus contribuciones “La destrucción de la CDU” y “La destrucción de la prensa” (9).

Alentado por esta renovada revalorización, Rezo se sintió animado a hablar de nuevo con su grupo objetivo después de un largo descanso. En su actual video con el título: Si los idiotas ponen en peligro tu libertad y tu salud, los primeros doce segundos son suficientes para entender por qué un montón de jóvenes están actualmente entre los Corona – y los entendidos de las máscaras, cito: Yo, este video es sobre Corona. Especialmente sobre las personas que se cagan en las máscaras, las distancias y sus compañeros, para que la pandemia siga avanzando y así asegurar que no sólo más gente se enferme, sino que todos aquí tengan que soportar más restricciones para compensar. Número actual de clics, sólo en YouTube: 1.376.807 visitas. La entrevista con Precht ha sido vista por 637.458 partes interesadas hasta la fecha. Estos no son números insignificantes. Las opiniones contrarias son negadas por motivos políticos, por ejemplo, los jóvenes curiosos y buscadores, por el canal de la casa Rezo simplemente borrando los canales correspondientes.

No son coincidencias. Estas son medidas claras para hacer que las voces críticas, o como Rezo las llama, la conspiración aburrida, simplemente desaparezcan.

La posición actual y la contribución multipolar de Paul Schreyer con el título: Lo que hay detrás de la política de Corona… debería encontrar su camino un millón de veces. Compártelo, por favor.

El sonido se está volviendo más áspero. La burla y el ridículo son cada vez más y continuamente experimentados por los ciudadanos críticos, también gracias a figuras sistémicas como Precht y Rezo. ¿Qué se va a reconstruir? Klaus Schwab encabezó el 14 de julio el sitio web del Foro Económico Mundial: El legado de COVID-19: Cómo hacer un gran reinicio correcto (10). La crítica actual de las medidas, todos los delirios Menos…

Es una orquestación muy grande. El problema es que esta vez los directores están detrás de la orquesta, a veces incluso detrás del telón. Sin embargo, se han hecho visibles en los últimos meses. La cortina se ha vuelto transparente. Las medidas se hicieron visibles.

¿Por qué la MHRA, el organismo regulador de los medicamentos del Reino Unido, anunció licitaciones para encontrar programadores de Inteligencia Artificial para el procesamiento logístico y la gestión de las próximas complicaciones potenciales de la vacunación? Cita: “La MHRA está buscando urgentemente una herramienta de software de Inteligencia Artificial (IA) para procesar el alto volumen previsto de efectos secundarios de la vacuna Covid 19 y asegurar que no se pase por alto ningún detalle del texto de respuesta de las ADR” (11).

¿Por qué la Alianza para la Vacuna de Gavi, una asociación mundial entre los sectores público y privado con sede en Ginebra, recibe ya en 2009 unos impresionantes derechos especiales del Gobierno suizo, entre los que se incluyen, cito: “Como parte de sus operaciones, la Alianza GAVI goza de inmunidad frente al enjuiciamiento y la aplicación de la ley, cito final y otros 29 elementos relacionados” (12)

¿Por qué el Ministro de Salud, Bienestar y Deportes de los Países Bajos, Hugo de Jonge, anunció que en el futuro ciertas normas podrían aplicarse durante un período más largo a las personas sin vacunación? (13)

¿Por qué se permite al portavoz de la Comisión de la UE, Eric Mamor, anunciar que Hungría es muy bienvenida para administrar la vacuna rusa a sus ciudadanos, pero que de lo contrario no se permitiría que el “Sputnik V” circulara en ningún otro lugar de la Unión Europea? Cita: “En “circunstancias excepcionales”, sin embargo, un Estado miembro podría llevar a cabo sus propias evaluaciones y expedir autorizaciones “temporales” sobre esta base, dice ahora el portavoz de la Comisión. El Estado Miembro es entonces responsable de esta decisión (14). Amistoso, ¿no es así?

¿Por qué se le permite a un especialista en epidemiología británico, Jonathan Van-Tam, amenazar lo siguiente en una conferencia de prensa, cito: “Nadie quiere cierres… Pero si quieres que este sueño se haga realidad lo antes posible, debes tomar la vacuna cuando se te ofrezca… Por favor, sigue las pautas hasta que te digamos que es seguro dejarlo” (15).

¿Qué querría Christa Schweng, Presidenta austriaca del Comité Económico y Social de la UE (CES), sugerir más precisamente, citar: Empleos sólo para personas vacunadas contra la Corona, ella tendría toda la simpatía por esto: “Por supuesto que un empleador puede decir, yo sólo quiero personas vacunadas” (16).

El futuro mostrará qué contratos y salvaguardias de las empresas farmacéuticas de Bruselas fueron agitados por la Sra. von der Leyen de forma ingenua y negligente en lo que respecta a la financiación y la carta blanca legal, bien dotada para ambas partes.

Pronto quedará claro por qué se necesitan con tanta urgencia centros de vacunación y qué locales y funcionarios no médicos estarán disponibles allí.

Horst Seehofer, Ministro del Interior, dijo que le preocupa el hecho de que extremistas de derecha, ciudadanos del Reich e ideólogos de la conspiración se manifiesten junto con oponentes de la vacunación y críticos de Corona. Todo el mundo tiene que comprobar por sí mismo con quién hace tratos. Las autoridades de seguridad tienen una mirada cercana a lo que se ha desarrollado.

Démosle la vuelta. Cada ciudadano tiene que comprobar por sí mismo con quién está haciendo tratos. ¿La política y los medios de comunicación estatales o el sentido común? Mucha gente tiene una visión muy precisa de lo que se ha desarrollado y se desarrollará.

No permitamos que nos dividan. Nuestro futuro está en juego. No sobre ellos, la política, los gigantes farmacéuticos y los de Internet.

¡Despierta!

Fuentes:

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar el artículo.

+++

Fuente de la imagen: Tong_stocker / shutterstock

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.