Een commentaar van Anselm Lenz (redacteur van het weekblad Demokratischer Widerstand)
De “tweede golf” komt eraan en elke vrouw en elke man weet het of kan het weten: Onze gezondheid is hier niet aan de orde. We moeten worden geïsoleerd en in het gareel worden gebracht. Nu hebben we te maken met overlevingsstrategieën in het neo-fascisme onder Corona.
Allereerst moeten we de vraag beantwoorden waar we zijn. Op dit moment kan dit alleen onder de voorwaarde van een echte onderzoekshypothese. We bevinden ons onder “Corona” op een punt in de geschiedenis, waar een noodlijdend rijk een totalitaire greep op de macht neemt om zijn eigen systeem van heerschappij absoluut te maken. Het offensief, dat ook wel de Derde Wereldoorlog kan worden genoemd, is dit keer gericht tegen de eigen bevolking. Het noodlijdende Amerikaanse rijk heeft een hoge schuldenlast en gijzelt daarom de bevolking in zijn hele regeringsgebied.
De Corona-maatregelen zijn dus in de eerste plaats bedoeld voor de Amerikaanse bevolking, die in het shockproces gewend moet zijn aan een drastische daling van hun levensstandaard en tegelijkertijd gedisciplineerd moet zijn. Een terugkeer naar vrijheidsrechten en democratie is voor geen enkel land op aarde gepland, maar een neo-fascistische wereldheerschappij, waarvoor staten en Amerikaanse technologiebedrijven worden samengevoegd. Ten slotte is de invoering van een nieuwe wereldwijde digitale munt bedoeld om alle geldstromen te koppelen aan een Amerikaans hulpsysteem en om het Amerikaanse handelstekort weg te werken.
Om te voorkomen dat de wereldbevolking zich verzet, moet zij worden geïsoleerd in haar eigen vier muren en moet elke democratische beweging worden verpletterd. Parlementen, een vrije pers, grondwettelijke vrijheden, het recht van vergadering, vrij verkeer en de rechtsstaat zullen worden vernietigd in een geplande in plaats van een neveneffect. Deze Gleichschaltung is uitgebreid van een ontwrichtende ondemocratische ontwikkeling – die in de afgelopen vier decennia werd waargenomen en beschreven als “neo-liberaal tijdperk” – tot een neo-fascistisch Amerikaans wereldabsolutisme onder Chinese tolerantie. De voorbereiding en de testfase van het nieuwe fascisme liggen tientallen jaren in het verleden. Sinds maart 2020 loopt de definitieve uitvoering af.
De werkelijke gevolgen van de Corona-dictatuur laten al zien dat de vernietiging van de democratie en alle normen van de beschaving niet de rechten van de zwarten betreft: het heeft de honger en ellende op het zuidelijk halfrond, het Midden-Oosten en Zuidoost-Azië doen toenemen en het strengste grensregime in de geschiedenis van de mensheid gecreëerd. De Corona dictatuur houdt zich dus helemaal niet bezig met het welzijn van de achtergestelden, noch in het “Westen”, noch in andere regio’s van de wereld. Het gaat om de wereldoverheersing door het dominante kapitaal en de politieke facties in Noord-Amerika. Hoop plaatsen in bijvoorbeeld de Amerikaanse president Donald Trump is een verspilde moeite. Hij is net zo’n marionet van de diepe staat die zich nu openlijk aan ons openbaart als Barack Obama vroeger was.
De Duitse overheid en lokale mediabedrijven zoals ARD, ZDF, Springer, FAZ, taz, Bertelsmann en anderen zijn ook betrokken bij het Corona-regime. In de geest van de Duitse fantasieën over de wereldmacht in 1914 kan men concluderen: “Het Rijk geroepen en allen, allen kwamen”. Afvallige leden van de regering en journalisten werden al vroeg op het spoor gezet met de bekende slogan: “Wie niet voor ons is, is tegen ons”. Degenen die deze lijn niet volgen, zullen hun bestaan laten vernietigen, tot het punt van gerichte vervolging en mogelijk zelfs moord op belangrijke oppositieleden. In dit opzicht zal het enthousiasme voor het Corona-regime waarschijnlijk veel minder en veel minder groot zijn dan in 1914, toen in een geest van oorlog sociale spanningen uitbraken, eerst in Duitsland en vervolgens in alle andere hoogontwikkelde landen van de wereld 106 jaar geleden.
De oude wereldorde stortte in die tijd in omdat de bevolkingen uit hun strakke korsetten wilden breken en de ontwikkeling van productiekrachten zo uitbundig was dat de tradities daadwerkelijk konden worden doorbroken. Dit had vrij emancipatorische gevolgen, zoals de triomf van de democratie, de republiek en de rechtsstaat met gelijke rechten voor mannen en vrouwen, die in die tijd werd doorgevoerd. Vandaag de dag is het andersom: arbeidstijdverkorting en substantiële deelname van de bevolking aan de productie moeten worden voorkomen door de “beoogde crash” (Dirk Müller), waardoor onder Corona een uitbraakscenario van bekende machtsstructuren wordt verwacht.
HET CORONA-REGIME IS REACTIONAIR
Dit gaat ten koste van de democratie en leidt tot enorme aantallen slachtoffers die voor ons verborgen blijven. Later zullen we willen beweren dat dit een oorlog tussen de Amerikanen en de Chinezen heeft voorkomen, die allang onmogelijk is geworden vanwege het nucleaire afschrikkingspotentieel. Zo blijft het dat het Amerikaanse rijk gelooft in een overlevingsstrijd voor zijn eigen aanspraak op macht en onder Corona gebruikt het maoïstische kapitalistische hybride vormen wereldwijd. Robert Habeck, de voormalige dramaturg en huidige leider van de Bündnis 90/Die Grüne-partij, gaf dit al in 2018 openlijk toe in een ZDF-uitzending:
“China, er is gewoon geen oppositie en medezeggenschap en als ze fouten maken, worden ze toch niet weggestemd. (…) Willen we dat of willen we dat niet? (…) Ja, ik zou zeggen, ja, dat willen we wel, maar dan moeten we de strijd aangaan met de technische ontwikkeling en ook met de macht met de bedrijven. Het citaat, dat op zich al drastischer is dan in de context van de Prechtse talkshow, toont duidelijk aan dat het conflict tussen het Chinese en het Amerikaanse model op dit punt al in Duitsland was aangekaart. Het staat in contrast met een door de VS geleid technologiebedrijf met zijn twee regerende partijen en bedrijfsoligarchen aan de ene kant – en de vorm van de Chinese centrale staat onder de strikte leiding van een Confuciaanse eenpartijdictatuur aan de andere kant.
Het plotselinge overlijden van de ondervoorzitter van de SPD-bundestag, Thomas Oppermann, afgelopen zondag in Göttingen, twee dagen nadat hij in het openbaar “transparantie” had geëist om eindelijk het vrije parlementaire debat over Corona te openen, zou op zijn minst onafhankelijk moeten worden onderzocht wat de doodsoorzaak is. Oppermann had het afluisteren van alle politici door de Amerikaanse spionagedienst NSA in 2015 al scherp bekritiseerd en werd beschouwd als een “losgeslagen kanon”, d.w.z. politici met gewetensimpulsen. In het Max Planck Instituut bereidde hij zich voor op een live-uitzending over dit onderwerp in het Berlijnse programma, toen hij op 66 jarige leeftijd zonder enige eerdere ziekte of bekende handicap in elkaar stortte.
Ondertussen wordt de “tweede golf” afgewikkeld zoals gepland, hoewel een nieuwe studie van ‘s werelds meest gerenommeerde epidemioloog en volksgezondheidsdeskundige, professor John Ioannidis, eens te meer aantoont dat SARS-CoV-2 geen grotere medische bedreiging vormt dan enige andere bekende influenzapathogeen. Volgens zijn berekeningen sterft 0,23 procent van de met SARS-CoV-2 besmette mensen na de leeftijd van 70 jaar. Voor mensen onder de 70 jaar bedraagt het sterftecijfer slechts 0,05 procent. Dit betekent dat de ziekteverwekker minder gevaarlijk is dan veel andere griep-triggervirussen van de afgelopen decennia.
Zoals verwacht maakt de totalitaire corona nu in het najaar van 2020 zijn laatste sprong met fanatiek gepresenteerde vervalsingen. In nummer 24 van het weekblad Demokratischer Widerstand, Dr. med. univ. presenteerde Stefan Rohrer, specialist voor interne geneeskunde, diabetologie, geriatrie, aanvullende kwalificatie in de spoedeisende geneeskunde en voedingsgeneeskunde in Hagen, Duitsland, zijn expertise:
“Tijdens de reguliere operaties hebben we onze electieve opnames voor routine-onderzoeken geannuleerd en bleven we volledig gewapend wachten op de aangekondigde massa ernstig zieke patiënten. We stuurden afdelingsartsen naar huis om de overuren te compenseren die in de maanden voor de ‘pandemie’ waren opgebouwd. We werkten slechts op een derde van de capaciteit over een langere periode, en de intensive care unit was in de tussentijd bijna leeg. We waren en zijn verre van overbelast of zelfs ingestort in ons gezondheidssysteem en onze capaciteiten op de intensive care. Rohrer is een van de duizenden bewezen en echte experts in Duitsland en tienduizenden wereldwijd, die op een duidelijke en evenwichtige manier spreken.
HET OPRUIMEN VAN HET STAATSAPPARAAT
Onder het trefwoord “Rechten bij de politie, de autoriteiten en de Bundeswehr” zijn de remonstratieplicht, de ambtseed en de burgerrechten van de geüniformeerden al maanden niet meer in herinnering gebracht. Er vinden veeleer zuiveringen van het staatsapparaat plaats, gericht op het verwijderen van democraten uit belangrijke posities. Op zijn laatst onder Corona gaat het bij de “strijd tegen het recht” niet meer om het weghouden van mensen met een houding die tegen de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is gericht – dat zou eerlijk zijn – maar om het creëren van een kunstmatige vijand binnenin.
Met de onderdrukking van de democratische beweging in de loop van de grote augustusdemonstraties met miljoenen deelnemers in Berlijn, die opkwamen voor de basiswet en voor een vernieuwing van het democratisch samenleven in de geest van de liberale basiswet, de internationale vriendschap en het internationalisme, rijst de vraag hoe men het eigen verzet in stand kan houden onder de omstandigheden van het verspreiden van het neo-fascisme.
Hiervoor lijkt het raadzaam om snel een beslissing te nemen: Bevind ik mij in een belangrijke positie bij de autoriteiten, het leger, de politie en de media, om op dit cruciale moment het grondwettelijke recht van verzet uit te oefenen en de basiswet te verdedigen? Dan is het raadzaam om vooralsnog te wachten met verklaringen in het openbaar en “ja en amen” te zeggen tijdens verhoren binnen de autoriteit of het bureau in het geval van onbelangrijke gebeurtenissen, d.w.z. om zich in het college te presenteren als onverdacht. Contacten met de democratiebeweging moeten alleen persoonlijk plaatsvinden; bij telefoongesprekken en contacten via e-mail en in de sociale media gaat het eerder om zogenaamd algemene zaken. Er moet rekening worden gehouden met codewoorden, insinuaties en gecodeerde taal. Alleen al een zin als: “Ik was op 29 augustus in Berlijn voor een koffie met een oude vriend, terwijl we toevallig een collega ontmoetten die nu werkloos is,” geeft aan dat men weet dat op die dag miljoenen democraten in Berlijn bijeenkwamen voor een grondwetsvernieuwing op basis van de Basiswet en dat de beweringen van het regime van “20.000” niet waar zijn.
Als een duurzaam teken van betrokkenheid bij de Basiswet kan het met u meegedragen worden of er uit geciteerd worden. Het is raadzaam om het niet te bestellen bij het Federaal Agentschap voor Burgereducatie, omdat men ervan uit mag gaan dat de afleveringslijsten worden bespioneerd. Het kan beter zijn om een exemplaar op voorraad te kopen in een boekwinkel. Ook het discreet gebruikte zwart-rood-goud van de Republiek en de democratie in de huidige situatie is zeker een emancipatoir teken, dat op dit moment nog legaal is. De kleur geel is ook opvallend gebleken in de democratiebeweging van 2020. Gele sokken, gele anjers, gele sjaals zijn onverdacht, stralen vreugde uit en toch zijn ze helder. Voor vakkundig gebruik verwijzen ze naar de historische democratische traditie. Geel is de kleur van vrijheid en menselijke waardigheid.
Wie echter vrijelijk zijn stem kan verheffen en zich vreedzaam bij de grote demonstraties kan aansluiten, zich vrijelijk kan uiten, niet aarzelt om tegen te spreken en elk moment te gebruiken om er in het openbaar op te wijzen dat er in het land een oppositie is die het niet eens is met het misbruik van de reputatie van de wetenschap. Er moet over fundamentele kwesties worden gediscussieerd en gestemd, met name in het geval van noodsituaties. Zelfs kleine bordjes, stickers op auto’s, maskers met opdrukken als dat nodig is, die tegenwerking uitdrukken, enzovoort, zijn al effectief.
De dag zal komen dat het Corona-regime zichzelf niet meer kan handhaven en dat mensen die een echt concept van democratie en mensenrechten hebben, de kans krijgen om zich weer te laten gelden. Dit zal abrupt moeten gebeuren – en vereist de plotselinge en vastberaden medewerking van degenen die tot dan toe op de achtergrond zijn gebleven. Het herstel van de democratie zal eerst op nationale basis moeten plaatsvinden door de federale regering en de deelstaten, omdat er geen andere middelen voor vrijheid, sociaal begrip en evenwicht beschikbaar zijn. De NAVO, de Verenigde Naties en helaas ook de Europese Unie zijn geen mogelijke instrumenten van de democratie gebleken, maar veeleer instrumenten van het bedrijfsimperialisme, waarvan het ware gezicht uiterlijk onder Corona aan ons allen zal worden onthuld.
We weten immers dat we niet alleen zijn, we staan aan onze kant en we staan aan de kant van de democratiebewegingen in Londen, waar zich in het weekend tussen de 50.000 en 100.000 mensen hebben verzameld, zonder dat ze zijn geslagen en aangevallen door de regeringspolitie, zoals in Berlijn, met de democratiebewegingen in Napels en Rome, in Mumbai, in Bamako, in Amsterdam, in Warschau, in Tel Aviv, in Melbourne en in bijna alle landen van de wereld die hebben geleden onder het regime van de Corona. Stockholm en Montevideo laten zien dat het mogelijk is om zonder de Corona-manie te doen. Het leven gaat daar door zonder een schrikbewind en maskers. Het goede nieuws is altijd: Gelukkig is er geen dodelijk virus dat de mensheid kan doden.
Het is tijd voor “een waar woord”, zoals de co-redacteur van het weekblad Democratisch Verzet eist, professor Giorgio Agamben, een bewezen analist van de “noodtoestand” en de belangrijkste levende filosoof van onze tijd.
+++
Anselm Lenz is journalist en redacteur van het Democratisch Verzet (DW). Het weekblad is gegroeid van een informatieve folder tot het hoogst haalbare weekblad in de Republiek, nog in april 2020. Voor 24 nummers heeft de krant mensen bereikt die anders uitsluitend zouden worden blootgesteld aan overheids- en bedrijfspropaganda. Als gedrukte krant behoudt het de tegenstemmen van die tijd in een totale oplage van bijna tien miljoen exemplaren. Vanaf nummer 25 wordt de krant een uitgeverij met een naamloze vennootschap en een grote printabonnementscampagne, om de gratis pers een professionele krant te geven gedurende 2021. De redactie is afhankelijk van giften aan Anselm Lenz / KDW e.V. GB77 REVO 0099 7016 8700 94 (Euro-rekening in Engeland) of, idealiter, als beschermheer.
+++
Met dank aan de auteur voor het recht om het artikel te publiceren.
+++
Foto bron: Christin Klose / shutterstock
+++
KenFM streeft naar een breed spectrum aan meningen. Opinieartikelen en gastbijdragen hoeven niet de mening van de redactie te weerspiegelen.
+++
Vind je ons programma leuk? Informatie over verdere ondersteuningsmogelijkheden vindt u hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Nu kunt u ons ook ondersteunen met Bitcoins.
BitCoin-adres: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)