Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Italiano
>
Vigliaccheria da stampa tedesca

Vigliaccheria da stampa tedesca

Veröffentlicht am: 27. Januar 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

A seguito di spettacolari rivelazioni di cattiva condotta da parte del governo brasiliano, il giornalista Glenn Greenwald è stato accusato da quest’ultimo di presunta “criminalità informatica” e “cybercriminalità”.

Un commento di Christiane Borowy.

Immaginate che la libertà di stampa sia in pericolo e che nessuno se ne vada. Né la politica né i media in Germania reagiscono in modo appropriato al fatto che ancora una volta un giornalista investigativo di spicco viene “dichiarato nemico dello Stato”.

Pochi giorni fa, il giornalista statunitense Glenn Greenwald, famoso in tutto il mondo, è stato accusato di essere un membro di un gruppo di hacker che si dice abbia ottenuto illegalmente l’accesso ai telefoni cellulari (…………), ad esempio del giudice brasiliano e poi ministro della giustizia Sergio Moro, e di altri funzionari di alto livello.

Greenwald è accusato di “criminalità su Internet” e “cybercriminalità”, i titoli dei giornali tedeschi si fanno sentire, ma non si schierano a favore della libertà di stampa.

Greenwald aveva rivelato sul suo sito di notizie The Intercept, che è considerato una piattaforma di divulgazione, diversi mesi fa che il giudice e il pubblico ministero avrebbero potuto colludere nell’indagine dell’ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva, e avevano pubblicato storie di chat come prova, tra le altre cose. Lula era stato condannato a 12 anni di carcere, ma fu poi rilasciato dopo un anno a causa delle rivelazioni dell’Intercept.

Il nome Glenn Greenwald è ricordato da alcuni come l’uomo che, nel 2013, ha aiutato Edward Snowden a smascherare lo spionaggio e la sorveglianza della popolazione da parte della NSA in tutto il mondo, che non era affatto considerato un crimine informatico. Ora sembra che Glenn Greenwald stesso abbia bisogno di aiuto, perché è nei guai. Il presidente brasiliano Bolsonaro lo ha minacciato a lungo e sostiene che Greenwald ha commesso un crimine pubblicando messaggi di testo, perché ha mostrato con quali macchinazioni è venuto al governo.

Così un giornalista espone un regime profondamente corrotto in Brasile e viene prontamente dichiarato nemico dello Stato. Nonostante, o forse proprio a causa dello stretto rapporto tra Germania e Brasile, la stampa tedesca è moderatamente contenuta.

Nella nuova rivista d’informazione Multipolar, il giornalista tedesco Paul Schreyer riconosce nella dichiarazione dei giornalisti come nemico pubblico un modello distruttivo per quanto riguarda la democrazia e la libertà di stampa, che è particolarmente evidente nell’atto d’accusa contro Julian Assange. Anche il caso Greenwald dimostra che Schreyer ha ragione. Greenwald è ritratto da Bolsonaro non come un giornalista che fa il suo lavoro, ma come un criminale.

Greenwald è stata a lungo una spina nel fianco del governo brasiliano. Ma anche se il presidente Bolsonaro lo minaccia e lo definisce un duro insulto, il giornalista non si è lasciato intimidire. Alla fine dell’anno scorso, Greenwald è stato addirittura aggredito fisicamente da un giornalista vicino a Bolsonaro. Dopo che Greenwald riuscì ad evitare di essere schiaffeggiato dal suo numero opposto, quest’ultimo lo schiaffeggiò in faccia con tutta la mano. All’epoca, questo non valeva quasi niente per i media tedeschi. I figli di Bolsonaro hanno appoggiato il giornalista violento in retrospettiva e hanno semplicemente ribaltato la situazione, sostenendo che, sebbene il video mostrasse i fatti reali, il giornalista aggressore avrebbe dovuto difendersi da Greenwald.

Questa torsione della verità ha un metodo. Per capire le implicazioni, aiuta a capire quanto segue: Greenwald ha dimostrato che l’attuale presidente Bolsonaro ha eliminato il suo rivale Lula facendolo condannare a 12 anni di carcere per un presunto scandalo di corruzione, in collusione con l’accusa e il giudice. Greenwald ha studiato e pubblicato chi è il politico corrotto. Lula è stato rilasciato, ma Bolsonaro è ancora al potere.

Non è molto complicato e facile da capire. È tanto più incomprensibile che non succeda quasi nulla. Non ci sono media o tumulti politici, anche se la libertà di stampa riguarda tutti, anche chi non è giornalista, come sottolinea lo stesso Greenwald (vedi rivista Multipolar). C’è da temere che, come nel caso di Julian Assange, i procedimenti giudiziari si susseguiranno uno dopo l’altro.

Moritz Müller commenta il 23.1.2020 nelle NachDenkPages “Questo non promette bene”. Esatto. Greenwald ha fatto capire al mondo intero che il giornalismo critico ha un’importante funzione di controllo politico.

È difficile credere a ciò che è disposto ad accettare. Nonostante le minacce di morte e anche gli attacchi esposti pubblicamente, non è disposto a lasciare il Brasile. Continua a lottare per la libertà di stampa e quindi per la vera democrazia.

Il senatore e candidato democratico alla presidenza Bernie Sanders si rivolge al governo brasiliano su Twitter e lo invita a fermare l’attacco alla libertà di stampa e allo stato di diritto. Sottolinea inoltre l’importanza della libertà di stampa e sottolinea che è compito dei giornalisti denunciare i comportamenti scorretti dei governi.

Quali sono le reazioni della politica e dei media in Germania? Praticamente nessuno.

Questo è abbastanza sorprendente, considerando che il ministro degli Esteri Heiko Maas era in America Latina non molto tempo fa, nel maggio dello scorso anno, e che ha anche chiesto una protezione speciale per i giornalisti in occasione della Giornata mondiale della libertà di stampa. Ora avrebbe avuto l’opportunità di difendere Glenn Greenwald. Ma alla Giornata mondiale della libertà di stampa si è ricordato piuttosto di giornalisti assassinati. Solo il giornalista morto è un buon giornalista?

La possibilità di fare pressione su Bolsonaro sembra aver superato Maas nonostante le vuote, scusate, nobili parole sulla libertà di stampa.

In una lettera aperta a Heiko Maas nel NachDenkSeiten, il giornalista Enrico Füllgraf scrive che “il riorientamento della politica tedesca in America Latina è un imperativo del momento”. La politica tedesca non deve assolutamente accettare il comportamento di Bolsonaro. Le parole sulla tutela dei giornalisti e sull’impegno per la libertà di stampa sono solo carta straccia.

Ciò risulta particolarmente chiaro in relazione alla Conferenza sull’America Latina del Ministero degli Esteri federale di Berlino di qualche mese fa, alla quale fa riferimento anche Füllgraf. È interessante soprattutto dare un’occhiata a quanto è stato concordato tra Brasile e Germania in questa conferenza. Potete leggere la notizia sul sito web dell’Ufficio federale degli affari esteri.

Il Brasile è il partner commerciale più importante della Germania. Ecco perché, come afferma la rivista economica Capital, gli affari tedeschi nutrono grandi speranze per Bolsonaro.

Heiko Maas, il suo omologo Ernesto Araújo e Bolsonaro hanno rilasciato nell’aprile dello scorso anno un comunicato congiunto, pubblicato come comunicato stampa dal Ministero degli Esteri. I rappresentanti della stampa tedesca avevano così avuto l’opportunità di riconoscere i legami e di chiedere un’azione politica. La dichiarazione non solo sottolinea che la Germania ha già investito 20 miliardi di dollari USA nello sviluppo del Brasile nel 2016 e che si stima che circa 1600 aziende tedesche abbiano sede in Brasile, ma anche che il Paese è un importante centro di sviluppo economico. Essa afferma inoltre

“Nel campo della difesa, essi riconoscono i progressi compiuti e riaffermano il loro interesse a condurre un dialogo strategico bilaterale. Hanno accolto con favore l’annunciata selezione del consorzio che comprende la società tedesca ThyssenKrupp per la costruzione di quattro fregate leggere di classe Tamandaré per la Marina brasiliana”.

Interessante. Soprattutto in vista di un discorso infuocato di Walter Steinmeier a Yad Vashem il 23.1 2020, in cui si appellava alla responsabilità tedesca del ricordo?

ThyssenKrupp e l’Olocausto – c’è stato qualcosa? Ah sì, già nel settembre 2019 il giornale scandalistico “ThyssenKrupp commemora le vittime dell’Olocausto”. Ma c’era qualcos’altro. Giusto, il Gruppo è una delle società che hanno sostenuto l’Olocausto. Forse è qualcosa che dovremmo ricordare. Forse ci si chiede allora come sia possibile che l’azienda tedesca sia ancora una volta, ovviamente, tra i beneficiari delle guerre. Il Brasile è molto lontano e il suo rapporto con la Germania sembra essere associato al calcio.

Nella sua analisi “Le imprese tedesche e la loro avidità di materie prime in Brasile”, il giornalista Andreas Grünwald esamina la connessione tra il contesto economico e politico della politica tedesca e quella brasiliana. Egli dimostra quanto sia importante analizzare questo collegamento e chiede che non solo si parli di Bolsonaro, ma che si nominino anche i responsabili a casa nostra.

Ma le aziende tedesche hanno difficoltà ad assumersi le proprie responsabilità. Oltre a ciò, la politica e i media si tengono a distanza nel senso letterario del termine e sono interessati alla libertà di stampa come un leone è interessato al cibo vegetariano.

Fonti:

+++
Grazie all’autore per il diritto di pubblicazione.

+++

Riferimento dell’immagine: CP DC Press / Shutterstock

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni sulle possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.