Durante o fim-de-semana, os políticos e a polícia por eles comissionados violaram a lei em massa na capital federal, enquanto centenas de milhares se manifestaram pacificamente contra a política da Corona.
Um comentário de Tilo Gräser.
Nota sobre o artigo Rubikon: O texto seguinte apareceu pela primeira vez em “Rubikon – Magazin für die kritische Masse“, em cujo conselho consultivo Daniele Ganser e Rainer Mausfeld estão activos, entre outros. Uma vez que a publicação foi feita sob uma licença gratuita (Creative Commons), KenFM assume este texto para uso secundário e assinala explicitamente que o Rubicon também depende de doações e necessita de apoio. Precisamos de muitos meios de comunicação alternativos!
O dia 29 de Agosto de 2020 em Berlim foi um sucesso – uma vez por todas aqueles que se manifestaram por uma política diferente não só na crise da Corona. Segundo estimativas de testemunhas oculares, pelo menos 300.000 pessoas reuniram-se, muitas também de outros países, que mostraram o que pensam sobre governar e estabelecer partidos – ou seja, muito pouco. Era uma mistura colorida de pessoas de diferentes gerações e com diferentes pontos de vista – na medida em que eram reconhecidas: algumas sérias, algumas felizes, algumas dançantes, algumas sentadas, algumas usando faixas ou máscaras, algumas agitando bandeiras, algumas apoiando a causa através da sua presença.
Para o dizer imediatamente: houve também aqueles que acreditam que o futuro está no passado da Alemanha. As suas bandeiras deviam ser vistas uma e outra vez, mas eram clara e obviamente uma minoria.
Honestamente, foi também um sucesso para a polícia de Berlim, que tomou medidas contra os manifestantes pacíficos, várias vezes ilegalmente mas em linha com a linha dura anteriormente anunciada do Senador do Interior Andreas Geisel. As decisões do tribunal, que tinham levantado a anterior proibição de manifestações e comícios na sexta-feira, foram maciçamente ignoradas. O Tribunal Administrativo de Berlim também ignorou a referência do Tribunal Administrativo de Berlim de que a portaria de protecção contra infecções da capital no parágrafo 4 ordena o uso de tampas de nariz bocal apenas em salas fechadas. Assim, os agentes da polícia tiveram de ficar ao sol com todo o equipamento de combate, mesmo com capacetes e máscaras colocadas.
O poder mostrou a sua arrogância em grande escala e fez muito para impedir que ainda mais pessoas se reunissem na capital alemã e mostrar o que pensavam da política dominante na crise da Corona. Desde cerca das 11h30 da manhã que sou testemunha ocular e auditiva dos eventos há cerca de nove horas, tenho observado, fotografado e falado com os participantes, e nesta altura gostaria de resumir o que vi e ouvi, na medida do possível no devido tempo.
Provocação da polícia
Com a ajuda da polícia, foi possível impedir ainda mais do que as 300.000 pessoas estimadas de virem à manifestação e ao comício na Straße des 17. Isto aconteceu com bloqueios de estradas, bloqueios e uma e outra vez com a ameaça de romper a manifestação e o rally.
Foram provocadas situações em que os manifestantes na Friedrichstrasse de Berlim não conseguiram manter a distância necessária: impedindo a procissão de manifestação com o seu líder no cruzamento da Friedrichstrasse e da Torstrasse de se deslocar e permitindo que as pessoas se dispersassem. Além disso, as entradas das ruas laterais para onde a marcha de demonstração se poderia ter espalhado foram bloqueadas para poder manter as distâncias que faziam parte do conceito de higiene do candidato Nils Wehner. No final, as pessoas em Friedrichstraße foram cercadas de todos os lados durante horas.
As intervenções repetidas do advogado Markus Haintz, um de um total de 30 advogados do lado da manifestação e do comício, foram aparentemente ignoradas pela polícia. Isto ia desde um pedido para parar as filmagens de vigilância e tirar os capacetes porque os manifestantes não representavam qualquer perigo ou delito criminal. Os polícias estavam em pleno combate e enfrentaram os civis obviamente pacíficos, que foram repetidamente chamados pelos organizadores a não serem provocados e a permanecerem pacíficos apesar de todos os problemas.
A polícia exigiu que os manifestantes usassem coberturas de boca e nariz depois de se terem assegurado de que as distâncias necessárias não poderiam ser mantidas de todo. Tiraram partido do facto de o Tribunal Administrativo de Berlim ter também decidido na sexta-feira que a polícia “pode impor mais condições proporcionais a fim de contrariar perigos concretos”. Contudo, estes alegados perigos foram causados pelo próprio chefe da força policial, Stephan Katte, quando impediu os muitos milhares de pessoas em Friedrichstraße de partirem na direcção da Straße des 17.
Sugestões do candidato e dos advogados para abrir as ruas laterais para arranjar espaço foram ignoradas pela polícia. Como esperado, quando os manifestantes se recusaram a colocar as necessárias protecções bucais, a direcção da polícia declarou a manifestação dissolvida. Anteriormente, o advogado Haintz tinha informado a todos por microfone que a polícia tinha cedido e que a manifestação podia continuar, mas nada do género aconteceu. Embora a cadeia policial tenha subitamente deixado o seu lugar no cruzamento da Friedrichstraße/Torstraße, os veículos da polícia continuaram a bloquear o caminho – atrás deles três canhões de água em standby, provando que foi uma provocação planeada por parte da polícia.
No entanto, a evacuação violenta da rua não teve lugar. A maioria dos manifestantes permaneceu sentada na rua durante muito tempo depois de ter sido dito que havia um recurso urgente em tribunal contra as medidas policiais. Houve incidentes isolados, incluindo quando um homem foi preso no cruzamento por pelo menos uma dúzia de polícias.
Numa rua lateral bloqueada, Claire Waldoff Street, manifestantes zangados começaram a derrubar as barreiras até que os guardas-florestais de demonstração intervieram e disseram-lhes para se manterem em paz. Quando os manifestantes em Friedrichstraße começaram a regressar de Torstraße em direcção a Unter den Linden por volta das 15h30, uma cadeia policial ao nível da Friedrichstadtpalast ainda tentou detê-los até serem simplesmente invadidos pelo povo.
Fenómenos de massas e franjas
Assim, os milhares que tinham resistido na Friedrichstraße conseguiram chegar à Straße des 17. Juni, onde o grande comício na Siegessäule já estava a decorrer. Enquanto do lado direito da rua Unter den Linden os manifestantes caminhavam pacificamente em direcção à Porta de Brandenburgo e à Coluna da Vitória, na faixa da direita em frente à Embaixada Russa, ao mesmo tempo numerosos extremistas de direita e de direita obviamente já estavam a ter os seus primeiros confrontos com a polícia.
Estas parecem ter escalado a tal ponto que a rua Unter den Linden entre Wilhelmstraße e Friedrichstraße foi mais tarde completamente fechada por uma presença policial maciça. Tinha havido delitos, um polícia explicou aos transeuntes interrogantes quando eu passava por lá por volta das 19.30 horas.
Mas os de direita continuaram a ser um fenómeno marginal em todo esse dia, apesar de terem voltado a fazer as manchetes à noite quando alguns deles tentaram entrar no edifício do Reichstag. Os alegadamente anti-fascistas contra-demonstradores nas ruas secundárias também permaneceram fenómenos periféricos, que, mascarados, nada mais podiam pensar do que cantar “nazis para fora” e slogans semelhantes.
A rua de 17 de Junho encheu-se cada vez mais durante a tarde, cada vez mais pessoas afluíram à Coluna da Vitória, onde foram feitos discursos num palco, foram apresentadas iniciativas como os “Courage Makers” e os “Lament Godfathers” e também cantadas em conjunto. Para além de Robert F. Kennedy Jr., sobrinho de John F. Kennedy, os oradores incluíam o médico Bodo Schiffmann, o futebolista Thomas Berthold, o organizador Michael Ballweg da iniciativa de Estugarda “Querdenken 711”, o autor Heiko Schrang, o capitalismo e crítico de elite Herrmann Ploppa e muitos outros, incluindo antigos agentes da polícia e membros das forças armadas alemãs. Não só criticaram as políticas dos governos federal e estaduais na crise da Corona, tendo em conta as consequências. Por exemplo, Heiko Schöning da “Ärzte für Aufklärung” (Médicos do Iluminismo) contradisse com factos as declarações oficiais sobre o vírus Sars-CoV-2 e a doença Covid-19 que provoca, de acordo com a Organização Mundial de Saúde OMS.
Os oradores também deixaram claro que cada vez mais pessoas desconfiam dos governantes e dos partidos, bem como dos meios de comunicação social estabelecidos. Isto foi confirmado com aplausos em massa pelos muitos milhares na Coluna da Vitória e nas estradas de acesso, que puderam acompanhar os acontecimentos no palco através de ecrãs de vídeo e torres de fosso. Isto também foi aplaudido pelo estudante David Claudio Sieber, que relatou o que experimentou como membro do Partido Verde quando tentou desafiar a opinião prevalecente sobre o vírus corona. O que ele relatou sobre a arrogância e ignorância dos principais políticos Verdes pode não só me ter lembrado de experiências semelhantes da era da RDA.
Humor básico para a mudança
O programa em palco, bem como a mistura de centenas de milhares de pessoas de Berlim e de outras regiões da Alemanha e do estrangeiro, algumas das quais não puderam comparecer à manifestação e ao comício devido a cordões policiais, mostraram que não se tratava de um evento de direita ou de um evento com um “estado de espírito básico de direita”, como alguns meios de comunicação social voltaram a afirmar. Uma e outra vez “paz – liberdade” foi gritada e também o amor foi proclamado uma e outra vez – bem como uma assembleia constituinte, que quer elaborar uma nova constituição com base na Lei Básica.
Se esta é a forma correcta de pensar, então há que perguntar sobre a atitude daqueles que reivindicam tal coisa. Estas difamações beneficiam apenas aqueles que governam e governam e os poderosos a quem servem. O facto de muitos dos participantes não quererem ter mais nada a ver com os alegados partidos de esquerda que governam em Berlim, tais como o SPD, os Verdes e o Partido de Esquerda, pode ser atribuído a si próprios – também com a sua dura e previamente anunciada política de escalada em relação aos acontecimentos de sábado.
Esta escalada ilegal da polícia de acordo com as orientações políticas do Senador do Interior Andreas Geisel (SPD), que até ignorou as decisões do Tribunal Administrativo Superior de Berlim-Brandenburgo, foi continuada no sábado à noite e no domingo. O comício na Siegessäule terminou às 20h30 de sábado, como planeado. A polícia tinha-se retraído, exigindo apenas repetidamente que as pessoas se afastassem mais para manter as distâncias necessárias. Após o comício, o campo na Straße des 17. Juni, que tinha sido confirmado pelo Tribunal Administrativo Superior, deveria começar.
De acordo com o organizador Michael Ballweg, a polícia abordou-o após o comício e anunciou que o campo era proibido e que deveria ser dissolvido imediatamente. Ballweg tinha exigido o aviso de proibição correspondente, mas não o tinha recebido até às 15 horas de domingo. Em vez disso, a polícia voltou a ignorar o apelo (“objecção”) e desocupou à força o local na Coluna da Vitória até à tarde de domingo. De acordo com testemunhas oculares, uma série de pessoas feridas não foram imediatamente ajudadas em resultado da acção violenta dos agentes da polícia em uniforme de combate. O bombeiro Martin Wiese acompanhou o incidente através de livestream online e informou o centro de controlo dos bombeiros. A partir daí, os bombeiros enviaram um veículo de comando e duas ambulâncias para a coluna da vitória, informou Wiese.
Violência policial maciça
O jornalista Boris Reitschuster relatou sobre o assunto online [em www.reitschuster.de]:
“Na verdade, eu queria cortar um vídeo da manifestação de Berlim esta noite e depois escrever um relatório sobre o assunto. Pouco antes da meia-noite recebi a mensagem de que o campo dos organizadores da demonstração de Querdenken 711 foi inesperadamente dissolvido. Apressadamente sentei-me na minha bicicleta e voltei a conduzir. E não acreditou nos meus olhos. A polícia estava prestes a acabar com uma “manifestação espontânea”: Quando todas as câmaras e quase todos os jornalistas desapareceram, os oficiais finalmente limparam a praça à volta da Coluna da Vitória a meio da noite.
Os cerca de 1.000 a 1.500 manifestantes restantes, a maioria dos quais estava sentada no chão, recusaram-se a abandonar a praça após repetidos pedidos dos oficiais. Em resposta, as forças da lei e da ordem procederam brutalmente – mas apenas a polícia de Berlim e, em certa medida, a polícia de Brandeburgo, o contraste com a Baixa Saxónia e a polícia bávara, que também foram destacadas, foi enorme. Pode vê-lo no meu livestream carregado no YouTube. No vídeo pode ver no carimbo de tempo 1:11.59 como um polícia pressiona os joelhos sobre a cabeça de um homem deitado no asfalto.
Quando filmo a cena, embora segure o meu cartão de imprensa à minha frente e me identifique explicitamente como imprensa, sou primeiro empurrado para longe e depois arrastado por metros. Uma clara obstrução inaceitável da imprensa, especialmente durante o serviço. (…) É interessante que foi apenas a acção policial que levou a uma violação maciça das distâncias mínimas, quando estas tinham sido, pelo menos parcialmente, observadas antes de …”.
O que os relatórios Reitschuster confirmam em linhas de base o que já observei e vivi durante o dia na Friedrichstraße.
A polícia tomou medidas semelhantes no domingo à tarde contra o evento de pensamento lateral registado no Mauerpark de Berlim. A polícia voltou a afirmar que os participantes não aderiram às regras de higiene aplicáveis, tais como a protecção do nariz da boca e regras de distância. De acordo com o Berliner Morgenpost, os próprios organizadores dissolveram a reunião e registaram uma reunião espontânea. Mas isto não impediu a polícia, que também ignorou os certificados que muitos participantes apresentaram.
Como Hermann Ploppa de Mauerpark relatou, Anselm Lenz da Iniciativa da Resistência Democrática de Berlim foi preso pela polícia enquanto distribuía jornais, forçado a colocar-lhe uma máscara e arrastado para longe. Os participantes tinham sido cercados enquanto uma manifestação vizinha tinha sido deixada sozinha por alegados activistas antifa.
Responsabilidade política
A polícia de Berlim aplicou assim ilegal e inconstitucionalmente o curso duro anteriormente anunciado do governo estadual cor-de-rosa-verde de Berlim contra os críticos da política da Corona dos governos federal e estaduais. Os repetidos apelos dos organizadores e manifestantes aos “concidadãos da polícia” para que não usassem a força e não obedecessem a ordens ilegais aparentemente não foram ouvidos – especialmente os apelos “Juntem-se” aos uniformes de combate com helmeted.
O facto de os polícias não terem de seguir cegamente ordens políticas para agir foi confirmado no domingo pelo Grupo de Trabalho Federal de Polícias Críticas e Mulheres Policiais (Sinal Hambúrguer) numa declaração intitulada “Proibição de Proibições de Manifestações – Como nos anos 70, 80” sobre os acontecimentos de Berlim que quatro deles observaram no local. Entre outras coisas, confirmam as observações dos participantes:
“Ontem, de acordo com a nossa estimativa fiável, centenas de milhares de pessoas estiveram nas ruas do centro de Berlim com diferentes alvos de demonstração e em pelo menos sete manifestações diferentes”.
Eles escrevem:
“O que foi mais marcante, porém, foi como – mais uma vez – por razões políticas, o número de participantes dos manifestantes, completamente erroneamente rotulados como opositores da Corona, foi colocado longe – muito longe – demasiado baixo.
Além disso, é prática comum – na noite de Ano Novo e outros eventos – estimar o número estimado de participantes em eventos em Berlim, quando a Porta de Brandenburgo com a sua estrada de seis faixas desde Strasse des 17. Juni até à Siegessäule está cheia de pessoas, para supor que há cerca de um milhão de participantes. Porque foi e é diferente aqui”?
Leia sobre o que os polícias críticos observaram quando seguiram a linha do Senado:
“Vivemos procedimentos como as manifestações anti-nucleares em Brokdorf, Wackersdorf, Gorleben e noutros locais. Mesmo agora, no circo dos media. Coisas parcialmente semelhantes aconteceram nas grandes manifestações de paz daquela época”.
Isto tinha acontecido apesar do “clima relaxado e pacífico” entre os manifestantes – “Semelhante ao que aconteceu a 3 de Outubro de 1990 no mesmo local: 1º feriado da (chamada) Unidade Alemã”.
O que os representantes do “Sinal de Hambúrguer” observaram e podem ser lidos no seu website também confirma o que vi e ouvi, especialmente no que diz respeito ao aparecimento por vezes provocador de agentes da polícia. É também interessante o que escrevem sobre o “Storming the Reichstag” correcto no sábado à noite.
Os polícias críticos também afirmam: “Estamos chocados com o que os meios de comunicação oficiais mais uma vez (devem?) fazer com os factos. Perguntam: “Como é que uma reportagem desta treta – as excepções a elogiar não resolvem a impressão geral, porque a rádio + televisão continuam a negar completamente os factos?
No final, Thomas Wüppesahl, Porta-voz Federal do “Sinal de Hambúrguer” enfatiza
“Não temos nada contra um panorama jornalístico ordeiro e decente, não temos nada contra ‘os’ políticos ou ‘os’ políticos, mas no máximo, infelizmente, contra muitos políticos que fazem o seu trabalho de tamanho inferior ao normal. É assim que cada vez mais pessoas neste país o vêem e se tornam assim através de uma ordem de proibição tão raramente estúpida, mesmo que a “sua” polícia tenha feito muito para o justificar depois ou através da forma como o conteúdo dos relatórios o confirma.
Não tenho mais nada a acrescentar, concordo, excepto pedir desculpa aos nossos leitores por os acontecimentos de domingo terem tornado o meu relatório mais longo do que o previsto.
+++
Este artigo foi publicado em 30.08.2020 em Rubikon – Revista para a massa crítica
+++
Fonte da imagem: Kai Stuth
+++
KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.
+++
Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)