Un comentario de Dirk Pohlmann.
El virus COV-2 del SARS y la enfermedad que desencadena, el COVID-19, no sólo determinan su rutina diaria y su vida personal, sino que ahora también la geopolítica. Puedes estar seguro: Este estado de cosas no es propicio para la búsqueda de la verdad.
Sobriamente considerado, el gobierno alemán tiene un buen historial comparado con países como Italia, España, Francia o los Estados Unidos. Hay muchas menos muertes que en estos países y nuestras unidades de cuidados intensivos no están inundadas. También es alentador: el Tribunal Constitucional Federal lee a los políticos la Ley de motines, que creen que los derechos básicos como el derecho a manifestarse contra las medidas estatales pueden ser anulados por un reglamento. El domingo pasado decidió que dos prohibiciones de manifestaciones debido a decretos emitidos por los gobiernos estatales que quieren prohibir completamente las asambleas de más de dos personas no son compatibles con la Ley Básica.
Esto no cambia ni siquiera por los aullidos de furia de los opositores a la constitución en el Tagesspiegel de Berlín, quienes, después de la refutación del más alto tribunal de su igualmente vehemente y cuestionable juicio sobre la legalidad de las manifestaciones, no pueden pensar en nada mejor que seguir el ejemplo y advertir de un supuesto frente transversal, que se habían manifestado allí, derechos, antisemitas, ciudadanos del Reich, uno conoce estos insultos impertinentes siempre recurrentes de los medios de comunicación, que soportan su creciente insignificancia y la disminución de la circulación tan poco como un marido abandonado soporta la libertad de su esposa maltratada. Son los mismos medios de comunicación que han premiado a periodistas como Claas Relotius, pero reaccionan muy duramente cuando su fracaso lleva a generalizar términos como “prensa mentirosa”. Pero si la gente dudosa aparece en una manifestación, no tiene problemas con las generalizaciones. Luego vomitan en sus teclados que los participantes son frente transversales, antisemitas, nuevos derechos, escoria. Les encanta juzgar y les encanta ser duros.
Pero no hacen su trabajo. Y eso sería proporcionar un flujo de información entre los subsistemas de la sociedad. Hay mucho que discutir. Simplemente no quieren abordarlo.
Muchas cuestiones importantes siguen sin resolverse y tienen consecuencias increíbles. Por ejemplo: ¿el virus se originó en la naturaleza sin ninguna intervención humana? ¿O es un trabajo hecho por Frankenstein en el laboratorio? Y si el origen del laboratorio es correcto, ¿con qué propósito se creó la quimera? ¿Son los científicos que cometieron la pandemia aprendices de brujo que, por ejemplo, en su búsqueda de una vacuna, dejaron escapar involuntariamente los virus corona de un laboratorio con el más alto nivel de seguridad 4? ¿O los virus, y éste sería el peor de los casos, son una parte esencial de la llamada “guerra política”, que está relacionada con la “guerra psicológica”?
Tales cuestiones pueden ser discutidas en los medios de comunicación principales incluso menos que la experiencia del modelo sueco en el trato con COVID-19. Para Suecia, el inminente colapso ha sido anunciado durante semanas, con una resistencia a los hechos que recuerda a los discípulos de Q-Anon. Simplemente no quieren ser refutados por la realidad. La mayoría de los suecos están de acuerdo con las medidas de su gobierno. Y por qué no, porque cuando la próxima ola de infección llegue a Alemania después de la flexibilización de la prohibición de contacto, a la que se deben volver a tomar medidas de aislamiento, una parte relevante de la población en Suecia ya será inmune. Probablemente. En Suecia, también, se están llevando a cabo experimentos según nuestro mejor conocimiento, y nadie puede predecir exactamente lo que sucederá, ni allí ni aquí. El virus de la Corona no es la gripe, y no debe subestimarse el peligro que representa este virus altamente infeccioso, para el que no existe cura ni vacunación. La probabilidad de morir se ha duplicado aproximadamente para cada grupo de edad. Como las personas mayores tienen naturalmente más probabilidades de morir, la probabilidad de no experimentar el año siguiente en el grupo de edad de más de 85 años aumenta del 8 al 16%, y del 0,13 al 0,33% para los de 45 años. La tasa de mortalidad europea registrada en las estadísticas de Euromomo ha aumentado ahora significativamente.
La gran mayoría de los científicos, nos dicen los medios de comunicación estatales, creen que el virus es de origen natural. Esta evaluación se llama “científica”, cualquier otra se llama “teoría de la conspiración”. La evaluación la realizan los periodistas que seleccionan a los expertos “adecuados” para las entrevistas y deciden qué expertos no deben ser entrevistados por ser idiotas seniles, irresponsables, neófitos o locos. No importa lo que esos expertos hayan hecho antes. El siete de diamantes gana al as de picas. Cuando detrás de siete de diamantes hay un as de tréboles.
Este fue el caso con el 911, cuando el ministro de investigación de un gobierno alemán, Andreas von Bülow, que tiene un profundo conocimiento de las operaciones del servicio secreto, adquirido en las comisiones parlamentarias, entre otras cosas, fue rebajado a un canal incuestionable después de que los falsos puntos de vista fueran anunciados en los principales medios de comunicación.
Este es ahora el caso del ganador del Premio Nobel francés Luc Montagnier, de 88 años de edad y con plena capacidad mental, un espíritu libre que recibió el premio por su investigación sobre el virus del SIDA. Dijo en la televisión francesa que cree que es posible que el COV2 del SARS se haya creado en el laboratorio, no en la naturaleza. Por ello se le asoció inmediatamente con el extremismo de derechas, de una manera particularmente pérfida, diciendo que había habido nazis entre los ganadores del Premio Nobel. No puedo ocultar el hecho de que los periodistas franceses también han sido sorprendidos teniendo relaciones sexuales con animales de pezuña hendida.
El Sr. Montagnier señala que el COV2 del SARS contiene material genético de virus HI. ¿Y cómo podría haber sucedido esto en la naturaleza, a menos que un periodista francés enfermo de SIDA hubiera violado un pangolín, que entonces se habría acercado demasiado a un murciélago? Bueno, hay otras posibilidades, pero esta es la opinión experta de Montagnier.
Por ejemplo, Montagnier cree que es posible que los investigadores hayan creado una quimera viral artificial para desarrollar una vacuna contra el SIDA. Los científicos indios también han informado de que el material genético del virus de la gripe aviar ocurre en el COV2 del SARS, pero luego han retirado su trabajo.
Así que el accidente pudo haber ocurrido en un laboratorio en China. O en los Estados Unidos. Porque: hasta 2018 existía un programa de investigación conjunta entre el laboratorio chino de Wuhan y las instituciones americanas llamado USAID-EPT-PREDICT.
El laboratorio chino de Wuhan, que se esforzó por estar a la vanguardia de la investigación mundial, colaboró, por ejemplo, con la Universidad de Texas en Galveston, el “Centro para la Defensa de las Armas Biológicas y las Nuevas Enfermedades Infecciosas” o, desde el decenio de 1980, con el “Instituto de Investigación Médica del Ejército de los Estados Unidos en Fort Detrick”, el centro de investigación sobre armas biológicas más importante del mundo. En otras palabras, los especialistas en armas biológicas de EE.UU., porque se ocupan de esos virus.
Hay una publicación de 2015 en Nature en la que Vinet Mechenary de la Universidad de Carolina del Norte describe tal quimera de la corona desde el laboratorio. Los investigadores han combinado un virus de murciélago con un virus de ratón que ataca el tejido pulmonar. Los investigadores utilizaron células de Fort Detrick y un virus de murciélago obtenido del investigador chino Shi Zhengli, que está investigando a los murciélagos en busca de nuevos virus en el sur de China.
Los murciélagos tienen un sistema inmunológico increíble; albergan muchos virus que no causan enfermedades pero que mutan en su interior. Es esta propiedad como reactor vivo lo que los hace tan interesantes para los investigadores. El investigador más conocido que estudia los virus de los murciélagos es el chino Shi Zhengli, que descubrió el virus del SARS en un murciélago en 2002, pero sólo pudo identificarlo en 2005.
Cuando el director del laboratorio de Wuhan llamó a Shi Zhengli el 30 de diciembre para informarle sobre el virus COV-2 del SRAS recientemente descubierto, que al parecer se transmitía de persona a persona, su colega no quiso creer en esa posibilidad, porque si ese virus se hubiera desarrollado naturalmente, sólo sería posible en la China meridional subtropical, donde los murciélagos de herradura de la especie “Rhinolophus affinis”, de la que procedían los anteriores virus corona, viven en cuevas de montaña. Wuhan está situado en las tierras bajas de China central, los murciélagos de la especie en cuestión no se encuentran allí en absoluto, ni tampoco los pangolines, que están casi extintos en China. Y el pangolín del que tratan los virus en cuestión es el pangolín malayo.
Las historias de horror de que los murciélagos se vendieron en el mercado de Wuhan, y que saltaron de los murciélagos a los humanos, son noticias falsas. No hay sopa de murciélago en la cocina china. Las fotos de la sopa de murciélago que circulan por Internet son de la isla de Palau, en el Mar del Sur, y las fotos con serpientes y otros animales salvajes son de los mercados de Indonesia. La tesis de que el virus vino del mercado es débil.
Mucho más interesantes son los trastornos que han ocurrido anteriormente en los EE.UU.. En mayo de 2018, Donald Trump disolvió el Departamento de Salud Mundial de la Casa Blanca. Se sustituyeron todas las personas que estarían involucradas en pandemias en el futuro. A pesar de la estrecha cooperación de los científicos estadounidenses con sus colegas en Wuhan hasta el momento, el gobierno de los EE.UU. envió a diplomáticos estadounidenses a visitar el laboratorio en Wuhan en la primavera de 2018. Estos diplomáticos, que no eran científicos, advirtieron entonces en los depósitos de las embajadas de los problemas de seguridad en el laboratorio, lo que hacía posible el riesgo de una nueva pandemia mundial de SARS. Extraño.
En septiembre de 2018, el nuevo Ministro de Salud, Alex Azar, y su adjunto, el experto en armas biológicas Robert Kadlec, publicaron una nueva estrategia que no sólo se ocupaba de las “amenazas deliberadas de terrorismo con armas biológicas, sino también de los brotes naturales de enfermedades y de enfermedades infecciosas que se escapan involuntariamente de los laboratorios al mundo exterior”. Así que exactamente lo que pasaría después. En 2019, Azar expresó su preocupación por la posibilidad de una pandemia. A partir de enero de 2019, Kadlec tuvo una serie de ejercicios llamados “Contagio Carmesí”. Se ocuparon del brote de una pandemia en China, con un virus pulmonar que causó medio millón de muertes en los Estados Unidos. A partir de noviembre, la Agencia de Inteligencia Médica de EE.UU. NCMI advirtió de un brote en Wuhan, un “evento fatal” que ocurriría pronto.
Por lo tanto, se puede decir con la conciencia tranquila que los EE.UU. estaban excelentemente preparados. Pero fue Azar, de todas las personas, quien minimizó la amenaza de la pandemia durante semanas y habló sólo de unas pocas docenas de casos. Por lo tanto, existe un desajuste entre el hecho de hacer frente a la amenaza de ataques con armas biológicas o pandemias y la inexplicable inacción de la administración Trump ante la misma amenaza para la que se había preparado.
Tan tarde como el 27 de febrero, Trump anunció después de muchos otros fallos en COVID-19 que el virus desaparecería milagrosamente.
Ya el 5 de enero, la OMS había emitido una notificación de emergencia, una “Respuesta de Preparación para Emergencias”, debido al brote de una enfermedad pulmonar previamente desconocida en China. El 22 de enero, la OMS había declarado que esta enfermedad se transmite de persona a persona. Un día después, se fundó un Comité Internacional de Emergencia debido al brote de la ahora epidemia del virus COVID-19 en China. Es inexplicable, en vista de este lapso de tiempo, por qué los EE.UU., de todos los países, se negaron a seguir la estrategia de emergencia de la OMS para contener y combatir la enfermedad, aislando a los enfermos y haciendo pruebas masivas para COVID-19. Las pruebas eran prácticamente inexistentes en los EE.UU., mientras que Corea del Sur, Papúa o Taiwán examinaban a grandes partes de la población. Con mucho éxito, rápidamente consiguieron controlar la pandemia.
Alex Azar no es una pizarra en blanco, fue primero jefe del departamento legal en 2001 y luego subsecretario de salud bajo George W. Bush. Después del 911, él y Kadlec jugaron un papel importante en el engaño de la investigación de los ataques con ántrax contra los senadores Tom Daschle y Patrick Leahy. Ambos senadores se habían negado inicialmente a firmar las Actas Habilitantes de la Ley Patriota, pero cambiaron de opinión después de recibir cartas que contenían esporas de ántrax.
También es extraña la inexistente cobertura mediática de dos documentos científicos que tratan de la propagación del virus. Ambos dividen los más de 50 subtipos conocidos del virus COV 2 del SARS en grupos relacionados, uno trabaja en 5 tipos, el otro en 3, y ambos llegan a la conclusión de que sólo hay un lugar de brote en el que se producen todos los subtipos: los Estados Unidos. En el trabajo, que parte de 5 haplotipos del virus, sólo un subtipo está presente en China, y además, sólo en un único paciente está presente un segundo subtipo. Normalmente la mayor variación genética es una indicación del origen de un ser vivo o un virus.
Por lo tanto, se podría pensar que los meses de asombrosa inactividad de los EE.UU. en la realización de pruebas de la población hasta mediados de marzo se debió al hecho de que no había ningún interés en absoluto en averiguar cuántas personas en los EE.UU. ya estaban afectadas y ningún interés en crear una base de datos que permitiera un buen análisis de la propagación.
Cabe preguntarse por qué, entre todos, el especialista israelí en armas biológicas Dany Shoham, que después de 2001 ya vinculó falsamente a Saddam Hussein con los ataques con ántrax en los Estados Unidos para justificar la invasión del Iraq en 2003, afirma ahora que el virus se originó en un laboratorio de armas biológicas de China.
Cabe preguntarse por qué en los Estados Unidos una campaña en Fox News y otros medios de comunicación de derecha ha comenzado a culpar a China por el brote de COVID19, al igual que antes de la invasión del Iraq se intentó vincular a Saddam Hussein con las armas nucleares, biológicas y químicas. En una creciente histeria, los moderadores aparecen ante el público, acusando al Partido Comunista Chino de ser responsable de la pandemia y de haber atacado a los Estados Unidos. Vinculado a esto está un proyecto de ley aprobado el 14 de abril por el senador republicano y miembro del Comité de Defensa de los Estados Unidos, Josh Hartley, para las reclamaciones de indemnización contra China por un monto de alrededor de 2 billones de dólares de los EE.UU., que se recaudarán mediante la congelación y el despojo del capital chino. Se podría llamar a esto una amenaza o anuncio de una guerra económica contra China.
En Alemania, el Bild Zeitung está activo en esta dirección, cuyo editor digital en jefe Julian Reichelt, directamente desde el pabellón psiquiátrico, no, eso es un error, sólo se está comportando así, escribió una carta a Xi Jinping, en la que le da al presidente chino una verdadera carrera por su dinero, incluso en chino, y le deja claro lo pésimo que es, en un “¡Toma esto! tono de voz que sería un eufemismo para llamarlo impertinente.
Mientras tanto, los rebeldes moderados del ZDF Heute Journal bombardean el terreno marcado por los EE.UU. desde otro lado, señalando que aunque Trump no está del todo en sus cabales, tiene razón cuando se trata de China. O Venzuela. Y que la conspiración del mundo comunista ha surtido efecto en la OMS y debe ser prevenida. Es extraño, no hay ningún lugar donde se encuentre un Profesor Mantequilla para clasificar esto como una teoría insignificante. ¿Cuál podría ser la razón de eso?
En el torbellino de Corona hay una multitud de planes que son espeluznantes. Los medios de comunicación deberían vigilarlos de cerca. Debería.
Es útil tener en mente un análisis de Dirk Müller, incluso cuando se trata de la cuestión de la pandemia, su origen y su uso:
En vista del ascenso de China a la potencia mundial número uno, los EE.UU., que quiere seguir siendo la única superpotencia, sólo tiene dos opciones para evitarlo.
Primera guerra
2. guerra económica
Esta declaración, es simple, conmovedora y simple y conmovedora verdad. Recuerde eso. Ayudará a ponerlo en contexto.
Como Trump, por un lado, no es propenso a los tiroteos, pero por otro lado, tampoco es tan veraz, y como es un hombre de negocios y político que es un dedo malo, debemos estar preparados para el caso 2.
Pero no esperen que se les informe sobre ello, o sobre el origen del virus de la Corona o sobre la situación de la pamdemia en Suecia en comparación con Alemania en la primera fila, que se enterarán de la verdad allí, desinteresadamente y más allá de toda política. Cuente con que Julian Reichelt está en todas partes y la OTAN quiere ser su amigo. ¿No fue Elmar Theveßen quien ya iluminó a los televidentes de la ZDF el año pasado, en el espíritu de Dirk Müller, que “la guerra con China es inevitable”? Lo que el General Ben Hodges, el ex comandante del ejército de EE.UU. Europa le dictó en el micrófono que siempre estaba listo.
Se podría desear que ante la propagación de un virus en todo el mundo, todos los gobiernos simplemente aprovecharan la oportunidad de construir un terreno común, de cooperar de buena voluntad, de crear una confianza que perdurará más adelante, tal y como muchas personas hacen con sus conocidos y amigos en tiempos de necesidad. Los seres humanos son así. Pero no los políticos de poder.
Eso requeriría estadistas de la talla de Mikhail Gorbachev, Willy Brandt u Olof Palme. No los actuales administradores de Occidente, que se ofenden cuando China o Rusia en lugar de la UE, que ha desertado ante la amenaza, apoyan con ayuda a las naciones europeas afectadas.
Me pregunto qué harían estos gobiernos si nos enfrentáramos a una pandemia más mortal. ¿O un asteroide? Probablemente arianizarían China justo antes de que llegara, para hacer otro trato geopolítico.
+++
Gracias al autor por el derecho a publicar el artículo.
+++
Referencia de la foto: Evgenia Parajanian / Shutterstock
+++
El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.
+++
¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.
Dirección de BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)