Een standpunt van Thomas Röper.
Enkele dagen geleden meldden Britse en Amerikaanse militaire functionarissen dat Rusland naar verluidt een wapentest in de ruimte heeft uitgevoerd. Wat zit er achter deze rapporten?
Het onderwerp moet in een bredere context worden gezien, zoals tussen de regels door in de media kan worden gelezen. Het gaat om het NIEUWE START-verdrag. Onthoud: Het NEW-START verdrag is het laatste nog geldige ontwapeningsverdrag tussen de VS en Rusland, informatie over de ontwapeningsverdragen is te vinden in het gekoppelde artikel.
Het START-verdrag (Strategic Arms Reduction Treaty), dat een beperking van de kernkoppen van de grootmachten voorschreef, werd in 1991 van kracht. Het werd gevolgd door het START II-verdrag in 1993 en vervolgens het nieuwe START-verdrag in 2010. Deze verdragen, die altijd voor een beperkte periode werden gesloten, regelden het aantal kernkoppen van de twee kernmachten en zorgden ervoor dat er vandaag de dag, in vergelijking met de Koude Oorlog, veel minder van deze wapens zijn.
Maar het huidige NEW START-verdrag loopt af in februari 2021. Rusland heeft herhaaldelijk opgeroepen tot een verlenging van het verdrag, Poetin heeft in het openbaar meermaals verklaard dat als de VS het verdrag voor verlenging stuurt, hij het onmiddellijk zou ondertekenen. Op de jaarlijkse persconferentie in december 2019 zei Poetin bijvoorbeeld
“We zijn bereid om de bestaande NEW START-overeenkomst gewoon te verlengen tot het einde van volgend jaar, gewoonweg om het geldige contract te verlengen. Als ze ons morgen het contract per post sturen, zijn we klaar om het te ondertekenen en terug te sturen naar Washington, dan hoeft de president het alleen maar te ondertekenen als hij er klaar voor is. Maar tot nu toe is er geen reactie gekomen op al onze voorstellen. En als NEW START afloopt, zal er niets meer over zijn in de wereld om een wapenwedloop te stoppen. En ik denk dat dat slecht is.
VS en China
Het probleem is dat de VS in principe wel bereid zijn om het verdrag te verlengen, maar dat ze een eis stellen die onvervulbaar is en niets met Rusland te maken heeft: ze willen dat China zich bij het verdrag aansluit. Een gedetailleerde analyse van de kwestie is te vinden in het gekoppelde artikel.
China wijst dit af. China stelt dat het veel te weinig kernkoppen heeft om zich aan te sluiten bij een verdrag tussen de twee grootste kernmachten. Volgens het Zweedse instituut SIPRI, dat gespecialiseerd is in bewapeningszaken, zijn er momenteel in totaal 13.400 kernkoppen in de wereld, waarvan 6.375 in Rusland en 5.800 in de VS. China heeft “slechts” 320 kernkoppen.
Het standpunt van China is dus heel begrijpelijk, want China zegt dat de VS en Rusland eerst moeten ontwapenen tot het Chinese niveau voordat we kunnen praten over het beperken van Chinese kernbommen. Bovendien zou men dan bijvoorbeeld ook Groot-Brittannië en Frankrijk in het verdrag moeten opnemen, die elk meer dan 200 atoombommen hebben.
De onderhandelingen tussen Rusland en de VS over het verdrag zijn momenteel aan de gang. Maar ze lopen wel op het water, want de Verenigde Staten eisen dat China meedoet. Hiervoor worden ook zeer grove methoden gebruikt om de bevolking te beïnvloeden. Zelfs de anders zogezegde USA-luisteraar Spiegel, die er over schreef, vond dat te veel van het goede:
“De deuren van de onderhandelingsruimte in het Palais Niederösterreich stonden nog open toen parlementslid Billingslea via Twitter een foto van de onderhandelingstafel naar de wereld stuurde. Het toonde grote Chinese vlaggen voor lege stoelen. Op de achtergrond: Amerikaanse en Russische wimpels. Billingslea had hierover een flinke opmerking geschreven: “De onderhandelingen in Wenen staan op het punt te beginnen. China wordt vermist. Peking verbergt zich nog steeds achter een #grote muur van geheimzinnigheid over zijn nucleaire herbewapening, en meer. We gaan nog steeds door met Rusland.”
De foto liet de wensen van Washington zien: het zou willen dat China aan tafel ging zitten. Maar het weerspiegelt geenszins de realiteit in Wenen: de gesprekken waren van meet af aan opgezet als bilaterale gesprekken tussen Moskou en Washington, en de deelname van Peking was nooit in het vooruitzicht gesteld. De Chinese wimpels lagen dus helemaal niet op tafel tijdens de gesprekken, zoals andere foto’s laten zien.
Wapens in de ruimte
De militarisering van de ruimte is, zoals bekend, controversieel, maar de VS is daar nu officieel mee begonnen en natuurlijk heeft het “domme publiek” een voorwendsel nodig voor deze verdere escalatie in de internationale wapenwedloop. Overigens heeft de Duitse regering in de aanloop naar het besluit tegen het Duitse publiek gelogen, zoals ik hier met bewijzen heb aangetoond. Maar dat stoorde de “kwaliteitsmedia” niet en ze rapporteerden er ook niet over.
Het voorwendsel dat de VS nodig heeft, is nu gevonden, omdat Rusland een nieuwe satelliet heeft gelanceerd die als voorwendsel moet dienen. Der Spiegel meldde zich een paar dagen geleden:
“Londen en Washington beschuldigen Rusland van het uitvoeren van wapentesten in de ruimte. Volgens het rapport zou Rusland een projectiel hebben afgevuurd vanaf een satelliet met de eigenschappen van een wapen, volgens een verklaring van het Britse ministerie van Defensie op donderdag. Dit soort acties bedreigt het vreedzame gebruik van de ruimte en dreigt puin te veroorzaken dat een bedreiging vormt voor satellieten en ruimtesystemen waarvan de wereld afhankelijk is”, aldus Harvey Smyth, directeur van de ruimtevaartafdeling van het Britse ministerie van Defensie. Moskou moet zich onthouden van verdere tests.”
Het klinkt alsof Rusland tijdens een test een satelliet in de ruimte heeft aangevallen en puin heeft veroorzaakt. Het probleem daarmee is dat het gewoon klinkt alsof niemand Rusland daar echt van beschuldigd heeft. De Britten en de VS beweren – zonder enig bewijs te leveren – dat de Russische satelliet andere satellieten zou kunnen aanvallen. Maar ze formuleren het zo dat het de niet al te oplettende lezer de indruk geeft dat ze puin hebben veroorzaakt. Het is pure propaganda zonder enig bewijs.
De Verenigde Staten bouwen officieel een ruimtevaartmacht om precies te doen waar ze Rusland nu van beschuldigen zonder enig bewijs. De Verenigde Staten creëren zo een rechtvaardiging voor hun eigen acties. In tegenstelling tot de VS heeft Rusland zich altijd uitgesproken tegen wapens in de ruimte.
Hoe de twee zaken met elkaar verbonden zijn
De VS gebruikt deze beschuldiging tegen Rusland nu als een kans om het onderwerp van de ruimtevaart op de agenda van de lopende besprekingen in Oostenrijk te zetten, zoals men ook kon lezen in het geciteerde Spiegel-artikel: “De Amerikaanse hoofdonderhandelaar voor ontwapeningskwesties, Marshall Billingslea, noemde de wapentest “onaanvaardbaar”. Het is een “ernstige zaak” die moet worden aangepakt in de ontwapeningsonderhandelingen met Moskou in Wenen volgende week, schreef hij op Twitter.
De Amerikaanse beschuldigingen gaan dus niet over wapens in de ruimte. De VS wil een ander voorwendsel hebben om een mogelijke mislukking van de besprekingen in Oostenrijk te rechtvaardigen. De gesprekken gaan over het NEW START-verdrag en het aantal kernwapens en draagraketten van de twee grootmachten. Wat hebben satellieten die geen kernwapens kunnen dragen hiermee te maken?
Als de VS de bewapening van de ruimte wilde beperken, had ze al lang geleden een ontwapeningsconferentie kunnen beleggen. Rusland, dat tegen het bewapenen van de ruimte is, had er graag aan deelgenomen. In plaats daarvan heeft de VS echter eenzijdig de categorie van de ruimtevaartwapens opgericht.
Deze spelletjes van de VS met wereldwijde veiligheid zijn zeer gevaarlijk, maar zogenaamd kritische “kwaliteitsmedia” zoals Der Spiegel citeren liever de ongefundeerde beschuldigingen van de VS dan de echte kwestie te behandelen.
+++
Met dank aan de auteur voor het recht om te publiceren.
+++
Dit artikel verscheen voor het eerst op 30.07.2020 op Anti-Spiegel.ru
+++
Foto bron: FotograFFFF / shutterstock
Beeldreferentie: Ruimtevaartraket
+++
KenFM streeft naar een breed spectrum aan meningen. Opinieartikelen en gastbijdragen hoeven niet de mening van de redactie te weerspiegelen.
+++
Vind je ons programma leuk? Informatie over verdere ondersteuningsmogelijkheden vindt u hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Nu kunt u ons ook ondersteunen met Bitcoins.
BitCoin-adres: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)