Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Nederlands
>
Weerstand heeft wijsheid nodig

Weerstand heeft wijsheid nodig

Veröffentlicht am: 8. Mai 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Een commentaar van Rüdiger Lenz.

Crisis als kans, zoals ze zeggen. Ik zie de corona-crisis als een kans voor alle getroffenen om hun innerlijke kracht te verwerken. Het voor het eerst toegeven betekent zich overgeven aan een zelfreiniging van oude gewoontes, een catharsis. Als deze vaak pijnlijke catharsis voorbij is, begint een groot enthousiasme zichzelf sterk te maken en op eigen kracht te staan. Dit is waar de persoon dan begint te komen in zijn echte wezen. Een staat die het best beschreven kan worden met de mensheid. Een mens is pas mens als hij samen met andere mensen in zijn menselijkheid menselijk mag zijn en het hem en alle anderen begeleidt.

William Henry Gates de Derde

Heeft iemand zich hier ooit afgevraagd waarom Bill Gates al sinds zijn eigen betrokkenheid bij de computernerd, waarschijnlijk voor 1975 toen hij Microsoft oprichtte, met virussen te maken heeft gehad? Ik bedoel, al zijn besturingssystemen waren virusspinners, virushotspots. Hij moest altijd tegen ze vechten en heeft ze nooit onder controle kunnen krijgen. Zelfs toen al was hij terughoudend om andere programma’s toe te laten die beter waren dan zijn Microsoft-besturingssysteem, zoals Netscape Navigator, dat toen al beter was. Als je een werkcomputer nodig hebt die betrouwbaar werkt, moet je een Apple krijgen – hoewel ook niet alles koosjer is met Apple. Bill Gates is een viruskoning, en wat wij fataal vinden aan hem zijn niet zijn miljarden. Het is zijn kennis van hoe computers werken, hoe software werkt, hoe netwerken werken op het internet en hoe de hele wirwar van bits en bytes worden omgezet in algoritmes. Bill ontwikkelde dit alles met, deze hele digitale planeet. Een Gates kosmos. Dat is zijn gevaar, niet zijn miljarden, niet zijn rijkdom en corruptie wereldwijd. Hij is en was een nerd, en is nu een meesterbrein-nerd van deze onderling verbonden wereld. Daarin ligt zijn gevaar, in zijn hersenen. Het is het BMGF-virus. Bedenk zelf wat het betekent. Om de paar weken verzamelt hij nieuwe boeken tot er genoeg zijn om in twee grote boodschappentassen te passen. Dan gaat deze Bill Gates uit zijn enorme, mooie huis in zijn vakantiehuis, een flophuis aan de overkant van de straat, en leest en leest en leest, totdat hij de ene gedachte leest en de andere en dan komt er een andere gedachte bij hem en zegt hij tegen zichzelf: Eureka! Dan draait hij een nieuw idee, meestal een gezondheidsidee, een mensheidsbesparingsidee. Vervolgens stelt hij een netwerk van experts samen voor deze oplossing en probeert hij zijn miljoenen te verspreiden als donaties voor dit nieuwe idee. En deze mensen gingen dan op weg om de wereld te redden met of van iets.

Bill ziet zichzelf immers niet als een viruskoning, maar als een vriend van de mensheid, een filantroop door en door. Als je kijkt naar de intelligente manieren die hij gebruikt om ons te veranderen in vaccinatieklieren in batterijkooien, kun je zien dat hij geen verkeerde afslag heeft genomen. Bill denkt in deze structuren zoals een profvoetballer zijn veld en het doel kan waarnemen. Bill Gates is in de digitale wereld wat Zinedine Zidane, Christiano Ronaldo en Lionel Messi samen zijn voor voetbal. Een genie die zich tot angst heeft gekeerd, niet tot liefde. Een genie hoeft niet noodzakelijkerwijs het goede in gedachten te hebben, ook al mag hij zelf uitgaan van het goede van zijn daden. Hij heeft een leidende rol gespeeld in het vormgeven van deze onderling verbonden wereld. Anderen zijn er ook geweest. Is Bill Gates zelf vandaag de dag een virus geworden, het gevaarlijkste sapiens virus ter wereld? Immers, door zijn genetwerkte donaties wereldwijd, zijn inspanningen om een nieuw vaccin te creëren en de vaccinatieplicht die daaruit voortvloeide, is Bill Gates een James Bond schurk geworden waartegen geen 007 agent in actie komt.

William Henry Gates the Third (1+2), zoals Bill volgens zijn doopcertificaat correct wordt genoemd, heeft volgens Wikipedia-gegevens een geschat fortuin van 110 miljard dollar. Hij heeft hiervan 28 miljard gedoneerd aan zijn eigen Bill & Melinda Gates Foundation. Zijn vermogen gelijkstellen met zijn stichting komt niet eens in de buurt van welke reservefondsen hij nog tot zijn beschikking heeft en welke beïnvloedingsmogelijkheden hij nog zou kunnen verzinnen. Zelfs als zijn stichting door de gootsteen zou gaan. Hij zou zijn stichting nog twee keer kunnen herstellen. Hij heeft een bewezen betrokkenheid bij menselijke experimenten die de meest verschrikkelijke gevolgen hebben gehad. Hij leeft voor zichzelf in een wereld die alleen beschreven kan worden als demonisch of satanisch. Het Indiase Hooggerechtshof brengt hem en zijn stichtingsfilantropie immers voor de rechter. Bill Gates is een man die precies weet hoe hij mensen onder druk moet zetten met sluwheid en bedrog, om het beleefd te zeggen, en ze worden boodschappers voor hem voor miljarden meer. Onze Kanselier is een van zijn boodschappers, want Bill Gates heeft waarschijnlijk een middel om haar onder druk te zetten. En zeker niet alleen tegen de Kanselier. Bill Gates is precies het tegenovergestelde van een filantroop. Als je kijkt naar de bio van de WHO-baas Tedros Adhonom Ghebreyesushine, die overigens niet op Wikipedia is gepubliceerd, wie vraagt zich af, dan passen deze twee anti-humanisten wonderwel bij elkaar. Hun agenda is de vaccinatiedictatuur, die volgens Oliver Janich in een video (3) waarschijnlijk op 14 of 15 mei in Duitsland via een immuundocumentatie (4) wordt vastgezet. Maar net zoals ik op het punt sta deze dagelijkse dosis af te maken, roeit de federale minister van Volksgezondheid Jens Spahn terug (wat hij al deed via Twitter op maandag 4 mei 2020) en verwijdert hij de term “bewijs van immuniteit” uit dit wetsontwerp voor de Bundestag (5). Dat betekent dat Duitsland in de negentiende kalenderweek van 2020 net een dictatuur met een haarspeldbocht heeft omzeild. Dit is niet overdreven, maar een feit, en kan worden onderzocht met behulp van de bronnen die ik hier heb opgesomd. Bekijk ze allemaal eens. Het lek wordt nu gedicht.

Dit land heeft een sterke oppositie nodig. De mainstream media hebben over de hele linie gefaald en vreemd genoeg heeft de BILD krant in de afgelopen weken niet, aangezien hun voorraadpakketten onlangs in andere handen zijn overgegaan en deze pro-tromp zijn stopgezet, dus nu zijn er volle ponden opgesteld tegen kanselier “Miss Europa” Angela Merkel. De Corona-crisis, het optreden van de media en de regering, hoort thuis in een onderzoekscommissie, zodat we politiek sterker uit de crisis komen dan erin. Dus, dames en heren van de oppositie in de Bondsdag, als u nu iets wilt verscheuren, dan moet u uw taak hierin onverschrokken uitvoeren. Maar laten we teruggaan naar Bill Gates.

Straf één, verhoog met duizend.

Als je beter kijkt, staat Bill Gates niet alleen. Zijn rolmodel voor zijn “Ik wil de hele mensheid inenten” en decimatieplan (6) lijkt de Duitse kanselier Dr. Angela Merkel (7) te zijn. Duitsland en zijn kanselier lijken zijn Trojaanse paard, SARS CoV-2, binnen te laten. Het voorwendsel hiervoor was een pandemie, aanvankelijke beperkingen, het bewaren van afstanden tussen mensen en het ensceneren van een lockdown van de hele economie, wereldwijd. Het scenario van een wereldwijde economische stilstand, dat eerder als absoluut onmogelijk werd beschouwd, was bewust nooit eerder denkbaar. Zelfs wat daarna volgde, tot vandaag, was eerder ondenkbaar. De mensen, of liever gezegd de naties worden in angst en terreur gehouden, zien hun tegenhanger nu als een dodelijke bedreiging, als een wapen dat voortdurend tegen zichzelf gericht is en per ongeluk kan afgaan, door onzorgvuldigheid van afstand en een verkeerd toegepast mond- en neusmasker. Dit is een geniale zet om contacten, ontmoetingen en samenwerkingsverbanden tot stilstand te brengen. Maar wat nodig is om in opstand te komen tegen hun acties. Een meegaand politiekorps houdt zijn wapenstokken tussen deze afstanden, overal in Duitsland, en grijpt vaak op een absoluut disproportionele manier in zodra iemand zijn “ik ben het er niet mee eens,” zelfs in stilte mompelt. Recentelijk is het voldoende om je voor de buik van de basiswet te houden om een verbod van de politie te krijgen. Compleet grotesk, maar het doet denken aan de korte video, waar de kanselier de federale vlag van het lichaam scheurt terwijl ze haar CDU-leden viert, haar hoofd schudt terwijl ze dat doet en de vlag wegzet.

Voor de zoveelste keer kan de Duitse volledig ambtenaar gehoorzaamheidskipper, de kleine Eichmann, zelfs het woord remonstratie niet vinden in zijn eigen synapsen (8). Complete leegte en perfecte gehoorzaamheid, om het innerlijke onbeminde kind in de pas te laten lopen met de lang gewenste grootheid en kracht, werpt hij zich op oudere vrouwen en oudere mannen, waaronder zes, die deze minifascisme omringen met nog tien andere politieagenten en de massa mensen die ervoor staan roept en brult het gevoelde onrecht uit hun lijf. Vreemd genoeg handelt hij echter helemaal niet om te vechten voor zijn recht op zelfverdediging of noodhulp. Zo voerden zestien politieagenten in Dortmund hun buitenproportionele heldendaden uit op een enkele jonge vrouw (9) omdat ze 20 centimeter te dicht bij haar vriendin stond. Liefdadigheid maakt plaats voor wimpers. Ik kan alleen maar hopen dat een advocaat actie zal ondernemen tegen deze absolute wanverhouding, want de politie lijkt de baan te hebben: Straf één, verhoog met duizend. In Berlijn gaat de politie net zo onevenredig ver. Het is slechts een kwestie van tijd wanneer het eerste schot wordt afgevuurd. En dit hoeft niet per se van de politie te komen, als ze dat blijven doen. Lijkt dat opzettelijk? Wilt u de burgers dwingen in opstand te komen, zodat u vervolgens alle legitimiteit en rechtvaardiging heeft voor een totalitair systeem dat u wilt?

Laten we nog een stap verder gaan en ons afvragen of er überhaupt wel virussen zijn. En nu, voor de lezers, is er ook hier een beetje cognitieve dissonantie, want het zou ook puur wetenschappelijk kunnen zijn dat virussen helemaal niet bestaan. Ja, je hebt het goed gehoord. Er is maar één theorie over, maar niet eens één echt bewijs. RNA-fragmenten zijn geen bewijs voor de veronderstelling dat het om virussen gaat, want dat is precies de theorie over virussen die ik in mijn dagelijkse dosis van 25 maart 2020 (10) al naar voren heb gebracht. Millieu of kiem, dat is de vraag die hier nog steeds onbeantwoord is. Virologen geloven in het virus, dat is de gangbare theorie. En het wordt theorie genoemd omdat het een theorie is en geen waarheid. Het is de consensus die de geneeskunde heeft bereikt. Virus RNA-fragmenten werden verondersteld te worden gevonden, maar ze hebben ze nooit gevonden. Ze definieerden deze fragmenten als virale RNA. Er is slechts één test uitgevonden, een PCR-test, om een virus te verifiëren. Maar wat je vindt is waar de test tests voor zijn, RNA-fragmenten. Voor degenen die dit niet kunnen geloven, beveel ik de video’s aan van Dr. Stefan Lanka, die lang voor de Mexicaanse griep precies voorspelde wat we vandaag allemaal meemaken (11). Maar dat is nog niet alles! Al in 2008 publiceerde Ulrich Bahnsen in het tijdschrift Die Zeit een opmerkelijk artikel over het nieuwste onderzoek op het gebied van de genetica (12), waarin hij beschrijft dat het genetisch onderzoek over bijna alles verkeerd was. In bijna alle theorieën en veronderstellingen was de genetica verkeerd. Dit is een oude hoed vandaag de dag, maar niet in de scholen, waar het nog steeds verkeerd wordt aangeleerd. Het genoom is helemaal niet onveranderlijk en het is zeer de vraag of er zoiets bestaat als vaste genen en genenstrengen in levende wezens. Hun kenmerk is dat ze voortdurend veranderen en nooit in hun informatie blijven. Lezers die deze nieuwe onderzoeksresultaten willen verkennen, zullen altijd verbaasd zijn. Laat ze zien dat al het plezier dat we allemaal beleven een leugen is die zo schandalig is dat we het ons niet eens kunnen voorstellen in onze dromen. De te ervaren werkelijkheid kan niet eens en passant worden uitgelegd aan zeer verlichte mensen zonder ze duizelig te maken. Ik moest eerst even gaan zitten toen ik me verinnerlijkte wat dit nieuwe beeld over ons in verband met de huidige pandemie betekent. Het hoofd van de WHO en ook Bill Gates, ik geloof niet dat ze behoefte hebben aan een inhaalslag op dergelijke kennis. Ik weet zeker dat ze dit allemaal al lang weten en ze weten ook hoe complex en tijdrovend het voor de meeste mensen is om deze realiteit te vinden. Weet de federale minister van Volksgezondheid dat? Weet Angela Merkel dat? Of ze de connecties kennen? Ik denk dat dat zeer twijfelachtig is. Ik kan elke luisteraar of lezer alleen maar aanraden om naar de bronnen te kijken die in deze tekst staan vermeld en zich vervolgens een eigen mening te vormen over wat er nu werkelijk aan de hand is hier in de wereld, wat voor een satanische hachelijke situatie we allemaal samen doormaken. We proberen Frankenstein te spelen met bijna acht miljard mensen, als we ook begrijpen wat RNA-vaccins met ons lichaam kunnen doen (13). Ik heb hier een video aan toegevoegd als bron, die bekeken moet worden door iedereen die nog niets weet over deze nieuwe soorten vaccins.

Weerstand 2020

Geweldloos verzet heeft hier geen zin als de weerstanden met massaal geweld worden mishandeld. Als ik hier schrijf dat ik het nutteloos vind, betekent dit niet dat ik roep om geweld of dat ik het in dit geval liever heb. Dat doe ik niet. Het zou een andere strategie van geweldloos verzet vereisen en er zijn veel van dergelijke strategieën. Niet aanwezig zijn als de dader wil toeslaan is er ook één. En dat betekent dat je dan iets anders moet veranderen dan demonstraties of de manier waarop je als demonstrator in hun focus komt. Maar sommige demonstranten begrijpen dat helemaal niet en daarom worden ze op de dag van de demonstratie steeds weer kortstondig in hechtenis genomen, maar daar geef ik hier geen strategieën voor. Zoals ik al eerder zei, de vijand luistert. De overwinning zal niet op straat komen. en nooit met geweld. Want Gandhi had gelijk toen hij zei dat wat je met geweld krijgt, met geweld behouden kan en moet worden. Daarom ben ik tegen geweld als het gaat om demonstraties… We kunnen alleen met ons hoofd winnen. We kunnen de overwinning behalen met de partij Verzet 2020 (14), als we ons inzetten voor de zaak en niet voor smerige mammon of persoonlijke gevoeligheden. En ook alleen als we ons daar goed organiseren. Ik bedoel echt goed georganiseerd en niet georganiseerd naar de smaak van de respectievelijke vriendschap of sympathie. Elk volgens zijn competentie voor een we-idee. Snap shots of solo-inspanningen van goede sprekers zouden volledig zelfvernietigend zijn, aangezien de rapporteurs van het Hof deze sprekers zouden presenteren als rechten, anti-dingamajigs, bruine infectieketen en weten wat er nog meer zou worden gepresenteerd in de mainstream media. Ik denk dat goede, strategisch verstandige denkers de tweede of derde rij moeten vormen. De eerste zijn degenen die het verzet in 2020 hebben opgericht. Strategisch denken betekent het beantwoorden van de vraag hoe je met een lange adem het grootst mogelijke succes kunt behalen op een rotsachtige weg. In principe hebben we koele strategieën nodig, geen hete speeches, waarbij de dans van de enthousiaste massa’s alle energieën vrijmaakt voor het ego-polijsten, maar de overwinning zou nooit komen. Omdat ze dan allemaal zouden zinken in het spel van verdeel en heers, vechtend voor hun eigen bootje met tanden en klauwen. Als je fouten wilt vermijden, is er maar één ding dat je echt moet doen, fouten vermijden. Hete toespraken zijn soms noodzakelijk, maar geen dagelijkse hoop voor de leider, wat de massa’s vaak doen als ze leren de spreker te aanbidden. Want de hete luidspreker wordt dan te snel gestileerd als redding voor de massa en juist dat voorkomt, vooral in het begin, de strategisch onafgebroken vooruitgang. De redder, de redder – het produceren van goede hete luidsprekers, en dat weten we al van de vredesbeweging. Op de lange termijn is het een schot in de rug. Later, ja, in het begin, nee, want dan wachten de massa’s en willen ze vermaakt worden. Wat het verzet in 2020 echter echt nodig heeft, zijn, vooral in het begin, realisaties van gezamenlijke resultaten van actie. Want alleen zo kan een partij groeien, groter en stabieler worden. Dit is wat een jong feestje nodig heeft, omdat het sterkere winden en stormen moet trotseren. Het partijprogramma zou vanaf het begin, bij een vergadering, een leider kunnen zijn in het nieuwe denken.

Punten als,

a) Relatie in plaats van onderwijs (kinderen en jongeren zijn volwaardige mensen en hoeven dat niet via ons te worden). Ze hebben alleen sterke vangrails nodig. b) Er wordt ook rekening gehouden met de spirituele aard van de mens – een nieuwe opvatting van de mens. c) mogelijke driedeling van het sociale organisme, volgens Rudolf Steiner (gemodificeerd en gemoderniseerd). d) schoolonderwijs om een zelfvoorzienend mens te worden (geen scholing maar onderwijs om een heel zelfbedruipend mens te worden). e) politiek als opleidingsberoep (studie) om de driedeling te waarborgen en andere zaken, enz. De genoemde punten zijn slechts ideeën, impulsen voor andere ideeën, etc.

Het is ook mogelijk om uit te werken welke verbeteringen moeten worden aangebracht om een democratie veilig te stellen, en om voorstellen te doen die het onmogelijk maken dat de macht buiten (door oligarchen e.d.) en binnen (door leden van de regering en andere politieke organen) de staatsorganen wordt gegrepen. Deze onmogelijkheid alleen kan niet de jure worden vastgesteld, zoals we vandaag de dag zien, maar moet worden geverifieerd in andere organen die alleen toegankelijk zijn voor de samenleving zelf. Politici en andere organen moeten voor honderd procent worden uitgesloten van het gebruik ervan. Wellicht in een maatschappelijk verantwoord roulatieprincipe, zodat deze verantwoordelijkheid door verschillende maatschappelijke groepen wordt gedeeld. Zoals ik al zei, het zijn gewoon denkbeeldige impulsen voor misschien wel heel andere ideeën. Belangrijk is dat Resistance 2020 het nieuwe denken laat doorstromen en niet alleen het naoorlogse denken en het naoorlogse discours in de klauwen van het oude politieke discours herkent.

Weerstand en het zicht op de diepe ziel

De partij Verzet 2020, moet zich in haar programma’s niet aanbieden aan het vorige politieke discours. Als dat zo is, zal het net zo worden als de Groenen of de Linksen. Vroeger werden grote ideeën duivelse spelletjes tegen de mensheid en moest men zich ondergeschikt maken aan de oorlogsspelletjes, om zich volledig te transformeren, zodat men überhaupt een kans op bestuurbaarheid opbouwt. Het feit dat dit alleen al tegen de wil van de kiezers is opgeëist, is op zich al een schandaal. De belangrijkste vraag die alles in een nieuwe richting kan brengen is de vraag naar de mensheid, naar hoe de partij haar beeld van de mens definieert en zich daar vervolgens op oriënteert. En daarbij moet rekening worden gehouden met de tweeledige aard van de mens, het materialisme mag niet worden beschouwd als de enige en exclusieve werkelijkheid. De mens is lichaam en geest. Daarom moet het spirituele ook worden erkend in de menselijke samenhorigheid en in de mens als zodanig als gelijke doelen om mens te worden. Het spirituele is niet materieel gebonden, maar materieel aanhanger. Het is etherisch (15) en ieder mens heeft er van nature toegang toe.

De grootste en machtigste spacer is tot nu toe het heersende principe van de interpretatie en het begrip van de dood geweest, die als het einde van alles in de mens wordt beschouwd. Dit is een principe van overheersing dat op een buitengewone manier kan worden gemanipuleerd, vooral in de Corona-crisis. Mensen hebben een enorme angst voor hun dood omdat ze geconditioneerd zijn om te geloven dat het het einde van alles is. Maar dit is een leugen, en de leugen is al lang wetenschappelijk blootgelegd als zodanig (16+17). De kwintessens ervan wordt niet gepubliceerd in de mainstream, net zo min als er zoveel wordt gepubliceerd dat de principes van overheersing, gehoorzaamheid, angst- en angstbezwering en conformiteit met de meerderheidsopinie worden gediend. Wie bang is voor zijn dood, is ook bang voor zijn eigen leven. Het eigen leven wordt niet geleefd op basis van de eigen potentie, maar wordt geleid door het toeval en het overgeleverd zijn aan anderen, en soms komt daar iets goeds uit voort voor het eigen gevoel. Maar wat zou er gebeuren als mensen op scholen worden aangemoedigd om hun mogelijkheden te benutten en te versterken, d.w.z. om zichzelf de maatstaf te maken voor hun groei door middel van onderwijs?

Voor degenen die dit niet kunnen accepteren, beveel ik het artikel over Rubikon van Roland Rottenfußer, Die lebenden Toten (18) aan. De diepte van de gedachten over de liefde voor alle doden is het karakter van ons vorige systeem. Rottenfußer schrijft het volgende aan het begin van zijn artikel, citaat aan het begin, het leven – na de veiligheid – is inmiddels een soort super basisrecht geworden. Elke politicus, ook al heeft hij zich in het verleden misschien wel onderscheiden als oorlogsstichter en vluchteling, wil bovenal het menselijk leven in de Corona-tijd beschermen. Er is weinig twijfel over de kwaliteit van het leven die de overheid ons op dit moment nalaat. Dezelfde maatregelen die het willen beschermen dimmen het zo ver dat het levenloos wordt, voor sommige mensen al niet meer de moeite waard om te leven. Controle, uniformiteit, bewegingsbeperkingen, aanrakingsverboden – het zijn allemaal kenmerken van een levensvijandigheid die op dit moment doorbreekt. De psychotherapeut en filosoof Erich Fromm heeft in zijn werk de liefde voor de dood en de doden, necrofilie, als een wijdverspreide karakteroriëntatie, tot in detail onderzocht. Het is tijd om zijn onderzoek te onthouden, want we leven in necrofiele tijden, einde citaat.

Hoewel velen nu misschien denken wat dit te maken heeft met een partijprogramma of de toekomst, wil ik u eraan herinneren dat al onze door de mens veroorzaakte rampen in het milieu, met de wereld en onder ons mensen (19) niet de vernietiging van het milieu zijn, niet de klimaatverandering, niet de oorlogen. Het is onze manier van leven en daarmee het vernietigen van alle levende dingen, want we vernietigen onszelf, het leven dat in onszelf leeft en projecteren deze vernietiging op de hele buitenwereld. Dit is de menselijke ziekteverwekker en het heeft veel diepere redenen die ik hier niet kan noemen vanwege ruimtegebrek. Om zijn gezondheid te herstellen is weerstand tegen de verspreiding van deze ziekteverwekker een zeer belangrijke taak. De mens is het leven en maakt daarom deel uit van alles wat leeft. Hij leeft dus in een organisme dat superieur is aan zichzelf, een levensprincipe, dat hij alleen kan handhaven als hij zijn medewereld, zijn levende wereld, als zodanig herkent en beschermt en zich tegen elke vorm van vernietiging kan verzetten. In ons huidige politieke systeem is dat onmogelijk, want alles wat in dienst staat van de vernietiging wordt beloond en alles wat in dienst staat van de samenhang, het behoud van het leven en de liefde wordt uitgesloten en vernietigd. Het is het principe van onze concurrentiecultuur om op deze manier te handelen, om kinderen op deze manier op te voeden en om volwassenen op te leiden om zich op deze manier te gedragen. De mens als bewaker van de planeet en meer nog als de vernietiger van de planeet, is de nieuwe manier van denken.

Wat we hebben is een crisis van bewustzijn en perceptie…

Dit is een grote taak die alleen samen kan worden volbracht omdat de meeste mensen buiten ons verzet er nooit van gehoord hebben en veel mensen binnen het verzet zich voortdurend afleiden van alleen deze gedachten door af te dwalen en zichzelf af te leiden van een slechte geostrategische leugen en blootstelling aan de volgende wandelingen en zichzelf af te leiden om niet zelf in de pantoffels te stappen. Het gaat om zelfverandering en niet om het veranderen van dingen om je heen, alleen. Iedereen is belangrijk en iedereen is nodig, iedereen moet meedoen. De crisis van de mensen van vandaag is geen crisis van de politiek en de financiën op zich. Het is een bewustzijnscrisis, waardoor we de wereld en ons handelen op een bepaalde manier denken en zien en er vervolgens naar handelen. Als dit niet als zodanig wordt erkend, zal de nieuwe partij Verzet 2020 zich ook in het discours van de oude partijen bevinden, het oude denken van de hogere, snellere, verdere en grotere – op een eindige ronde, de oude kliek en na een bepaalde tijd, rijden dezelfde paarden als die waartegen ze vandaag hoopt op te kunnen staan. Om het onmenselijke niet-leven in ons bloot te leggen en om te zetten in menselijkheid en levendigheid, zou dat een enorme stap zijn met een signaalwerking naar de hele wereld.

Vrienden, laten we nu liever in de oplossingsgerichtheid blijven dan in de fixatie van problemen. Het probleem is al voldoende gedefinieerd en bekeken. Laten we niet twee keer dezelfde fout maken. Wat hier bedoeld wordt is de vredesbeweging. We hebben slimme oplossingen nodig die buiten de gebaande paden denken en geen overhaaste beslissingen meer toelaten. Zoals het was voor de Corona-crisis, zal het nooit meer hetzelfde zijn. Want of ze sluiten de zak en we leven tientallen jaren in een dictatuur, een echte dictatuur bedoel ik, of we krijgen nu miljoenen mensen bij elkaar, die hun protest vreedzaam en zonder doelwit voor gewenste politieaanvallen op straat dragen en ons leven terugwinnen. Als dat laatste gebeurt, zullen we ervoor moeten zorgen dat zoiets nooit meer kan gebeuren. Maar ook niet de tijd voor Corona, ook dat is voorbij. We moeten samenwerken om een nieuwe, meer humane wereld te creëren waarin de dingen voor ons zijn en niet voor ons. Als dat echt is wat de nieuwe Verzetspartij 2020 wil, zou dat prachtig zijn. We moeten de soevereiniteit van het volk in dit land en de soevereiniteit van het land herstellen. Zonder deze twee hebben we geen kans op vrijheid, zelfbeschikking en rechtvaardigheid. Zelfbepalende mensen in een zelfbepalend land, in liefde, vrijheid, vrede en in waarheid door middel van echt gemeenschappelijk beleid.

62,5 miljoen US dollar uurloon voor een achturige dag

Eindelijk, iets wat je de heldere waanzin zou kunnen noemen. De andere kant van de Corona-crisis. Als ze 25 miljard dollar verdienen in minder dan twee maanden, wat is dan hun uurloon? Ik zeg je, het is 20.833.000 dollar, op een 24-uurs dag. Op een dag van acht uur vermenigvuldigen ze dat bedrag gewoon met drie. Verrast? Ondertussen, tijdens de wereldwijde lockdown, gebeurde zijn andere ware doel, dat waarschijnlijk voor de meerderheid van de respectievelijke bedrijven voor altijd onbekend zal blijven. Zo schrijft Ernst Wollf in zijn dagelijkse dosis van 4 mei 2020, aan het begin citerend: “De wereldwijde financiële elite kan in de tussentijd hun handen in elkaar wrijven, omdat ze de lockdown in hun eigen voordeel hebben kunnen gebruiken: Nooit eerder in de hele economische geschiedenis zijn de troeven van de ultrarijken zo sterk toegenomen in zo’n korte tijd als in de nasleep van de Corona-crisis. De kleine groep miljardairs in de VS alleen al heeft in april 2020 meer dan een kwart biljoen dollar weten op te halen, Amazone-eigenaar Jeff Bezos is in minder dan twee maanden tijd 25 miljard dollar rijker geworden (20), einde citaat.

Als je dit alles samenvoegt zoals beschreven in dit artikel, is het eigenlijk alleen maar een grapje als iemand in dit land nog steeds praat over een goed functionerende democratie. We leven al lang in een oligarchie waarin de financiële aristocratie het hof wordt gemaakt door de politici en zij de touwtjes in handen hebben. Het is natuurlijk allemaal samenzweringstheorie.

Bronnen:

(1) https://www.youtube.com/watch?v=NqfGJ06YJEI

(2) https://www.youtube.com/watch?v=AdVNbUu4tVs

(3) https://www.youtube.com/watch?v=Sej4T7z1Xnw&amp=&feature=share

(4) https://verfassungsblog.de/der-immunitaetsausweis-und-der-weg-zurueck-in-ein-freiheitliches-leben/

(5) https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/spahn-rudert-zurueck-immunitaetsnachweis-aus-gesetz-gestrichen,Ry6NtDg

(6) https://www.youtube.com/watch?v=4vzFeiKH1jQ

(7) https://video.bundesregierung.de/2020/05/01/85owvr-20200429-b-master.mp4

(8) https://www.youtube.com/watch?v=jF_UvHhbZIA&t=2001s

(9) https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=TZrKv4-jkK8&feature=emb_title

10) https://kenfm.de/das-schlimmste-virus-der-sapiens/

(11) https://www.youtube.com/watch?v=RYMp5May3jQ