Als het spreken zilver is en de stilte goud, staan we aan het begin van een gouden eeuw! Een reden tot vreugde? Zeker voor sommige mensen, maar niet voor anderen.
Een commentaar van Christiane Borowy.
Misschien heb je het al gehoord: We zijn momenteel getuige van de succesvolle comeback van een politieke en sociale trend die niet alleen de grote massa van mensen al heeft geboeid, maar die binnenkort ook kritische journalisten, kunstenaars en mensen die anders denken, niet meer zal kunnen ontsnappen. “Praten is zilver, zwijgen is goud” zei Goethe ooit. De laatste keer echter, toen bijvoorbeeld de Zwitserse historicus Dr. Daniele Ganser zich Goethe herinnerde, werd hem in het openbaar verteld dat hij dat beter niet had kunnen doen, omdat dit alleen maar zijn – zogenaamd – rechtse houding zou onderstrepen (1). Het lijkt er dus op dat het zelfs goud is om te zwijgen over Goethe.
Praten is nu niet eens spreekwoordelijk zilver. Het is het meest waardevol als men helemaal niet praat. Want wie graag praat over wat hij of zij waardig vindt om te verbeteren in een samenleving, kan deze trend van grote stilte terug zien komen. Een klein maar zeer machtig aantal mensen – het grootste deel van de bevolking zet hen bij elke verkiezing weer aan de top van de samenleving, of bewondert hen als supersterren, sportgrootheden, experts of behorend tot de hogere tienduizend – heeft deze trend ingezet en trekt steeds grotere kringen aan. Deze megatrend heet: Stilte.
Degenen die deze trend niet volgen, niet willen volgen of gewoon niet kunnen zwijgen, worden dan op verschillende manieren geholpen om hun zwijggeluk te bereiken, bijvoorbeeld door bedreigingen, het doden van mensen met hun mond dicht, het bestellen van willekeurige richtlijnen, opname in een psychiatrische kliniek of in de gevangenis. Daar krijg je de kans om je perceptie van wat er met je gebeurt te trainen terwijl je stil bent.
Julian Assange is een van de meest prominente vertegenwoordigers van dissidenten en andersdenkenden, waar de negatieve effecten van het niet volgen van deze trend momenteel publiekelijk worden aangetoond. Maar nu bereikt deze mode, die historisch gezien niet zo nieuw is als men zou denken, zelfs degenen die niet zo ver vooruit zijn in de kritische stemmen. Ik kan uit eigen ervaring melden dat het zelfs in mijn artikelen meerdere malen is voorgekomen dat men mij – soms meer, soms minder nadrukkelijk en publiekelijk zichtbaar – wilde laten zien hoeveel beter mijn stilzwijgen voor mij en anderen zou zijn. Ik schrijf nog niet zo lang voor Kenfm, maar ik ben meerdere malen onder druk gezet door brieven van lezers, beledigd en gedevalueerd in commentaren, en twee van mijn artikelen zijn misschien gedepubliceerd, waar ik – natuurlijk – niet over moet praten.
Ik maak me geen zorgen over deze verwijzing naar mijzelf. Het enige wat ik wil zeggen is dat als zelfs iemand die relatief onbekend is zoals ik tot zwijgen wordt gebracht, de vraag is of de trend naar de gouden stilte zich niet al veel verder heeft verspreid dan eerder werd aangenomen, en of iedereen er binnenkort last van zal hebben.
Als ik al veroordeeld ben tot zwijgen en niet meer weet waar ik over mag praten, en als het onschuldige onderwerp van de tomatenteelt mij persoonlijk verveelt, kan het nuttig zijn als ik in dit artikel spreek over het algemene nut van massaal zwijgen waarvoor mensen. Om dit te kunnen doen zonder gestoord te worden, zou het waarschijnlijk beter zijn als ik alleen publiekelijk erkende bronnen zou noemen, zoals Psiram, Wikipedia en de lokale mainstream pers.
Bovendien zou ik waarschijnlijk alleen deze bronnen in het origineel moeten citeren en niet zelfstandig moeten denken tijdens het schrijven. Dan moet mijn geluk en dat van de lezers perfect zijn en het artikel trendy, toch?
Stop, stop! Dat kan niet, want dan zou het artikel te lang duren. Te lange teksten werken niet. Dat zou ook geen gouden pad zijn.
Dus voordat ik hier afsluit, heb ik nog één vraag voor u als lezer: Bent u nog steeds stil of leeft u al? Als deze vraag voor u interessant is, kunt u gelijkgestemden ontmoeten tijdens een demonstratie in Berlijn op zaterdag 10.10.2020 (https://www.der-schweigemarsch.de/) – maak u geen zorgen, het is een stille tocht. Het kan echter nog steeds luidruchtig zijn, want de stilte kan luidruchtig zijn. De Griekse filosoof Plutarch wist het al (3):
“Zwijgen op het juiste moment is een teken van wijsheid en vaak beter dan eender welke toespraak.”
Dit betekent echter ook dat stilte nooit een koude stilte mag worden, want een koude stilte heeft de neiging om ons mededogen te verdorren – en als ons mededogen verdorren, verdorren niet alleen onze communicatie, maar ook wijzelf als mens.
Willen we dat echt laten gebeuren?
Bronnen:
- https://www.rubikon.news/artikel/frieden-wird-gemacht
- https://www.der-schweigemarsch.de/
- https://www.aphorismen.de/zitat/2932
+++
Met dank aan de auteur voor het recht om het artikel te publiceren.
+++
Foto bron: Jacob Lund / shutterstock
+++
KenFM streeft naar een breed spectrum aan meningen. Opinieartikelen en gastbijdragen hoeven niet de mening van de redactie te weerspiegelen.
+++
Vind je ons programma leuk? Informatie over verdere ondersteuningsmogelijkheden vindt u hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Nu kunt u ons ook ondersteunen met Bitcoins.
BitCoin-adres: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)