Westlessness

Un commento di Dirk Pohlmann.

La Conferenza sulla sicurezza di Monaco di Baviera 2020 aveva pubblicato un tema generale: L’assenza di Westlessness. Un termine di nuova invenzione che può essere tradotto come “mancanza di volontà”. Su richiesta degli organizzatori, la questione doveva essere discussa sotto vari aspetti.

La Conferenza di Monaco di Baviera sulla sicurezza, altrimenti una sorta di partito della NATO dove il governo degli Stati Uniti stabilisce la direzione, letteralmente, dove i vassalli rendono omaggio all’egemone e gli assicurano una fedeltà eterna, questa volta hanno voluto sdraiarsi sul divano; avevano prescritto la terapia della parola.

L’Occidente si vede ovviamente come l’uomo malato del mondo. Gli Stati Uniti sono sempre più preoccupati di se stessi, mentre la loro stella sta affondando, l’Europa sta andando alla deriva pigramente alla deriva tra gli iceberg che si stanno sciogliendo, e la partenza della Gran Bretagna non è una storia di successo. È questa la Gotterdammerdämmerung per l’Occidente?

Quindi la Conferenza sulla sicurezza di Monaco di Baviera riguardava la fiducia in se stessi dell’Occidente, in entrambi i sensi della parola. Primo: l’Occidente sa cos’è, quali valori ha, cosa lo rende quello che è? D’altra parte: L’Occidente ha la volontà di vivere, la volontà di potere, ha il senso della missione?

E, con il gonfiore melodrammatico di un’immaginaria orchestra sinfonica cinematografica, gli Stati della NATO si sono chiesti se l’Occidente fosse all’altezza della minaccia del brutale russo e del subdolo cinese. Potrebbe essere necessario riarmare correttamente dopo tutto? Una domanda retorica.

Ci si strofina gli occhi. Com’era 31 anni fa? Nel 1989, con la caduta del Muro, forse anche prima, è iniziata la pianificazione del nuovo secolo americano. Il trionfo della Guerra Fredda fu quello di portare la supremazia all’unica superpotenza, per sempre, amen. Francis Fukuyama aveva persino proclamato la fine della storia con un applauso trattenuto degli accademici del sistema occidentale. La democrazia liberale e il capitalismo, due facce della stessa medaglia che si suppone siano inseparabili, avevano trionfato, l’Occidente avrebbe bagnato di nuovo il mondo dopo la grande vittoria, e poi un servizio dopo l’altro sarebbe stato celebrato per il dio Mammona. Gli affluenti si batteranno per la loro progettazione e il loro finanziamento.

Il segreto del successo: i valori occidentali. Li conosciamo tutti. Sono il fondamento della nostra civiltà, oh, di ogni civiltà. E’ —- Aspetta un attimo, ci sto arrivando. Ce l’ho sulla punta della lingua. Qualcosa sulla democrazia. E la libertà. Aspetta un attimo, lo so. È come la pornografia. Neanch’io posso definirlo, ma lo riconosco quando lo vedo.

Beh, si può sempre controllare un foglio di calcolo. Qui, per esempio: l’articolo 2 del Trattato UE afferma: “I valori su cui si fonda l’Unione sono il rispetto della dignità umana, la libertà, la democrazia, l’uguaglianza, lo stato di diritto e il rispetto dei diritti umani, compresi i diritti delle persone appartenenti a minoranze” . Giusto! Questo è quanto dice l’articolo 2 del Trattato sull’Unione europea.

E poi dice: “L’UE si impegna a rispettare e a sviluppare rigorosamente il diritto internazionale, in particolare i principi della Carta delle Nazioni Unite”.

Quindi anche per rispettare il divieto di violenza? Articolo 2 della Carta delle Nazioni Unite? Che recita: “Nelle loro relazioni internazionali, tutti i Membri si asterranno da qualsiasi minaccia o uso della forza diretto contro l’integrità territoriale o l’indipendenza politica di qualsiasi Stato o comunque incompatibile con gli scopi delle Nazioni Unite.

E cos’era quello in Jugoslavia? Iraq? In Libia? In Siria?

Cosa risponde l’Occidente a queste domande? Questo: “Ok, abbiamo detto che questi sono i nostri principi fondamentali. Valori occidentali, sanciti dalla Carta delle Nazioni Unite. Ma su questo abbiamo mentito”.

Ebbene, difficilmente si osa dire frasi come quelle dell’articolo 2 del Trattato UE o della Carta delle Nazioni Unite. Subito l’Ossi interiore appare in coscienza e dice con tono sarcastico: Non so cosa sia l’Occidente, ma sento odore di propaganda a 10 chilometri controvento. Parliamoci chiaro, compagno: non con me. Non di nuovo. Credevo a tutto quello che dicevi. Non mi succederà più. Se mi freghi una volta, è colpa tua, allora sei tu il cattivo. La seconda volta che mi freghi, è colpa mia. Sarò un pazzo.

Purtroppo non è solo l’Ossi interiore che parla così. E’ anche il russo della vita reale. Non ha dimenticato le promesse “non un centimetro a est” e l’espansione ad est della NATO. E i cinesi, comunque. Pensa alla Libia, alla no-fly zone, alla salvezza umanitaria dei libici, che poi è diventata il lungo cambiamento di regime pianificato. Il cinese parla raramente, ancor meno spesso ad alta voce, ma sempre più spesso sostiene che l’Occidente ha dimostrato di non essere adatto a guidare il mondo. L’iraniano fa riferimento ai trattati che l’Occidente di valore conclude per ripulire il suo fondoschiena poco dopo. E poi sono i malesi, gli indonesiani, gli indiani, gli indiani, i sudafricani che sono d’accordo anche su questo. Beh, quasi tutti, in realtà. E, a dire il vero, anch’io sono uno di loro.

Mi chiedo anche: presidenti come Jair Bolsonaro, Donald Trump e Boris Johnson sono la prova storica della vittoria del bene sul male, del potere auto-purificante e della vitalità culturale della democrazia, sono la prova della fine della storia nel migliore dei mondi possibili?

E gli eterni valori occidentali? Nel 1964 l’apartheid fu abolito negli Stati Uniti e ai neri fu permesso di percorrere per la prima volta gli stessi sentieri dei bianchi, di sedersi sulle stesse panchine e persino di studiare. Solo nel 1965 la discriminazione razziale nelle elezioni è diventata illegale negli Stati Uniti. Fino al 1989 gli USA hanno sostenuto il Sudafrica, dove l’apartheid è esistito fino al 1994. E ora gli USA sostengono l’Apartheid-Israele. Nei giorni scorsi sono stati affissi enormi cartelloni pubblicitari che ritraggono il primo ministro palestinese Ismael Haniyyah e il leader palestinese Mahmud Abbas. In ginocchio, tra le rovine di una città distrutta, bendata, Anniyyah in manette, Abbas con le mani in alto, sopra i due elicotteri d’attacco israeliani che volteggiano in un cielo carico di fuoco. Sui cartelloni pubblicitari c’è scritto: “La pace si fa solo con i nemici sconfitti”. Questo è interamente nello spirito di Benjamin Netanyahu, che nell’agosto 2018 ha detto: “Non c’è posto per i deboli. I deboli crollano, vengono massacrati, cancellati dalla storia; e i forti sopravvivono, nel bene e nel male. I forti sono rispettati, i forti stringono alleanze, e alla fine i forti fanno la pace”. Se gli arabi dovessero affiggere dei manifesti e dirlo ora, non sarebbe un po’, diciamo, antisemita? Sto solo chiedendo.

Questa è la pace che l’Occidente rappresenta con la sua potenza militare. Trump ha detto nel 2019 di essere stato il più grande presidente di tutti i tempi e del mondo, non solo per l’America, ma anche per gli ebrei e Israele, e gli israeliani lo amavano come la seconda venuta di Dio.

In altre parti del mondo tali dichiarazioni non vengono accolte con lo stesso entusiasmo che in alcune parti di Israele e degli Stati Uniti. Soprattutto da persone che hanno capito i valori occidentali meglio di Trump e Netanyahu.

L’Occidente parla molto dell’umanità quando bombarda i paesi dell’età della pietra. Come in Libia, che fino al 2011 sotto il terribile dittatore Muammar al Gheddafi era il Paese africano con il più alto tenore di vita in Africa, con assistenza sanitaria e istruzione gratuita, anche per le donne. Fino a quando l’Occidente dei valori non ha liberato i libici dalla loro prosperità e ha dato loro la libertà di non ricevere acqua ed elettricità da almeno due governi, ma di avere l’opportunità sempre più spesso di essere fucilati in strada da un Soldateska.

Nonostante questa grande conquista dei valori occidentali, i libici non sono entusiasti e fuggono in Europa. Quanto si può essere ingrati?

Coloro che hanno introdotto la tortura in Occidente dei valori nella forma della sua potenza leader, gli Stati Uniti, sono in procinto di assassinare un prigioniero politico, Julian Assange, utilizzando la tortura psicologica. Sta inseguendo Chelsea Manning e Edward Snowden. Dovette fuggire a Mosca per sfuggire agli scagnozzi del regime Obama e Trumps. Un americano sta fuggendo a Mosca. Un mondo di fronte? No, la fenomenologia del Libero Occidente.

Gli Stati Uniti vogliono avere il diritto di torturare a morte i giornalisti per aver riportato in modo veritiero i crimini di guerra. Se lo trovate un po’ totalitario, fate attenzione a chi lo dite nell’Occidente democratico e libero, che è totalmente monitorato dalla NSA. Così come il mondo intero. Li ho avvertiti. Le conseguenze sono a vostro carico.

Forse Julian Assange potrebbe contribuire con argomenti importanti a una discussione su Westlessness. Purtroppo, il suo isolamento in un carcere di massima sicurezza gli impedisce di esprimere le sue opinioni.

Di cosa trattava la Westlessness Conference di Monaco di Baviera? Giusto, soprattutto per quanto riguarda il pericolo rappresentato dalla società di telecomunicazioni Huawei.

Miei cari compatrioti, gli USA hanno buone intenzioni con loro! Vogliono salvarti dai raggi mortali del G5. Chissà che effetti malvagi ha il G5. Gli Stati Uniti vogliono solo proteggervi dai raggi mortali cinesi. Se ci fossero aziende statunitensi che potessero realizzare reti G5 “Freedom Phone”, dovrebbero lasciarle grigliare. Ma non ci sono, perché gli Stati Uniti possono produrre solo armi. E questo con una gestione corrotta quasi sovietica, a prezzi astronomici. Mentre i russi e i cinesi sono così tecnicamente superiori agli USA in molte aree che l’Occidente può solo aiutarsi con embarghi commerciali. Da quando i cinesi hanno dimostrato che il capitalismo funziona meglio sotto il socialismo che nella democrazia, ci sono problemi di argomentazione nel valore occidentale. Anche nel libero scambio dell’Occidente libero, un tempo valore indispensabile dell’Occidente, esistono oggi delle contro-argomentazioni. Dal momento che altri producono meglio e meno costosi e fanno i profitti.

In caso di dubbio, tutti questi sviluppi economici sbagliati sono dovuti all’influenza degli hacker di Vladimir Putin, proprio come tutti i falsi risultati elettorali, che poi devono essere corretti con cambiamenti di regime del valore occidentale, come in Bolivia. O il Venezuela.

Per quanto riguarda i brevetti, i cinesi sono ormai lontani, si potrebbe dire molto lontani, o addirittura super lontani, rispetto agli Stati Uniti, hanno anche 8 volte più laureati nelle materie MINT, e sono ora il partner commerciale più importante per circa 130 paesi. La direzione di sviluppo è chiara. Completamente privo di Westlessness. Dove l’Occidente continua a condurre: Gli Stati Uniti hanno forze speciali in 149 paesi, ma solo un ambasciatore in 144 paesi. Va bene, la diplomazia non è la loro forza e non è la loro preoccupazione.

Lasciate che vi chieda una cosa. Qualcuno potrebbe chiamare la conferenza sulla sicurezza e dire ai capi di governo che l’Occidente, beh, come dirlo educatamente? – diciamo: ha completamente sbagliato – perché ha tradito i propri valori per decenni, che il pagano sta piangendo?

Perché, potrebbe essere che l’Occidente non si sia nemmeno accorto di essersi allontanato così tanto dal mercato dell’antica Atene, l’Agorà, che non si riesce più a riconoscere questa culla dell’Occidente. E anche gli Stati Uniti non sono più quello che la California era a metà degli anni Settanta: una promessa vibrante di vita libera.

In queste visioni, il carcere di alta sicurezza di Belmarsh si pone ora come un ostacolo nella linea di vista.

Seriamente, se erano cinesi o russi, volevano entrare a far parte dell’Occidente, come nel 1970? O hanno considerato l’assenza di Westlessness come l’alternativa più sana?

E poi, seriamente: cosa collega gli europei con il loro fratello maggiore dietro migliaia di chilometri di mare? I valori dell’Illuminismo e della Rivoluzione Francese? Il sostegno della Francia agli Stati Uniti su questa strada?

Oppure: la seconda guerra mondiale? Beh, gli inglesi forse, e i polacchi, i danesi e gli olandesi. Ma credono davvero che gli Stati Uniti, attualmente molto bellicosi, stiano bruciando per salvare i discendenti degli assassini dell’Olocausto in Germania dalla morte nucleare per fiamma?

Non sarebbe più saggio per la Germania diventare uno Stato neutrale e, soprattutto, andare d’accordo con le nuove potenze dell’Eurasia? Guadagnarsi la reputazione, con loro e con tutti gli altri vicini, di vero custode dei valori occidentali di Atene, di onesto mediatore nella tradizione di Dag Hammarskjölds (assassinato con l’aiuto dell’Occidente dei valori) o di Olof Palmes (assassinato con l’aiuto dell’Occidente dei valori) o di Aldo Moros (assassinato con l’aiuto dell’Occidente dei valori).

Anche la Germania del XVIII e XIX secolo, e sempre la Prussia potrebbe servire da modello. Anche Bismarck non è un cattivo consigliere sulla Russia.

Si può certamente riprendere l’ammirevole eredità americana di John F. Kennedy, Robert Kennedy, Martin Luther King e Malcolm X. (Tutti assassinati con l’aiuto dell’Occidente dei valori.) Si può anche parlare di nuovo con i governi degli Stati Uniti non appena affrontano la verità storica e chiariscono la situazione al JFK e probabilmente anche al 911. Con un presidente Bernie Sanders o Tulsie Gabbard, questo potrebbe essere possibile.

Ma non lo sperimenteremo. Prima che vincano, le elezioni sono truccate negli Stati Uniti e la colpa dei brogli è di Putin.

Propongo quindi come motto per la prossima Conferenza sulla sicurezza di Monaco di Baviera la profonda saggezza dei Musicisti della città di Brema, che hanno detto sul tema dell’ovescenza: Il Libero Occidente? Andiamocene da qui! “Troveremo ovunque qualcosa di meglio della morte!

+++

Si ringrazia l’autore per il diritto di pubblicare l’articolo.

+++

Fonte dell’immagine: Maxx-Studio / Shutterstock

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.

Indirizzo BitCoin:18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK