Ein Standpunkt von Albert Künstle und Uwe Froschauer.
Vorwort von Uwe Froschauer
Der INF-Vertrag von 1987 verpflichtete die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion, alle ihre nuklearen und konventionellen bodengestützten ballistischen Raketen und Marschflugkörper mit einer Reichweite von 500 bis 5.500 km zu vernichten und dauerhaft abzuschaffen. Bis zum 1. Juni 1991 zerstörten beide Länder insgesamt 2.692 Kurz- und Mittelstreckenraketen, darunter 72 ballistische Pershing-1a- und 108 Pershing-II-Raketen sowie 48 Marschflugkörper, die in Westdeutschland stationiert waren.
Die erneute Stationierung von US-Langstreckenraketen in Europa wurde durch den Austritt der USA aus dem INF-Vertrag am 2. August 2019 erleichtert. Die Rüstungsindustrie freute sich – endlich wieder ein bellizistischer Lichtstreif am trüben pazifistischen Firmament! Begründet wurde der US-amerikanische Austritt aus diesem für den Weltfrieden so wichtigen Abrüstungsvertrag mit der Nichteinhaltung des Vertrags durch Russland sowie dem Umstand, dass China nicht zu den Unterzeichnern gehörte.
Der damalige US-Präsident Trump und sein sicherheitspolitischer Berater John Bolton untermauerten den Rückzug mit den seit 2014 erstmals offiziell erwähnten Vertragsverletzungen Russlands durch die Entwicklung eines landgestützten Iskanderflugkörpers mit der russischen Bezeichnung 9M729. Zudem wiesen die US-Amerikaner auf die massive Aufrüstung von INF-Flugkörpern besonders in China, Nordkorea und Iran hin, um ihre NATO-Partner von der Richtigkeit dieses Schrittes zu überzeugen. Russland verwies umgekehrt auf die Nichteinhaltung des Vertrags seitens der USA, die den Flugkörperstartkanister Mk-41, der früher für bodengestützte US-Marschflugkörper diente, jetzt auch für die SM3-Raketenabwehrflugkörper in Rumänien und später auch in Polen einsetzten.
Im Vorfeld des NATO-Gipfels vom 9. bis 11. Juli 2024 in Washington, DC, haben Deutschland und die USA die Stationierung konventionell bewaffneter US-Langstreckenraketen auf deutschem Staatsgebiet vereinbart. In dieser gemeinsamen Erklärung vom 10. Juli heißt es:
„Die Vereinigten Staaten von Amerika werden, beginnend 2026, als Teil der Planung zu deren künftiger dauerhafter Stationierung, zeitweilig weitreichende Waffensysteme ihrer Multi-Domain Task Force in Deutschland stationieren.
Diese konventionellen Einheiten werden bei voller Entwicklung SM-6, Tomahawks und derzeit in Entwicklung befindliche hypersonische Waffen umfassen. Diese werden über deutlich größere Reichweite als die derzeitigen landgestützten Systeme in Europa verfügen.
Die Beübung dieser fortgeschrittenen Fähigkeiten verdeutlichen die Verpflichtung der Vereinigten Staaten von Amerika zur NATO sowie ihren Beitrag zur integrierten europäischen Abschreckung.“ <1>
Unser – die Deutschen zur Kriegstüchtigkeit erziehender – Kriegsminister Boris Pistorius begrüßte die Ankündigung dieses bellizistischen Schwachsinns in einem Interview mit dem Deutschlandfunk am 11. Juli und sagte:
„Wir reden hier über eine durchaus ernstzunehmende Fähigkeitslücke in Europa, die sich auch aus den NATO-Plänen ergibt. […] Gleichzeitig bedeutet es auch für uns Europäer und Deutschland allen voran, den Auftrag, da diese Langstreckenraketen nur auf Rotationsbasis nach Deutschland kommen, dass wir selber investieren in die Entwicklung und Beschaffung derartiger Abstandswaffen.“
Ich rede über eine durchaus ernstzunehmende Friedenslücke in Europa, die sich aufgrund überwiegend bellizistischer und unfähiger Politiker in Europa ergibt, Herr Pistorius.
Zudem wies Bellizist Pistorius darauf hin, dass bereits in der Nationalen Sicherheitsstrategie der Bundesregierung, die im Juni 2023 vorgelegt wurde, der Bedarf dieser Fähigkeit festgehalten wurde. In dem Dokument heißt es: „Die Bundesregierung wird die Entwicklung und Einführung von Zukunftsfähigkeiten wie abstandsfähige Präzisionswaffen befördern.“
Nur weil darauf „hingewiesen“ wurde, Herr Pistorius, ist es noch lange nicht richtig, was in diesem Dokument steht: Ich weise Sie daraufhin, dass Sie und Ihresgleichen Deutschland zur Zielscheibe machen, und damit das Leben aller in Deutschland lebenden Menschen gefährden. Erinnern Sie sich nicht an Ihren Amtseid, den Sie geschworen haben, Schaden von Deutschland abzuwenden usw.?
Die noch amtierende, transatlantische Bundesaußenministerin Annalena Baerbock meinte gegenüber den Zeitungen der Funke Mediengruppe, Putin habe „das Arsenal, mit dem er unsere Freiheit in Europa bedroht, kontinuierlich ausgebaut (…). Hahaha, das Verteidigungs- bzw. Angriffsbudget der NATO ist 12 mal so groß wie das von Russland! Und unsere Politmarionetten wollen uns einreden, Russland könnte einen Krieg gegen ein Natoland anzetteln?
Weiterhin meinte Baerbock, dagegen müssten wir uns und unsere baltischen Partner schützen, auch durch verstärkte Abschreckung und zusätzliche Abstandswaffen.“ Ja, vielleicht sollte die NATO auf ihre 1300 Milliarden Dollar Jahresbudget nochmals 1000 Milliarden draufsatteln. Macht ja nichts, dann sterben eben noch ein paar Millionen Hungerleider mehr auf dieser Welt, und werden endlich von ihrem Leid erlöst!
Alles andere sei „nicht nur verantwortungslos, sondern auch naiv gegenüber einem eiskalt kalkulierenden Kreml“, meinte die US-Vassalin. Sie fügte hinzu, Putin habe schon vor Jahren mit Abrüstungsverträgen und der gemeinsamen europäischen Friedensarchitektur gebrochen. Nicht nur der Kreml, Frau Baerbock, insbesondere die USA, in die Sie sich vermutlich verkriechen werden, wenn in Europa die Raketen einschlagen sollten.
Beim NATO-Gipfel in Washington hatte Bundeskanzler Olaf Scholz bereits verkündet, das sei „ein Element der Abschreckung, ein Beitrag zum Frieden und eine wichtige Entscheidung zum richtigen Zeitpunkt“.
Schande über Sie, Herr Scholz, damit machen Sie und gleichgesinnte US-Vasallen Deutschland zur Zielscheibe und geben einem Wettrüsten, einem Kalten Krieg 2.0 neuen Spielraum! Hauptsache, die Forderungen der USA sind erfüllt und die Rüstungsindustrie boomt. Wenn dann alles zerbombt ist, verdienen die Eliten, denen Sie sich verschrieben und damit Ihre Seele verkauft haben, erneut am Wiederaufbau, und können ihren obszönen Reichtum verdoppeln wie in den guten alten Coronazeiten. Was sind schon die vielen Millionen Getöteten – es gibt ja ohnedies zu viele Menschen auf der Welt für die eugenischen, sich gottgleich oder besser: teufelsgleich wähnenden Eliten – im Vergleich zur herzergreifenden Freude der Macht- und Besitzeliten über den immer wiederkehrenden Geldsegen durch stets neue inszenierte Krisen?
Nun zum Hauptteil dieses Beitrags von Albrecht Künstle.
Wirtschaftliche Schwäche militärisch kompensieren?
- Deutschland säuft ab, zeigt aber „Flagge im Indopazifik“!
- Muss aber dulden, dass die USA von D aus Russland bedroht
- Wie damals: Die „Nachrüstung“ war und ist eine Aufrüstung
Die Kriegsmächte spielen schon wieder mit dem Feuer respektive mit dem Leben der Bevölkerung Mitteleuropas. Der Krieg in der Ukraine erscheint als optimaler Zeitpunkt, dem wirtschaftlich angeschlagenen Russland den Rest zu geben, und damit jetzt endlich das zu schaffen, was Hitler im Zweiten Weltkrieg nicht gelungen war. Aber schon damals verhinderte Russland seine Liquidierung nicht nur aus eigener Kraft; der Krieg forderte zwar auf russischer Seite die meisten Toten, doch den deutschen Angriff zurückzuschlagen, war nur mit amerikanischem Kriegsmaterial möglich. Und jetzt, 80 Jahre später, machen die USA aus ihren einstigen Waffenbrüdern den Feind Nummer 2 (der Hauptfeind bleibt gleichwohl China). Und auch Großbritannien ist wieder mit von der Partie, ganz so, als wolle man Churchills Ausspruch nach dem Sieg über Hitler-Deutschland neue Aktualität verleihen: „Wir haben das falsche Schwein geschlachtet.“
Russland war schon damals schwach. Stalin gestand 1943 in Teheran: “Ohne die Hilfe der Alliierten (USA und Großbritannien, d. Verf.) würden wir den Krieg verlieren.” Hier ein paar Zahlen der Unterstützung Russlands: 1941 wurden in 2.770 Frachtschiffen 17,5 Millionen Tonnen Güter von den USA an die UdSSR geliefert. Zu den späteren Lieferungen der USA zählten unter anderem 375.000 schwere Studebaker-LKW, wovon 3.400 Stück zu “Stalin-Orgeln” (den berüchtigten sowjetischen Raketenwerfern) umgerüstet wurden. Zudem wurden geliefert: 18.564 Panzer, 22.195 Flugzeuge, 432.316 PKW, 36.891 Motorräder, 2.800.000 Tonnen Spezialstahl, 2.670.000 Tonnen Erdölprodukte, 2.586.000 Tonnen Flugbenzin, 32.000.000 Paar Soldatenstiefel und Schuhe und vieles mehr Die USA und Großbritannien lieferten für 11,3 Milliarden US-Dollar – heutige Kaufkraftparität über 200 Milliarden Dollar – Waffen an die UdSSR. 80 Prozent des Bedarfs an medizinischer Hilfe für die Rote Armee stammte aus den USA. (Ost-)Deutschland wurde daher kaum mit russischen Waffen überrannt – denn Hitler ließ Stalin keine Zeit, seine Rüstungsproduktion noch rechtzeitig hochfahren zu können.
Es gibt keinen Grund für “Nachrüstung”
Auch heute ist Russland kein Wirtschaftsprotz und daher – konventionell – auch militärisch unterlegen. Im Ranking der Wirtschaftsleistung belegt das Riesenland nur den 11. Platz <2>, schlechter als Frankreich oder Italien. Deshalb muss die russische Bevölkerung schwer bluten, um die Militärausgaben finanzieren zu können: Alleine Großbritannien, Deutschland und Frankreich leisten sich mit zusammen 203 Milliarden Dollar einen fast doppelt so hohen Todeshaushalt an Militärausgaben als Russland mit umgerechnet 109 Milliarden Dollar. Die gesamte Nato bietet fast das Vierzehnfache auf; die USA alleine lässt es sich per Verteidigungshaushalt 916 Milliarden Dollar kosten, die Welt in Schach zu halten. Wer das nicht glauben mag, möge gerne die amtlichen Zahlen <3> bemühen. Das statistische Bundesamt erstellt nur Grafiken aus dem, was die wirklichen Experten zusammentragen (hier zusammengefasste Zahlen des Stockholmer SIPRI-Instituts) Dieser Beitrag des “Infosperbers <4>” aus der Schweiz verrät ein offenes Geheimnis: „Hinsichtlich der im Westen gefürchteten russischen Bedrohung ist festzustellen, dass im Jahr 2023 die Rüstungsausgaben der NATO mit 1.341 Milliarden US-Dollar etwa zwölfmal höher waren als jene Russlands.“ Wie ich bereits in früheren Artikeln zum Ukrainekrieg mit zugänglichem Zahlenmaterial nachwies, gibt es daher auch jetzt absolut nichts “nachzurüsten“. Nicht im Allgemeinen, und auch nicht mit Mittelstreckenwaffen und anderen Raketen. Allein atomar herrschte und herrscht ein Gleichgewicht des Schreckens.
Die Rüstungswirtschaft lässt sich die Aufträge der von ihr gepuschten Regierungen satt versilbern – nein, sie verdient sich goldene Nasen. Die Gewinne und Aktienkurse eilen von Rekord zu Rekord. Die Konzerne gehen dabei buchstäblich über Leichen; an die Ukraine liefern sie ihre Waffen „bis zum letzten Mann“. Bei den Rüstungsexporten sind die USA Champion: 42 Prozent gehen auf ihr Konto und auf deren Konten. Russland nimmt sich gegen die USA mit seinen gerade einmal 11 Prozent des weltweiten Rüstungsexportvolumens wie ein erwachsener Waisenknabe aus – es liefert nicht einmal mehr als Frankreich alleine. Das kleine Deutschland exportiert immerhin halb so viele Rüstungsgüter als Russland und belegt nach China den 5. Platz weltweit. Ein Grund, stolz zu sein?
Was reitet die NATO?
Welcher Teufel also reitet nun die NATO, neben dem bisherigen Waffenarsenal neue Mittelstreckenraketen in unserem Land zu stationieren? Werden wir tatsächlich von Russland bedroht? Alexander Raue thematisiert die Frage in diesem Video <5>: „Gerade wurde eine rote Linie von Putin überschritten und jetzt könnte die Lage eskalieren. Eine Drohne hat einen russischen Überschallbomber auf dem Olenya-Luftwaffenstützpunkt vernichtet. Und dieser Stützpunkt ist direkt an der finnischen Grenze und 3.000 Kilometer entfernt von der Ukraine! Wir alle wissen, wer das war…“ Es sind zwar 2.000 Kilometer bis zum russischen Stützpunkt bei Murmansk, was an der Sache aber wenig ändert: Die NATO rückt auch nach 2005 immer weiter gegen Russland vor, und die deutsche Regierung unterstützt sie dabei – schon wieder gegen Russland! Der nicht erklärte Überfall auf die Sowjetunion ging in der Geschichtsschreibung als Kriegsverbrechen ein; nun soll die Aufrüstung im Zuge der NATO-Osterweiterung Richtung Russland ein Akt der Friedenssicherung sein? Hitlers Wehrmacht hatte es von der Ostgrenze des Reichs immerhin noch 1.600 Kilometer bis Moskau; NATO-Waffen brauchen von Lettland aus nur noch 700 Kilometer und von der Ukraine aus sind es keine 500 Kilometer mehr bis nach Moskau.
Doch Deutschland zeigt sogar im Indopazifik „Flagge” <6>: Marine und Luftwaffe nehmen an der dortigen Militärübung RIMPAC gegen China teil. “Deutsche Marine übt vor Hawaii”, wird uns stolz vermeldet <7>. Soso. Sogar Verteidigungsminister Boris Pistorius persönlich <8> besucht das Manöver vor der Haustüre Chinas. Wie kommt’s? Der rote Riese ist doch der Lieblingsfeind der USA jenseits des Pazifik; braucht es da wirklich die deutsche Marine im von uns über 9.000 Kilometer entfernten Chinesischen Meer? Und wozu? China ist mit inzwischen schon fast 300 Milliarden Dollar Militärausgaben die zweitstärkste Militärmacht der Welt, wenn auch nur ein Drittel des Kriegsweltmeisters USA stark, doch der Abstand verringert sich.
Der dritte und letzte Krieg
Hat Deutschland nicht schon einmal im Pazifik auf falsche Pferde gesetzt, mit Japan? Wer sind im Pazifikraum wirklich unsere Freunde? Das scheint niemand mehr zu hinterfragen, sicher ist bloß: Die Berliner Politik schafft sich immer mehr Feinde. Und nun schlägt sich Pistorius auch noch demonstrativ auf die Seite Südkoreas, das mit Nordkorea nur einen Waffenstillstand hat, sich also de facto noch im Kriegszustand befindet. Wäre es da nicht besser, mit China Handel und Wandel zu treiben, statt sich das Riesenreich zum Feind zu machen? Was übrigens auch für andere Länder gilt.
Ich für meinen Teil gewinne zunehmend den Eindruck, die Berliner Politik versucht, das selbst angerichtete wirtschaftliche Desaster militärisch zu kompensieren. Hoffen wir, dass unser Land nicht dereinst das gleiche Schicksal erleidet wie Karthago, von dem Bertolt Brecht schrieb: “Das große Karthago führte drei Kriege. Nach dem ersten war es noch mächtig. Nach dem zweiten war es noch bewohnbar. Nach dem dritten war es nicht mehr aufzufinden.“ Bezogen auf Deutschland trifft die Prophezeiung in ihren ersten beiden Vorhersagen zu. Die gegenwärtige Politik tut alles dafür, dass sich auch die dritte erfüllt. Das deutsche Kaiserreich war bis 1914 noch 540.858 Quadratkilometer groß, nach dem Ersten Weltkrieg noch 470.000 Quadratkilometer. Nach dem 2. Weltkrieg schrumpfte Westdeutschland auf weniger als die Hälfte der ursprünglichen Größe auf nur noch 249.000 Quadratkilometer – und nur dem Entgegenkommen Russlands ist es zu verdanken, dass wir nach der Deutschen Einigung wieder 357.588 Quadratkilometer unser eigen nennen dürfen. Ob wir auch noch einmal eine Chance bekommen, wenn wir uns weiter von den USA vor deren Karren spannen lassen?
Dieser Artikel ist ohne „KI“ ausschließlich mit Künstle-Intelligenz erstellt; zuerst hier <9> erschienen.
Nachwort von Uwe Froschauer
Wenn Rolf Mützenich im Juli 2024 Bedenken gegen die geplante Stationierung von Mittelstreckenwaffen in Deutschland äußert, bekommt er von der „Pazifistin“ Annalena Baerbock — deren Partei auch gerne Wahlversprechen bricht — sofort Gegenwind. Herr Mützenich äußerte gegenüber den Zeitungen der Funke Mediengruppe:
„Wir müssen unsere Verteidigungsfähigkeit angesichts des russischen Überfalls auf die Ukraine verbessern, aber wir dürfen die Risiken dieser Stationierung nicht ausblenden.“
Mützenich will die Bedrohung durch Russland „überhaupt nicht ignorieren“; die NATO verfüge jedoch „auch ohne die neuen Systeme über eine umfassende, abgestufte Abschreckungsfähigkeit“, so Mützenich. Weiterhin meinte der SPD-Fraktionsvorsitzende, die Waffensysteme, die nun neu stationiert werden sollen, hätten eine sehr kurze Vorwarnzeit und eröffneten neue technologische Fähigkeiten. „Die Gefahr einer unbeabsichtigten militärischen Eskalation ist beträchtlich“, gab Mützenich zu bedenken. Darüber hinaus wünschte er sich, „dass die Bundesregierung ihre Entscheidung einbettet in Angebote zur Rüstungskontrolle“.
So spricht ein Pazifist, der dem Oxymoron „Mit Waffen Frieden schaffen“ nicht auf den Leim geht.
Wenn der ungarische Premierminister Viktor Orbán auf der Onlineplattform X schreibt:
„Man kann Frieden nicht von einem bequemen Sessel in Brüssel aus schaffen“ und hinzufügt: „Auch wenn die rotierende EU-Ratspräsidentschaft kein Mandat hat, im Namen der EU zu verhandeln, können wir uns nicht zurücklehnen und darauf warten, dass der Krieg auf wundersame Weise endet. Wir werden ein wichtiges Instrument sein, um die ersten Schritte in Richtung Frieden zu machen,“ wird er von den Kriegstreibern im In- und Ausland, die lieber Atomraketen in Europa stationieren, scharf kritisiert.
„Mit Waffen Frieden schaffen.“ Anscheinend macht sich kaum jemand mehr Gedanken über diesen zutiefst dummen und verdummenden Spruch, ebenso wenig wie über die Worte „Nie wieder…“.
Wenn Ihnen der Beitrag gefallen hat, bitte wieder teilen. Danke dafür. Ihnen eine angenehme Zeit.
Noch ein privates Anliegen, werte Leserinnen, werte Leser,
in diesem Blog, den ich alleine ohne jede fremde Unterstützung – inhaltlich wie finanziell – betreibe, steckt mein Herzblut. Ich möchte meine diesbezügliche – meines Erachtens nutzbringende – Aktivität keinesfalls einschränken. Der Zeitaufwand hierfür reduziert jedoch meine Möglichkeiten für den Broterwerb. Für eine Spende wäre ich Ihnen sehr dankbar.
Spendenkonto:
Uwe Froschauer
IBAN: DE41 7015 0000 1008 3626 40
BIC: SSKMDEMMXXX
Wenn Sie bei der Überweisung im Vermerk „Spende“ eingeben, wäre das sehr hilfreich für eine korrekte Zuordnung.
Vielen Dank!
Quellen
<5> https://www.youtube.com/watch?v=qWLsdB-xwRs&si=vLEkQzewt-zhnrkX
<6> https://www.badische-zeitung.de/deutschland-schickt-kriegsschiff-in-den-indopazifik
<7> https://www.badische-zeitung.de/deutsche-marine-uebt-vor-hawaii-freiheit-der-meere-schuetzen%2031.7
<8> https://www.n-tv.de/politik/Pistorius-besucht-Militaermanoever-RIMPAC-article25123993.html
<9> https://ansage.org/soll-deutschlands-wirtschaftsabsturz-militaerisch-kompensiert-werden/
+++
Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.
+++
Dieser Beitrag erschien zuerst am 05. August 2024 bei wassersaege.com
+++
Bildquelle: PeopleImages.com – Yuri A / shutterstock
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://staging.apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://staging.apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://staging.apolut.net/app/
Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://staging.apolut.net/apolut_app.apk
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://staging.apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
Abschreckung atomare Abschreckung Bellizismus eskalation Friedenslücke Friedenssicherung Gleichgewicht Indopazifik Kalter Krieg 2.0 Konventionelle Kriegstüchtigkeit Kriegsverbrechen Militärausgaben Militärmacht Mittelstreckenraketen Nachrüstung Nationalen Sicherheitsstrategie NATO-Osterweiterung Präzisionswaffen Zielscheibe Russische Bedrohung Rüstungsexporte Rüstungskontrolle Rüstungswirtschaft Technologische Fähigkeiten US-amerikanische Rüstungsindustrie Vorwarnzeit Wettrüsten
Tartaros ist der Ort ewiger Finsternis, noch unterhalb des Hades gelegen.
Eine Kategorie dorthin Verurteilter sind natürlich die Kriegshetzer aller Zeiten, also auch die unserer Zeit.
Dazu:
In Gorgias lässt Platon Sokrates dem Sophisten Kallikles, welcher das Recht des Stärkeren vertritt,[9] entgegenhalten, dass Unrechttun schlechter sei als Unrechtleiden und die meisten unheilbaren Insassen des Tartaros Tyrannen seien, deren Macht ihnen die Möglichkeit gegeben habe, derartig große Verbrechen zu begehen.
Nun wäre es relativ leicht, jene zu benennen, die bereits einen Fahrschein in der Tartaros ihre eigen nennen dürfen.
Also auch die, die in unserem Land ein ständiges Kriegsgeschrei ("kriegstüchtig!") auf den Lippen haben.
Zum Zeitpunkt als Deutschland die Sowjets angriffen, hatten diese schon mehr Panzer als ganz Europa zusammen. Die Rüstungsspirale war schon voll im Gange. Deshalb sehen viele A.H.s Entscheidung dafür auch als präventiv an.
Unsinnige, antikommunistische und pronazistische Propaganda. Zugleich ein alter Hut – längst widerlegt.
Vermutlich widerlegt von pro kapitalistischen Faschisten die sich am Rektum der Siegermächte tummeln.
ist nicht die kapitalistische wirtschaftsform , die ewiges wachstum voraussetzt und der streit um die rohstoffe das eigentliche problem?? alle länder mit bodenschätzen geraten früher oder später in bedrängnis, sich gegen die gier der anderen verteidigen zu müssen. es gibt einige bücher darüber. ich finde es absolut scheinheilig, diese probleme einfach zu verschschleiern. aber vielleicht bekommen die europäer , aufgrund der lithium-funde in serbien, ja bald eine kostpobe davon, wie es ist, wenn andere , etwas haben wollen, was unter fremder erde liegt …es fehlt eine ernsthafte diskussion über den status quo….
Wie soll man sich das erklären? Die deutsche Bevölkerung hat nichts gegen die Stationierung neuer Raketen im Sinne von Erstschlagswaffen einzuwenden und nichts dagegen, ggf. in einer atomaren Wüste zu verschwinden.
Vielleicht so: Nach der totalen Entwürdigung durch die Corona Maßnahmen ist die grundständige Lebenslust der Menschen verpufft und so geben sie sich – wenn auch eher unbewusst – an den Todestrieb hin. Komme da, was es wolle.
Wenn Deutschland nicht von russischer Waffentechnik überrannt worden ist. Aus welcher US-Waffenschmiede stammt denn dann der T34? Oder einfach mal die US-Fanbrille abnehmen.
Die US-Regierung stützte 2014 ihre "offizielle" Behauptung, dass Russland an der Weiterentwicklung der Iskander-Rakete arbeite und damit den INF-Vertrag gebrochen hätte auf nachrichtendienstliche Kanäle. Die russische Regierung hat daraufhin die USA wiederholt eingeladen Inspektionen vor Ort durchzuführen und forderte gleichzeitig ähnliche Inspektionen in den USA, was von der US-Regierung abgelehnt wurde. Zu jedem Abrüstungsvertrag gehören entsprechende Rüstungskontrollverträge. Wer nicht gewillt ist Abrüstungsverträge fortzusetzen oder einzuhalten, der kann alles oder nichts behaupten, wenn er die Einladung zur gegenseitigen Kontrolle verweigert.
Der Vorwurf, dass China nicht zu den Unterzeichnern des INF-Vertrages gehört ist genauso ein Scheinargument. Die Nato-Länder GB und Frankreich haben in der Summe ein größeres Atomwaffenarsenal als China und gehören ebenfalls nicht zu den Unterzeichnern dieses Vertrages.
Eine unverzichtbare Nation zeichnet sich dadurch aus, dass sie andere Nationen zur Zielscheibe macht um möglichst von sich selber abzulenken.
Hinterher soll keiner sagen, er hätte von nichts gewusst-bezüglich Europas.
Denn "Sie" zeigen es ganz offen, was sie vor haben.
Ich weiß, es könnte der Eindruck entstehen, ich reite auf der Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele ewig rum,
Aber die Ignoranz und Verniedlichung dieser dunklen Messe ist erstaunlich.
Hier ein Auszug was Valerie Pyakin von "Fonds Konzeptueller Technologien" dazu sagt :
"Die Eröffnungszeremonie kann man lange analysieren. Erwähnen wir nur zwei wichtige Faktoren, die für die nahen Ereignisse in Europa wichtig sind. Die Hauptfigur der Zeremonie ist ein Reiter auf dem fahlen Pferd. Das ist einer der vier Reiter der Apokalypse. Der Reiter auf dem weißen Pferd ist die Krankheit, der Reiter auf dem roten Pferd ist Krieg, der Reiter auf dem schwarzen Pferd ist die Hungersnot und der Reiter auf dem fahlen Pferd ist der Tod. Damit deklariert die Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele, dass der Tod nach Europa – zuallererst nach Frankreich – kam. Und das ist der Tod durch Satanismus.
Die Migration ist einer der Mechanismen zur Erschaffung neuer Staaten und neuer Sprachen. Doch auch der westliche Krieg gegen Russland auf den Feldern der Ukraine ist eines der Elemente der Zerstörung Europas.
Neulich wurde die Idee geäußert, dass man die Präsenz amerikanischer Kräfte in Europa reduzieren könnte. Und zwar dadurch, dass die ukrainische Armee, die nach Ende der Kampfhandlungen so oder so frei wird, keinen Platz mehr in der Ukraine haben und organisiert nach Europa geführt wird, wo sie amerikanische Kräfte ersetzen kann.
Dieser Aspekt im Zusammenhang mit dem Reiter auf dem fahlen Pferd ist sehr wichtig, weil beim letzten Abendmahl ein Spezialgericht serviert wurde. Damit ein fertiges Gericht nicht abkühlt, damit kein Fremdkörper hinein kommt, wird es vor dem Servieren mit einer Glocke abgedeckt. Man kennt es aus dem Leben oder überwiegend aus dem Kino. Doch während der besagten satanischen Aktion … apropos, China war sehr beleidigt, dass eine Chinesin den Judas spielte, Frankreich wird es noch oftmals zu spüren bekommen. … also, ein riesiges Gericht wurde serviert. Als man die Glocke hoch nahm, sah man einen blauen Eber mit gelbem Bart.
«Das ist Dionysos!», sagte man uns… Doch lasst uns das Gericht genauer anschauen. Gelbe Farben überwiegen. Wenn der blaue Dicke auf dem gelben Tablett liegt, ist der Vergleich mit der ukrainischen Flagge nicht zu verkennen. Die Ukraine ist ein Gericht, das serviert wurde. Der Eber dachte, er wird zum Tisch eingeladen, doch man stellte ihn auf den Tisch. Das ist eine politische Botschaft an die Ukraine. Die Ukraine ist ein Gericht auf der Satans-Messe gegen Russland. Durch die Ukraine will das satanische Europa seinen eigenen Hunger stillen. Aber als Folge dessen kommt der Tod nach Europa.
Also hört und sagt später nicht, dass ihr nichts gewusst habt. Erdbewohner, schau Dir die Eröffnungsfeier in Paris an und sag nicht, dass Du nichts gesehen hast. Der Reiter der Apokalypse ist angekommen. Die Frage ist nur, wie die Konfrontation zwischen dem Westen und Russland in der Ukraine ausgehen wird. Wenn von der Ukraine etwas übrig bleibt, wird der Krieg gegen Russland nicht zu Ende gehen. Kann auch sein, dass die Ukraine als Staat komplett liquidiert wird. Den Staat hat es auch nie gegeben. Der Staat entstand 1991 infolge der Zerteilung der Sowjetunion, wie die anderen Marionettenstaaten auch, die es davor nie gab.
Alle, die von den Olympischen Spielen generell sowie von der Eröffnungszeremonie begeistert sind, gestehen damit, Russland und die Menschheit zu hassen und dem Satanismus treu zu sein.
Das war eine kurze Erklärung. Und man darf nicht vergessen: Erstfeld war ein Probewurf. Das war ein Test. Die Menschen haben den Satanismus nicht abgestoßen. Na bitte, nun sind die dunklen Mächte aus dem Untergrund ausgebrochen."
Wenn ein Staat, oder in Gemeinschaft als WerteWeste, EU, NATO …, – anstatt ausschließlich Ordnungspolitik – auch Wirtschaftspolitik betreibt, befördert, bewaffnet "befördert", dann sind die kurzen Jahre der Demokratie längst Vergangenheit und das Zeitalter der Lügen, Erpressung, Nötigung, Totschlag, Mord, Völkermord zur Staatsräson geworden.
Interessant ist der Vergleich, als man in den Nuller-Jahren im östlichen Mittelmeer Erdgas- und Erdölvorkommen gefunden hatte und sich die Anrainerstaaten, Griechenland, Türkei, Jordanien, Libanon, Malta, Zypern, Israel, (Gaza), Palästina, Ägypten das Gebiet in 12 Sektionen aufteilten.
Wirtschaftsminister Rösler (FDP) reiste zwar anfangs nach Griechenland, doch danach hörte man nichts mehr von ihm.
Gefördert haben US-Firmen und man legte der EU nahe, TTIP zu unterschreiben.
Lieg ich da falsch, dass dort wo Scholz auftaucht, nicht unsere Interessen vertreten werden?
Der Haushalt von Christian Lindner ist löchrig wie ein Schweizer Käse.
Aber der Email-Newsletter von Frank Schäffler & Jens Teutrine & Christian Sauter schreibt doch folgendes:
u.a. steht dort:
Einen Notlagenbeschluss, um eine höhere Schuldenaufnahme zu ermöglichen, lehnt Schäffler ab.
Hierzu:
Dass aber sämtliches Geld in der Welt als solches eine Schuld ist?
weiteres Zitat:
Mehr Investitionen für Bundeswehrstützpunkte in NRW
Als deutlichen Aufwuchs für die Bundeswehr sollen die Bundeswehrstützpunkte in Nordrhein-Westfalen mit zusätzlichen Investitionsmitteln ausgestattet werden.
Hierzu:
Anstatt die System-Frage zu stellen und es insofern zu sagen, dass Geld ein völlig falsches Bezahlmittel ist, weil dieses wegen seiner fehlerhaften Schuldscheinlogik einfach nur immer schneller von fleißig nach reich umverteilt, umgeht die FDP wieder einmal trickreich die Schuldenbremse, weil jetzt der Staat immerhin unternehmerisch in die Rüstung "investieren" soll.
weiteres Zitat:
Schäffler sieht Einsparpotential
„Beim Bürgergeld und bei der Entwicklungshilfe sollte es kein Problem sein – das ist über pauschale Kürzungsansagen an die beiden Ministerien zu regeln“, sagte er der Bild.
Hierzu:
Christian Lindner hat es also herausgefunden, dass er eben auch bei den Sozialausgaben sparen müsste.
Das Problem sind jedoch vor allem auch unsere Berufspolitiker wie eben auch Frank Schäffler, weil diese ihren Parteiapparat bequem nutzen, um auf diese Weise besonders bequem und vor allem ohne jeden sinnvollen Themenwahlkampf an die Futtertröge des Deutschen Bundestages zu gelangen.
16.02.2024
Wie war das nochmal mit dem Kapitalismus?
https://frank-schaeffler.de/wie-war-das-nochmal-mit-dem-kapitalismus/
Hierzu:
Es fällt auf, dass Frank zwar den Kapitalismus preist, aber dass er sich auch ohnehin nicht mit der Frage beschäftigt, was Geld als solches überhaupt ist.
weiteres Zitat:
Die FDP fordert daher eine Nullrunde beim Bürgergeld im kommenden Jahr sowie schärfere Sanktionen für Arbeitsverweigerer.
Hierzu:
Ähnlich wie Hubertus Heil dies auch ohnehin nicht macht, beschäftigt sich auch die FDP nicht mit dem Sinn der Arbeit.
Die FDP glaubt irrig an die "unsichtbare Hand des Marktes", die es sicherlich schon wissen wird, welche Art von Arbeit wir benötigen werden.
Die FDP müsste sich vor allem auch an die eigene Nase fassen:
Christian Lindner: Vermögen des FDP-Politikers
https://www.vermoegenmagazin.de/christian-lindner-vermoegen-gehalt/#:~:text=Mit%2034%20Jahren%20wurde%20er%20zum%20j%C3%BCngsten%20Bundesvorsitzenden,
28. 12. 2021
Großspenden 2021 an die Parteien
:FDP sahnt kräftig ab
Im Bundestagswahljahr wurde an keine Partei so viel Geld gespendet wie an die Lindner-Truppe. Aber auch die Grünen können sich nicht beklagen.
https://taz.de/Grossspenden-2021-an-die-Parteien/!5824473/
Wer aber auf die AfD oder auf das Bündnis-Sahra Wagenknecht als Alternative hofft?
Beide Parteien fallen doch mit ihrer besonderen Putin-Nähe auf.
AfD-Thema: Europa neu denken
https://www.afd.de/europa-neu-denken/
Zitat:
Um allen Deutschen ein abgesichertes Leben zu ermöglichen, wollen wir die Kräfte des Marktes von ideologischen
Fesseln befreien. Dazu setzen wir auf Technologieoffenheit, freien Handel und fairen Wettbewerb.
Wirtschaftliche Vernunft – Thema vom Bündnis-Sahra-Wagenknecht
Deutschland als exportstarkes und rohstoffarmes Land braucht eine Außenwirtschaftspolitik, die auf stabile Handelsbeziehungen mit möglichst vielen Partnern statt auf neue Blockbildung und ausufernde Sanktionen setzt und die unsere Versorgung mit Rohstoffen und preiswerter Energie sicherstellt.
https://bsw-vg.de/programm/wirtschaftliche-vernunft/
Hierzu:
Es fällt auf, dass weder die AfD noch das Bündnis-Sahra W. sich jemals mit der Frage beschäftigt haben, ob Geld überhaupt ein Tauschmittel ist.
Der Bundestag ist demnach ein Ort für Studienabbrecher etc..
10.08.2024
Habeck und Pistorius wollen Unabhängigkeit stärken und Bund an Rüstungsindustrie beteiligen
https://www.merkur.de/wirtschaft/deutschlands-ruestungsindustrie-im-fokus-von-habeck-und-pistorius-strategiepapier-in-abstimmung-zr-93231758.html#:~:text=Bundeswirtschaftsminister%20Robert%20Habeck%20(Gr%C3%BCne)%20und,beteiligen%20%E2%80%93%20und%20diese%20gezielt%20mitzufinanzieren.
10. Juli 2024
Das steckt hinter dem milliardenschweren Start-up-Fonds der Nato
https://www.wiwo.de/politik/europa/verteidigung-das-steckt-hinter-dem-milliardenschweren-start-up-fonds-der-nato-/29889178.html
Juli 14, 2024
Fünf Ampel-Kniffe für mehr Schulden – trotz Schuldenbremse
Ohne Haushaltskniffe wäre die Ampel wohl zerbrochen oder hätte radikal kürzen müssen. Hier alle Kniffe einfach erklärt
von Maurice Höfgen
https://www.geldfuerdiewelt.de/p/funf-ampel-kniffe-mehr-schulden-haushalt-2025
16.04.2024
Chef des Bundesrechnungshofs warnt Lindner vor neuem Schuldenmanöver
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/christian-lindner-rechnungshof-chef-warnt-ihn-vor-schulden-manoever-fuer-die-bundeswehr-a-55f7b589-0234-417d-ba3f-bf0fa1f6cf71
Weil der gesamte Bundestag dann doch nicht ganz so kompetent ist, zeichnen sich bösartige Fehlentwicklungen ab:
24. Januar 2024
Bis 2049 werden voraussichtlich mindestens 280 000 zusätzliche Pflegekräfte benötigt
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2024/01/PD24_033_23_12.html
21.09.2023
GEW: 500.000 neue Lehrer fehlen bis 2035
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/gew-lehrer-fehlen-bildung-100.html
Jun 12, 2024
GEFÄHRLICH FÜR DIE GANZE WELT! – So immens sind die USA verschuldet! – Ausweg Krieg?
Deutschland rutscht immer mehr in einen heißen Krieg hinein:
https://www.guidograndt.de/2024/06/12/gefaehrlich-fuer-die-ganze-welt-so-immens-sind-die-usa-verschuldet-ausweg-krieg/
23.10.2003
Abgeordnete kennen die Zahlen der Staatsschulden nicht
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama/archiv/2003/-,panorama14610.html
Deutschland rutscht immer mehr in einen heißen Krieg:
24.06.2024
Steckt Russland hinter dem Brand bei einem deutschen Waffenhersteller?
https://www.nzz.ch/international/steckt-russland-hinter-dem-brand-beim-deutschen-waffenhersteller-diehl-ld.1836421
Nee, wirklich, diese Leute können nicht mal drei Kampfflugzeuge an ihre Vasallen liefern, um ihren Kriegsherd in der Ukraine am Laufen zu halten.
Putin hält von Deutschland sehr viel und seiner Bevölkerung, nur mit der Obrigkeit würde er sich nicht auf eine Stufe stellen lassen. Diese trennen Welten hinsichtlich geistiger Bildung und Kultur.
Ein kleines Raketchen, und die Hampels laufen wie wild durcheinander.
Also ich würde mir da keine Sorgen machen.
Russland steht an der Seite der Vernunft.
"….Währenddessen machen die Russen das, was sie gewöhnlich tun – sie gehen die richtigen Gänge durch und vernichten alles, was von diesen beiden unglückseligen VSU-Brigaden übrig geblieben ist, die in kleinen Gruppen von verängstigten, beschissenen Überlebenden herumlaufen. Daher das Anti-Terror-Regime in der Oblast Kursk, nicht das Militärregime— das ist ein großer Unterschied. Ich habe dieses Thema in meinem gestrigen Video ausführlich genug ausgeführt. Aber die wichtigste Schlussfolgerung ist: Die NATO (an der Spitze der USA) sollte auf das Militärgymnasium gehen und lernen, was moderne Kriegsführung gegen die russische Militärmaschinerie ist, und aufhören, so zu tun, als ob sie in der gleichen Liga spielte. Das waren sie nie, sie kämpften in erster Linie für PR-Effekte, eine zum Scheitern verurteilte "Strategie", wenn man es so nennen kann, aber das ist das Einzige, was sie tun können…"
Andrei Martyanov
Wir brauchen Leute die "cool" bleiben wenn die Raketen fliegen…
Wenn es nicht so traurig wäre, müsste man lauthals darüber lachen. Schmuddelkinder spielen mit dem Leben von Millionen. 😔